崔永元剛剛從央視正式離職，入職中國傳媒大學(xué)任教。他在網(wǎng)上與方舟子關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題的論戰(zhàn)還沒有結(jié)束。日前，正在美國拍攝轉(zhuǎn)基因紀錄片的崔永元意外發(fā)回一段個人視頻，視頻中的他言辭激烈，表示：“在推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)這方面，我覺得其實我們看到了另一個方舟子，這個方舟子有點利欲熏心，這個時候他開始不講邏輯不講方式，甚至不講科學(xué)的方法，也不講科學(xué)的規(guī)律，就是一個懂一點科學(xué)的一個市民混混，甚至我說難聽一點，就是一個文痞甚至流氓，就是這樣一個角色。”

　　崔永元視頻中稱：“在推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)這方面，就是一個文痞甚至流氓。”

　　12月17日，崔永元在其個人微博聲明已正式入職中國傳媒大學(xué)任教。他說：“本人已正式入職中國傳媒大學(xué)任教。感謝中央電視臺各位同仁的悉心培養(yǎng)和理解。主持是老人，教書是新手，從零開始，不恥下問。”此前眾說紛紜的“離職說”總算塵埃落定。然而，離開央視后的崔永元本色不改，除了繼續(xù)落地河南衛(wèi)視錄制文化類節(jié)目《成語英雄》，在節(jié)目錄制第二天后遠赴美國調(diào)查轉(zhuǎn)基因真相，誓將“實話實說”到底。

　　自9月8日方舟子與崔永元就轉(zhuǎn)基因問題論戰(zhàn)以來，對于轉(zhuǎn)基因，崔永元站在普通大眾的角度，認為我不了解的東西，那么我可以選擇不吃，我不愿意做第一個吃螃蟹的勇士，這是我的權(quán)利。但是小崔口中的選擇權(quán)利卻招致方舟子的炮轟，他在微博回應(yīng)小崔：“你沒有資格質(zhì)疑，應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造條件讓國人可以天天吃轉(zhuǎn)基因食品。”

　　作為知名主持人，崔永元的大膽之言和執(zhí)著，一向出類拔萃，面對方舟子的反擊與其在微博上展開論戰(zhàn)，兩人也從單一的轉(zhuǎn)基因食品是否安全話題轉(zhuǎn)移到對個人人品的質(zhì)疑。12月2日，崔永元就曾在微博中對方舟子向央視告狀自己一事表示：“假裝在網(wǎng)上和你辯論，私下向你單位偷偷告狀，告狀的頻率是每周一告或每天一告，單位與你核實用一天或一周，如此這般，周而復(fù)始，惡心。”

　　而方舟子第二天(12月3日)在微博回應(yīng)，否認了自己曾去央視告狀一說。他說：“我做為在網(wǎng)上與崔永元‘辯論’的人，請他講清楚，究竟是誰私下向其單位偷偷告狀，而且閑到每周一告或每天一告?告的又是什么內(nèi)容?如果他能告知他現(xiàn)在的單位是哪個和告的什么，說不定我也去告。但是我告狀從來是光明正大、公開宣布的(例如告農(nóng)大朱毅造假)，不會是偷偷的，也沒閑到每周一告或每天一告。”

　　方舟子在微博中還多次表示自己沒有私下告崔永元的狀。

　　12月19日，方舟子說：“我什么時候私下去告過崔永元?我哪次投訴、起訴不是光明正大、公公開開的?就憑崔永元天天造謠、詆毀我的那些言論，我要起訴他還用得著‘私下’?”

　　一場針對轉(zhuǎn)基因的辯論，自一開始雙方就言辭激烈，并很快夾雜進了人身攻擊。在不斷表示沒有告崔永元的狀的同時，他也說崔永元是“瘋狗”。

　　12月15日，他說：“崔永元幾個月來天天在網(wǎng)上造謠、詆毀我，把攻擊我作為上網(wǎng)的主要目的，這還嫌自己不夠黑?要像亦明那樣十年如一日寫幾百萬字黑材料、發(fā)幾十封公開信才算是黑?瘋狗汪一聲就挨一棒子，還覺得自己是在遛人呢?挨棒子挨多了產(chǎn)生幻覺了?”

　　自10月19日，崔永元在微博中稱方舟子為“肘子”，自此，“肘子”與“方肘子”在他微博中不斷出現(xiàn)。

　　12月19日，崔永元說：“為推銷轉(zhuǎn)基因，肘子們非把玉米棒子說成美國人的主食。按銷售數(shù)據(jù)，牛肉、雞肉、小麥排在前列，連支持轉(zhuǎn)基因的教授都說‘沒聽說食用甜玉米有轉(zhuǎn)基因的’，而爆米花上都注明非轉(zhuǎn)基因，當(dāng)然不排除肘子在美國窮困潦倒時偷吃過轉(zhuǎn)基因飼料。”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號