一、《較量無(wú)聲》指出轉(zhuǎn)基因主糧化背后的美國(guó)戰(zhàn)略
以下為該視頻最開(kāi)頭解說(shuō)詞:
“轉(zhuǎn)基因是運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段,從某種生物中提取所需要的基因,將其轉(zhuǎn)入其他生物中進(jìn)行基因重組,從而產(chǎn)生特定的符合介入者選擇的特性需求的變異性物種的過(guò)程。
轉(zhuǎn)基因看起來(lái)并不是對(duì)原有物種的破壞,而只是用現(xiàn)代基因遺傳技術(shù)對(duì)物種進(jìn)行的一點(diǎn)點(diǎn)介入性的改造,但實(shí)際上,這種看似微小的基因改變,不僅使原來(lái)的物種完整的特性不復(fù)存在,而且也使新的物種的特性完全被介入者控制。
美國(guó)動(dòng)用國(guó)家戰(zhàn)略資源,強(qiáng)力推廣的轉(zhuǎn)基因糧食,實(shí)際上是就是美國(guó)通過(guò)控制世界糧食生產(chǎn)進(jìn)而控制世界的手段。”
二、南方系認(rèn)輸了
三、南方系認(rèn)輸?shù)谋尘埃喝嗣癫毁I(mǎi)賬了!
《騰訊最新話題力挺轉(zhuǎn)基因技術(shù) 79%網(wǎng)友反對(duì)遭打臉》:
三中全會(huì)臨近,中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入“改革攻堅(jiān)期”,各方力量博弈激烈。而關(guān)乎十三億中國(guó)人和中華民族前途命運(yùn)的“轉(zhuǎn)基因之戰(zhàn)”更是愈演愈烈,硝煙彌漫。從“超大規(guī)模挺轉(zhuǎn)專家舉報(bào)郎咸平關(guān)于揭批轉(zhuǎn)基因節(jié)目”“61院士上書(shū)推廣轉(zhuǎn)基因”,到“轉(zhuǎn)基因水稻之父”張啟發(fā)重回前臺(tái),從彭光謙少將“八問(wèn)轉(zhuǎn)基因主糧”震撼揭批轉(zhuǎn)基因,到央視名人崔永元挺身而出與方舟子“打擂臺(tái)”,廣大網(wǎng)民關(guān)于轉(zhuǎn)基因的是是非非議論紛紛,一浪高過(guò)一浪。
而甘肅張掖市率先發(fā)文禁種轉(zhuǎn)基因作物更是引發(fā)軒然大波,張掖市委市政府的這一舉動(dòng)盡管獲得了廣泛的民意支持,但卻引起轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)尤其是以羅云波、方舟子為首的挺轉(zhuǎn)派大將極為不滿,甚至是極大的憤怒。不僅叫囂要張掖市主官下臺(tái),更是扣上一頂大大的帽子——“對(duì)抗習(xí)總,另立中央,搞獨(dú)立王國(guó)”。這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不屬于“學(xué)術(shù)之爭(zhēng)”了!
2013年11月7日,騰訊首頁(yè)推出“今日話題”:中國(guó)人應(yīng)該感謝轉(zhuǎn)基因技術(shù)
而中國(guó)最大的門(mén)戶網(wǎng)站之一——騰訊,今天更是在首頁(yè)推出專門(mén)話題——“中國(guó)人應(yīng)該感謝轉(zhuǎn)基因技術(shù)”。開(kāi)頭便說(shuō):
“轉(zhuǎn)基因”三個(gè)字在中國(guó)向來(lái)被視作洪水猛獸,隨著近日幾位名流政要加入“反轉(zhuǎn)”行列,國(guó)人對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的恐懼更增。然而我們的血液中可能早已流淌著轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,這些產(chǎn)品對(duì)我們的健康大有裨益。
“今日話題”:中國(guó)人應(yīng)該感謝轉(zhuǎn)基因技術(shù)截圖
竟然說(shuō)什么“轉(zhuǎn)基因技術(shù)幫中國(guó)人預(yù)防乙肝”“轉(zhuǎn)基因技術(shù)幫中國(guó)人治療糖尿病”,論據(jù)、內(nèi)容都是那樣的蒼白無(wú)力,最后竟然用“今天我們面對(duì)“轉(zhuǎn)基因”三個(gè)字,應(yīng)該表現(xiàn)出“吃水不忘挖井人”的中華傳統(tǒng)美德”來(lái)做結(jié)語(yǔ),到底是來(lái)炫耀自己的無(wú)知,還是故意測(cè)試網(wǎng)民的智商?豈非可笑之極?
9月29日在北京召開(kāi)再論轉(zhuǎn)基因與國(guó)家安全研討會(huì)上,崔永元呼吁說(shuō),“政府和有良心的科學(xué)家及社會(huì)人士應(yīng)該敢站出來(lái),不計(jì)個(gè)人榮辱,因?yàn)榱艚o我們的時(shí)間不多了”。在這關(guān)鍵時(shí)刻,是人是鬼都會(huì)站出來(lái),盡顯無(wú)疑。有些人恰恰相反,張啟發(fā)、羅云波、方舟子們都已紛紛現(xiàn)形走到人民的對(duì)立面、沖到了”挺轉(zhuǎn)“前線,騰訊也毫不遲疑,豁出去,從此撕下偽善的面具,甩開(kāi)膀子干了!
網(wǎng)友投票:21%支持,79%反對(duì)。這個(gè)結(jié)果,騰訊、方舟子們恐怕很不樂(lè)意看到。群眾沒(méi)那么好忽悠了。
網(wǎng)友評(píng)論顯示,多數(shù)是拍磚的,認(rèn)識(shí)清楚的,是批駁的。
看了騰訊公司這個(gè)”自我高度評(píng)價(jià)“,你有何感想?
附2011年文章:孟山都收買(mǎi)了騰訊?
昨天,2011年6月14日,騰訊推出的《今日話題》的題目非常醒目----《孟山都:美國(guó)消滅中國(guó)的武器?》。初看,還以為是抨擊孟山都、抨擊轉(zhuǎn)基因食品的,我興致盎然地點(diǎn)擊進(jìn)去看了后,才發(fā)現(xiàn)里面沒(méi)有一篇文章,沒(méi)有一個(gè)觀點(diǎn)不是在為孟山都辯護(hù)。
讀完騰訊的這期專題后,感覺(jué)很是氣憤,騰訊怎么能在這樣一個(gè)十分有爭(zhēng)議的問(wèn)題上持有如此鮮明的立場(chǎng)?他們?yōu)槭裁匆羞@么鮮明的旗幟?為什么在全國(guó)反轉(zhuǎn)聲音越來(lái)越響亮的時(shí)候,在農(nóng)業(yè)專家袁隆平表態(tài)“轉(zhuǎn)基因糧食需慎重對(duì)待”后,騰訊毅然決然地推出了推出如此一期吹捧轉(zhuǎn)基因,吹捧孟山都的專題?
騰訊為何站在孟山都的立場(chǎng)說(shuō)話?
孟山都公司的名聲很臭,孟山都公司的發(fā)家產(chǎn)品,無(wú)論是在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中用于戰(zhàn)爭(zhēng)的落葉劑如“橙劑”,還是用于農(nóng)業(yè)的除草劑如“農(nóng)達(dá)”(Roundup),本質(zhì)都是殺死植物、制造死亡的東西。從這個(gè)角度講孟山都公司是靠販賣(mài)死亡起家的,是個(gè)死亡販子。關(guān)于孟山都的故事就不多說(shuō)了,關(guān)鍵是騰訊為什么為孟山都這個(gè)死亡販子說(shuō)話?
今天,我進(jìn)了一個(gè)和農(nóng)業(yè)技術(shù)有關(guān)的QQ群里,發(fā)現(xiàn)很多網(wǎng)友在討論昨天的這期關(guān)于孟山都的專題,很多網(wǎng)友都猜測(cè),難道騰訊淪落為孟山都的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)武器?這個(gè)猜測(cè)十分有可能,以孟山都公司的財(cái)力、公關(guān)能力、在美國(guó)政府中的關(guān)系,要讓小小的一個(gè)騰訊為他們做一期消除負(fù)面影響的專題,這太容易了。而且,就算騰訊公司不愿淪為孟山都的工具,孟山都也可以出重金收買(mǎi)騰訊《今日話題》的編輯,而且騰訊的編輯也無(wú)需承擔(dān)什么責(zé)任,因?yàn)槊咳找黄凇督袢赵掝}》偶爾出一期這樣的話題,也不太會(huì)引起騰訊高層的注意,相反,出這樣一期有爭(zhēng)議的專題還會(huì)增加網(wǎng)站的點(diǎn)擊量。所以,我想在超高收益、超低風(fēng)險(xiǎn)的情況下,大多數(shù)人都會(huì)心動(dòng)吧,當(dāng)然也包括騰訊《今日話題》的編輯,畢竟沒(méi)人愿意和金錢(qián)過(guò)意不去。
正是因?yàn)槊仙蕉嫉拿暫艹簦绕涫窃谥袊?guó)反轉(zhuǎn)聲音越來(lái)越高的時(shí)候,孟山都公司想要在中國(guó)做到最大效果地消除他們的負(fù)面影響,選擇普通的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司效果不大,選擇人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等又不現(xiàn)實(shí),在這種風(fēng)口浪尖前面,重金收買(mǎi)騰訊《今日話題》的“主管”貌似是最佳選擇。
上述都是一些網(wǎng)友的猜測(cè),但是不管真實(shí)情況是怎樣的,騰訊絕不應(yīng)該在如此有爭(zhēng)議、如此影響深遠(yuǎn)、如此影響重大的問(wèn)題上,持有如此鮮明的立場(chǎng)。
強(qiáng)烈呼吁騰訊徹查此事!強(qiáng)烈呼吁關(guān)注轉(zhuǎn)基因問(wèn)題的朋友專注此事!強(qiáng)烈呼吁媒體真實(shí)報(bào)道孟山都!真實(shí)報(bào)道轉(zhuǎn)基因!
關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品,還是那幾句話:
無(wú)論磚家怎么鼓吹轉(zhuǎn)基因無(wú)害,我們只要記住:
一、美國(guó)人基本不吃,目前動(dòng)物飼料也嚴(yán)控
二、歐盟絕對(duì)禁止(包括動(dòng)物飼料)
三、中特食品嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因
四、世博會(huì)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因食品
五、亞運(yùn)會(huì)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因食品
六、非洲人餓死也不進(jìn)口轉(zhuǎn)基因
七、大運(yùn)會(huì)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因食品
八、俄證實(shí)轉(zhuǎn)基因食品使動(dòng)物三代絕種
九、農(nóng)業(yè)部幼兒園禁止轉(zhuǎn)基因
十、財(cái)政部食堂禁止轉(zhuǎn)基因
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲(chóng)、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開(kāi)宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見(jiàn)書(shū)(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!