[編者按：軍旅作家呂永巖老師從國防安全角度，提出了我國轉基因安全防范十大研究課題，這些問題很緊迫，意義很重大，希望有關部門高度重視，也希望了解這方面問題的專家給我們來稿討論。]

　　近半年來，轉基因作物遭到世界各國民眾抵制的呼聲空前高漲，尤其是美國公眾提出：“人類必須在孟山都終結人類之前，終結孟山都!”

　　新華網國際頻道近期連續(xù)刊發(fā)專家文章，提出“堅定地拒絕轉基因主糧商業(yè)化”，文章還指出：轉基因大豆、玉米的巨大危害，這些都表明中國的轉基因安全防范研究已經到了刻不容緩的地步。

　　轉基因安全防范問題是胡錦濤同志任總書記期間，在兩院院士大會上提出的，尤其是2012年的講話，他特別提出要“發(fā)展生物安全應對技術，有效防控對人民生活和生態(tài)環(huán)境的生物威脅”。

　　習近平同志擔任總書記，在政治局舉行的推進生態(tài)文明建設集體學習會上指出：“推進生態(tài)文明建設，必須樹立尊重自然、順應自然、保護自然的生態(tài)文明理念。”習總書記提到的“尊重自然、順應自然、保護自然”觀點，既是生態(tài)文明理念，也是落實我國在轉基因生物入侵安全防范的指導思想。

　　我們從公開信息己經看到，轉基因技術發(fā)達的美國一貫高度關注“布薩特”，即“特定生物制劑和生物毒素”的國防武器研制策略：

　　2010年7月2日，美國白宮發(fā)布了由奧巴馬總統簽署的行政命令——“優(yōu)化控制布薩特行動部署”。這也是美國第二次啟動的生物國防計劃。其中明確提出“布薩特”系指用生物工程制造出來的生物制劑和毒素，也就是經過人工修飾而造成的轉基因生物物質。它既是美國生物國防要“防”的目標，同時又是美國手中的“矛”。既包含括防御，又包括進攻。現在全球都己經很清楚：“布薩特”一方面被美國當作生物國防的“防御目標”，另一方面，又是美國進攻他國的生物技術國家戰(zhàn)略。這同8月12日新華網記者王建報道《專家首次公布美豁免日731部隊成員戰(zhàn)爭責任電文》所提到的做法一樣，一些國家不顧國際公共原則，在一些問題上一直以不可告人的目的，為未來戰(zhàn)爭制造先發(fā)制人秘密武器。在越南戰(zhàn)爭中，現在全球轉基因作物最大種子公司孟山都公司，就是專門生產生物農藥毒殺越南軍民，而轉基因作物的性狀，也離不開商品名叫“農達”的生物農藥作用。這種種有跡可尋關聯，作為軍人，是必須用更加警惕的目光給以評判。

　　另外，近期中國那些從事轉基因植物研究的專家在公開場合只講美國轉基因作物種植了多少，絕口不談美國“矛”“盾”兼?zhèn)涞?ldquo;布薩特”計劃，這是錯誤，也是極端危險的誤導中國公眾及相關部門。

　　大家都從公開的媒體報道及專業(yè)雜志上獲釋：中國近年癌癥、不孕不育、兒童畸形等疾病發(fā)病率、絕對發(fā)病病例數同往年的數據對比，已經出現了明顯增長，各種怪病頻出，年輕學生運動猝死，部隊官兵體力下降，難以適應高強度訓練等情形，有專家的觀點認為：這些都很難排除與轉基因植物在中國的無序擴散存在關聯性。從2009年中國媒體出現轉基因食品安全爭議以來，有一個問題可以肯定，那就是中國一天沒有生物國防建設，轉基因安全問你的爭議就沒有破題之解，中國頻頻出現的人體異常病狀現象也很難得出有說服力的科學結論。

　　就目前人類掌握的技術看，轉基因作物及生物制劑和生物毒素制作容易，我國幾乎沒有防御對策公開過。轉基因生物入侵的危害防御研究的課題很多，任務十分繁重。值得一提的是：丹麥己經從國家層次成立轉基因大豆對豬群危害研究課題，預計到2014年秋季會有一個為期兩年的完整、系統報告。那么,我國目前有那些重要課題急需展開研究呢?

　　首先是人類對基因的認識遠沒有到位。尤其是對轉基因從一個物種轉到另一個物種之后的功能是否存在預期不到的負面影響，全世界還沒有任何一個科學家敢打“安全”保票。因為現在的轉基因技術跨越常規(guī)育種的自然界限，將不同種類的基因進行交流重組，其危害不僅包括目標基因，還包括一個有啟動子在內的“工具箱”，它們的作用相當于“鑰匙”。這些大自然永遠不會、只能靠人為轉入的外來基因以及啟動子等“鑰匙”，究竟能打開多少潘多拉魔盒，人類既不知曉，更缺乏足夠的評估。這是一個大課題，也是一個十分緊迫的基礎課題。

　　其次是轉基因作物導致生物農藥--除草劑“草甘膦(農達)”的使用越來越廣泛。已知的科學研究表明，草甘膦會導致人畜禽動物的DNA發(fā)生損壞，造成神經系統疾病，甚至會導致細胞癌變，從而引發(fā)癌癥;還會對環(huán)境和健康造成損害，會減少農作物微量元素的攝取，甘草磷毒素會導致鳥類數量減少，一些水生動物壽命縮短，繁殖率降低，死亡率增加。而轉Bt殺蟲基因的玉米、大豆、水稻、馬鈴薯等，危害就更大。如何抑制這些危害，恢復被破壞的人體健康和生態(tài)鏈條，這其中的課題也有很多。

　　三是轉基因技術的特殊性會導致一些病毒在轉基因產物中頻繁重組。如DNA病毒，RNA病毒，當有其他病毒感染時，入侵病毒的核酸有可能被轉基因植物表達的外殼蛋白質包裝，進而會擴大病毒宿主范圍，使病毒的防治更加困難，自然增加了人醫(yī)獸醫(yī)在這方面的防御課題。

　　四是轉基因作物可導致新型病原體產生，美國在這一方面已有公開報道，并且報道中的美國科學家聲稱在中國也有發(fā)現。導入轉基因生物的外源基因與感染轉基因生物的某些細菌或病毒雜交，從而重組出新型病原體。另外，轉基因生物中可能會出現抗藥性高的有害生物，尤其是基因重組所導致的新型病毒，加大了防治的難度，也加大了這方面科研的難度。

　　五是科學研究表明，轉基因食品可能產生不可預見的生物突變，這些突變可能會直接產生對人畜禽體屬于毒素類物質，或者含有潛在毒素的蛋白質，引起人類急、慢性中毒或產生致癌、致畸、致突變作用。轉基因農作物所表達的某些蛋白質，可能潛移默化地影響人的免疫系統，從而對人體健康造成隱性傷害。發(fā)現這種生物突變并找出應對辦法，不經過一番科研努力顯然是不行的。

　　六是已知特定人群食用了轉基因食品之后會引發(fā)一系列的過敏反應。在自然界中存在很多過敏原，在轉基因過程中，如果將控制過敏原形成的基因導入新的生物體內，從而使新的品種會對過敏人群產生過敏反應。另外，在基因轉變的過程中也會形成新的植物蛋白，這也會引發(fā)新物種過敏。如何應對這種過敏，也是一個課題。

　　七是如何對付已經出現的“超級害蟲”和“超級雜草”。已有大量報道證實，美國種植了轉基因作物的許多地方都出現了“超級害蟲”和“超級雜草”，中國在買入的美國轉基因大豆、玉米中，也發(fā)現了“超級雜草”。“超級害蟲”和“超級雜草”，連轉基因種子巨頭孟山公司都感到頭痛。孟山都都頭痛的，中國要預防在先，拿出應對辦法，課題也不輕松。

　　八是消除轉基因作物對土壤的破壞。有報道和相關研究論文揭示，種植過轉基因的土地，不能再種植其它作物，這其中的原因不僅需要通過科研準確找出來，而且需要研究出解決辦法。中國與美國的地多人少正相反，是人多地少。美國有足夠的土地保證其有回旋余地，中國沒有這樣的回旋余地，必須預先找出恢復被轉基因作物破壞的土地的辦法，這樣才不致于出現大面積被動。

　　九是恢復被轉基因作物破壞的生物多樣性。生物多樣性是人類賴以生存的基礎，破壞容易，恢復難。隨著轉基因作物的廣泛種植，轉基因植物具有的某些野生植物所不具備的抗病，抗蟲，耐寒、耐旱等特性，必然使其成為新的優(yōu)勢種群，那些不具備抗蟲抗病特性的野生植物將被轉基因植物污染和取代，從而對生態(tài)系統的平衡造成破壞。能否找出恢復被轉基因破壞的生態(tài)平衡的辦法，這又是一個大課題和難課題。

　　十是針對轉基因生物打擊可能造成的各種人畜群出現奇特新疾病、甚至引發(fā)死亡，動植物的生理性失能退化，環(huán)境破壞等的危害，如何處置、防御、治療、恢復這些問題。都是緊迫需要展開研究的大課題，國內外研究都是處于空白，需要有我們自己的專家去研究清楚。

　　總之，轉基因生物危害防范的課題從目前己知的狀態(tài)來看，應該是比轉基因應用研究及產業(yè)化有更多、更難問題，我國的技術儲備少，而且沒有轉基因產業(yè)化那么的來錢，需要國家啟動另一套研究體系，從國防建設的生物防范角度，加快生物國防、生物防御國家體系建議。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號