【編者按：今日，全國(guó)各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)新聞。《轉(zhuǎn)基因大米正做獼猴喂養(yǎng)實(shí)驗(yàn) 專家自己連吃14年》。沉寂了3年的張啟發(fā)教授重出江湖，力推轉(zhuǎn)基因。張啟發(fā)教授培育的轉(zhuǎn)基因水稻品種在2014年即將到期，如果最近一年轉(zhuǎn)基因水稻不種下去，那么轉(zhuǎn)基因主推方就將陷入失敗。
張啟發(fā)院士信誓旦旦的宣稱轉(zhuǎn)基因水稻和喝水一樣安全。但是卻不敢回答一位青年的問(wèn)題。3年前，一位青年向張啟發(fā)院士提了3個(gè)問(wèn)題，就讓張啟發(fā)院士極為不堪，導(dǎo)致農(nóng)大講座倉(cāng)惶收?qǐng)觥?/p>
可以說(shuō)，國(guó)內(nèi)主推轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的專家，幾乎從不敢與反對(duì)派（反對(duì)草率商業(yè)化，但不反對(duì)研究）公開辯論。他們不敢坐在一張桌子前，把所有的問(wèn)題公開辯論。真理越辯越明，但是他們不敢。
正如文中所說(shuō)，“手握真理的人一定會(huì)回答問(wèn)題。”但是轉(zhuǎn)基因主推派專家不敢回答。】
三個(gè)問(wèn)題嚇走張啟發(fā)，農(nóng)大講座倉(cāng)惶收?qǐng)?/h1>
等到80歲也是青年
11月26日下午4點(diǎn)，主推轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的張啟發(fā)院士，在中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)西校區(qū)做講座。講座題目比較純學(xué)術(shù)，題目是水稻功能基因組與作物遺傳改良。我和幾個(gè)關(guān)注轉(zhuǎn)基因食品安全問(wèn)題的朋友趕到現(xiàn)場(chǎng)，想作為一個(gè)消費(fèi)者向張啟發(fā)院士提問(wèn)題。
報(bào)告4點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)開始。張啟發(fā)看起來(lái)挺文氣的，走路、舉手投足，動(dòng)作比較慢，興許是年紀(jì)大了，頗有知識(shí)分子的風(fēng)范。打眼一看張啟發(fā)并不像是漢奸之類的人物。我想，我的相面功夫還是得加強(qiáng)一些，不能為外表所欺騙了。今天是來(lái)向張討個(gè)說(shuō)法的，不能被自己的好心干擾了。
張的報(bào)告采用PPT播放,PPT里面全都是英文。不知道是專門做給外國(guó)人看的，還是特意做給中國(guó)學(xué)生看的。這些年中國(guó)人被洗腦的夠嚴(yán)重的，似乎精通英文已經(jīng)成為了一種身份的象征。
張的報(bào)告都是技術(shù)術(shù)語(yǔ)，對(duì)于我們這些消費(fèi)者來(lái)說(shuō)當(dāng)然是比較難的。不過(guò)，我打算問(wèn)的問(wèn)題可不是技術(shù)細(xì)節(jié)問(wèn)題，而是關(guān)系到13億中國(guó)人的生命健康和國(guó)家安全的問(wèn)題。既然他們?cè)诜e極推廣轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化，那么他們就必須證明這些產(chǎn)品是絕對(duì)安全的，有足夠的試驗(yàn)和數(shù)據(jù)的證明。
5點(diǎn)鐘左右，講座結(jié)束，開始提問(wèn)。
第一個(gè)提問(wèn)是一個(gè)四十多歲的中年人，他問(wèn)：“請(qǐng)問(wèn)張教授，你做的小鼠灌胃試驗(yàn)是不是假試驗(yàn)，為什么沒有對(duì)照試驗(yàn)?比如，用不同的轉(zhuǎn)基因食品作喂養(yǎng)。為什么沒有作多代試驗(yàn)?BT是否會(huì)導(dǎo)致生殖異常等?”
這是個(gè)純粹技術(shù)問(wèn)題，對(duì)于張來(lái)說(shuō)應(yīng)該不是什么難題，他只需隨便幾句就可以把我們繞進(jìn)技術(shù)術(shù)語(yǔ)的道道里面去。
主持人這時(shí)候說(shuō)，今天我們的講座是學(xué)術(shù)性的講座，是關(guān)于水稻功能基因組與作物遺傳改良，希望大家能夠圍繞這個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題來(lái)談。主持人是中國(guó)農(nóng)大的，張啟發(fā)是他以前的老領(lǐng)導(dǎo)。兩個(gè)人腦門上都開始掉頭發(fā)了。掉了一點(diǎn)，不多。兩個(gè)人長(zhǎng)的還挺像，一起呆的久了，耳濡目染。
張啟發(fā)回應(yīng)，他可以回答剛才的問(wèn)題。他說(shuō)：“今天不是講這個(gè)內(nèi)容，不是講這個(gè)試驗(yàn)的。但我想說(shuō)明：第一，灌胃試驗(yàn)是黃昆侖做的;第二，多代繁殖試驗(yàn)屬于預(yù)防醫(yī)學(xué)來(lái)做，這個(gè)也不是我做。至于結(jié)果為什么還沒報(bào)告?我想結(jié)果會(huì)報(bào)告的。”
這個(gè)問(wèn)題被張啟發(fā)馬虎過(guò)去了。他是積極宣傳過(guò)黃昆侖的試驗(yàn)的，多次引用，從這個(gè)角度講，他至少應(yīng)該對(duì)這個(gè)實(shí)驗(yàn)有深入了解才對(duì)。
在張啟發(fā)回答的時(shí)候，主持人在下面問(wèn)我，你是不是學(xué)院的學(xué)生。我剛才第一個(gè)舉手，不過(guò)沒有搶到話筒。我回答主持人，我是農(nóng)大的學(xué)生。不過(guò)我回答的有點(diǎn)猶豫。一個(gè)“是”字在我嘴里都卡殼了。哎，人太老實(shí)了，沒有習(xí)慣撒謊，以后得練習(xí)一下。主持人一定要找個(gè)本院的學(xué)生提問(wèn)，這樣才不至于張啟發(fā)院士難堪。他離開我。
萬(wàn)幸，半路里沖過(guò)來(lái)一個(gè)女俠，把話筒從主持人手里搶過(guò)來(lái)，遞給我。我現(xiàn)在還不知道這位女俠是誰(shuí)，從來(lái)也沒有見過(guò)。如果是農(nóng)大的老師，她把我錯(cuò)看成同學(xué)。那么很抱歉。我得和她說(shuō)聲抱歉。
我一連提了三個(gè)問(wèn)題。我一共準(zhǔn)備了四個(gè)問(wèn)題。四個(gè)問(wèn)題羅列如下。提問(wèn)時(shí)是脫稿發(fā)言，盡量精簡(jiǎn)文字，節(jié)省時(shí)間。在這里我把打印的提問(wèn)稿羅列出來(lái)。下文仿宋字體是會(huì)場(chǎng)上說(shuō)出來(lái)的內(nèi)容，宋體是沒有說(shuō)出來(lái)的內(nèi)容。
張?jiān)菏浚沂亲鳛橐幻M(fèi)者來(lái)向您提問(wèn)的。
去年底，我們國(guó)家對(duì)2個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻和1個(gè)轉(zhuǎn)基因玉米品種頒布了安全證書，黃大舫院士說(shuō)要在3到5年的時(shí)間將轉(zhuǎn)基因主糧推上中國(guó)人的餐桌。這是關(guān)系到13億中國(guó)人生命健康的大事。我非常關(guān)心這個(gè)問(wèn)題。
1、2010年6月，俄羅斯科學(xué)家報(bào)告，食用轉(zhuǎn)基因大豆的倉(cāng)鼠，等到了第三代時(shí)候失去了生育能力，沒有生出小倉(cāng)鼠。
1997年，德國(guó)黑森州農(nóng)民用轉(zhuǎn)基因玉米喂養(yǎng)牛，所有的牛都死了。
2010年4月，美國(guó)科學(xué)院報(bào)告《轉(zhuǎn)基因作物對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的影響》，16年的實(shí)踐和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，長(zhǎng)期種植轉(zhuǎn)基因作物會(huì)帶來(lái)無(wú)法彌補(bǔ)的副作用，并宣稱第一代轉(zhuǎn)基因技術(shù)失敗。
美國(guó)環(huán)境醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)發(fā)表聲明強(qiáng)烈建議不要給病人食用轉(zhuǎn)基因，并教育所在社區(qū)民眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因食品
這樣的事實(shí)太多了!
面對(duì)這些事實(shí)，請(qǐng)問(wèn)張啟發(fā)院士，你如何證明你所說(shuō)的“轉(zhuǎn)基因大米和喝水一樣安全”。轉(zhuǎn)基因大米在現(xiàn)在沒有危害，那么等到了我們兒子輩、孫子輩會(huì)不會(huì)有危害?您做了什么充足的實(shí)驗(yàn)，可以表明我們批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因主糧是完全安全的?
袁隆平說(shuō)，不經(jīng)過(guò)兩代人的試吃的試驗(yàn)(類似新藥品推廣前小規(guī)模的醫(yī)學(xué)臨床實(shí)驗(yàn))，是難以證明轉(zhuǎn)基因食品是否安全的!
我們支持轉(zhuǎn)基因的科學(xué)研究，但是我們反對(duì)草率的商業(yè)化大面積推廣種植。
說(shuō)完第一個(gè)問(wèn)題，主持人想把話筒拿過(guò)去，他慌了。剛才我說(shuō)第一句話時(shí)，我?guī)缀醵伎匆娝谙耄裉煸趺刺釂?wèn)的都是這樣的人。我說(shuō)我還有問(wèn)題。我高喊：“我現(xiàn)在所提的問(wèn)題都是關(guān)系到13億中國(guó)人的生命健康的大問(wèn)題。”總算保住了話筒。因?yàn)樘^(guò)專注于話筒，旁邊支持我的朋友喊了什么我都沒有聽見。見諒。
2、 我想請(qǐng)問(wèn)張啟發(fā)院士，等到我們轉(zhuǎn)基因大規(guī)模種植以后，美國(guó)會(huì)不會(huì)向我們要錢?你能保證商業(yè)化批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因大米和玉米的核心技術(shù)全部在我們手里嗎?你能保證我們不用向美國(guó)交錢嗎?我們的農(nóng)業(yè)會(huì)不會(huì)受制于美國(guó)?
糧食是命脈!如果3到5年內(nèi)我們的農(nóng)業(yè)也被美國(guó)控制了，我們?cè)趺崔k，在座的同學(xué)們?cè)趺崔k?
基辛格在70年代就說(shuō)：“如果你控制了石油，你就控制了所有國(guó)家;如果你控制了糧食，你就控制了所有的人;如果你控制了貨幣，你就控制了整個(gè)世界。”美國(guó)的戰(zhàn)略從來(lái)沒有變過(guò)。
推進(jìn)轉(zhuǎn)基因的背后，大多是跨國(guó)公司的身影。20世紀(jì)70年代 ，阿根廷種植大豆面積只有9500公頃 。到了2004年，種植面積達(dá)到面積擴(kuò)大到1400萬(wàn)公頃，是70年代的1470多倍。農(nóng)業(yè)用地的48%被用于種植轉(zhuǎn)基因大豆。與此同時(shí)，阿根廷的貧困人口從1970年的5%增加到2002年增至51%。
根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的一份報(bào)告：在中國(guó)已開放的產(chǎn)業(yè)中，每個(gè)產(chǎn)業(yè)中排名前5位的企業(yè)幾乎都由外資控制;中國(guó)28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中，外資在21個(gè)產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)。我們已經(jīng)變成帝國(guó)主義的打工仔了。
我們的很多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被外資控制了，我們不能讓糧食也被外資控制，這是13億人的命脈。
說(shuō)完這個(gè)。我看到張啟發(fā)院士笑了笑。是掩飾的笑，還是什么?這些人真是修煉出來(lái)了，面對(duì)尖銳的問(wèn)題也有涵養(yǎng)，很能騙人。我接著說(shuō)第三個(gè)問(wèn)題。現(xiàn)在誰(shuí)也搶不走我的話筒了。
3、農(nóng)業(yè)部宣稱中國(guó)沒有轉(zhuǎn)基因主糧的商業(yè)化種植，但是2005年前后，湖北等地已經(jīng)非法種植2萬(wàn)多畝，這些非轉(zhuǎn)基因大米被夾雜在普通大米中出售。后來(lái)釀成國(guó)際性轉(zhuǎn)基因污染事件，湖北省才鏟除了非法種植的轉(zhuǎn)基因水稻。但是種子源頭華中農(nóng)大及張啟發(fā)本人卻未受罰。
2010年4月《中國(guó)新聞周刊》又報(bào)道《湖北轉(zhuǎn)基因水稻規(guī)模種植，農(nóng)民自己拒吃》，轉(zhuǎn)基因水稻種子的銷售渠道已經(jīng)遍布湖北、江西、安徽、江蘇、四川、湖南、河南、浙江等地。農(nóng)業(yè)部宣稱我們沒有商業(yè)化主糧種植，但是實(shí)際上卻非法種植了很多。這些轉(zhuǎn)基因種子的源頭無(wú)非是華中農(nóng)大等幾所高校和科研機(jī)構(gòu)。
我想請(qǐng)問(wèn)，張啟發(fā)院士，您是采用什么手段，逃避了國(guó)法的懲罰?我想向您學(xué)習(xí)一下。
說(shuō)完這個(gè)，我就打住了，本來(lái)第四個(gè)問(wèn)題更尖銳的，不過(guò)我沒有說(shuō)出來(lái)：
4、 “十二五”期間，國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因品種的研發(fā)支持是300個(gè)億，而常規(guī)育種卻只有1.8個(gè)億，相差167倍。
1.8個(gè)億，在現(xiàn)在還不夠一個(gè)大學(xué)的一個(gè)學(xué)院的經(jīng)費(fèi)。在這樣懸殊的資金投入比例下，哪個(gè)學(xué)校、老師、學(xué)生敢于反對(duì)轉(zhuǎn)基因商業(yè)化運(yùn)作?如果他們發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因確實(shí)有問(wèn)題，他們也不敢隨便反對(duì)。即使這個(gè)問(wèn)題很嚴(yán)重。如果反對(duì)，他們的學(xué)生、同事、單位都會(huì)受到影響，所以他們才會(huì)或者支持、或者默不作聲。
所以，我理解許多老師和學(xué)生對(duì)于轉(zhuǎn)基因的支持。
因?yàn)檫@樣的發(fā)展模式就是在逼良為娼。好端端的一個(gè)人，他卻要逼你做妓女!
我想請(qǐng)問(wèn)張啟發(fā)院士，你是被逼良為娼的，還是自愿做妓院老板的?
主持人跑到前臺(tái)，在報(bào)告廳的第一排向右走，想找個(gè)能夠提學(xué)術(shù)問(wèn)題的同學(xué)。他又重復(fù)說(shuō)今天是學(xué)術(shù)會(huì)議，希望大家能夠圍繞學(xué)術(shù)問(wèn)題來(lái)提問(wèn)。
我們這些人，等張啟發(fā)院士等了那么久，等的花兒都謝，等了快一年，從去年底到今年，花開了，又?jǐn)×耍覀冊(cè)趺纯赡茌p易放掉張啟發(fā)院士呢!
我們?cè)诿襟w上質(zhì)問(wèn)了那么久，我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上質(zhì)問(wèn)了那么久。可是農(nóng)業(yè)部的專家學(xué)者，華中農(nóng)大和張啟發(fā)等人，他們沒有一個(gè)正面回應(yīng)的。他們?nèi)蓟乇苓@些問(wèn)題。他們?nèi)加懻撍麄兊募夹g(shù)問(wèn)題，他們從來(lái)也沒有正面回應(yīng)過(guò)人民的疑問(wèn)。轉(zhuǎn)基因主糧是不是安全，必須由他們提出充足的證據(jù)來(lái)說(shuō)服民眾。
一個(gè)朋友高喊，轉(zhuǎn)基因主糧的問(wèn)題是關(guān)系到國(guó)人的大問(wèn)題。
提問(wèn)的時(shí)候我一直很平靜，但是現(xiàn)在我有點(diǎn)激動(dòng)了。沒有話筒，我必須高喊：“學(xué)校是追求真理的地方!現(xiàn)在最大的問(wèn)題是什么，是轉(zhuǎn)基因主糧是否安全。同學(xué)們，等到商業(yè)化推廣之后，這些轉(zhuǎn)基因水稻和玉米都是要吃到你們肚子里的。如果不安全，我們?cè)趺崔k。”
現(xiàn)場(chǎng)開始慢慢騷動(dòng)，我的朋友也開始質(zhì)問(wèn)。要張啟發(fā)回答問(wèn)題。我看出來(lái)，他是不會(huì)回答的。主持人也知道張啟發(fā)回答不了這個(gè)問(wèn)題。農(nóng)業(yè)部的所有學(xué)者也回答不了這個(gè)問(wèn)題。要是他們能夠回答，他們?cè)缇突卮鹆耍挥梦覀兊纫荒辍Ｖ鞒秩撕蛷垎l(fā)說(shuō)了悄悄說(shuō)了幾句話，而后主持人又轉(zhuǎn)移話題，他又開始復(fù)述，今天是個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議，他說(shuō)我們可以換個(gè)時(shí)間再來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題。
我們才不吃這套呢。過(guò)了這個(gè)村就沒有這個(gè)店了。所以我們一定要讓張啟發(fā)回應(yīng)。
“這是13億中國(guó)人最關(guān)心的問(wèn)題。我想請(qǐng)問(wèn)張?jiān)菏浚@是不是您應(yīng)該回答的問(wèn)題”
一個(gè)朋友高喊“張啟發(fā)回答問(wèn)題!”現(xiàn)場(chǎng)有點(diǎn)亂了。
報(bào)告廳的服務(wù)人員也過(guò)來(lái)了。其中一個(gè)要我們過(guò)去聊聊。我說(shuō)，你自己要當(dāng)小白鼠了你還不知道。
我高喊：“手握真理的人一定會(huì)回答問(wèn)題。”
服務(wù)人員又要我安靜。我們?cè)趺茨馨察o呢。那個(gè)主持人一直在轉(zhuǎn)移話題。我高喊：“只要回答問(wèn)題，我們馬上安靜下來(lái)。”
張啟發(fā)和主持人都很尷尬。我奇怪我怎么還有點(diǎn)同情他們。撒謊的人要么是需要不停的撒謊，以此來(lái)遮蔽前一個(gè)謊言，要么便是干脆默不作聲。我覺得我的同情心真是太泛濫了。他們這些人只顧自己利益，不顧13億人民的生命健康的人。我為什么要顧及他們的感受呢?
我高喊：“學(xué)校是追求真理的地方!學(xué)校是追求真善美的地方!如果我們的學(xué)校不追求真理，不追求真善美，我們還要學(xué)校做什么。如果我們的學(xué)校追求的歪理邪說(shuō)，我們還要學(xué)校做什么?我們還不如直接去做資本家，開黑心工廠，去搞黑社會(huì)?!!”
我聽到有一些同學(xué)零零散散的鼓掌。他們?cè)谧约簩W(xué)校里面，當(dāng)然不敢隨便鼓掌。我為此感到高興。
是的，手握真理的人一定會(huì)回答問(wèn)題。他一定敢于回答問(wèn)題，而張啟發(fā)院士卻不敢回答問(wèn)題。
混亂大約持續(xù)了三四分鐘。張啟發(fā)回應(yīng)：為了回應(yīng)公眾的一些疑問(wèn)，他們10月在武漢舉辦了一個(gè)轉(zhuǎn)基因研討會(huì)。他們準(zhǔn)備12月份在北京再舉辦一個(gè)研討會(huì)，到時(shí)候他們會(huì)回應(yīng)這些問(wèn)題。
我們才不傻呢。在他們主辦的轉(zhuǎn)基因研討會(huì)上，話語(yǔ)權(quán)都被他們所控制。我們要提個(gè)問(wèn)題也是很難的，話筒很難搶到。民眾在里面根本就是弱勢(shì)群體。另外他們很容易把我們繞緊技術(shù)術(shù)語(yǔ)里面去。但是最重要的問(wèn)題是，應(yīng)該是由他們來(lái)向公眾證明轉(zhuǎn)基因主糧是完全安全的。
我們堅(jiān)持要張回答問(wèn)題。工作人員又要拉我們過(guò)去聊聊。一個(gè)朋友急了，“別碰我”，他喊。
“手握真理的人一定會(huì)回答問(wèn)題。” 他為什么不回答呢。
現(xiàn)場(chǎng)有點(diǎn)混亂，一些同學(xué)開始有意見。現(xiàn)場(chǎng)有幾個(gè)學(xué)生(看樣子是吧)沖我大喊：“滾!滾出去!……你懂不懂，不懂就出去!”也許，他們所學(xué)習(xí)只是轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身，至于轉(zhuǎn)基因食品是否安全不是他們學(xué)習(xí)的內(nèi)容，也不是他們關(guān)系的內(nèi)容。他們不明白在這個(gè)轉(zhuǎn)基因主糧戰(zhàn)略背后的巨大威脅，對(duì)人民生命健康的威脅，對(duì)于國(guó)家糧食安全、國(guó)家主權(quán)的威脅。他們當(dāng)然更不可能知道，民眾們關(guān)注這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)快一年，我們一直在質(zhì)問(wèn)農(nóng)業(yè)部和相關(guān)專家，尤其是張啟發(fā)等人，但是他們卻沒有正面回應(yīng)過(guò)。農(nóng)業(yè)部有一段時(shí)間甚至發(fā)文，要求其下屬的專家不接受媒體采訪。如果他們知道了這一切，我想他們一定會(huì)更多的支持我們。他們一定會(huì)對(duì)張啟發(fā)院士和這位主持人置疑。
現(xiàn)場(chǎng)的混亂又持續(xù)了幾分鐘。主持人陪著張啟發(fā)出去了。張啟發(fā)一臉尷尬，主持人比他更尷尬。他們?cè)趯W(xué)生面前丟人丟大了吧!
散場(chǎng)了，有幾個(gè)同學(xué)向我們要材料。看來(lái)，農(nóng)大的學(xué)生們，很多人對(duì)于轉(zhuǎn)基因問(wèn)題還不了解。大部分的同學(xué)似乎在思考，他們今天一定看到了生活、學(xué)校的另一面。我希望他們能夠更主動(dòng)的去追問(wèn)、認(rèn)識(shí)我們的社會(huì)和學(xué)校。
如果我們的學(xué)校不再追求真理、追求真善美，如果老師們不再追求真理、追求真善美，那么學(xué)生該怎么辦?我們希望能給這些學(xué)弟、學(xué)妹們帶個(gè)頭，追求真理、追求真善美。
青年們要參與到社會(huì)歷史當(dāng)中去，青年們要關(guān)心國(guó)家大事。為了國(guó)家，為了民族，也是為了自己。
相關(guān)文章
- 劉金華：關(guān)注轉(zhuǎn)基因，這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局：用生命下注》
- 佟屏亞：轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林：世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言：轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見書（全）
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞：農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂，罪過(guò)！
- 楊昭友：轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了，中華民族何處去？
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊：聯(lián)合國(guó)沒說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原：為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問(wèn)題？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
