本文同時發至不良信息舉報中心、中紀委/監察部。

　　謠言編制人員：院士副院長吳孔明，轉基安委彭于發，食所研究員徐海濱。

　　謠言散布媒體：光明日報，主持人光明日報記者李慧。

　　謠言散布時間：2013-10-15 02:58。

　　謠言新聞標題：專家縱論如何對待轉基因產品。

　　謠言：到目前為止，沒有任何證據證明轉基因食品會對消費者的健康造成危害。

　　事實：美國衛生部發表的調查報告清楚說明：[1] 轉基因食品可損害動物內臟。[2] 加拿大一城鎮，90%的孕婦和80胎兒體內發現轉基因成分，即轉基因毒素農藥可隨食品進入人體并滯留遺傳。 [3] 英國媒體報道，食用了從美國進口的和含有轉基因成分的食品，當地兒童出現病變。今年10月，美國紐約時報報道，美國夏威夷立法嚴禁露天種植轉基因作物，理由之一，是當地長期種植轉基因作物造成污染而給當地居民健康帶來損害(包括類似腫瘤和癌癥的病變現象)。類似報告報道不少。對比事實，光明日報媒體的專家搞的是造謠惑眾。

　　謠言：法國教授塞拉利尼發表文章稱，轉基因玉米引起大鼠產生腫瘤。而歐洲食品安全局對此研究作出的最終評估認為，該研究得出的結論缺乏數據支持，相關實驗的設計和方法存在嚴重漏洞，而且該研究實驗沒有遵守公認的科研標準。

　　事實：歐洲食品安全局對此研究從沒做那樣的評估。該機構做的評估是從風險管理角度說、該法國學者實驗研究沒充足數據。然而，該學者已經明確說明，該實驗僅僅是說明90天喂養不見異常、時間長了則出現病變、因而實驗時間應該比90天更長、譬如兩年。就是說，歐盟該機構的評估是為自己辯護，與該學者研究目標是驢唇不對馬嘴。實際上，歐盟官方已經采納了該法國學者建議，并出資300萬歐元資助為期兩年的相關實驗。就是說，光明日報媒體的專家們搞了篡改和欺騙。

　　謠言：通過安全評價獲得安全證書的轉基因食品是安全的，這是國際共識。世界衛生組織曾在2002年指出：“目前在國際市場上可獲得的轉基因食品已通過風險評估并且可能不會對人類健康產生危險。”2003年，世界衛生組織、聯合國糧農組織等召開專家研討會，得出“目前上市的所有轉基因食品都是安全的”結論。

　　事實：國際社會從來就沒有“通過安全評價獲得安全證書的轉基因食品是安全的”共識。歐盟國家已經把轉基因種子公司趕出了歐洲、并實行禁止轉基因大米進口等食品市場管理法規;俄國已經開始考慮立法禁止轉基因食品的管理政策。前不久，哥斯達黎加也加入了嚴禁轉基因食品作物的眾多國家的行列。此外，聯合國該機構字句說的是“目前”的“可能”而不是“共識”之結論。在同一文獻中，該機構明確說明，所謂“安全”是評估者的評估而不是該機構的結論。聯合國機構的原則之一，就是不能把成員國當局的責任攬在自己頭上，就是不能做一般性結論而是強調個案評估。中國農業部官員拿聯合國機構文獻搞篡改和造謠的行為，已經重復多次。

　　事實：中國農業官員說轉基因食品多么安全和誘騙民眾大吃轉基因食品，可是，他們自己的機關食堂卻有規章制度、保障他們和他們的子女能享受天然有機食品和避免轉基因食品。同樣，文獻(相關公司發言人也對媒體承認)清楚說明，美國孟山都公司的食堂也是拒絕自己生產的轉基因食品的，轉基因大米的資助權利人蓋茲基金會他們自己也是拒絕轉基因食品的。前陣子，英國媒體調查說明，種植轉基因作物的農戶當中，只有15%左右的人樂意接受轉基因食品、即85%左右的農戶拒絕食用他們種植的轉基因作物。

　　事實：那種欺騙行進引起民憤。面對民憤，他們狡辯說、他們也吃轉基因食品。可是，請他們說明他們和他們的子女吃了什么公司的什么轉基因食品、轉基因成分是什么和有多少、吃了多長時間、誰可以證明他們經常食用轉基因食品的問題，他們就溜之大吉而不敢回答了。嘿嘿，騙人到家。

　　簡單說個古今中外的市場事實：只有假貨和奸商才用欺騙手段搞推銷，轉基因食品作物及其既得利益官員就是那樣的假貨和奸商。

　　謠言：即便是傳統的品種也是基因交換和重組的產物，雜交育種等傳統技術也存在基因轉移。雜交育種一次轉移的是成千上萬個基因，并且這種基因轉移的方式只能發生在同種或近緣種之間;轉基因育種則實現了跨物種的基因轉移，并且只轉移一個或數個特定基因，更為準確高效。

　　事實：美國當局是被看作全球最大的轉基因食品作物的推手，可是，美國當局卻是把傳統或常規食品作物與轉基因食品作物彼此做嚴格區分管理的，并不認為兩者等同。

　　譬如，美國當局明確規定，常規作物和轉基因作物的運輸必須做分類操作;此規定早已列入美國的專業訓練或職業訓練。這一點，呂永巖和新華觀點已有說明。許多證明例子之一，見：TRANSPORT OF BIOLOGICAL MATERIALS，連接：http://www.drs.illinois.edu/bss/programareas/transport/ 。

　　再譬如，在常規大米中發現混入轉基因大米了，美國當局立即取締;美國早就搞出了各種轉基因大米，但至今，美國不但還沒有轉基因大米商業化種植，且還強化了相關進口審查(目標是防止中國轉基因大米進入美國食品市場，不言而喻)。還有，在常規麥田發現轉基因麥子了，美國出現全國恐慌，當局立即采取取締措施和實行“加強團”式的調查處理、且立即通知西歐和日本等盟國貿易伙伴，孟山都公司則是緊著表態說那轉基因種子不是他們搞混的、而是可能有人故意破壞云云。嘿嘿，若轉基因食品作物那么好和那么安全，那么，應該是全國皆大歡喜、美國農業部和孟山都公司應該是抓住機會給自己貼金的，可為什么會出現全國恐慌?美國當局干嗎要取締?孟山都公司干嗎要緊著擺脫干系?美國當局和轉基因公司的實際行為，不是有力證明了美國方面并不認同傳統或常規食品作物和轉基因食品作物是等同的嗎?

　　事實：美國國會和國家科學院等官方部門的文獻早已經說明：轉基因食品作物可發生難以預期的新蛋白、而那些新蛋白包括世衛組織禁止的毒性成分;轉基因食品作物已經造成“超級雜草”和“超級害蟲”的危害，已經給美國農業區域水系造成足夠污染危害、并大量增加了農藥用量;在一些地區，轉基因食品作物已經給一些居民健康帶來健康損害。美國農業部今年夏天的報告指出，氣候變化導致美國的玉米和大豆(轉基因種植面積達80%以上)的單位產量急劇下降;該部門頒布的歷史統計則清楚說明轉基因玉米和大豆并沒有實現良好的成本收益、甚至還使單位產量增長率下降，等等。這些都說明，轉基因食品作物根本就做不到“精準育種”，那說法純屬是騙人的扯淡。

　　其實，2004年美國反思轉基因商業化時候就明確說明：轉基因食品作物是“垃圾技術”;那個垃圾技術能否成為“黃金技術”，不取決于它的發源發祥地歐美發達國家，而取決于包括中國在內的亞洲國家的消費。光明日報媒體及農業部官員言行說明，他們是為了金錢利益而拿歐美發達國家的“垃圾技術”對本國民眾搞欺騙。

　　謠言：美國是轉基因食品種類最多、食用時間最長的國家。美國農業部2011年6月30日發布的最新數據顯示：按種植面積計算，美國種植的90%的玉米、90%的棉花、94%的大豆，都是轉基因品種。另據美國雜貨制造商協會統計：美國75%～80%的加工食品都含有轉基因成分。

　　事實：乖乖!作物的種植面積比例不是食品的食用構成比例。這是小學算術的百分比功課。光明日報自稱“理論權威”，那些農業部官員自稱“專家”，卻連小學功課都不會。請主管部門查查，他們的稱呼和官位是不是造假欺騙?不僅如此，那些農業官員還把美國等國家用于動物飼料的轉基因作物作為人類食品原料而發給食品安全證書和批準進口;他們那是不但是欺騙行為、且是公開地搞營私舞弊的行為，卻美其名曰“中國的轉基因食品管理最嚴格”，哈!

　　事實：根據美國華爾街報報道，所謂美國加工食品70%(或更多)含有轉基因成分的說法，來自中國農業部官員;而中國農業部官員說，那數據是美國農業部部長對他們說的。前不久，本人依法做查詢，美國農業部主管部門的官員給本人的回復明確地說明，他們那有發現任何那類信息記錄。就是說：中國農業部官員盜用美國農業部部長的名義、對本國民眾和國家搞了撒謊欺騙和造謠惑眾。

　　謠言：日本連續多年都是全球最大的玉米進口國、第三大大豆進口國，2010年日本進口了1434.3萬噸美國玉米、234.7萬噸美國大豆，其中大部分是轉基因品種。

　　事實：美國農業部的年度報告已經明確說明，日本從美國進口的轉基因大豆都是用于動物飼料和工業材料，食用則保持常規作物或天然有機作物。 光明媒體的專家把人家用作動物飼料的東西、當作人類食品說給本國民眾，那不是欺騙、還能是什么行為呢?他們還把本國民眾當人看嗎?

　　前陣子，日本與烏克蘭開始了天然有機大豆貿易;同時，日本也向美國提出了天然有機大豆交易的要求。今天，日本NHK媒體報道，日本與俄國正在開展利用俄國東部土地開展大豆生產的合資經營項目;美國農業部等文獻說明，俄國禁止轉基因商業化種植;無疑，日本同俄國的那個大豆生產合資經營項目，將幫助日本更多地擺脫美國轉基因大豆貿易、能更多地與東歐國家開展常規大豆或天然有機大豆的貿易。

　　結語：

　　以上謠言，中國農業部官員已經重復多次。在三中全會召開前夕又反復拿出來宣揚，無疑，那是試圖給三中全會施加輿論壓力、試圖使三中全會的決議有利于轉基因商業既得利益集團的金錢利益能繼續“大躍進”。根據在中國、美國和其它國家已經發生危害風險的事實看，不難預料，若即將召開的三中全會決議做出了違背十八大提出的“生態文明”政策、而讓轉基因食品作物繼續泛濫的話，那么，中國的國土安全(特別是農田安全)和人口安全(特別是食品安全和醫療安全)將蒙受不可收拾的嚴重危害局面。

　　其實，中國農業面臨的發展道路選擇已經很清楚了，那就是：經過全球范圍的和多年的各國各種農業方式的調查研究，聯合國糧農組織前兩年向全體成員國提出了“讓農業回歸自然”和“小農經濟”的精耕細作的發展方式的政策主張。

　　按照中國自己的話說，那就是軍人學者最近履行職責而提出的主張，即：我國根據我國農民群眾的實踐經驗和科學技術成果而提出的“土、肥、水、種、密、保、管、工”的“八字憲法”，強調綜合采取深耕、改良土壤、合理施肥、興修水利和合理用水、培育和推廣良種、合理密植、植物保護、防治病蟲害、加強田間管理和工具改革等八項增產措施，以及因地制宜、精耕細作的傳統，事實證明是科學的、有效的。這才是農作物穩產高產之道，這才是中國農業的唯一出路。(摘錄完)。

　　附件：氣候變化對玉米和大豆的單位產量造成急劇下降(來源：美國農業部，2013-02)。

　　該報告可以證明，轉基因玉米和大豆都沒有實現其抗旱等功能，即所謂轉基因食品作物可以“精準育種”等等說法，都是打著“科學”旗號而搞的商業欺騙。到頭來，不是“人定勝天”、而是“天必勝人”，農業發展還得走“土肥水種密保管工”的“八字憲法”、即尊重自然規律的“生態農業”之道路 ，而不是走“轉基因化工農業”的道路。正如聯合國糧農組織的政策提議所說，正確的農業發展路線或方向道路是：讓農業回歸自然，小農經濟和精耕細作。

　　http://photo21.hexun.com/p/2013/1015/514004/b_vip_E85D73C7EEC87740D42F27C38D4A52FF.jpg

　　已經完全公開：中國農業部及其官員已經被外國轉基因公司所收買滲透，他們當中有的干脆就是外國轉基因公司的顧問或成員，他們主持的部門已經接受了大量的來自外國轉基因公司或權利人的資金。古今中外，狗都是忠于給它飯吃和喂養它的主人的。因此，中國農業部及其官員為外國轉基因公司的金錢利益而不擇手段地欺騙本國國家和本國民眾，一點也不奇怪。奇怪的是：那類國家機構及其官員被外國公司收買滲透的事情若發生在美國等發達國家，早就立即依法撤職和送交司法部門和國家安全部門做審判了;而在中國呢，那樣事情發生多起多時了，至今無人過問，且那些官員不但逍遙且還能變本加厲地和多次重復地公開搞欺騙和營私舞弊活動。

　　還有，光明日報媒體搞“紅包”新聞也早就公開(甚至有開價)。美國紐報07月報道，為挽救全球頹勢，今年夏天開始，美國孟山都和杜邦等轉基因種子公司聯手出資搞全球公關;迄今，也就中國農業部門官員和光明等媒體積極響應。如此，那些官員和相關媒體響應外國轉基因公司的公關活動，試圖用造謠惑眾的手段給即將召開的三中全會施加輿論壓力，嘿嘿，交代一下、從那公關費用里獲得了多少好處呀?

　　再來復習一下履行軍人職責的彭光謙先生的“八問”中的一問吧：“有資料顯示，中國轉基因的積極推動者大都有美國資金和機構培養的背景，不少基因專家在銷售轉基因種子的公司有兼職。這里是否存在一條隱形的利益鏈?究竟誰代表了誰的利益?這是否是轉基因在中國泛濫的部分內在動因?”。

　　下面是美國股市的2013-10-14日的報告，清楚說明：自2007年開始至今，中國農業部副部長兼農科院院長(前中科院副院長)李家洋，一直就是美國轉基因種子公司的顧問;他主管的部門接受了大量的外國轉基因商業公司或權利人的資金。這只是農業部官員被外國轉基因公司收買滲透的不少案例之一(譬如，轉基安委成員黃大昉等官員是美國孟山都公司資助的推銷機構ISAAA的成員和中國代理，等等)。鐵證證明了彭光謙先生的質問屬實，而該類案情是需要中國當局及時地依法嚴加懲處和嚴加管制的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號