我們一遍又一遍地聽說轉基因技術能夠拯救世界，例如轉基因技術能增加作物產量、控制害蟲和雜草、降低農業生產中化學藥品的使用、研發出抗干旱或能有效應對環境變化的種子。然而長期以來，轉基因技術壟斷商一直標榜的承諾都是空談，就像童話“皇帝的新衣”中的皇帝一樣自欺欺人。

　　轉基因沒有解決饑餓問題

　　與“喂飽世界”的聲明相反，轉基因技術并沒有起到任何增加作物產量的作用。印度九種基金會(Navdanya)的研究發現，孟山都公司聲稱蘇力菌抗蟲棉每英畝產量可達1500公斤，但在印度產量僅為每英畝400—500公斤。1997年，密西西比種子仲裁委員會判決孟山都公司的抗草甘膦棉花沒有達到廣告中承諾的產量，處罰金200萬元美金，用于賠償3名棉農所遭受的慘痛損失。

　　美國憂思科學家聯盟曾發布《轉基因未能兌現的產量》的報告稱，轉基因技術并沒有增加美國農作物的產量。美國農作物產量的增加很大程度上應歸功于傳統育種作物。新西蘭坎特伯雷大學教授杰克·海尼曼的研究項目也表明，北美農作物因使用轉基因種子種植導致產量下降、殺蟲劑用量增加。

　　轉基因未攻克營養不良難題

　　因缺鐵性貧血，印度婦女在生產中的死亡率較高。轉基因技術承諾黃金大米可以解決維生素A缺乏癥和失明問題，轉基因香蕉能改善缺鐵性貧血問題等也沒有兌現。75%的印度婦女患有缺鐵性貧血癥。印度轉基因香蕉在降低婦女缺鐵性貧血患病率方面的效果也極為微弱，不及本土作物。

　　綠色革命推崇農作物品種單一化種植，推廣轉基因大米、小麥，導致農藥使用量增加。印度本土農作物的多樣性為我們提供了足夠的鐵元素，例如，每百克莧菜含有11.0毫克鐵;每百克蕎麥含有15.5毫克鐵，但由于噴灑了大量除蟲劑，莧菜等富含鐵元素的作物也被當作雜草消滅掉了。

　　此外，“單一種植”理念的盛行讓物種多樣性從我們的田間和餐桌上消失， 導致營養不良。

　　轉基因作物反而增加農藥用量

　　在轉基因作物商業化種植的20年里，抗除草劑和抗蟲作物(即蘇力菌作物)被大規模的商業化。轉基因技術承諾抗蟲或是抗草甘膦作物可以控制雜草和害蟲，事實上卻帶來超級雜草和超級害蟲。在美國，約有7000萬英畝農田被超級雜草侵占，為除掉這些雜草，當地農民不得不按每英畝12美元的價格向孟山都購買藥效更為毒烈的除草劑。

　　2012年，查爾斯·本布魯克在《歐洲環境科學》(Environmental Sciences Europe)期刊發表了一篇名為《轉基因作物對美國農業中除蟲劑使用的影響》的報告，指出1996—2011年間美國發展抗除草劑轉基因作物以來，已導致除草劑用量增加了2.39億公斤，殺蟲劑用量大約增加了1.83億公斤。

　　轉基因技術一直聲稱能降低農藥用量，但卻沒有相關案例支持這一說法。我們對轉基因帶來的負面影響非常擔憂，一方面使用化學制劑會給生態系統和人類帶來危害，另一方面，農藥用量的增加導致害蟲和雜草抵抗力增加，人類不得不使用更多的化學制劑來控制它們。

　　轉基因種子壟斷損害農民利益

　　事實上，轉基因技術得到推廣的根本原因在于種子專利。商家通過專利、兼并及交叉許可協議實現對轉基因種子的壟斷。專利、基因污染以及農作物單一化種植讓農民失去持有種子和種植有機食品的自由，并面臨轉基因作物所帶來的污染威脅。民眾只有選擇轉基因食品的自由 。

　　近年來，棉種供應逐漸從農民和國家手中流入孟山都等種子供應商手中。過去十年間，印度馬哈拉施特拉邦、安德拉邦、卡納塔克邦和旁遮普邦四省有大量棉農因種子壟斷而自殺。官方數據顯示，自1995年以來，印度國內就已有284694名農民自殺。

　　紈妲娜·希瓦(Vandana Shiva)，物理學家、環保主義者、作家和全球化國際論壇的領導者之一，印度九種基金會創始人，曾被授予有“另類諾貝爾獎”之稱的“適宜生存獎”。(王偉/譯)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號