看到《財新》雜志13日發表的采訪《舍科斯基：黃金大米并不危險》。那是用洋人為轉基因法西斯商業利益而對本國人民搞撒謊欺騙。該雜志把舍科斯基吹噓成學術方面的“精英”，實際上，該雜志介紹故意對國內讀者掩蓋了一個事實：舍科斯基曾在轉基因公司先正達公司任職、與轉基因商業有緊密的利益關系，他的言行都是為推銷轉基因商品服務的。

　　前不久爆光的黃金大米試驗事件的本質，是國際社會禁止的德日法西斯“科學研究”在中國復活。下面，簡單說說《財新》雜志通過洋人舍科斯基為法西斯商業利益服務、對本國民眾搞欺騙撒謊的真相。

　　財新記者：涉事學生家長最擔心的是黃金大米的安全性。從技術角度上，食用黃金大米是否安全?整體而言，食用轉基因食品是否安全?

　　舍科斯基：轉基因食品整體而言是安全的，目前沒有證據表明其不安全。包括美國、南美、歐洲的世界大部分地區的人們每天都在食用轉基因作物。世界上大部分大豆、玉米都是轉基因作物。

　　事實：美國[21 CFR 320, 314.50 (d) (3)]等法規規定，只要與人類的“吃”有關，所有新產品都必須經過安全性動物實驗才能進入人體實驗、從而證明其安全。在美國，從沒做過象樣的轉基因食品安全性人體實驗，即沒任何證據能證明“轉基因食品整體而言是安全”之結論。舍科斯基言論是撒謊。

　　事實：所謂“包括美國、南美、歐洲的世界大部分地區的人們每天都在食用轉基因作物。世界上大部分大豆、玉米都是轉基因作物”;“大部分”比例是種植而不是食用。顯然，舍科斯基把種植比例當作食用比例、搞的是欺騙(注：轉基因推銷的一個常見欺騙手段，就是把種植比例作為食用比例搞宣傳)。

　　事實：美國和歐盟簽定了天然有機食品戰略協約，保障雙方食品市場供應為天然有機食品而不是轉基因食品。所謂美國“大部分地區的人們每天都在食用轉基因作物”是撒謊欺騙。美國孟山都轉基因公司自己食堂是拒絕轉基因食品的。請《財新》雜志請到的洋人槍手人舍科斯基說說自己吃的是什么公司的什么轉基因食品，在哪個市場買的;同時，也說說美國哪個地區的哪些人在吃什么轉基因食品。如果連這都說不出來，您憑什么說美國大部分地區每天食用轉基因食品?那不是明擺著撒謊?

　　事實：聯合國機構對黃金大米的功能和安全性都提出過嚴肅質疑，即根本就不認為黃金大米有什么神奇功能、也不認為它是安全的。詳見：《轉基因腐敗：以聯合國名義搞欺騙》(2012-12-7 12:45，連接：http://zhiyanle.blog.hexun.com/81799481_h.html )。

　　附：美國FDA-部門關于進入人體試驗前必須有安全性實驗合格的規定解釋。說明：按照美國法規規定，既然黃金大米對象是維生素-A缺乏癥，那它就屬于藥品類食物;因而，其任何試驗都必須遵循醫學試驗規定、譬如必須在人體試驗前有合格的安全性動物試驗。可是，黃金大米根本就沒有任何安全性動物試驗就進入人體試驗，跟當年德日法西斯“科研”做法一模一樣。可見，《財新》雜志及其洋人槍手舍科斯基所謂黃金大米是“安全”的說法，純屬造謠欺騙。

　　[1] 美國FDA-關于進入人體臨床試驗的相關規定（摘錄）。 Inside Clinical Trials: Testing Medical Products in PeopleFDA, Page Last Updated: 08/12/2011

　　連接：http://www.fda.gov/Drugs/ResourcesForYou/Consumers/ucm143531.htm

　　What Is a Clinical Trial?Clinical trials, also known as clinical studies, test potential treatments in human volunteers to see whether they should be approved for wider use in the general population. A treatment could be a drug, medical device, or biologic, such as a vaccine, blood product, or gene therapy. Potential treatments, however, must be studied in laboratory animals first to determine potential toxicity before they can be tried in people. Treatments having acceptable safety profiles and showing the most promise are then moved into clinical trials.

　　[2] 隨機查詢到的美國官方的公司操作記錄說明：進入人體試驗前必須有合格的安全性動物試驗。FORM 10-Q：For the quarterly period ended September 30, 2012

　　TG THERAPEUTICS, INC.

　　連接：http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1001316/000114420412062637/v327335_10q.htm

　　Before we can initiate clinical trials in the United States for our product candidates, we need to submit the results of preclinical testing, usually in animals, to the FDA as part of an IND, along with other information including information about product chemistry, manufacturing and controls and its proposed clinical trial protocol for its product candidates.

　　大意：我公司產品進入人體臨床試驗前，都必須有合格的安全性動物試驗報告并通過審核。

　　財新記者：轉基因作物如何影響人們的健康?

　　舍科斯基：大量例子證明轉基因作物更加健壯，可減少農藥、殺蟲劑用量，降低人力成本。反對者們認為該技術會影響生物多樣性，但事實上，轉基因技術恰恰保存了生物多樣性。

　　事實：既然轉基因推銷者說“實質等同”，那么，哪里還有轉基因作物“更加”如何之說呢?他們那說法本身就是自打耳光。

　　事實：轉基因作物不但沒有減少農藥用量，反而大幅度增加。譬如，今年六月，美國華州大學發表的16年轉基因作物種植考察報告指出，1996到2011年，轉基因作物種植使農藥用量增加了4.04億磅或7%左右。美國農業部于今年09月28日發布的公告說明，實行轉基因商業化以來，包括轉基因作物種植量最大的玉米、棉花和大豆在內的農作物的農藥用量增加，圖表如下：

　　轉基因作物一大特點，就是與某特定農藥實行捆綁，即：您使用某公司的某轉基因種子，就得使用該產品所捆綁的農藥。正因為如此，搞轉基因種子的公司大都是搞化工農藥和化學武器的公司，而且，轉基因公司孟山都和杜邦等轉基因種子公司從特定種子捆綁的農藥銷售中撈取了巨大利潤。換句話說，所謂轉基因作物使農藥用量減少，純屬是騙人的鬼話。

　　財新記者：黃金大米涉事的學生家長很多都擔心，如果這項技術真的是安全成熟的，為什么要以一種如此“偷偷摸摸”的方式進行?為什么要在中國做試驗?

　　舍科斯基：之所以在中國進行，因為目標人群在中國，最能從該技術受益的人群在中國。在中國進行試驗能獲得最好的數據。美國沒有缺乏β-胡蘿卜素的人群，而中國兒童缺乏β-胡蘿卜素很常見。當然試驗也可以到非洲去做，但是非洲沒有相應的技術能力和科學家。所以在中國，有目標人群，有非常好的技術，整個試驗從技術層面講是以應有的可控的方式完成的。

　　事實：關于維生素-A缺乏癥，世衛組織等報告說的很清楚，主要地區是非洲和東南亞，而不是中國。舍科斯基說目標人群在中國，是編造謊言搞欺騙。

　　事實：美國也有維生素-A缺乏癥。這是世衛組織關于中美兩國的維生素-A缺乏癥的數據：

　　http://who.int/vmnis/vitamina/data/database/countries/chn_vita.pdf ;

　　http://who.int/vmnis/vitamina/data/database/countries/usa_vita.pdf 。

　　國際官方機構數據說明，中美兩國都有維生素-A缺乏癥，但遠不如非洲那么厲害。可見，《財新》雜志伙同槍手舍科斯基所謂的“美國沒有缺乏β-胡蘿卜素的人群”，純屬是騙人的鬼話。就是說：為了給黃金大米試驗不在美國做而到中國做搞辯護，他們合伙編造了所謂“美國沒有目標人群”的謊言、對中國社會搞欺騙。

　　事實：美國也有維生素-A缺乏癥，為什么顯得“問題不大”呢?緣故是：美國做了大量調查研究，用豐富含有維生素-A的天然有機食品和現有“補藥”產品、使問題獲得解決或獲得控制。這里是美國官方頒布的全球維生素-A專題臨床試驗數量的圖示：

　　美國官方數據說明，用現有的天然有機食品或“補藥”就可解決維生素-A缺乏癥的問題、根本用不著也沒有用黃金大米或任何轉基因食品。對比看，在中國用中國兒童搞黃金大米試驗完全是為轉基因商業利益而并非為解決維生素-A缺乏癥。《財新》雜志伙同槍手舍科斯基所謂“目標人群”之說，純屬是為法西斯商業利益而編造謊言借口。

　　那官方圖表數據還說明，在非洲，關于維生素-A缺乏癥的科研數量遠超過中國，即《財新》雜志伙同槍手舍科斯基所謂“非洲沒有相應的技術能力和科學家”之說，純屬編造謊言。黃金大米之所以難在非洲搞，主要緣故就是非洲多數國家已經明確規定禁止轉基因食品，甚至相關國家領導在聯合國會議上公開表明拒絕轉基因食品的立場。譬如，最近，肯尼亞當局就明確規定禁止進口轉基因食品，詳見：Kenya Bans GMO Imports。The Star, 21 November 2012，連接：http://allafrica.com/stories/201211210932.html。

　　關于在非洲的應對維生素-A缺乏癥的科技力量，美國官方CDC-部門有一個美國官方在全球相關地區開設的專門針對維生素-A缺乏癥的“國家級”項目的實驗室，其數量布局是：

　　非洲地區： 7個;美洲地區：12個;

　　東地中海： 6個;歐洲地區： 3個;

　　東南亞區： 9個;西太平洋： 1個。

　　(截止：2009年。來源：美國聯邦機構CDC)。

　　官方資料說明，針對維生素-A缺乏癥(即他們所謂的β-胡蘿卜素缺乏癥)，至少，美國在非洲部署的科技力量就遠超過中國。《財經》雜志及其轉基因槍手伙伴舍科斯基所說的“非洲沒有相應的技術能力和科學家”，純屬是搞造謠和搞欺騙。

　　財新記者：類似在人類身上進行的試驗在美國常見嗎?

　　舍科斯基：在美國已經進行了許多年，因為試驗最終需要在人類身上進行。黃金大米技術在美國已經發展了近20年，在許多年前就已經開始試驗，是一項非常成熟的技術，其安全性已經得到有力保證。從安全角度來講，黃金大米并不存在危險。

　　事實：如前說，在美國，沒有任何一個轉基因食品做過安全性人體試驗。迄今為止，美國FDA-只通過了一種轉基因大米，前提是該產品權利人向美國農業部表示同意不做上市安排;該大米沒有任何安全性人體實驗。而該大米是LLRICE-E06/LLRICE-E62、根本就不是黃金大米。就是說，《財新》雜志伙同槍手舍科斯基散布的所謂黃金大米“其安全性已經得到有力保證”，那純屬是騙人的鬼話。

　　小結：

　　《財新》雜志伙同槍手舍科斯基為轉基因法西斯商業利益而對本國民眾社會搞欺騙，并非偶然。在美國，胡舒立主持的《財新》雜志是美國紐約時報等媒體和美國外交關系委員的中國大陸的“內部消息”的主要來源;該雜志也是國內某些高官利用它做抨擊“政敵”或為某商業利益而搞輿論“出口轉內銷”的媒體工具，而那某些高官就包括代表轉基因利益團伙利益的高層官員。有那樣的既得利益密切關系，面對轉基因神話一個個破產而威脅到他們的商業利益，如此，為他們的既得利益服務，《財新》雜志伙同槍手舍科斯基為轉基因法西斯商業利益而狡辯和對本國民眾社會搞欺騙，那也就是他們的必然行動了。

　　附圖：世衛組織關于少兒維生素-A缺乏癥的全球布局。該圖說明，就是美國家門口的墨西哥，少兒維生素-A缺乏癥也比中國的厲害。可是，黃金大米相關權利人當事人不在美國做試驗，不到癥狀最嚴重的非洲和東南亞去做，甚至也不到比中國癥狀更嚴重的家門口的墨西哥去做，卻偏偏跑到遠沒那些地區問題嚴重的中國去做。很明顯，那試驗根本就不是為了解決維生素-A缺乏癥問題，而是為了轉基因商業利益、把中國兒童當作白老鼠動物，那做法說明：黃金大米試驗事件，遠不僅僅是程序問題，而是標志著當年德日法西斯“科研”做法在中國復活了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號