反轉演講稿
粉一飛人
歡迎大家來到YY:9808717“轉基因阻擊戰”收聽
正式講之前,我想先說說,一直以來,每天都有來我們頻道,對我們反轉宣傳有質疑和反對的朋友每天都有,我不想反駁他們,只想奉勸:你們也不要主觀臆斷,說這個說那個的,勸你們自己去百度上,上網查查,轉基因到底有什么危害,你們聽不進去我們講隨意,就算我好心,為了你們的健康著想,告訴你們,你們自己去多了解一下。
大家好,今天還是給大家講講轉基因食品的危害,因為我們這個頻道每天都有不少新來的同志,所以呢,我們要不斷的講啊,讓收聽我們頻道的所有的人都能了解轉基因的危害,我的講解更側重的是新來的同志,希望你們,能認真的聽,徹底的了解轉基因的危害,將來為更多的人講解,其實 你們能充分了解了轉基因的危害,我們的目的就達到了,如果你能
將你對轉基因危害的認識將給你的家人和朋友聽,我們會非常感激你為“反轉”做出的努力,當然你的家人和朋友更會感激你,如果你能加入我們為反轉基因這場戰爭工作,我們非常歡迎!說實話,現在我們非常缺少人手,大家都是反轉的志愿者,每天都有自己的工作,每天都是下班后,抽出吃飯和睡覺的時間,來做這件事。總之啊,非常希望和需要你們的加入。
現在開始講第一大點,先講講轉基因的優點,是所謂的優點,我也是在網上和我知道的找了個遍,找到了這6個所謂的優點。
第一個,解決糧食短缺問題,主要說的是轉基因作物的高產,就說美國的轉基因大豆,他高產。我們國家的大豆是全世界最優質的野生型大豆,比美國的轉基因大豆的優質蛋白質含量高出很多,好像是差不多10%吧,本來能自給自足,美國的轉基因大豆高產了,便宜的賣給了我們,我們國家的非轉基因大豆種的越來越少了,全買美國人的了,美國通過他們的那個期貨市場,一下就漲價了,讓我們喝上了即貴又低蛋白的垃圾油 還有豆奶粉,還是轉基因的。大家都記著呢吧,就是2、3年前,我們這邊的糧油價格漲得挺高的,對吧。這個怎么能說解決糧食問題呢,價格貴了,對于我們國家好多人不就買不起了嗎?還造成我們國家東北好多農民破產,東北是我們國家大豆主產區,美國是好東西嗎?還造成中國大量的煉油廠破產。原因是中國的煉油廠,漲價后大量的進口了美國的轉基因大豆,沒幾個月,美國又操縱價格,大豆這個時候已經成為美國的賣方市場了,價格說漲就漲,說降就降,中國的煉油廠承受不了降價,大量的煉油廠負債就倒閉了,這時候美國公司來收購了,大豆價格是降了,可是糧油價格沒降啊,美國是好東西嗎?,吃美國的轉基因大豆能解決糧食問題嗎?
第二個,減少農藥使用,避免環境污染
這個第二個“優點”不用拿出什么證據就能否定,生物進化都是通過不計時間的嚴格的自然選擇才變成這樣的,你說,農作物產生了毒素,那些吃農作物的“害蟲”就不能產生抗毒素了嗎?產生抗性了,已經證實了農藥用的越來越多,怎么減少環境污染啊。
第三個,節約生產成本,降低食物售價
美國生產這些垃圾轉基因糧食是降低了生產成本,我們的食物價格降了嗎?這些差價都讓
美國人賺走了。
第四個,增加食物營養,提高附加價值
那轉基因大豆有我們的東北大豆有營養嗎?那個轉基因的小西紅柿,連酸味都沒了,多什么了?而其轉基因的農產品,大多顏色較淺,色澤鮮艷,保存期明顯的變長,跟加了防腐劑似的。
第五 增加食物種類,提高食物品質
我就沒見過轉基因增加了那些食物種類,西紅柿變成轉基因西紅柿了,白薯變成轉基因白薯了,倒是增加了超級雜草,超級害蟲。
第六個 促進生產效率,帶動相關產業
就帶動了孟山都這些西方資本集團的發展,種美國的轉基因作物,就得使用它們的農藥,我們還要掏種子專利費,這些轉基因作物的基礎、核心專利都在孟山都這些西方的公司手上,
我們不交專利費,那個轉基因作物種到 3 茬,就大量減產,這說明什么啊,說明了轉基因
作物也在自身排斥人工添加的高產基因、抗蟲基因。。。。
第二大點 國外轉基因食品應用
上面講的揭露了6個轉基因所謂的優點,可以說美國的 身影無處不在,那為什么說轉基因這么不好,美國要種植呢,以轉基因玉米為例,據美國農業部發布的玉米數據,美國種植的玉米85%為轉基因玉米,15%為非轉基因玉米,87%的玉米用作做燃料、飼料和出口,只有13%的玉米供自己食用,全部為非轉基因玉米。這組數據說明什么?美國人拿做汽油和喂豬的玉米給我吃!全都是轉基因玉米。
像歐盟這些國家、俄羅絲、日本他們都是 堅決抵制轉基因的,人家根本就不吃!!!
像阿根廷種植轉基因大豆,每年都要花高昂的種子錢,吃糧食還要交專利費。糧食安全全面淪陷。農民,民不聊生!!!
印度,聽說孟山都的種子產量比較高,紛紛貸款購買,結果轉基因種植在異國他鄉不能適應環境,結果農民破產,自殺高漲,家破人亡,印度這事責任怨誰呀???農民本本分分的種地,是印度國內的內鬼、走狗、漢奸、賣國賊把孟山都這個大騙子帶進來騙老實本分的農民,真是“杯具”,所以我認為,要想抵制轉基因,我們就必須要先產出這些內鬼、走狗、漢奸、賣國賊。
第三大點 轉基因食品的危害
1 轉基因作物本身能演變為農田雜草
2 通過基因漂流影響其他物種
3 對生物多樣性的威脅
4 轉基因食品可能產生過敏反應
5 抗生素標記基因能使人和動物產生抗藥性
6 轉因食品可能具有毒性
1 轉基因作物本身能演變為農田雜草
由于導入新的外源基因,轉基因作物獲得或增強了生存競爭和繁殖能力,使其在生長勢、越冬性、耐受性、種子產量等方面,都強于親本或野生種。若被推廣種植,這些轉基因作物釋放到自然環境中的機會特別大,因其又具有野生植物沒有的各種抗性,將會迅速地成為新的優勢種群,進而可能演變成農田雜草。例如,加拿大商業化種植具有抗除草劑及自播種特性的轉基因油菜,僅幾年后,其農田便發現了對多種除草劑(包括草甘膦、固殺草和保幼酮等)具有耐抗性的雜草化油菜植株。據專家預言,這種雜草化的轉基因油菜,將成為加拿大草原
地區危害最為嚴重的野草。
2 通過基因漂流影響其他物種
在自然條件下,栽培作物種內,栽培作物與其近緣野生種間,栽培作物和雜草之間都有可能發生基因漂流。例如,引起廣泛關注的墨西哥玉米污染事件,即在墨西哥偏遠山區的野生玉米受到了轉基因玉米DNA片斷的污染,且污染比率高達35%。轉基因作物中的一些抗除草劑、殺蟲劑和病毒的抗性基因就有可能通過花粉雜交等途徑向其同種或近緣野生種轉移,使其獲得轉基因生物體的抗逆特性,對其他作物構成嚴重威脅的“超級雜草”。而自然界生物間的協同進化或生物與非生物抑制因子間的對抗最終會出現適應或淘汰的結果。轉基因抗蟲作物的長期、大規模種植可能使目標害蟲或非目標害蟲對毒素蛋白的適應在群體水平上產生抗性,有可能產生侵染力、致病力更強的“超級害蟲”,造成更大的危害。研究表明,轉Bt基因抗蟲棉對第一、第二代棉鈴蟲有很好的抵抗作用,但第三代、第四代棉鈴蟲已對該轉基因棉產生了抗性。
3 對生物多樣性的威脅
轉基因作物作為外來品種進入自然生態系統,往往具有較強的“選擇優勢”,可能會影響植物基因庫的遺傳結構,淘汰原來棲息地上的物種及其它遺傳資源,致使物種呈單一化趨勢,造成生物數量劇減,??甚至會使原有物種滅絕,導致生物多樣性的喪失。墨西哥玉米事件的發生,已經嚴重威脅到世界玉米起源中心地區的玉米生物多樣性資源,玷污了墨西哥“玉米媽媽的圣潔”。抗蟲作物的抗蟲基因不僅直接作用于目標害蟲,對非目標害蟲也可能直接或間接地產生傷害,進而對生物多樣性產生影響。
4 轉基因食品可能產生過敏反應
在自然條件下存在許多過敏源。轉基因作物通常插入特定的基因片斷以表達特定的蛋白,而所表達蛋白若是已知過敏源,則有可能引起過敏人群的不良反應。例如,為增加大豆含硫氨基酸的含量,研究人員將巴西堅果中的2S清蛋白基因轉入大豆中,而2S清蛋白具有過敏性,導致原本沒有過敏性的大豆對某些人群產生過敏反應,最終該轉基因大豆被禁止商品化生產。即便表達蛋白為非已知過敏源,但只要是在轉基因作物的食用部分表達,則也需對其進行評估。
5 抗生素標記基因可能使人和動物產生抗藥性
抗生素抗性基因是目前轉基因植物食品中常用的標記基因,與插入的目的基因一起轉入目標作物中,用于幫助在植物遺傳轉化篩選和鑒定轉化的細胞、組織和再生植株。標記基因本身并無安全性問題,有爭議的一個問題是其在基因水平上有發生轉移的可能性,如抗生素標記基因有可能轉移到腸道微生物上皮細胞中,從而降低抗生素在臨床治療中的有效性。雖然目前的研究表明,這種可能性很小,但在評估潛在健康問題時,仍應考慮人體和動物抗生素的使用以及腸道微生物對抗生素的抗性
6 轉因食品可能具有毒性
想一些研究學者認為,對于基因的人工提煉和添加,可能在達到某些人們達到的效果的同時,也增加和積聚了食物中原有的微量毒素,此外,抗蟲作物殘留的毒素和蛋白酶活性抑制劑可能對人畜健康有害,因為含有抗蟲作物殘留的毒素和蛋白酶活性抑制劑的葉片、果實、種子等,既然能使咬食其葉片的昆蟲的消化系統功能受到損害,就有對人畜產生類似傷害的可能性。關于轉基因食品的毒性問題,主要是通過一些相關的動物實驗來檢驗。1998年,蘇格蘭Rowett研究院的Putsai博士用轉雪蓮花凝集素基因(??GNA)??的馬鈴薯飼喂大鼠,引起大鼠器官生長異常、體重減輕、免疫系統遭到破壞,這一結果在當時引起轟動,雖然后來英國皇家學會專門組織了評審,指出這項實驗有6條缺陷,但還是由此激發了公眾對轉基因食品安全性的質疑。
三大眾所周知的轉基因危害實驗或公共事件
1.普斯泰事件
國際上對轉基因作物安全性的爭論始于1998年的“普斯泰事件”。這年秋天,蘇格蘭羅維特研究科學家普斯泰在電視臺宣稱:他用轉雪花蓮凝集素基因的馬鈴薯飼喂大鼠,導致大鼠體重及器官重量嚴重減輕,免疫系統被損壞。此事迅速引起全世界的關注,人們開始紛紛質疑轉基因。
2.帝王蝶事件
1999年美國康奈爾大學Losey等報道在實驗室以拌有轉Bt基因抗蟲玉米花粉的馬利筋草喂養帝王蝶幼蟲可導致死亡,這一結果被解釋為轉基因威脅非目標昆蟲。“環境主義”組織據此提出應限制轉基因玉米的生產與銷售。
3.墨西哥玉米事件
2001年發現的一種墨西哥玉米基因污染的問題是比較重要的。還有《自然》2001年曾經發表文章,關于墨西哥玉米遭到轉基因玉米污染的事件。墨西哥本身不種植轉基因的玉米,而且有法規規定不允許種植,但是它進口美國的轉基因玉米用做飼料。結果可能是有些農民拿轉基因玉米去種,種完之后就污染了當地的玉米。墨西哥是玉米的原產地。如果玉米原產地的遺傳多樣性受到污染,本地的玉米遺傳結構受到破壞,產生的污染問題是很嚴重的。
第四大點.我國的轉基因食品問題
1.安全廣受質疑,卻加速了商業化進程
2.沒有核心專利,恐吃糧食也交專利費
3. 第一個吃螃蟹的國家。
1. 安全廣受質疑,卻加速了商業化進程
2009年8月,農業部批準了轉基因抗蟲水稻“華恢1號”和“Bt汕優63”的生產應用安全證書;
2009年10月,“華恢1號”和“Bt汕優63”出現在中國生物安全網公布的《2009年第二批農業轉基因生物安全證書批準清單》中,引來專業人士及民間組織的激烈爭辯。
2009年11月27日,在批準了轉基因棉花、番茄、甜椒等作物種植后,農業部批準了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書,這也讓我國成為世界上第一個批準主糧可進行轉基因種植的國家。
2010年《C.P中央、國務院關于加大統籌城鄉發展力度進一步夯實農業農村發展基礎的若干意見》(中央一號文件)提出:“在科學評估、依法管理基礎上,推進轉基因新品種產業化。”全國人大常委會2010年的第一立法意為《轉基因研究及商業化法》。立法任務:《轉基因研究與商業化法》。
2.沒有核心專利,恐吃糧食也交專利費
中國科學院植物研究所首席研究員蔣高明指出,剛剛獲得安全證書的兩種轉基因水稻,至少涉及十幾項國外專利。而我國正在研發的另外5個轉基因水稻品系中,每個品系涉及的國外專利至少有10項。這些國外專利的持有人中不乏一些大型跨國農用化學品公司。此外,一些轉基因水稻由于其原始材料來自國外機構,因此還受到其他國外所有權、法律合同的制約。這些涉嫌國外專利的轉基因技術用于科研沒問題,一旦商業化,就會被索要高昂專利費,這就給我國的糧食主權埋下了“定時BoB!!!”。
中國正在申請商業化種植及在研的8個轉基因水稻品系共涉及至少28項國外專利技術。換言之,中國的轉基因水稻品系沒有任何一種擁有獨立的自主知識產權。專利費恐成“定時BoB!!!:中國正在申請商業化種植及在研的8個轉基因水稻品系沒有任何一種擁有獨立的自主知識產權,上述8個轉基因水稻品系至少涉及了28項國外專利技術。這些專利分別屬于美國孟山都、德國拜耳和美國杜邦三家跨國生物公司。還會汲及十三億人的口糧安全。
除了專利問題,還有類似《材料轉移協議》等隱性陷阱。
美國怎么對付阿根廷就會怎么對付我們!!!!
第五大點,轉基因違背自然發展哲學
自然選擇是最嚴酷苛刻的選擇,它是真理的一個組成部分,自然力量對于生命具有終極毀滅屬性。毀滅任何具有缺陷的生命物種形態。因此自然選擇能夠存活的生命物種具有最完美最優秀最具活力的特質,自然選擇挑選出最強最優秀物種進入生物鏈循環圈。
然而人類一味準求利益的同時,打破了科學與自然的極限,想把成千上萬年的自然選擇的結果一簇而就的轉化為現實的利益,這是人類又一次的打破大自然的平衡,人類必將自食其果,遭到大自然的報復!!!我們遭到大自然的報復還少嗎!付出的代價還不夠慘重嗎!為什么我們付出代價后還是不能醒悟,現在,為什么我們不少的人看完2012后會害怕,還不是因為我們破壞了大自然,怕遭到報應。
——完
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!