国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 經(jīng)濟 > 社會民生

中國水稻轉(zhuǎn)基因商業(yè)化?萬萬不能

顧秀林 · 2010-04-04 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
轉(zhuǎn)基因主糧 收藏( 評論() 字體: / /

中國水稻轉(zhuǎn)基因商業(yè)化?萬萬不能

顧秀林


把中國的水稻轉(zhuǎn)基因并且商業(yè)化,這件事萬萬不能做,永遠(yuǎn)不能做。不僅水稻不能做,玉米也不能這樣做。一切作物一切動物都可以用一切方法去研究,但是決不能把轉(zhuǎn)基因的農(nóng)業(yè)物種釋放到環(huán)境,不能商業(yè)化,用作人類食物,萬萬不能、永遠(yuǎn)不能!重組DNA--轉(zhuǎn)基因生物在試管里的時候,可以是穩(wěn)定的,一旦釋放到生態(tài)環(huán)境中,就是“不穩(wěn)定”的;轉(zhuǎn)基因工程是對生態(tài)演化進(jìn)程的強力破壞,是人類生存環(huán)境大破壞的開始。這個責(zé)任任何人、任何國家都承擔(dān)不起。

湖北湖南部分地區(qū)已經(jīng)多年(非法)種轉(zhuǎn)基因水稻,這是一個重大錯誤。錯了應(yīng)該改,改錯越快越好,越早越好。國家如還不痛下決心,堅決叫停轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化,痛下重手禁止非法種植,那就是默認(rèn)了轉(zhuǎn)基因水稻可以不合法種植,結(jié)果一定是很快在全國失控!

轉(zhuǎn)基因作物本質(zhì)上是不可控的,我國棉花的教訓(xùn)就在眼前!轉(zhuǎn)基因棉花種植3-5年時形勢大好,10年后全面失敗,因為轉(zhuǎn)基因作物在本質(zhì)上就是高度不穩(wěn)定、高度易變的,種植10年以內(nèi)必然全面失敗,屆時原本土品種已基本消失,一個產(chǎn)業(yè)就可能全面淪陷了,一個國家的糧食安全就徹底喪失了!轉(zhuǎn)基因水稻像棉花一樣在數(shù)年之內(nèi)全面失敗的可能性極大,我們?yōu)槭裁床荒軓拿藁ㄎ〗逃?xùn)?我國有豐富的原生稻種,優(yōu)質(zhì)高產(chǎn),可以保證供給,水稻害蟲沒有發(fā)生失控,為什么一定要轉(zhuǎn)基因?用全國的水田來驗證BT轉(zhuǎn)基因水稻和BT轉(zhuǎn)基因棉花一樣不可靠,有必要嗎?全世界轉(zhuǎn)基因作物種植全都發(fā)生了嚴(yán)重問題,造成超級雜草、超級害蟲和次生蟲害,已經(jīng)無法糾正,我國為什么不能趁目前尚未啟動商業(yè)化的時機,及時剎車,避免水稻重蹈轉(zhuǎn)基因BT棉花的覆轍?棉花的教訓(xùn)就在眼前,這么重要的作物輕率轉(zhuǎn)基因,導(dǎo)致全面慘敗,還不能讓我們警醒嗎?

我國水稻現(xiàn)在產(chǎn)銷平衡,究竟出于什么原因,一定要不顧一切地立即推行并不增產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因品種,這樣做到底有什么必要?現(xiàn)在立即叫停、糾正錯誤的代價再大,也不會比發(fā)生水稻危機后再糾正的代價更大。轉(zhuǎn)基因科學(xué)家的科研項目和學(xué)術(shù)名聲再重要,也不應(yīng)該比中國水稻的長期安全更重要;240億投入規(guī)模很大,再大也沒有中國的糧食安全大!現(xiàn)在還不知錯就改,還要等到何時?我們國家的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟承受不起哪怕萬分之一的水稻失敗的可能性,現(xiàn)行的生產(chǎn)技術(shù)可以滿足需求,還有提高的余地,究竟是什么道理要迫不及待地改變它?是誰在這么強力推動?

轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化一旦啟動,已經(jīng)在中國全面布局完畢的美國生物技術(shù)公司孟山都公司就一定會插手。負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化的中國中種公司,已經(jīng)和華中農(nóng)業(yè)大學(xué)簽約。我們必須知道,九年前中種公司就和孟山都開始合作,九年后“陰差陽錯”,中國水稻竟然被送到了孟山都的大門口。這還不能讓我們警覺嗎?是否一定要等到孟山都實際扼住了中國的水稻咽喉,扼住了中國人的飯碗,我們才能得出有“經(jīng)驗數(shù)據(jù)”的科學(xué)的結(jié)論?孟山都在全球惡行累累,遭到普遍的憎惡和警覺,我國為什么連一點防備都不設(shè),允許孟山都公司在中國全境自由行動,允許它“聯(lián)手”中國最重要的全國性種子公司?市場被神化了,孟山都公司也要在中國被神化嗎?

國家重大科技專項立項,是轉(zhuǎn)基因科學(xué)家拿到手的合法性,他們用這個合法性來證明轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化決策“正確”,是本末倒置。一項科技政策的決策正確與否的依據(jù),是這項技術(shù)本身是否正確。轉(zhuǎn)基因作為一項應(yīng)用技術(shù)是徹底錯誤的,原因如下:

1.       它依據(jù)的生物學(xué)理論,是錯誤的“生命減化論”和遺傳決定論,是所謂一個好的基因決定一個好的性狀,這是世界觀和方法論錯誤;早在上世紀(jì)80年代,遺傳決定論就被生物科學(xué)的進(jìn)展顛覆了。但是基因工程由于美國稱霸全球的目的被開發(fā),抬高到無以復(fù)加的高度,主導(dǎo)了美歐甚至全球的生命科學(xué)趨向,但是從根本上就是錯誤的。

2.       遺傳工程、轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物品種決不是造福人類的技術(shù)進(jìn)步。從轉(zhuǎn)基因大豆到轉(zhuǎn)基因玉米、水稻、蔬菜、水果、豬牛羊雞鴨,都是美國利益集團盜竊了亞洲國家的優(yōu)良種質(zhì),加上它們獨有的基因工程技術(shù),制造出來控制全世界農(nóng)業(yè)的工具。農(nóng)民和落后國家掌握不了的技術(shù),就是美國轉(zhuǎn)基因利益集團恐怖控制的手段。轉(zhuǎn)基因技術(shù)加市場壟斷,可以成就“控制糧食和控制所有的人”這個基辛格理想。

3.       “轉(zhuǎn)基因作物是針對全世界饑餓問題的解決方案”:這是孟山都制造的最大謊言。轉(zhuǎn)基因不能提高產(chǎn)量,這是全球共識。轉(zhuǎn)基因精英利益集團自賣自夸幾十年,把謊言說成了真理。轉(zhuǎn)基因作物會極大地傷害環(huán)境--歐洲一些國家發(fā)現(xiàn)蜜蜂大規(guī)模死亡,會消滅生物多樣性,這是令人恐怖的生態(tài)災(zāi)難前奏。

4.       轉(zhuǎn)基因作物對人類健康有百害無一利:全世界所有的動物喂養(yǎng)實驗都證明了這一點!被硬性插入了外源基因后的農(nóng)作物,細(xì)胞的“內(nèi)部生態(tài)”失衡,代謝發(fā)生變化,會生成人類所不知道的物質(zhì),人類連檢測有害性的手段都沒有。美國的醫(yī)學(xué)協(xié)會已經(jīng)覺察到美國大眾出現(xiàn)公共健康大規(guī)模異常,美國環(huán)境醫(yī)學(xué)協(xié)會2009年5月呼吁美國人民遠(yuǎn)離轉(zhuǎn)基因食品 ---- 僅僅是少量食用或者作為添加成分,已經(jīng)造成如此巨大的健康威脅,我們貿(mào)然決定把主糧水稻轉(zhuǎn)基因,對食用安全有多大威脅?轉(zhuǎn)基因科學(xué)家到底有多大把握?轉(zhuǎn)主流基因科學(xué)家一定要拿中國人民當(dāng)小白鼠嗎?

中國能否向世界表明,我們有勇氣追求正確的東西?我們有能力從錯誤中篩選正確事物?而且也有勇氣,在發(fā)現(xiàn)了錯誤之后糾正錯誤,把追求真理的目的化為實踐?如果中國能這樣做--帶頭挑戰(zhàn)基因革命,挑戰(zhàn)WTO,這將是中國對世界的偉大貢獻(xiàn)!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴(yán)重錯誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請對農(nóng)民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統(tǒng)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?