塘約之變冷熱觀

——烏有之鄉赴塘約村參觀學習紀實

作者：崔鳴

　　2017年5月13日，烏有之鄉廣大網友終于來到了盼望已久的塘約村。這是從2016年12月，烏有之鄉網站發現著名學者、當代文學家王宏甲的報告文學《塘約道路》起以來，左翼網友第一次公開組團前往塘約村參訪。帶著對塘約之變疑團的困惑與前景的疑慮，帶著要大力宣傳塘約道路和塘約經驗的責任，帶著對回歸毛主席所指引的農村社會主義合作化道路的期盼，同志們邊聽邊記，邊看邊思，深入訪問，熱烈討論，收獲頗豐。

　　5月13日上午，剛剛踏上貴州這片美麗又貧困的土地，來自全國各地的網友來不及休息就風塵仆仆地趕赴塘約村。行進在貴州曲折蜿蜒的山路上，同志們有說有笑，好似經過了千難萬險之后我們即將迎接一場偉大的勝利!

一位同志在大巴車上表演節目

　　下午四點半，我們到了塘約村，天高云淡，艷陽高照，在這個離太陽更近一步的地方，我們心中的紅太陽更加溫暖。來到這個剛剛重新走上合作化道路的塘約村，瞬間將“南街村、華西村不適合中國其他農村”的論斷擊得粉碎，理論辨析與實踐探索雄辯地證明了只有合作化才是農村的出路，只有社會主義才能救中國的真理性。寬闊的公路兩邊坐落著整潔的樓房，綠水青山掩映著田園的風光，風清氣正的政治生態造就了水乳交融的黨群關系，和諧融洽的鄰里鄉親幸福地笑迎著八方的遠客……而誰又能想到兩年前的這個村莊還是羊腸小道泥濘山路，外面下雨屋里漏，挖煤砍樹來糊口，單打獨斗沒出路呢?

塘約村舊貌

塘約村新顏

　　塘約村兩委知道我們前來參觀，村主任彭遠科同志熱情地接待了我們，烏有之鄉站長范景剛同志代表廣大網友給塘約村贈送了禮物。

　　村總支安排的小越同志頂著烈日，站在展板前給我們詳細講解了塘約村的過去的貧困、合作化的過程、現在的奮斗與未來的展望。特別是對黨支部管全村，村民管黨員的制度措施，作了詳細說明。

　　小越同志介紹說：塘約村2014年還是一個省級貧困村，“村窮、民弱、人心散、地撂荒、房破舊”，全村人均年收入只有3786元，由于沒有致富門路，860余人被迫外出打工掙錢，養家糊口。2014年6月3日、7月16日，塘約村遭遇了兩次百年不遇的特大洪水襲擊。窮則四變!塘約人在村黨總支的領導下，重新組織起來，成立了“村社一體”的合作社，全村土地全部入股合作社，以股份制形式把全村土地集中經營管理，進而實現“七權同確”，極大地鞏固了集體所有制。全村抱團發展，走集體化道路僅僅用了兩年時間，集體經濟就達到了202.45萬元，農民人均純收入達10030元，全村脫貧，實現了向“小康示范村”的重大轉變，成為貴州的“美麗鄉村”，為農村脫貧創造了“塘約樣板”。如今的塘約農村資源變活了，農民觀念變新了，腰包變鼓了，村莊環境變美了，社會風氣變好了，基層黨組織凝聚力變大了，塘約人的底氣也變足了。

“黨支部+合作社+公司+農戶”模式下孵化的塘約村育苗基地

　　小越同志說：火車跑得快，全靠車頭帶。塘約村緊緊抓住了習總書記“黨要管黨，從嚴治黨”的方針，將50名黨員組織起來，成立黨小組領導村民選舉的組委會工作，將黨員的功能前移到群眾的最前面。總支書記左文學認為，基層黨員是國家政策的宣傳員、脫貧攻堅的戰斗員、發展經濟的指揮員。“黨建不光是黨組織的事,也要群眾參與。黨員合格不合格，首先要過群眾這一關。”塘約村通過村民來給黨員打分的方式，來用群眾監督黨員，使黨員不敢“懈怠”。對不作為的干部，村民擁有了“罷免權”。

　　參觀完展板，同志們又前往村委會大樓二樓觀看了由安順廣播電視臺拍攝的塘約村紀錄片。對塘約之變，很多同志首先是通過王宏甲先生的《塘約道路》來認識和感知的，邏輯框架、立場方向和關注視角往往會受其影響。而通過這個紀錄片，同志們又從官方的視角、市場的作用和流轉改革的方向，用更生動的影像了解了不同的“塘約解釋”。紀錄片中說：安順市委市政府將塘約村列為“安順農村產權制度改革試點”，這也是貴州省農村產權“七權同確”第一村。塘約村大膽創新，深化改革，逐步走出一條“黨建引領，改革推動，合股聯營，民主自治”之路。該記錄片強調的是讓“沉睡的資源”變成了“鮮活的資產”。貴州省委書記陳敏爾在塘約村調研時指出，塘約之變在于抓住了農村改革這個牛鼻子，根本在于有一個好的領導班子，核心在于找準了發展的路子，重點在于用好了村民自治的法子。而對合作化的作用則一筆帶過。

　　王宏甲先生將塘約村的巨變上升為“塘約道路”，更多的是一種道路的引領與期許。塘約村還有很多路要走，這其中最核心也是最艱難的是兩條路線的斗爭，正如王書勤老師在《“塘約道路”背后，隱藏著“兩條路線斗爭”》一文中所說：一條路線是鞏固農村集體經濟所有制和加強黨支部在農村工作中的領導作用，走社會主義道路;一條路線是三權分置、土地流轉、產業轉型、合股聯營、市場引領，走資本主義道路。

　　塘約之變的核心到底是什么?

　　塘約村能有如此變化的根本又在哪里?

　　塘約村的未來會向何處去呢?

　　村民們又是怎樣看待塘約之變呢?他們的期許又是什么呢?

　　帶著這些疑問，同志們三五成群走訪了很多村民，了解到了一些情況。來自湖北荊門的陳永培老師后來總結說，來塘約村之前是心熱臉也笑，參觀完塘約村之后是心還熱但笑不出來了。很多網友有同樣的體驗，這是為什么呢?這位老師說：“塘約村不提毛主席，不講毛澤東思想。”在兩條路線斗爭如此嚴峻的情況下，塘約村能不能走上正確的道路而不走邪路，這是大家最擔心的問題。總結下來，網友們的擔心有(筆者聽到的一些意見，想必還有其他擔心)：

　　1、合作化、確權之后又被大公司收購，農民一無所有。

　　2、農村金融改革給大資本侵入農村創立了更好的條件，“盤活了農村資產”，方便了資本收購。

　　3、村民與公司的關系依然是資本家與工人的關系，部分農民認為自己的勞動和外面打工一樣，并不認為是在給集體勞動。將合作社當成自己的家，塘約村還有很多路要走。

　　4、土地承包經營權、林權、農民宅基地使用權等確權是建立在私人占有制基礎上，反而更加重了農民私有觀念

　　5、飯館、農家樂等還是私人經營，有的是外地人承包。

　　6、農民的經濟收入下滑或合作社提供不了充足的工作崗位，“能人”還是要出去打工。

　　7、貧富差距拉大。現在有的農戶有500平方的兩套小洋樓，有的農戶還是住矮小的平房，只是表面上因外墻和房瓦都是國家出錢才顯得一致。

　　8、村干部腐化墮落導致村集體財產流失。

　　9、有的村民對對“紅九條”不解。

　　10、教育問題、醫療問題、養老問題還沒有集體的解決方案。

　　11、道德大講堂而不是思想大講堂，農民的理想教育、信仰教育欠缺。

　　12、土地全部被集體收回，部分農民沒地種了，沒有自留地種點東西感覺不舒服。

　　13、大型旅游設施水上樂園的建設，可能會提前消耗塘約村的名氣，在沒有一二產業強大支撐的情況下，搞三產的風險較大。

　　14、被干擾、被轉向、被扼殺。

　　當然，我們知道，對一個剛剛走上合作化之路的小村莊來說，一切都要從頭開始，慢慢來，我們不能以南街村的標準來要求塘約村。但方向是最重要的，塘約村到底要到哪里去，塘約村最后能走到哪里，還得靠左書記與塘約村民的共同努力，也需要我們廣大左翼網友的鼓與呼。

參觀結束后烏有之鄉網友與塘約村委主任彭遠科和接待我們的小越同志合影留念

　　14號中午，在烏有之鄉站長范景剛同志主持下，參觀學習的網友們就各自關心的問題展開了熱烈的討論。范鄉長從新中國成立到現在六十多年里農村的發展經歷了幾個階段作為開場語，他說：農村從搞土改把土地分給農民到互助組、合作社，合作化運動從初級社、高級社到人民公社，人民公社又經過摸索完善，穩定在“三級所有，隊為基礎”這樣的管理模式;經歷過以糧為綱，大搞農田水利建設，支援國家工業化的階段，再到毛主席設想的國家工業化的兩條腿走路的方針，國家在初步完成城市工業化的前提下，來發展公社工業化、農村工業化，把農村建設的要比城市還要好一點。人民公社，發展的不是單純的農業，在農業的基礎上是綜合的發展，包括工業。這是毛主席構想的作為傳統農業的大國，中國在社會主義條件下實現工業化、現代化的總戰略。這個戰略，一直延續到70年代末。在一些發展好的地區，社隊企業已經小有成績，遺憾的是，中國改革開放之后農村推行家庭聯產承包責任制，事實上走上了分田單干，中斷了原來的發展戰略。毛主席時代積累下來的發展成果，在80年代體現為鄉鎮企業異軍突起。但是，90年代之后，經過私有化的改革，原來屬于集體所有制的鄉鎮企業也都變為私人企業，在與國際資本競爭當中紛紛垮臺。農村解散人民公社之后，名義上是實行統分結合的家庭聯產承包責任制，在事實上統的一面在絕大部分地區都已經形同虛設，農民回到了傳統的小農經濟模式。只不過，與古代相比現在中國土地制度還剩最后一個制約條件，就是土地沒有徹底的私有化，土地還沒有實現自由買賣，從而出現土地兼并集中。

　　近四十年的土地承包制，已經造成了嚴重的弊病。以塘約村為例，大約1400人的勞動力，在兩三年前外出打工流落在外的竟然高達1100多人，土地撂荒已經非常嚴重，農村勞動力嚴重不足哪來的剩余?農民不得不為了維持生計到城市打工，以獲得一份收入來補貼農民的家庭生活需要。很顯然，分散的農民是很難突圍的已經固化的利益格局，所以關鍵是組織起來，謀求發展。所以，我們看到了塘約村積極進步的意義，它探索出來一個具體的經驗、模式。王宏甲先生將其上升到“塘約道路”，他對塘約之變給予了很高的期望，希望向合作化的方向努力。如果塘約真能走成，并向全國推廣開來，確實別開生面，能夠成為一條道路。

　　現在，我們對塘約村的認識和把握還是初步的，能夠看到方向上的積極意義，樂觀的地方，我們要積極的肯定、贊揚、鼓勵和幫助。也要看到，受大環境的約束，幾十年分田單干的形態，干群對立的矛盾，市場經濟的寒流侵襲等等，對塘約村的發展會造成很大的影響。塘約村現在顯然不是一個成熟的形態，它還是一個初步的形態，它包含了向社會主義回歸的因素，他具有進一步向社會主義方向發展的潛質和可能。但是，如果這個大環境的形勢極其惡劣，塘約也有可能會被扼殺掉，或者讓它走上邪路。

　　接著，烏有之鄉網站作者王書勤老師(網名：亂云飛渡)做了主題講座。王老師說，農村的發展必須必須堅持毛澤東思想，必須高舉毛澤東的旗幟。為了把這個道理說明白，王老師將毛主席的農村社會主義合作化的實踐與馬克思主義的理論對照起來闡述，將改革開放后新自由主義經濟學家的那套錯誤理論與錯誤實踐與毛主席的偉大戰略布局和實踐對比起來分析，誰對誰錯，路在何方的困惑自然顯現了出來。王老師的講座邏輯清晰，事實充分，雖然只有短短一個多小時的時間，卻將問題說的清清楚楚，同志們收獲很大。

　　王老師說：毛主席在馬克思、列寧和斯大林關于社會主義理論與實踐探索的基礎上，對蘇聯政治經濟學進行了揚棄，最終找到了適合中國國情的農業合作化與城市工業化之路。王老師說，毛主席關于農業合作化的思想著重反映在他在1965年重上井岡山時與湖南省委書記張平化的談話：“為什么把包產到戶看得那么嚴重，中國是個農業大國，農村所有制的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業品賣給誰嘛!工業公有制有一天也會變。兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們我們共產黨怎么保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益?!怎么保護和發展自己民族的工商業，加強國防?!中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什么耀武揚威?!仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了。”(轉引自《前奏――毛澤東1965年重上井岡山》，當代中國出版社，2006年10月第1版，第151頁)毛主席認為，經濟應該以農業為基礎，以工業為主導，工業反過來為農業服務。工業是在農業的剩余產品基礎上發展起來的，工業的生產周期短、效率高、價值高，而農業總是處于薄弱環節，生產周期長、效率低、價值低，所以工業要反哺農業補短板。這樣的工業與農業互動的經濟，是兩條腿走路的偉大戰略，這使中國不同于西方建立在殖民地基礎上的工業化之路，也不同于蘇聯只注重發展重工業最終導致今天俄羅斯依然積重難返的工業化之路。

　　而今天我國出現的三農問題，很重要的原因是因為工業對農業的支持力度太小了，而卻從農村抽走了大量的資源、剩余產品與勞動力。而毛主席搞社會主義是怎樣堅持社會主義正義性，支持農村建設的呢?毛主席時代，不僅科技下鄉，醫療衛生事業要到農村去，知識青年要上山下鄉，工業支持農業水利建設，解放軍也要支持，這就形成了一個全社會支援農村的大勢!毛主席的實踐，在現實中收到了很好的效果，不僅促進了農業本身的健康發展，也同時帶動了工業化進程。在農業與工業的關系上，王老師認為那個時代的交換核心是不遵守價值規律的。工業自身要發展，就要與農業集體經濟交換，收取一定的費用。但這個費用是農村是可以接受的，而不是以利潤最大化為標準。工業最大程度降低利潤，甚至無償劃撥給公社，這是只有在社會主義大家庭中才能實現。

　　而被中國無數西化知識分子奉為圭皋的西方新自由主義經濟學理論的實踐結果則是使拉美國家普遍陷入到拉美陷阱，脫離土地的農民集中到了少數城市的貧民窟里，大量的土地被集中到了西方大資本財團的手中。在美國經濟學家忽悠下，中國一些高級干部和知識分子卻依然迷信這條道路，對美國所謂的現代化大農場情有獨鐘。雖然現在有一些人看到了三農問題的緊迫性，也搞了特色版的工業反哺農業，隨手撒下大規模的扶貧資金，綜合開發資金。但他們迷信和遵守著市場經濟價值規律，實現的是強強聯合，最終這些扶貧資金都進了種糧大戶、大財團、大資本以及貪官污吏的手中，能有多少真真正正落在普通農民身上呢?他們支援農村，只是學習了毛主席支援農村建設的皮毛。

　　王老師，最后痛心地說，現在資本下鄉是來農村騙錢的!這句話，仿佛晴天霹靂，久久回蕩在會場，讓同志們對今天所謂的深化改革有了更清醒的認識。

　　接著發言的是來自成都的侯振東老師，他表示完全接受王老師的觀點。侯老師認為，回顧毛主席的道路，深化改革和毛主席的路是相反的。在今天這樣一個大環境下，塘約村在走投無路，無奈之下才選擇了組織起來。左文學原來也是農民工，是農民的活不下去了，才窮則思變。可是有些人依然要繼續改革，他們說鄧小平理論有兩個飛躍，80年代包產到戶是第一個飛躍，塘約道路是第二次飛躍。不看具體情況的生幫硬套的理論是沒有任何生命力的，按照鄧小平理論，第二次飛躍應該發生在最發達的沿海農村，結果卻發生在了沒有任何工業化基礎的貧困山區。侯老師說，再深化再改革都是鄧小平路線，當困難來臨，塘約村的干部按照老辦法再也解決不了問題了，窮則思變，只能最后把大家組織起來，又回到了毛主席的道路上來。這絕不是哪個偉大的設計師設計出來的杰作!

　　侯老師還高度贊揚了南街村黨委書記王宏斌，說毛澤東思想威力巨大，南街村就是靠毛澤東思想發展起來了，希望塘約村能夠學習南街村的外圓內方，既適應了大環境又能保證社會主義的前進方向。

　　來自貴州大學高波老師，是毛主席的粉絲。他說，《塘約道路》這本書剛一出來，他就和一位同事去塘約村看過。以前扶貧通過公司加農戶的方式，現實來看是失敗的，國家扶貧辦的資金、綜合開發項目的資金都被套取走了，他很失望。而今天突然出現了塘約道路，重新走了集體道路，將土地通過確權流轉到了黨支部領導下的合作社里而不是流轉到公司老板里，高波老師抱著對農村與國家的發展高度責任感和對社會主義強烈的情感來關注。

　　高老師認為，塘約村雖然現在距離人民公社還很遠很遠，但在目前狀況下，能夠止住單干的狂奔，能夠阻止土地私有化的狂潮，就憑這一條就值得肯定。這個觀點引起了很多同志的共鳴。

　　來自北京的黃德銘老師從生產關系三要素展開分析，認為塘約村是按勞分配為主，這個旗幟應該亮出來。塘約村執行三四制的分配原則，農民的主要經濟收入以不低于每月2400元的工資為主一個月，土地分紅數額較小只有300,500和700三個等級，村集體年分紅總額才2500萬，是小頭。塘約村提倡村民管黨員，這正是在走向社會主義道路。不過，黃老師也指出了塘約村可能存在的走上邪路的誘因，一是合作社加公司加農戶的模式，形式與外面一樣的，也有監事會、董事會等。塘約村也設立了勞務輸出公司，不知道是出于什么樣的考慮，如果沒有了農民工的輸入，很多勞動密集型工廠就要倒閉。

　　黃老師認為，不可能不經過斗爭而回歸社會主義，沒有斗爭是不可能的，馬克思主義知識分子應該上升到路線斗爭的高度來看待這些問題。黃老師最后倡議，走合作化的村莊聯合起來!

　　貴陽紅色網友“釣魚島島主”從理想與現實的角度分析了他對塘約之變的看法，他說：我們的初心是回歸社會主義，這是我們的理想的追求，塘約村現在的發展方向有這個傾向，我們就應該為其鼓與呼!只有南街村是遠遠不夠的，塘約村可以說又走出了一種模式。它以黨組織的形式，通過土地確權流轉方式集中土地，農民將土地交給了黨組織，而不是公司，這是非常好的現象。現在馬云等正在全國農村布點，他們以資本運作方式，通過小額信貸將農民團結在自己周圍，資本與黨組織到底那種模式能夠占上風呢?我們今天有了塘約這個好模式，就可以更加有力量去和資本作斗爭，將農民團結在黨組織周圍。像左文學的農村帶頭人還有多著，我們應該相信他們、發現他們、支持他們，將更多的農戶組織起來，我們回歸社會主義就更有希望了。

　　來自杭州的鄒昌勇說，在新形勢下發展毛澤東思想，要到實踐中提高升華我們的理論水平。塘約道路是把權力留給了集體而不是資本，我們一定加強基層黨組織建設，鞏固人民民主。鄒老師說，通過調查發現，村民享受集體福利還比較少，集體化的優越性還沒有充分顯現。希望塘約村的領導班子能夠建設得更好，要爭取群眾支持，提高群眾的認識水平。鄒老師最后特別強調了塘約村要把產業做好的緊迫性，希望塘約村能夠夯實基礎，發揮人才與骨干的作用，調動村民的生產積極性，將塘約村的產業做大做強，讓村民得到真真切切的巨大實惠。

　　范鄉長最后總結說：我們這一次來塘約參觀交流，一方面我們應該“冷”：要觀察，要分析，要看清;一方面是“熱”：對塘約之變的積極因素，要給予熱情的贊揚和鼓勵。“冷”的一面我們要看到塘約所處的整體的背景，外部是私有制和資本主義市場經濟的大環境，現在又有了一個更直接的背景，那就是以“土地流轉確權”的名義為資本下鄉收購農民土地打開通道的大潮，塘約村在迫不得已在應對這個大潮的時候，在方向上拐了彎。在基層政權黨支部的領導下，將確權之后的土地流轉到了黨支部領導下的“一村一社”當中，這是它不同于其他地區沿著小崗村的錯誤道路繼續將土地流轉給外來大戶、流轉給外來資本的地方。如果這條道路真正走下去，中西部地區的廣大農村中的農民都不出去給資本家打工了，那么沿海地區的資本家就沒法生存。資本家離開了活勞動，必死無疑，這也許是一個舊時代的滅亡之時和一個新時代的開啟之日。所以，塘約村的道路走下去，必然存在兩條道路的斗爭，而且會是很尖銳的階級斗爭。

　　但我們的心頭依然是“熱”的：看到塘約村這樣一個局面，看到這樣一個方向，看到他發展前景的不確定性，我們也要盡最大的努力。無論是做理論研究工作，還是做宣傳工作，還是做實踐工作，要盡我們的力量去宣傳，去學習，去實踐，幫助和促進其向光明的方向前進和發展，最終去規避各種風險。我們要竭力避免這條向上的路線，在黨內的路線斗爭中被扼殺，或者完完全全被納入到給資本修補的有限的地位上去，我們要參與進來，發揮我們的主觀能動性，向著理想的方向奮勇前進。

　　最后，范鄉長宣布活動結束，同志們依然圍在一起討論不止……

　　在最后的聚餐時，在回去的火車上，在學習《塘約道路》的群中，同志們依然圍繞著塘約之行交流討論著……

　　魯迅說：“希望本是無所謂有，無所謂無的。這正如地上的路;其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。”

　　毛主席說：“我們的事業是正義的，正義的事業是任何敵人也攻不破的!”

　　2017年5月17日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號