轉基因是近年來的一個熱門話題。頗為微妙的是，把控著主流媒體話語權的人一方面過分強調推廣轉基因作物的經濟利益而對其科學性避而不談，另一方面既承認了推廣轉基因作物的安全隱患，卻又不對推廣轉基因作物加以抨擊或遏制;與此同時，許多反轉人士又被別有用心地貼上了“反科學”的標簽而被駁斥和污蔑。在人們對轉基因問題眾說紛紜之時，本文作者運用馬克思主義的分析方法，為我們剖析了轉基因問題的內在本質，揭示了推廣轉基因與資本擴張的內在邏輯。一句話，反轉不代表反科學，挺轉實質是挺資本。

　　《先鋒》雜志評轉基因爭論

　　1 轉基因問題的產生

　　轉基因問題是近年來民間熱議的話題，前腳方舟子剛剛試吃完成，后手就有61院士聯名上書推要求廣轉基因。當然，有支持的，自然就有反對的，反對轉基因作為主糧的聲音在民間越來越大，但主流媒體的報道卻依舊閃爍其詞。

　　轉基因問題緣何起風波?

　　主流媒體曾競相報道轉基因又被某某專家證明是可以食用的，證明轉基因對中國有利的專家們是什么人呢?聯名上書推廣的領頭者是華中農大的張啟發教授，這個人的履歷很有意思：是美國洛克菲勒基金會水稻生物技術國際合作計劃科學顧問委員會委員，跟國際轉基因種子巨頭孟山都有理不清的關系……張教授如此賣力的推廣自然有其經濟利益在里面，這位張教授關于轉基因的言論，很少是關于生物技術本身的，幾乎都是在說經濟上的好處。好像他不是生物學家，儼然成了經濟學家了。

　　轉基因技術的真正統治者在全世界范圍內大力推廣他們的轉基因產品又是為什么呢?這個問題分析很多，法國紀錄片《孟山都眼中的世界》和美國紀錄片《食品公司》都可作為參考，此處不班門弄斧了。

　　那么，中國政府的如意算盤又如何呢?

　　2013年10月22日，新京報報道了“農業部擬有計劃推進轉基因作物產業化”的新聞。農業部為何要推廣?要建立能與美帝一樣強大的種業公司，與美帝分庭抗禮控制世界糧食生產?也許有吧。本文對轉基因問題的分析，主要從資本積累方面來闡述。

　　從十五世紀圈地運動算起，資本主義的發展已經歷經了500多個春秋。資本主義的生產方式的規律又是什么呢?馬克思說：“生產剩余價值或賺錢，是這個生產方式的絕對規律。”這里要談到一個資本積累的問題，除了作為絕對規律的剩余價值的生產，資本主義的競爭等因素使得資本積累和擴大再生產成為資本主義發展的必然趨勢。

　　資本積累一方面是資產階級財富的積累，另一方面則是無產階級貧困、奴役的積累。說白了就是大家常說的兩極分化，中國改革開放30年來的神話，就是資本積累的神話。當然，在這個過程中，還有一個利潤率下降趨勢的問題，因為利潤率下降趨勢要從一個長期的考察過程來揭示，我將這個影響因素加以舍象。

　　單單從剩余價值的生產方面來考慮就足夠說明問題。在馬克思主義政治經濟學中，剩余價值的生產分為絕對剩余價值的生產和相對剩余價值的生產。絕對剩余價值的生產是以剩余勞動的絕對延長來達到盡可能榨取更多的剩余價值的目的，但是在中國，工人階級的勞動時間之長世界之最，以至于很難再榨取到剩余價值。相對剩余價值的生產的可伸縮性卻很大，只要相對的減少必要勞動時間，就可以使得剩余勞動時間相對延長從而生產相對剩余價值。如何減少必要勞動時間?必要勞動時間是用來補償勞動力的價值的。勞動力的價值決定于一定歷史時期內工人的基本生活資料、養育子女及一些微乎其微的教育培訓費用。要獲得相對剩余價值，就必須降低勞動力再生產的費用。于是，轉基因產品上場了。轉基因作物的種植培育節省大量的成本，從而轉基因糧油價格相比于傳統作物要低得多。從資本家的角度是這樣的邏輯。那么，從無產階級的角度又是什么呢?前文已經鋪墊了，資本積累必然導致無產階級的貧困化。有了這兩方面的因素，就形成了一個惡性循環——一方面對剩余價值的追求資本家需要轉基因，另一方面為了能夠生存下去的無產階級又不能拒絕轉基因!惡性循環的結果就是加劇在中國已經很嚴重的兩極分化。就拿阿根廷來說，在普及轉基因作物以后，阿根廷的貧困線下人口比例在1998年時是30%，到了2002年就增至51%。

　　由此，不只是轉基因，整個中國的食品安全問題的一切罪惡都是資本的罪惡!“做工人的生意的多半是些小商販。他們收買次貨，而且正因為是次貨，所以才能夠賣得這樣便宜。……工人們買到的肉常常是不能吃的，但是既然買來了，也就只好把它吃掉。……商人和廠主昧著良心在所有的食品里面摻假，絲毫不顧及消費者的健康。”這幾句從恩格斯《英國工人階級狀況》中摘錄出來的話中反映還僅僅是食品安全問題的幾個方面而已。地溝油、陳化米……在賣者有市場買者有需求的狀況下怎么可能禁止?

　　2 對陰謀論的駁斥

　　筆者是學理工科出身，作為自然科學的一支的生物技術，其研究對于生產力發展當然是必要的。轉基因及轉基因技術試驗，我并不反對。在并不確定其對人體的影響之前(轉基因作物并不是生物界自然進化的結果)，直接推廣為主糧，卻很值得玩味。

　　難道轉基因真是美帝滅亡中國的恐怖武器?或者是共濟會要殺掉世界上多少的人口?又或者是前相爺與中國人民的仇深似海?

　　有人會深挖一點說是國際資本巨頭控制糧油市場的陰謀，不排除這種可能。在印度，Bt轉基因棉全面占領市場后，轉基因棉種子價格比以前傳統的棉花種子高30%.但是，我想陰謀論是不足以解釋有關于轉基因的一系列問題的。所謂正史上固然會有一些能夠讓我們知道的陰謀，但是歷史發展卻有其規律性。如果歷史是由一小撮人的陰謀操縱的，那歷史本身就是很偶然的，這是十足的歷史唯心主義的觀點，與馬克思主義是完全背離的。在這里要問一問那些將馬列毛掛在嘴邊的“左翼”反轉人士，這是馬克思主義的態度嗎?

　　3 解決之道

　　民間反對轉基因主糧推廣的都是小資群體。因為關心轉基因問題的終歸還是小資產階級，資本家吃得上非轉基因食品，不關心這個問題;無產階級更不關心吃的是地溝油還是轉基因油，他們的處境只能是但求吃飽不求吃好。那么小資產階級是如何反對轉基因推廣的呢?在公園里搞點轉基因科普、由幾名知名人士上書國務院呼吁放棄轉基因的推廣等等。我們不禁要問，這樣做有用嗎?

　　小資產階級的自保之路注定是行不通的。在資本主義私有制條件下，資本積累與擴大再生產是鐵的規律，資本增值是鐵的規律，兩極分化是鐵的規律。在資本主義私有制下就必須要受到這些鐵的規律的支配，沒有誰能夠逃脫。唯有無產階級社會主義革命，才能根本解決現在的頑疾。只有當人民自己做了國家主人以后，才能對轉基因說“不”。從我們自身來說是這樣的出路。另一方面，不斷加劇的兩極分化，無產階級的不斷貧困化，資本的集中與壟斷，就注定要發展到這樣一步：“資本壟斷，成了這種和它在一起，并且在它下面繁花盛開起來的生產方式的桎梏。生產資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不相容的地步。這個外殼會被炸開。資本主義的私有制的喪鐘響起來了。剝奪者被剝奪了。”

注：本網轉載時有刪節

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號