“轉基因技術是保障糧食安全與農業可持續發展的重要措施……眾所周知，我國農業生產也面臨人口增加、資源短缺、環境惡化、氣候異常、市場競爭等越來越大的壓力，糧食中長期供求形勢依然非常嚴峻。多年來我國糧食增產主要依靠單產的提高，……但要想進一步提高則面臨越來越大的困難，必須突破現有技術的瓶頸。因此，我國要實現2020年增產糧食1000億斤的目標，保障14.5億人口的糧食安全；……這些目標的實現仍然離不開常規技術，但更需發展轉基因技術，將轉基因技術和常規技術緊密結合，尤其要加快高產、優質、抗逆、抗病蟲、多功能、高附加值等作物新品種的培育。”

信息來源：

黃大昉：農業轉基因技術和安全管理

http://world.people.com.cn/GB/41217/11975156.html

他認為，正是由于部分“轉基因專家過分地神話了轉基因技術”，促使2008年中央決定對轉基因生物新品種培育科技重大專項投入高達200億元，而這樣的國家一次性投入轉基因研究經費比常規育種研究經費要“多出幾十倍乃至上百倍”。

   “嚴格意義上說，現在還沒有發現一種能使水稻增產的增產基因。”佟屏亞表示，原因是農作物增產涉及的基因很復雜，即使培育出新的品種，依然還要通過常規育種技術一系列操作過程，還要有人研究水、肥、密等栽培技術，才能持續提高水稻產量。

【參看依據1、3】

信息來源：

“轉基因農作物產量高”是虛假廣告彌天大謊！

英文中文譯文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mfz0.html

原文鏈接：http://www.gmwatch.org/files/GMsoy_SustainableResponsible_Sept2010_Summary.pdf

    西歐非轉基因玉米單位面積產量，從原先顯著低于美國，逐步達到與美國持平，然后超過美國；

    美國選擇轉基因的農業生態系統穩定性相當差，2012年干旱估計使美國造成89萬億千卡糧食損失，僅因干旱；

    西歐選擇非轉基因的農業生態系統更有穩定性，提供更可預測產量。

    西歐采用非轉基因一攬子生物技術油菜籽種植，與加拿大采用轉基因技術農業生態系統相比，不僅保持西歐的優勢，而且單位面積產量領先加拿大更多。

    美國和加拿大選擇轉基因技術，危害了所有作物產量，美國非轉基因小麥的產量。

信息來源：

海尼曼博士：可持續農業和高產的生物技術北美西歐比較

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html

   據悉，Bt毒蛋白轉基因稻米2006年被農業部批準進行生產性試驗，時間為1－2年。

據知情人士透露，目前在封閉性研究的轉基因稻米有100多個品種，而小范圍內環境釋放的品種也有8－10個。

據了解，目前提交商業化申請的轉基因品種及他們的研究者包括:

    轉入了Bt(蘇云金芽孢桿菌，一種土壤細菌)毒蛋白基因的抗水稻螟蟲轉基因水稻，研究者是華中農業大學張啟發院士；

    轉入了豇豆胰蛋白酶抑制劑(CpTI)基因的抗水稻螟蟲轉基因水稻，開發者為中科院生物局專家朱楨；

    轉入了野生稻基因Xa21的抗白葉枯病轉基因水稻，主要負責人是中國農科院生物技術所賈世榮。

轉基因稻米在中國離商業化種植的路還有多長？有關專家認為，至少1年。

6月22日—24日，農業部在京召開農業轉基因生物安全委員會專門會議。有數個品種的轉基因水稻向農業部提交的商業化申請在會上進行安全評審，并進入商業化生產。提交品種之一的就是BT轉基因稻種，研究者為中科院院士、華中農大張啟發教授。

記者昨從有關渠道獲悉，四川省農科院轉基因水稻課題研究組，此前已利用華中農大的BT基因在傳統雜交稻上實現BT基因的成功“嫁接”，并培育出BT抗蟲轉基因稻種。

政策微妙變化，主張平衡發展，昨天結束的轉基因生物安全委員會會議未對轉基因水稻專門探討

    一度引發爭議的“轉基因水稻商業化推廣”問題再度被推向前臺。昨天，歷時3天的“國家農業轉基因生物安全委員會”(下稱農安會)會議在京結束。據悉，該委員會將對上半年申報的轉基因材料從多方面進行安全評價。一位參與此次會議的專家向記者透露，轉基因政策可能趨于“保守”，轉基因水稻商業化申請可能擱置。

“轉基因政策”有變化

這是繼去年年底的會議之后的二度討論轉基因生物問題。

中國農科院植保所研究員吳孔明22日參加了上述會議。作為業內專家，他認為此屆農安會，對待轉基因政策，已發生一些微妙變化。此前，我國強調對待轉基因，是積極研發，穩妥推進發展，此次會議更多的是強調要嚴格程序管理。

目前，我國尚未將轉基因技術運用于主要糧食的生產，但已有數個品種的轉基因水稻向農業部提交申請，希望獲得安全證明書以進入商業化生產。作為農業部在此問題上的“智囊團”，生物安全委員會的建議將在農業部的最終決定中扮演舉足輕重的角色。去年12月農安會會議并沒有能就是否向轉基因水稻開綠燈達成共識。

信息來源：

Bt轉基因稻米進入生產性試驗

中國種植技術網  來源：Ag365.com  發布時間：2006-2-25

http://zz.ag365.com/zhongzhi/datianzuowu/zaipeijishu/2006/2006022524643.html  

“轉基因水稻產量提高8%”,微不足道或偉大進步？

華中農業大學介紹:“我校研發的'華恢1號’”和'Bt汕優63’品系主要優點是控制導致水稻減產的主要害蟲。實驗證明可減少80%化學農藥用量,提高約8%的產量（我國水稻單產近20年來年增長從未超過1%）。

    這只是我們與全國水稻專家共同實現'綠色超級稻’構想的第一步。'綠色超級稻’構想的基本目標是:不打農藥、少施化肥、節水抗旱、優質高產,使水稻生產實現資源節約、環境友好。2008年以來,我校科學家在水稻生長發育調控、抗旱等功能基因的定位和克隆方面取得了新的突破,受到世界育種界的關注。今年1月,我校主持的863計劃 '綠色超級稻新品種培育’重點項目已經獲準立項,相信會有更多高產、優質、高效的綠色超級水稻新品種問世并獲得批準。”

    對于增產8%的表現,蔣高明認為可以忽略不計,他以美國為例,指出美國是掌握轉基因技術最早、最多的國家,其技術遠比中國先進,但該國糧食總產量僅3.63億噸,遠低于中國5.01億噸;中國糧食單產為278公斤/畝,美國只有125公斤/畝。

本報記者了解,中國每公頃玉米的產量是5.3噸左右,美國對應的數字是9.3噸,中國大豆畝產130公斤左右,美國對應的是200公斤以上,美國玉米、大豆的產量遠高于國內。

    對于記者的質疑,蔣高明答道:“中國北方是玉米與小麥兩季,美國多為一季。另外,單產不能說明問題,要看總的糧食產出,中國是5.01億噸,18億畝,美國是3.63億多噸,29億畝。美國可能單產地塊超過中國,中國也有高產田,但比例低。中國復種指數高,這需要精耕細作,需要有經驗的農民,這是我們人多的優勢,中國農民滿足自身糧食安全就是滿足國家糧食安全。

    中國如果走美國的路子,讓2%的農民養活98%的人口,非出亂子不可。美國沒有農民多這個優勢。轉基因是針對蟲害或草害,不是為了提高產量的,轉基因水稻在產量方面相比袁隆平的雜交稻可能不具備優勢。”

    蔣高明對記者表示:“決定糧食產量是'農業八字憲法’的8個方面,種子是其中一個方面。目前制約中國糧食的是生態和人的因素。中國農業的基礎正在受到破壞,這很令人揪心。”

蔣高明說:“人多地少是中國的基本國情。18億畝耕地要生產出13億張嘴吃的食物,這在全球任何國家中都是難度最大的。幾十年來,中國人憑著自己的勤勞智慧,基本實現了用7%的耕地養育了世界21%的人口的奇跡。即使如此,中國糧食安全問題依然不容樂觀,這正是中國科學家試圖通過轉基因生物技術措施來解決13億人吃飯問題的核心理論依據所在。”

但是蔣高明認為通過轉基因技術提高糧食產量并非治本的措施。他介紹,據國土資源部不久前完成的《中國耕地質量等級調查與評定》結果,我國耕地優等地和高等地僅占32.6%、中等地占50.6%、低產地16.7%,其中西部地區和東北地區耕地平均質量較低。上述結果是綜合自然條件、耕作制度、基礎設施、農業生產技術及投入等因素得出來的,是比較科學的。這就是說,我國18億畝耕地中,高產穩產田僅占三分之一,中低產田占近三分之二。

    如果中產田改造為高產田,將低產田提高到中產田,我國糧食提升還有很大的空間。我們的糧食產量是以大化肥、大農藥、大量消耗地下水為代價的,農業環境污染嚴重。恢復并提高地力、減少環境污染需要生態學的解決之道,而不是生物技術所能夠解決的。

    蔣高明建議,下一步農業的重點是要按照“農業八字憲法”的科學原理,恢復30年前的農田基本建設,走合作化與生態化道路。他說:“據李昌平估計,如果全國農村走互助合作之路,我國糧食產量在5~10年內可增長10%～20%;而據我們估計,發展生態學主導的大農業,增加30%'大糧食’產量是沒有問題的。”

蔣高明一再強調:“轉基因會帶來生態問題,能夠用生態學辦法解決的,盡量不要轉基因,畢竟轉基因是破壞生態平衡的,是有潛在風險的,無論是食物本身,還是對生態環境的影響。”

信息來源：

轉基因作物提高產量是否美麗神話?

2010年02月23日 第一財經日報

http://stock.hexun.com/2010-02-23/122729934.html

經濟觀察網 記者 降蘊彰 本網獨家獲悉，五一節后第一天(5月3日)，國務院相關部門就邀請國內多位知名人士參加轉基因主糧商業化問題座談會。

據知情人士透露，本次座談會由國務院負責食品安全方面的官員主持，參加座談會的代表有曾擔任過中紀委第三紀檢監察室主任的任遠征、中國農科院種業專家佟屏亞等人，國務院方面舉辦本次會議的目的是，廣泛聽取、征詢來自不同行業的權威人士對國內轉基因主糧推進的看法和意見。

作為受邀參會的農業專家代表，佟屏亞告訴本網記者，他在本次座談會上發言時表示，我國部分“轉基因專家過分地‘神話’了轉基因技術”，政府方面應該對轉基因主糧產業化持審慎態度，進一步加強轉基因作物管理，提高相關轉基因重大決策的透明度。

佟屏亞表示， 2009年獲得農業部頒發安全證書的轉基因水稻品種——“Bt汕優63”，實際上是華中農業大學張啟發研究團隊把已經“退役”的水稻品種——“汕優63”轉入了抗蟲基因。

而據本網記者了解，“汕優63”水稻品種原本是福建省農科院謝華安帶領科研團隊于1981年育成的，之后在國內最大推廣種植面積達到9000多萬畝，在1988年榮獲國家科技進步獎一等獎。佟屏亞直言，轉入了抗蟲基因的“汕優63”，重新被命名為“Bt汕優63”，充其量只能說是借雞下蛋，算不得優良水稻品種。

他認為，正是由于部分“轉基因專家過分地神話了轉基因技術”，促使2008年中央決定對轉基因生物新品種培育科技重大專項投入高達200億元，而這樣的國家一次性投入轉基因研究經費比常規育種研究經費要“多出幾十倍乃至上百倍”。

在他看來，常規育種方法和技術是水稻、玉米等農作物育種的主體，分子技術、轉基因技術雖然有其先進性，但也應該僅僅是常規育種方法中的一個補充手段。

   “嚴格意義上說，現在還沒有發現一種能使水稻增產的增產基因。”佟屏亞表示，原因是農作物增產涉及的基因很復雜，即使培育出新的品種，依然還要通過常規育種技術一系列操作過程，還要有人研究水、肥、密等栽培技術，才能持續提高水稻產量。

信息來源：

《經濟觀察網》2011年05月11日《國務院節后急召專家座談轉基因主糧商業化》

http://finance.ifeng.com/news/20110511/4007075.shtml  

轉基因棉引發減產之憂

轉載自：http://www.21cbh.com/HTML/2009-9-30/148758.html

《21世紀經濟報道》 王海平 鹽城、南京報道 2009-09-30 01:33:14

       本報在江蘇“棉花之鄉”鹽城大豐市的調查顯示，從2005年開始，轉基因棉花推廣在江蘇進入第五個年頭，曾經因“優勢”而產生的“增量”經過時間的考驗后被消耗殆盡。這在2009年這個特殊的年份得到了集中爆發。

       轉基因棉開始受到嚴峻的考驗。

優勢喪失

       ……本報記者連日來在江蘇棉花主產區鹽城、南通兩市（2008年，兩市棉花種植面積同比下降15%以上）調查，卻發現，從2001年開始全省推廣種植的抗蟲棉（轉基因棉花）前景堪憂。

       “轉基因棉花是‘一代不如一代、一年不如一年’。”鹽城大豐市萬盈鎮農業技術推廣站站長吳俊山告訴本報。吳在基層從事農業技術推廣已近30年。

       ……但這幾年，轉基因棉的劣勢開始顯現。

       吳俊山分析，一方面，轉基因棉花的畝產產量已與常規棉持平；另一方面，衣分率下降到如今的34%左右，已低于常規棉。再加上種植面積減少、成本上升、自然災害減產等原因，棉花產量持續不可抗拒的下降。

【21世紀網】本文網址：http://www.21cbh.com/HTML/2009-9-30/148758_2.html