最近,筆者看到一篇某農(nóng)業(yè)大省某市政協(xié)委員關(guān)于土地流轉(zhuǎn)問題的調(diào)研報告。我認(rèn)為,這篇來自三中全會召開前夕的調(diào)研報告,從實踐的角度,為我們?nèi)绾握J(rèn)識土地流轉(zhuǎn)問題,提供了當(dāng)前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的實際狀況、農(nóng)民意愿和實行土地流轉(zhuǎn)時亟需注意的問題等等實際資料。特轉(zhuǎn)載如下(略有刪節(jié)):
最近,我們組織若干名政協(xié)委員,先后深入到本市較有代表性的尉氏、蘭考、杞縣三縣,對土地流轉(zhuǎn)情況進(jìn)行了調(diào)查研究,現(xiàn)將調(diào)研結(jié)果報告如下:
一、土地流轉(zhuǎn)的基本情況
尉氏、蘭考、杞縣三縣的土地流轉(zhuǎn)情況,總的來看,規(guī)模不大、多為自發(fā)、尚不規(guī)范。
尉氏縣17個鄉(xiāng)鎮(zhèn),518個行政村,農(nóng)業(yè)人口73.9萬,耕地面積111.24萬畝。目前,全縣家庭承包耕地總面積111.24萬畝,承包農(nóng)戶數(shù)l91951戶,全縣土地流轉(zhuǎn)面積l9410畝,占全縣耕地總面積的1.74%,涉及l(fā) 7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)420個村。土地流轉(zhuǎn)的期限一般都在10年以下,其中流轉(zhuǎn)入農(nóng)戶的用于種植糧食作物的面積l8787畝,流轉(zhuǎn)入企業(yè)的有623畝。在土地流轉(zhuǎn)總面積中,農(nóng)戶間自發(fā)流轉(zhuǎn)面積比重為96.8%,委托村組織流轉(zhuǎn)的面積比重為3.2%。
蘭考縣16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、1個工業(yè)園區(qū),3個國營農(nóng)場,土地面積1116平方公里,耕地面積95萬畝,行政村458個,農(nóng)業(yè)人口68萬人,農(nóng)村家庭承包經(jīng)營農(nóng)戶l6.2萬戶,承包耕地面積84萬畝,承包耕地流轉(zhuǎn)面積3.2萬多畝,涉及農(nóng)戶7900多戶。流轉(zhuǎn)形式主要有轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包、互換、出租等。
杞縣21個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、592個行政村,農(nóng)業(yè)人口100萬人,耕地133萬畝。全縣土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶大約3100多戶,流轉(zhuǎn)面積2萬畝,約占耕地總面積的1.5%。其中租賃的占1.5%,互換的0.5%,轉(zhuǎn)包的98%。
二、土地流轉(zhuǎn)的主要形式
三縣大宗的土地流轉(zhuǎn)主要發(fā)生在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展較好的地方,多表現(xiàn)為集體行為,如集體出租、集體轉(zhuǎn)包等,出租、轉(zhuǎn)包的對象多為從事農(nóng)業(yè)深度開發(fā)或品牌開發(fā)的涉農(nóng)企業(yè);而在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展較為滯后的地方,多為小宗的、農(nóng)民之間的自發(fā)行為,如農(nóng)戶之間的互換、轉(zhuǎn)讓、出借等等。
涉及大宗的、集體行為的土地流轉(zhuǎn)形式主要有集體出租與集體承包兩種。
1、集體出租。集體經(jīng)濟組織或承包農(nóng)戶,將土地使用權(quán)出租給村組以外的第三方從事農(nóng)業(yè)開發(fā),并與之簽訂相應(yīng)的土地出租協(xié)議,由承包戶向農(nóng)戶或集體支付租金。尉北千畝供港蔬菜生產(chǎn)基地便是集體出租的成功范例。尉北千畝供港蔬菜生產(chǎn)基地位于莊頭鄉(xiāng)莊頭村,面積1000畝,由開封市七彩虹農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展有限公司與香港強記公司聯(lián)合建立,總投資800萬元,是開封市第一個面向港澳市場的優(yōu)質(zhì)蔬菜出口基地。年租金400元/畝,2007年上調(diào)為600元/畝,部分出租土地的村民在公司當(dāng)上了產(chǎn)業(yè)工人,月收入在1000元以上。2007年,該鄉(xiāng)又將鄭二村570畝土地成功出租給旭梅(開封)香料有限公司,發(fā)展菊花種植。該縣洧川鎮(zhèn)宋莊村在農(nóng)戶自愿的條件下,將256戶村民的623畝毀棄嚴(yán)重的河灘地轉(zhuǎn)包給尉氏縣綠野生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司,建設(shè)大型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地園區(qū)。
2、集體轉(zhuǎn)包。經(jīng)村民同意,村委會把農(nóng)戶的一部分土地集中起來,轉(zhuǎn)包給愿意種植或養(yǎng)殖的農(nóng)民,轉(zhuǎn)入方擁有使用權(quán),雙方簽訂契約,明確各方權(quán)利與義務(wù)。尉氏縣邢莊鄉(xiāng)的丁莊村建設(shè)占地l00余畝的花花牛養(yǎng)殖基地,尉氏縣門樓任鄉(xiāng)文家村的養(yǎng)牛場以及很多村的養(yǎng)殖小區(qū)都是采取的這種模式。蘭考縣南馬莊村的做法也是此種方式。
小宗的、農(nóng)戶之間自發(fā)進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)的主要形式有農(nóng)戶互換、農(nóng)戶轉(zhuǎn)讓、農(nóng)戶出借。農(nóng)戶互換,即農(nóng)民為方便耕種,與其他農(nóng)戶在自愿互利的基礎(chǔ)上,對各自的土地經(jīng)營權(quán)進(jìn)行交換;農(nóng)戶轉(zhuǎn)讓,即承包農(nóng)戶在自愿的基礎(chǔ)上,將擁有的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他的承包經(jīng)營戶并收取一定的轉(zhuǎn)讓費;農(nóng)戶出借,是指承包農(nóng)戶將土地承包經(jīng)營權(quán)無償借給他人使用,借用人無需向出借人支付土地承包經(jīng)營權(quán)的使用費的流轉(zhuǎn)方式。
三、土地流轉(zhuǎn)的幾個特點
1、地域分布:一是主要集中在交通便利、經(jīng)濟發(fā)展較快的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所在地和外出務(wù)工較多的鄉(xiāng)村。如蘭考縣許河鄉(xiāng)的蔡姜樓村,該村共l98戶877人,其中勞動力440人;外出務(wù)工者近300人,其中長期外出務(wù)工者15O多人,流轉(zhuǎn)土地的農(nóng)戶有52戶,占總戶數(shù)的四分之一以上。
2、土地流向:土地流轉(zhuǎn)主要涉及農(nóng)戶、企業(yè)、城鎮(zhèn)居民和村集體四種對象。以蘭考縣為例,以農(nóng)戶和農(nóng)戶流轉(zhuǎn)為主,占流轉(zhuǎn)總面積的80%以上,其流轉(zhuǎn)范圍以本鄉(xiāng)本村居多;其次是農(nóng)戶與企業(yè)流轉(zhuǎn),占流轉(zhuǎn)總面積的l5%以上;另外,還有農(nóng)戶與城鎮(zhèn)居民以及農(nóng)戶與村集體之間的流轉(zhuǎn),二者占流轉(zhuǎn)總面積的5%。
3、用途分類:流轉(zhuǎn)土地的用途多種多樣,但主要是耕種糧食作物,也有用于農(nóng)業(yè)科學(xué)試驗或培育良種的。仍以蘭考縣為例,流入農(nóng)戶土地中用于種糧的面積占流轉(zhuǎn)面積的70%以上;另外用于土地開發(fā)、發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)、實施退耕還林、修路、建房、建廠等占流轉(zhuǎn)總面積的25%以上;流入企業(yè)土地中用于種糧的面積占流轉(zhuǎn)總面積的5%。
4、規(guī)范狀況:一般來說,凡大宗的、具有集體性質(zhì)的土地流轉(zhuǎn)是比較規(guī)范的。但論流轉(zhuǎn)宗數(shù),這種類型所占比例很小。絕大多數(shù)是不規(guī)范或不很規(guī)范的。一是流轉(zhuǎn)的承包土地沒有書面協(xié)議的比例過大,超過80%以上,大部分為口頭協(xié)議,為日后引發(fā)矛盾和糾紛埋下了隱患。即使簽訂有書面協(xié)議,其協(xié)議條款也大多不規(guī)范,內(nèi)容過于簡單,對雙方權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任、流轉(zhuǎn)土地上附屬物處置、有關(guān)賠償條款等缺乏明確的具體的規(guī)定。二是流轉(zhuǎn)雙方主體不合法。在簽訂農(nóng)戶與企業(yè)之間土地流轉(zhuǎn)合同時,轉(zhuǎn)出方多是村委會,有的甚至是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,而經(jīng)營權(quán)人又沒有委托書,造成流轉(zhuǎn)雙方主體資格不明確.三是流轉(zhuǎn)耕地期限超過了中央第二輪七地承包期限的規(guī)定,與政策規(guī)定不符。
四、需要注意的幾個問題
農(nóng)村實行“大包干”以后,農(nóng)村一家一戶的小農(nóng)生產(chǎn)方式與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的要求的矛盾日益尖銳,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適度規(guī)模化經(jīng)營的呼聲日漸強烈。特別是隨著城市化進(jìn)程的不斷加快,外出打工農(nóng)民日益增多,土地撂荒現(xiàn)象嚴(yán)重。所以,土地流轉(zhuǎn)問題是多年來農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中必須面對、認(rèn)真解決的新問題。根據(jù)對上述三縣的調(diào)研情況來看,我市在土地流轉(zhuǎn)過程中需要注意以下幾個問題。
1、必須充分尊重農(nóng)民意愿,不能強迫農(nóng)民流轉(zhuǎn),更不能以此為由剝奪農(nóng)民土地這個命根子。
從我們的調(diào)查來看,三縣土地流轉(zhuǎn)緩慢。造成這一狀況的主要因素有:一是中央惠農(nóng)政策的貫徹落實。近幾年來,中央相繼出臺了一系列支農(nóng)、惠農(nóng)政策,如免除農(nóng)業(yè)稅,實行種糧補貼、購買農(nóng)機具補貼、優(yōu)質(zhì)糧種補貼等。這些惠農(nóng)政策直接或間接增加了農(nóng)民收入,調(diào)動了農(nóng)民種糧積極性,從而在很大程度上使農(nóng)民更看重土地的價值,更覺得土地的寶貴。因此,許多農(nóng)民不僅不愿意讓出自己的承包地,而且還想多承包土地。二是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的日益發(fā)展。隨著科技含量日益增加,科學(xué)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用越來越突出,尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從種植到收獲的過程正日益變得簡單、便捷和高效。所以農(nóng)民在比較輕松完成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的情況下,不愿把土地轉(zhuǎn)移出去。盡管農(nóng)村勞動力外出務(wù)工的數(shù)量有所增強,但是這部分農(nóng)民在從事第二、三產(chǎn)業(yè)的同時仍兼顧家里的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),真正愿意把土地流轉(zhuǎn)出去的很少。三是農(nóng)業(yè)效益的不斷提高。近年來雖然農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格有所上漲,但是農(nóng)產(chǎn)品價格也不斷提高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效益與過去相比仍有很大提高,尤其是一些頭腦靈活、科技意識強的農(nóng)民,大力發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),土地收益每畝有的可達(dá)萬元,比外出務(wù)工收入還要多。因此,一些農(nóng)民不愿意外出務(wù)工,而愿意留在農(nóng)村。這說明黨的“三農(nóng)”政策見到了成效,是令人高興的好現(xiàn)象,不能將農(nóng)民這些正當(dāng)、正常的想法當(dāng)作“小農(nóng)意識”強行扭轉(zhuǎn),更不能強迫農(nóng)民“流轉(zhuǎn)”,剝奪農(nóng)民“土地”這個命根子。
2、必須關(guān)注流轉(zhuǎn)土地用途,防止將其暗度陳倉,“轉(zhuǎn)”為非農(nóng)用地,危及國家糧食安全。
從調(diào)查的情況來看,流轉(zhuǎn)的土地用途主要為四項:一是仍然用于糧食生產(chǎn),“流轉(zhuǎn)”只不過是變更一下耕作者;二是用于比較效益更高的經(jīng)濟作物生產(chǎn);三是用于間接農(nóng)業(yè)項目,如尉氏縣邢莊鄉(xiāng)的丁莊村建設(shè)占地l00余畝的花花牛養(yǎng)殖基地,門樓任鄉(xiāng)文家村的養(yǎng)牛場以及很多村的養(yǎng)殖小區(qū)都是采取的這種模式。四是非農(nóng)項目。如蘭考用于土地開發(fā)、發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)、實施退耕還林、修路、建房、建廠等占流轉(zhuǎn)總面積的25%以上,流入企業(yè)土地中用于種糧的面積占流轉(zhuǎn)總面積的5%。其中三、四項雖然所占比重不算太大,但這是政策性極強的問題,不得不引起我們的注意。第二項是目前土地流轉(zhuǎn)的主要內(nèi)容之一,雖然它仍為農(nóng)業(yè)項目,但隨著國家對糧食生產(chǎn)的日益重視,糧經(jīng)作物比例恐怕是要大體明確一個原則的,不可能讓經(jīng)濟作物一直大量擴種下去的,我們未雨綢繆還是應(yīng)該的。
3、必須在流轉(zhuǎn)時限和收回條款上為農(nóng)民留下充分余地,以應(yīng)農(nóng)民急難之需。
在調(diào)研中,就有對是否規(guī)范和流轉(zhuǎn)時限、收回條款方面的不同聲音。根本原因是在當(dāng)前土地仍然是廣大農(nóng)民最基本生產(chǎn)資料的前提下,農(nóng)民實際上是把土地當(dāng)作命根子來看的,即使外出務(wù)工收入高一些,那畢竟不是穩(wěn)定的資金來源,更不可能是他們的固定來源,都不可能代替他們對土地的依賴。在農(nóng)民看來,對于他們命根子的土地,即使眼前不用,也不能從根本上賣掉。實際上,現(xiàn)在民間進(jìn)行的不那么規(guī)范的流轉(zhuǎn),正是基于這種認(rèn)識而采取的民間做法。如果用法律的形式規(guī)范化了,一旦出現(xiàn)諸如外出務(wù)工等其他資金來源喪失的情況,想要回家務(wù)農(nóng)、靠那一畝三分地養(yǎng)家糊口恐怕也不容易了。所以,不少農(nóng)民不愿意“規(guī)范化”也不是沒有一定道理?,F(xiàn)在急于將土地流轉(zhuǎn)規(guī)范化的想法,是以我國經(jīng)濟一直健康快速發(fā)展、不可能出現(xiàn)危機為判斷前提的。然而,在全球經(jīng)濟危機這個大環(huán)境中,覆巢之下豈有完卵?一旦出現(xiàn)這種危機,這些外出打工的農(nóng)民就不得不返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。這樣,他們面對十分規(guī)范的具有法律效力的流轉(zhuǎn)協(xié)議,這些農(nóng)民工要收回自己的勞動資料十分艱難,極易產(chǎn)生大的社會問題。基于此,我們認(rèn)為,在土地流轉(zhuǎn)規(guī)范化的過程中,必須在流轉(zhuǎn)時限和回收條款方面為農(nóng)民留下充分余地,以確保農(nóng)民在萬不得已之時能夠及時收回自己的土地,有田可耕,有最基本的生活保障。
4、要大力推廣南馬莊土地流轉(zhuǎn)經(jīng)驗,從根本上解決農(nóng)業(yè)的適度規(guī)模經(jīng)營和外出農(nóng)民土地撂荒問題。
蘭考縣三義寨鄉(xiāng)南馬莊村是一個無公害大米生產(chǎn)基地村,原有耕地被分割為一條條兒一塊塊兒,加上外出務(wù)工者較多,其承包耕地更是影響合理耕種。這兩種情況的存在,既影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的適度規(guī)模經(jīng)營,有可能影響全村大米的生產(chǎn)質(zhì)量和市場競爭能力。2007年,該村在依法、自愿、有償?shù)幕A(chǔ)上,將農(nóng)民手中的土地轉(zhuǎn)包回村集體統(tǒng)一管理和耕種。一方面使外出務(wù)工者在獲得轉(zhuǎn)包費的前提下安心打工;另一方面使外出務(wù)工者的承包耕地得到有效合理的保護(hù),提升了本村大米的整體質(zhì)量.實現(xiàn)了“土地增效、農(nóng)民受益,的雙贏效應(yīng)。當(dāng)年就入股和轉(zhuǎn)包土地200畝。今年又拿出500畝與河南蓮花味精股份有限公司合作種植優(yōu)質(zhì)水稻,作為“蓮花”牌大米的生產(chǎn)基地。具體做法是,大米品種、使用肥料全部由對方提供,田間管理也由對方委派農(nóng)業(yè)技術(shù)專家指導(dǎo),社員們的任務(wù)就是嚴(yán)格按照對方要求進(jìn)行種植和管理。按照合同要求,對方按每畝340元的標(biāo)準(zhǔn)付給合作社土地使用費;合作社將收獲稻谷按每畝750斤的標(biāo)準(zhǔn)提供給對方,多出部分自己可以作為勞務(wù)費用留用,也可按協(xié)議價賣給對方。合同還專門注明,無論發(fā)生旱災(zāi)或澇災(zāi),合作社按實收產(chǎn)量提供給對方稻谷即可,對方亦應(yīng)支付全部土地使用費。南馬莊這樣的土地流轉(zhuǎn),既深受農(nóng)民群眾歡迎,又可解農(nóng)民的后顧之憂,當(dāng)是目前最好的土地流轉(zhuǎn)方案。
2008年9月28日
相關(guān)文章
- 灄水農(nóng)夫:突破資本圍獵小農(nóng),土地集體所有制優(yōu)勢不能丟
- 灄水農(nóng)夫:農(nóng)民承包地有償轉(zhuǎn)讓或開啟土地私有化實質(zhì)進(jìn)程
- 李昌平:為什么以及如何堅持土地村民集體所有制這條底線
- 張路雄:耕者有其田——中國耕地制度的現(xiàn)實與邏輯
- 中國自由派的土地私有化歪經(jīng)
- 一封農(nóng)民的來信——致李昌平老師
- 耕者無其田——關(guān)于中國農(nóng)村土地私有化的辯論
- 瑪雅:關(guān)于農(nóng)村土地私有化問題
- 中國自由派的土地私有化歪方
- 農(nóng)業(yè)資本已控制了我們60%的田野
- 從羅杰斯說到中國當(dāng)農(nóng)場主說起
- 警惕:我國農(nóng)業(yè)土地私有化改造的方向或已確立
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!