在抗美援朝戰爭中，中國人民志愿軍以劣勢軍事裝備戰勝以美國為首的擁有現代軍事技術裝備的16國“聯合國軍”，將不可一世的“聯合國軍”從鴨綠江邊打退到三八線。這場偉大的勝利，極大地增強了中國人民的民族自信心和自豪感，包括美、蘇在內的世界各國都感到必須重新估計中國在亞洲和國際事務中的分量，中國的國際地位空前提高。通過這場戰爭，中國人民軍隊建設進入一個新的發展階段，向國防現代化邁出一大步。東北工業基地的邊防得到鞏固，國家經濟建設和社會改革獲得相對穩定的和平環境。帝國主義從此不敢輕易地欺負和侵犯中國。

　　回顧歷史可以發現，無論是從當時中國方面的分析判斷來看，還是從美國的相關資料來看，中國抗美援朝戰爭的決策是完全正確的，戰略意義也是重大的。

　　“我們抗美援朝就是不許它的如意算盤得逞”

　　朝鮮戰爭于1950年6月25日爆發后，美國很快就介入其中。這對剛剛成立不到一年的中華人民共和國構成巨大的威脅，特別是對中國東北構成現實的軍事威脅。8月27日，美國空軍作戰飛機5批共13架次侵入中國領空，對中國東北地區偵察掃射，打死打傷居民數十人，炸壞多處交通設施……緊接著，又有更多美機接連不斷地侵入中國東北地區。

　　對此，毛澤東說：“我們不出兵讓敵人壓至鴨綠江邊，國內國際反動氣焰增高，則對各方都不利，首先是對東北更不利，整個東北邊防軍將被吸住，南滿電力將被控制。”

　　10月24日，《人民日報》發表周恩來署名文章《抗美援朝，保衛和平》。周恩來在文中指出，美軍侵略朝鮮，是要“利用日本的基地，繼承日本軍國主義的衣缽，沿襲著甲午戰爭以來的歷史，走吞并中國必先占領東北、占領東北必先占領朝鮮的老路”。

　　對國際問題頗有研究的張聞天也認為：“美帝國主義為了獨霸亞洲，它就想到了首先必須獨霸中國。因為中國是亞洲最大的國家，有最豐富的原料與戰略物資，有最廣大的美國工業品與農業品的市場，還有最廉價的可以剝削榨取的勞動力，有最多的可以被利用供其侵略驅使的人力，有最大的可以作為進攻蘇聯的戰爭基地。日本帝國主義過去在實施其所謂‘大東亞共榮圈’時，是曾經循著這條‘欲征服亞洲，必先征服中國’的道路前進的。美帝國主義照抄日本的老路，也首先集中力量于征服中國。”

　　更值得注意的是，朝鮮戰爭爆發的第三天，美國總統杜魯門發表武裝干涉朝鮮和臺灣的聲明，命令美國的?？詹筷牻o南朝鮮軍隊以“掩護和支持”，派美軍直接參加朝鮮戰爭;美國第七艦隊進入臺灣海峽，直接介入中國內戰，阻止中國人民解放軍解放臺灣;加強駐菲律賓的美軍力量，增加對菲律賓政府的軍事援助，支持法國在印度支那進行的殖民戰爭。由此可見，朝鮮、臺灣、東南亞地區都被美國列為牽制中國的整體戰略要地。在朝鮮戰火燒到中國東北邊界之際，中國共產黨帶領的中國人民不僅不能解放臺灣，還要面臨南北兩面受敵夾擊的危險局面。對此，彭德懷說：“美國占領朝鮮與我隔江相望，威脅我東北，又控制我臺灣，威脅我上海、華東。它要發動侵華戰爭，隨時都可以找到借口。”

　　1950年10月27日，毛澤東在與周士釗談話時，更是一針見血地指出了美國的戰略意圖：“現在美帝的侵略矛頭直指我國的東北，假若它真的把朝鮮搞垮了，縱不過鴨綠江，我們的東北也時常在它的威脅中過日子，要進行和平建設也有困難。所以，我們對朝鮮問題，如果置之不理，美帝必然得寸進尺，走日本侵略中國的老路，甚至比日本搞得更兇。它要把三把尖刀插在我們的身上，從朝鮮一把刀插在我們的頭上，以臺灣一把刀插在我們的腰上，把越南一把刀插在我們的腳上。天下有變，它就從三方面向我們進攻，那我們就被動了。我們抗美援朝就是不許它的如意算盤得逞。”

　　多年后，美國著名政治家基辛格在談到中國的抗美援朝時說：“中國絕不可能默許美軍揮師朝鮮邊境，因為朝鮮是歷史上入侵中國的必經之地，特別是日本就曾以朝鮮為基地占領滿洲，侵略中國北方。況且美國出兵朝鮮在戰略上還意味著北京在臺灣海峽和朝鮮兩線受敵，所以中國就更不會袖手旁觀。”

　　以毛澤東為核心的黨中央，還有一層與中國國家安全利益相關的重大問題的思考。中蘇之間已經訂有軍事盟約，如果戰火燒到中國東北境內，東北地區可能再一次淪為蘇、美兩國博弈的戰場。到那時，即便戰爭局限在中國東北地區，但戰爭的結果，不是美國占領東北，就是蘇聯控制東北。因此，出兵朝鮮，將戰爭阻擋在中國境外，是很有戰略遠見的選擇。

　　基辛格也提到與這點相關的問題。他分析了當時中國如不出兵朝鮮的兩難境地，指出：“要么是美國陳兵鴨綠江，將導致中國一半的工業基地處于其打擊的范圍內，因而受到直接威脅;要么惹惱蘇聯，那中國就得不到裝備援助，蘇聯還可能重提它在滿洲的‘權力’。”因此，中國的出兵是“不得不為”之舉。

　　眾所周知，抗美援朝是毛澤東力排眾議作出的艱難抉擇。1950年10月2日下午，毛澤東主持召開中央書記處會議討論出兵問題，但會上多數人不贊成出兵。會議決定10月4日召開擴大的中央政治局會議，繼續討論出兵問題。毛澤東要周恩來派專人到西安，接彭德懷到北京參加會議。10月5日下午，毛澤東在中南海頤年堂主持中共中央政治局擴大會議， 繼續討論朝鮮戰局和中國出兵援朝問題。經過充分討論，大家統一了認識，會議最后作出“抗美援朝，保家衛國”的戰略決策。會議還決定由彭德懷任司令員，率志愿軍入朝作戰，并決定派周恩來、林彪去蘇聯同斯大林會談。

　　美國政府的好戰本性，決定抗美援朝不可避免

　　美國方面的資料同樣證明，中國的抗美援朝是不可避免的。

　　1946年夏，受國民黨政府派遣，由中國著名科學家曾昭掄等人組成的專家團隊先后到達美國，準備用一至兩年時間進行原子彈方面的考察研習。然而，先期到達美國的曾昭掄得知，美國有關研究機構都不許外國人進入，原來的研習計劃已不可能實行。于是，他建議大家分別到合適的大學進修或從事研究，自己則用一年多時間考察了美國各地。在美國考察期間，他將沿途見聞寫成專稿寄回國內連載(2014年，曾昭掄的這些專稿結集成《群言典藏：今日美國》一書，由群言出版社出版)。

　　曾昭掄70多年前發表的見解，至今仍然可以使讀者感到作者預見的準確性。其中最具震撼力的就是作者覺察到美國欲用武力染指中國的企圖。他在該書《美國領土擴張》一章中，深刻分析了美國人堅韌好斗的民族特性，以及第二次世界大戰后國際局勢的巨大變化。他提醒國人注意，“不要以為美國是民主國家和二戰中與中國是盟友，不會發動侵略戰爭”“此刻如果美國人真正愛好和平，那才是怪事”“顧昔思今，對于目前國際局勢的觀察，我們似乎應該有所警惕，不要太天真了”。

　　對此，《群言典藏：今日美國》一書編者、學者戴美政評價說：“這些話是在朝鮮戰爭爆發前兩年說的，我們雖然不能說曾昭掄預測了朝鮮戰爭，但作者對戰后美國特性認識的先見之明，確實不得不令人嘆服。”

　　曾昭掄的觀察無疑是很深刻的。美國有著好戰的傳統，其最初的源動力來自“天定命運”論，即美國人認為自己是上帝的子民，他們視武力擴張為天意。“天定命運”論為美國擴張領土提供了所謂的“合法性”，美國在240多年的建國歷史中，打了200多場戰爭，也就不足為奇了。

　　1988年，美國有線電視新聞網出品的《冷戰》系列電視片第五集《韓戰，一九四九—一九五三》，在展現美軍跨越三八線進入北朝鮮這段情境時，配了一句在這類文獻片中極為罕見的價值判斷性語言：“麥克阿瑟的戰爭目標，從現在開始顯示出侵略者的熱情。” 美國反戰輿論也比較一致地認為，從麥克阿瑟的軍隊進入北朝鮮起，美國從二戰時期的防衛者變成了朝鮮戰爭侵略者。

　　這就是說，美國的好戰本性決定了中國的抗美援朝不可避免。而且，第二次世界大戰結束后，美國就把共產主義視為邪惡勢力，時刻尋找機會欲將其削弱，乃至消滅。中華人民共和國成立后，中國共產黨為盡快開啟國家工業化建設進程，審時度勢、實事求是，加入了社會主義陣營。值得一提的是，作為一個具有和平基因的國家，中國雖加入了社會主義陣營，但也一再表示愿意與以美國為首的西方國家在平等的基礎上發展外交關系，進行商業往來。

　　而此時的美國，在世界上獨領風騷，軍事力量首屈一指，經濟總量占全世界經濟總量的比重也達到50%以上。擁有強大的軍事和經濟基礎后，美國欲將戰后世界變成美式“民主自由”的世界。

　　1949年，蘇聯首次成功爆炸原子彈和中華人民共和國的成立，刺激了美國麥卡錫主義迅速興起。在這種歷史背景下，1950年1月，杜魯門指示國務院、國防部重新審議整個美國的防務及外交戰略。4月14日，以保羅·尼采為主席的特別委員會提交給國家安全委員會一份文件，即國家安全委員會第68號文件(NSC-68)。美國著名學者喬姆斯基在《流氓國家：世界事務中的武力統治》一書中指出，美國國安會第68號文件被“廣泛認為是冷戰的創始文件”。

　　麥克阿瑟為何揚言要對中國“投下幾十顆原子彈”

　　世界著名哲學家、美國建設性后現代主義代表人物大衛·雷·格里芬在專著《美國軌跡：神圣還是邪惡?》中指出，在NSC-68文件指導下，“1950年也標志著美國開始卷入朝鮮內戰，這是美國發動的第一次全面戰爭，被標榜為一場反對共產主義獨裁的戰爭”。當時的美國國務卿艾奇遜得知朝鮮戰爭爆發后，認為是一個“天賜良機”。“艾奇遜后來說，這場戰爭‘在我們的腦海中證實來分析的正確性’”“根據NSC-68‘反制’共產主義的政策，美國軍隊對朝鮮進行了殘酷的進攻。真正瘋狂的人——他們想要在朝鮮甚至中國投下幾十顆原子彈——(后來)受到了約束”。

　　在這里有必要簡要介紹一下關于當時美國揚言要對中國“投下幾十顆原子彈”的來龍去脈。

　　朝鮮戰爭初期，美國政府聲稱美國的政策是“迫使北朝鮮人退回到三八線以北去”，但美國軍方則極力主張越過三八線，實現“武力統一”。1950年8月美軍阻止北朝鮮的進攻后，美國總統批準國安會81-1號文件，規定只要蘇聯和中國不介入，美軍就可以占領北朝鮮。9月15日，美軍在仁川登陸。10月1日，南朝鮮軍隊率先越過三八線。10月7日，美國政府操縱聯合國通過英國、澳大利亞等國的提案，授權麥克阿瑟用武力強行“統一朝鮮”。周恩來于10月3日請印度駐華大使通過英國轉告美國，如果美軍越過三八線，我們要管。美國則認為中國只不過是“恫嚇”一下，不會出兵參戰。身處日本東京的麥克阿瑟也宣稱，如果中國敢出兵參戰，他將立即派出飛機轟炸中國東北和包括北京在內的華北地區城市。10月15日，杜魯門飛往太平洋上的威克島與麥克阿瑟單獨會談。10月24日，繼占領平壤后，麥克阿瑟指示美軍要一鼓作氣打到鴨綠江邊。

　　中國人民志愿軍入朝后，與朝鮮人民軍并肩作戰，從1950年10月25日至1951年5月21日，經過5次大的戰役，把以美軍為首的“聯合國軍”打回到三八線附近。麥克阿瑟聲稱要取得勝利，必須采取包括對中國“投下幾十顆原子彈”在內的行動。但是，美國國務院和軍方協商后，不同意麥克阿瑟的做法。杜魯門于1951年4月11日宣布解除麥克阿瑟的各項指揮權，代之以美國陸軍第八集團軍司令馬修·李奇微。

　　需要指出的是，在伺機顛覆新中國政權方面，杜魯門和麥克阿瑟之間并沒有實質性的區別。雙方分歧和沖突的重點在于采取何種形式、何種手段、在何種情況下來達到這一目的。對此，杜魯門奉行一種相對現實和較為靈活的政策，最終走上了談判之路。主要因素有，當時美國的全球戰略重點在歐洲，主要對手是蘇聯(美國認為中國是蘇聯的仆從國)，美國盟友對擴大朝鮮戰爭以致動用核武器的擔憂(怕蘇聯對歐洲也動用核武器)，還有世界輿論和美國人民反對戰爭，等等。

　　1952年底，艾森豪威爾當選為美國總統。當選后，他即秘密訪問朝鮮前線，提出為打破談判僵局，“美國不僅從朝鮮，同時還將選擇其他兩三條戰線上對中國發動進攻，甚至可能要動用核武器”。在1953年3月31日的國家安全委員會會議上，艾森豪威爾再次表示贊成使用核武器，以取得決定性勝利。5月初，美國將核彈頭秘密運往沖繩。5月21日，美國國務卿杜勒斯在訪問印度時再次公開向中國發出核威脅。

　　但是，在中朝兩國堅定地堅持有理、有利、有節斗爭的情況下，終于在1953年7月27日使美國簽訂美軍歷史上第一個“沒有取得勝利的停戰協定”。從美國方面說是迫不得已的，主要原因有：美國的收支由順差開始變成逆差，財政壓力很大;美國的盟國、美國國內和國際輿論堅決反對擴大戰爭的聲音有增無減;最重要的是中朝軍事力量迅速增強，無懼美國的核威脅。

　　從這段歷史不難看出，如果中國不出兵，即使美軍不打過鴨綠江，一個美國的盟國出現在中國東北重工業基地旁邊，實質上起到了在中國頭上插“一把刀”的作用，隨時都有落下來的危險，更何況美國還有“兩把刀”隨時可以動用?；仡櫤髞淼脑侥蠎馉?，美國未再對中國的警告置若罔聞，其地面部隊始終未敢越過北緯17度線，我們深刻感受到毛澤東等老一輩革命家的高瞻遠矚。

　　“五十年代和六十年代，美國發動了一場有限的反對中國的秘密戰”

　　對于美國的如意算盤，許多著名學者看得也很清楚。美籍華人、政治學者鄒讜在1963年出版專著《美國在中國的失敗 1941—1950年》(此書被評價為“60年代美國研究中美關系的代表作”)。他在該書第十三章《朝鮮戰爭及共產主義中國以強國姿態出現》中寫道：“也許，共產主義中國跟美國之間的軍事沖突是不可避免的，因為北京的外交政策的意識形態成分及對偉大目標的追求——這種追求總是深深地埋藏在中國的歷史與文化之中，這種追求在一個世紀的屈辱和失敗之后，被恢復了的力量和統一的感覺所復活了。但是，(美國)未能在1947年與1950年間迅速從華撤退，福摩薩海峽(臺灣海峽)的中立化，及越過三八線的決定，等等，卻把潛在的可能變成了眼前的現實。這樣，它就剝奪了美國為適應新的遠東力量對比的機動的余地和調整的余地。即使不發生朝鮮戰爭，在一段時間以后，也有各種各樣的可能性產生這種新的力量對比。因為，在共產黨領導下的覺醒了的中國的革命利益和民族利益，跟美國的遏制政策有尖銳的矛盾，跟美國扶植亞洲的非共產主義政權的努力有尖銳的矛盾。”

　　鄒讜在寫《美國在中國的失敗 1941—1950年》的時候，美國的許多有關檔案尚未開放。隨著美國相關檔案文件的開放，美國知名的中國問題專家邁克爾·沙勒寫出的《美國十字軍在中國》一書，比鄒讜的資料更為豐富。關于朝鮮戰爭，書中寫道：“1950年6月，就在我們為‘國家安全委員會—68’計劃的認可問題苦惱不堪時，感謝上帝，朝鮮戰爭爆發了”“美國領導人有了一個在中國周圍建立一道反共防護堤的理論根據。不僅要保護南朝鮮，而且現在還要保衛臺灣。在作出‘共產黨占領福摩薩就會對太平洋地區的安全構成直接威脅……’的聲明之后，杜魯門下令第七艦隊開入臺灣海峽，以防止對蔣介石海島工事的進攻”“在整個五十年代，杜勒斯對中國的觀點與臘斯克在1951 年表述的一樣。朝鮮戰爭爆發之后，在中國問題上，共和黨和民主黨之間沒有什么區別。正如杜勒斯的一個助手指出的那樣，他仍在做‘幻想在中國策動內戰’的夢。他深信，中華人民共和國是一個‘邪惡的’、非法的政權，同‘文明’國家的現實是不可調和的。他堅持認為，美國絕不要承認北京，也不和它做生意。與此相反，美國必須創造種種條件，促使這個政權垮臺”“五十年代和六十年代，美國發動了一場有限的反對中國的秘密戰，大部分受到中央情報局的控制。早在朝鮮戰爭期間，中央情報局就與臺灣國民黨當局一起經常騷擾大陸。這些活動包括從國民黨軍隊占據的沿海島嶼(有的島嶼離海岸只有2英里)越過海峽進行襲擊、空襲，以及1949年撤退到緬甸境內的國民黨軍隊在邊界進行騷擾。五十年代，執行的一個稀奇古怪的計劃是，中央情報局在科羅拉多州組織實施的。他們訓練在山區作戰的西藏游擊隊，后來把游擊隊空投到西藏。他們認為，這些特種部隊會領導起義，反對北京對西藏的統治。當時，有關這些活動的傳聞被美國官員斥之為‘共產黨的宣傳’。這些軍事行動，大多數收效甚微，只是表明它們得到美國的支持。對于北京政權來說，真正的危險是，整個五十年代蔣介石不停地叫喊‘光復大陸’。從1954年條約簽訂以來，華盛頓與蔣介石結成了聯盟，中國共產黨不得不假定，美國可能會支持蔣介石全面進犯”。

　　因此，無論從中國“保家衛國”的目的來看，還是從美國的好戰本性、二戰后美國發起冷戰的動機，以及實施的各項行動來看，中國的抗美援朝都不可避免。

　　就朝鮮戰爭而言，是一個和局，南北朝鮮都回到了戰爭爆發前的三八線。但中國人民的抗美援朝，則是以中國取得偉大勝利而結束的。朝鮮戰爭結束多年后，有外國學者在談到這個問題時也指出，這是中國不得已的選擇。“中國沒有進行現代戰爭的準備……特別是沒有準備同主要依賴空中轟炸和優勢火力支援的美軍作戰”，當美國決定越過三八線，將強大軍事力量擺在中國東北邊境的時候，“中國領導人似乎沒有別的選擇”。另一位學者也說：“中國出兵朝鮮，是出于國家利益的考慮，是不得已。如果蘇聯侵略墨西哥，那么美國在5分鐘之內就會決定派軍隊去的。”

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號