一直以來，存在著一些所謂的揭秘文章，將朝鮮戰爭的爆發歸因于是金日成開了第一槍的緣故，并且或明或暗地將戰爭的責任引向北朝鮮。這樣一來,似乎抗美援朝戰爭的正義性也受到了質疑。更有甚者說,美國為首的聯合國軍才是捍衛和平和正義的一方，而我們則是侵略者。

　　首先,說因為一聲槍響就引發了一場曠世戰爭，把十幾個國家、數百萬軍隊扯入了一場殘酷的絞殺戰中，未免把事情看得太簡單，太表面化了。

　　兩個人之間會不會打起來，往往有三種情況。

　　第一種情況是兩個人互相仇視，都想打架，并且都在或明或暗地做準備，每個人都勢在必得。這種情況下架一定能夠打起來。

　　第二種情況是一人想打，一人不想打。想打的這個人做了充分的準備，認為自己必是勝利一方。一般說來，這種情況下如果處于被動的一方不想被打敗，或者接受屈辱，這架遲早也會打起來的。

　　第三種情況就是雙方都不想打，這架就肯定打不起來。

　　這里面的第二種情況有生動的例子。比如說抗日戰爭結束后的共產黨和國民黨，就是這種情況。共產黨不想打，國民黨攢足了勁要打。而國民黨的塊頭又非常龐大，蔣介石曾自信地認為幾個月就能解決共產黨，打仗的動機非常強烈。在這種情況下，共產黨即使一再退讓，蔣介石也并不會見好就收，因為蔣介石要的是共產黨的命。如果共產黨不想滅亡，就必須開展自衛戰爭。這仗遲早都會打起來，事實也正是這樣。

　　而朝鮮戰爭不是第二種情況，不是第三種情況，恰恰是第一種情況。也就是雙方都想打，且想拼了命地打。朝鮮戰爭在金日成看來，就是為了完成祖國的統一。抗日戰爭結束后，金日成因為在戰爭中領導朝鮮軍民頑強斗爭，因而在朝鮮民眾中享有很高的威望。人心在北朝鮮這邊。此時，北朝鮮也嘗試了各種和平的手段，呼吁南北雙方聯合起來，推進朝鮮的和平統一。但這些都被李承晚拒絕了。在美國的支持下，李承晚自認實力強大，可以碾壓北方，摩拳擦掌準備動手。北朝鮮感到和平統一無望，也就開始積極備戰。因此，這仗是必然要打起來的。

　　設想如果朝鮮的南北雙方都不想打仗，彼此都很友好，那么，即使擦槍走火也不會引發戰爭的。反過來，如果雙方都憋足了勁，都視對方為敵人，都想訴諸武力，都時刻準備著找對方一個茬子就動手。那么，這種情況下不要說開槍走火了，即使給對方敬個禮，都有可能被對方看作是侮辱和挑釁，都有可能引發戰爭。這才是問題的實質。

　　中印反擊戰結束之后，黨中央和毛主席為了避免中印雙方擦槍走火，主動要求我軍單方面后撤20公里，使雙方的部隊避免實際接觸。這是真心不想發生沖突且采取了手段的實例。朝鮮戰爭顯然不同于這種情況。

　　第二個問題是，雖然誰打了第一槍至今還莫衷一是，難道金日成或者李承晚沒有資格打第一槍嗎？

　　這就需要首先看清楚朝鮮戰爭是一場什么性質的戰爭。在第二次世界大戰中，朝鮮是受害國，不屬于軸心國的一方，戰爭結束后，朝鮮作為戰勝國是不應該被懲罰的。

　　其次，朝鮮人民渴望統一，不論是誰代表人民完成朝鮮半島的統一事業，都是有資格的。因此朝鮮戰爭的初期就是一場國內戰爭，就像美國的南北戰爭一樣，對此，外國不應干涉。

　　然而，美國操縱聯合國，糾集十六國加入戰爭，最終迫使朝鮮戰爭在性質上發生了變化。各種資料表明，美國加入朝鮮戰爭也是項莊舞劍，意在沛公。美國的矛頭最終是指向剛剛誕生的新中國，是為了遏制共產主義在東方的發展，為了維護其自身的霸權地位，同時維持其在日本、韓國駐軍的合理性，可謂一石三鳥。在中國出兵朝鮮之前，美國已經侵略了中國的臺灣，轟炸了中國的東北，越過了三八線，鋒芒直逼鴨綠江中朝邊界。在這種情況下，中國出兵參戰，保家衛國，沒有什么輸理的地方。

　　總之，朝鮮內戰本質上是一種必然。時間上早一點、晚一點，引發形式上是擦槍走火，還是有意為之，都是偶然性的問題。這些都不會改變朝鮮戰爭初期的國內戰爭性質，改變不了朝鮮戰爭因為美國的加入而在性質上發生改變的事實，更改變不了抗美援朝是保家衛國戰爭的正義性。

　　本文作者：祁金利，中共北京市委統一戰線工作部副部長。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號