原標(biāo)題:“陰謀論”是一種什么樣的敘事框架?——評(píng)胡適《史達(dá)林策略下的中國(guó)》
所謂“陰謀論”是這樣一種敘事框架:它習(xí)慣于將一個(gè)政治事件歸結(jié)為某個(gè)幕后勢(shì)力的陰謀,反映出這個(gè)隱藏勢(shì)力的險(xiǎn)惡用心。這種敘事模式既具有一定的話(huà)題性,也迎合了公眾對(duì)政府的種種不滿(mǎn)。自冷戰(zhàn)到現(xiàn)在,各種陰謀論層出不窮,經(jīng)久不衰。然而,鮮為人知的是,早在1950年,提倡“實(shí)驗(yàn)主義”、以嚴(yán)謹(jǐn)理性聞名的自由主義名人胡適先生就鼓噪過(guò)一次陰謀論:在其長(zhǎng)達(dá)30多頁(yè)的英文著作《史達(dá)林策略下的中國(guó)》(筆者引文為臺(tái)灣胡適紀(jì)念館1964年所出中英文對(duì)照本,以下簡(jiǎn)稱(chēng)《史達(dá)林》,史達(dá)林即斯大林)中,闡述了所謂“在蘇聯(lián)扶植下中國(guó)一步步走向傀儡的過(guò)程”。這篇文章曾發(fā)表在美國(guó)的重要學(xué)術(shù)期刊上,并引起了相當(dāng)大的反響,甚至得到了蔣介石的認(rèn)同。但今天舊文新讀,特別發(fā)人深思。
1950年間,身處美國(guó)的胡適對(duì)中國(guó)政治依舊十分關(guān)心。同年7月,他應(yīng)美國(guó)學(xué)者之邀,花出40天功夫?qū)懢鸵黄⑽拈L(zhǎng)文,題為《在史達(dá)林戰(zhàn)略下的中國(guó)》(China in Stalin’s Grand Strategy),并很快刊發(fā)于9月19日的《外交季刊》上。這篇文章發(fā)表不久,即引起國(guó)民黨當(dāng)局的注意,先后由臺(tái)北《中央日?qǐng)?bào)》、《自由中國(guó)》譯出發(fā)表。次年10月,該文又被國(guó)民黨“革命實(shí)踐研究院”以叢刊方式轉(zhuǎn)載。臺(tái)北胡適紀(jì)念館亦于1967、1974年兩度將此文翻印出版。經(jīng)過(guò)數(shù)家主流機(jī)構(gòu)的刊載轉(zhuǎn)印,《史達(dá)林》一文在臺(tái)灣知識(shí)界廣為流傳,其中觀點(diǎn)則受到島內(nèi)政學(xué)兩屆的普遍認(rèn)可,后來(lái)甚而成為國(guó)民黨對(duì)1949年以前歷史解釋的重要學(xué)理依據(jù)。
胡適的這篇作品雖廣受臺(tái)灣官方的重視,但其見(jiàn)解卻很成問(wèn)題。該文的核心觀點(diǎn)是:中國(guó)新民主主義革命的勝利,完全是斯大林時(shí)期的蘇聯(lián)政府在幕后一手操縱的結(jié)果,而中國(guó)共產(chǎn)黨就是其在臺(tái)前的傀儡組織;革命勝利的結(jié)果即中國(guó)完全淪為蘇聯(lián)“紅色帝國(guó)”的一部分;之所以斯大林的“陰謀”沒(méi)有在中國(guó)即刻成功,是因?yàn)橛幸允Y介石為代表的“民主力量”堅(jiān)持不懈地抵抗蘇聯(lián)的侵略企圖。
為了支撐其論點(diǎn),胡適推衍出這樣一種邏輯:蘇聯(lián)通過(guò)各類(lèi)手段使周邊國(guó)家產(chǎn)生政治動(dòng)蕩,并趁亂扶植親蘇勢(shì)力,最終達(dá)到將該國(guó)傀儡化的目的。他認(rèn)為,這種邏輯在中國(guó)近代國(guó)共兩黨的合作和較量中,得到數(shù)次鮮明的反映。第一次是大革命時(shí)期。“共產(chǎn)國(guó)際用盡全力以幫助國(guó)共合作”,以便國(guó)民革命軍能“徹底摧毀割據(jù)軍閥的武力以完成國(guó)家的統(tǒng)一,并且廢除外人在中國(guó)所享有的特權(quán),取消列強(qiáng)所強(qiáng)加于中國(guó)人的‘不平等條約’,以實(shí)現(xiàn)完全的國(guó)家獨(dú)立。”這種援助背后的目的是,以收回利權(quán)運(yùn)動(dòng)為障目之引,挑起列強(qiáng)與國(guó)民黨的矛盾,將中國(guó)引向國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的軌道,鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利。不過(guò),胡適又認(rèn)為,“由于蔣介石先生和國(guó)民黨穩(wěn)健派的決定”,斯大林的陰謀還是失算了。第二次是在抗戰(zhàn)勝利后。由于東北一度被蘇軍控制,中共軍隊(duì)在蘇聯(lián)的默許下“一到了東北,便很迅速的很完備的用日本關(guān)東軍所留下巨量的軍用品裝備起來(lái)了”。而這些關(guān)東軍的舊裝備后來(lái)成為戰(zhàn)場(chǎng)上解放軍克敵制勝的決定因素。這些都是他的“大膽假設(shè)”,惜乎未見(jiàn)“小心求證”。
回望過(guò)去,盡管在中國(guó)革命史上,外部因素不可忽視,但將20世紀(jì)前期國(guó)共兩黨力量的消長(zhǎng)興衰歸于斯大林一人,未免太高估了這一影響。大革命時(shí)期一系列廢除不平等條約的運(yùn)動(dòng),其根本原因是世界范圍內(nèi)民族主義的興起和國(guó)際殖民體系的松動(dòng)。北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利及其后一系列反帝愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)的發(fā)生,與其說(shuō)是蘇聯(lián)對(duì)國(guó)民革命軍大力扶持和指使的結(jié)果,不如說(shuō)是國(guó)民革命軍的舉措順應(yīng)了民心。各階層人民的積極支持才是大革命不斷取得勝利的主要因素。全國(guó)民眾在舊軍閥和北伐軍之間,用行動(dòng)站到了符合民意的一邊。至于抗戰(zhàn)勝利后,中共軍隊(duì)在東北接收武器,在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所編的《中華民國(guó)史》中有比較權(quán)威的說(shuō)法,“據(jù)國(guó)民黨情報(bào)估計(jì),蘇聯(lián)給中共的武器‘以輕武器即少數(shù)火炮為主’,重武器則大部運(yùn)回國(guó)內(nèi)”。1945年,毛澤東在中共政治局會(huì)議上還提到“槍接收了十二萬(wàn)支,還有些炮”。相形之下,同時(shí)期美國(guó)對(duì)國(guó)民黨的“中國(guó)建軍計(jì)劃”則要?dú)馄堑枚唷?jù)統(tǒng)計(jì),及至1947年,美國(guó)已向國(guó)民黨軍隊(duì)無(wú)償轉(zhuǎn)讓了6500多噸彈藥,又以原價(jià)的十分之一讓售了1.3億發(fā)子彈。在獲得外援方面,國(guó)共雙方孰強(qiáng)孰弱,差距之顯,立見(jiàn)分明。胡先生以此解釋國(guó)共兩黨的興衰,將政權(quán)的易手更迭歸結(jié)為某種陰謀,甚至一些舊武器,而不考察民心向背,筆者不免為這樣一種邏輯思維感到詫異。或許在胡適的眼中,歷史不過(guò)是一個(gè)任人隨意打扮的小姑娘罷了。
據(jù)悉,胡適在撰文之后,曾主動(dòng)致信蔣介石自薦文稿,而蔣氏對(duì)此文也甚為欣賞。后來(lái)蔣介石的《蘇俄在中國(guó)》,其思路就頗受胡文的影響。所以,不管文章作者的動(dòng)機(jī)如何,胡適的這篇《史達(dá)林》很顯然拉近了其與國(guó)民黨的關(guān)系。對(duì)此,臺(tái)灣學(xué)者黃克武含蓄地指出,這是胡適進(jìn)入“中研院”擔(dān)任院長(zhǎng)的進(jìn)身之階。一生服膺西方民主的胡適先生,在其前半生,無(wú)論是以學(xué)者或政治家身份登場(chǎng),自認(rèn)有種獨(dú)立的政治立場(chǎng),與各黨派保持距離,所謂“無(wú)黨無(wú)派,不激不隨”。而這篇奇文,無(wú)論是從其內(nèi)容或是影響來(lái)看,都更像是出自戴季陶這類(lèi)國(guó)民黨職業(yè)理論家之手。魯迅當(dāng)年曾撰文批評(píng)胡適“好人政府”的主張,戲稱(chēng)胡適是北平街頭的“領(lǐng)頭胡羊”,帶著身后的眾多山羊走進(jìn)屠宰場(chǎng),以調(diào)侃其對(duì)當(dāng)權(quán)者小罵大幫忙的態(tài)度。而到了這篇文章問(wèn)世,“小罵”是沒(méi)有了,只剩“大幫忙”,幫忙的“對(duì)象”自然欣然笑納。只是這樣的文章未免動(dòng)機(jī)太露,寫(xiě)得也輕率潦草,缺乏說(shuō)服力。
饒有意味的是,胡適在這篇《史達(dá)林》中處處體現(xiàn)著對(duì)蘇聯(lián)的厭惡,但他最早對(duì)蘇聯(lián)的印象卻是極好的,甚而贊賞蘇聯(lián)的政治體制,要求國(guó)民黨諸公向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)。20世紀(jì)20年代,胡適在訪問(wèn)歐洲時(shí)途經(jīng)莫斯科,他對(duì)眼見(jiàn)的種種景象頗為欣賞,認(rèn)為蘇聯(lián)是中國(guó)發(fā)展的楷模。這與其20年后對(duì)蘇聯(lián)的認(rèn)知相比,真讓人唏噓不已。
(作者單位:南京大學(xué)歷史學(xué)院)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!