鶴齡：平均主義大鍋飯共產黨起家發家的大法寶

　　——賀合林——

　　一

　　“平均主義大鍋飯”，幾十年來，成了某些人貶損毛澤東時代的口頭禪。近日，艾琳在《正確理解小平同志的"讓一部分人先富起來"》一文中又老調重彈：

　　首先，小平同志提出這樣的論斷，是針對當時中國“平均主義”思潮嚴重的實際提出來的，是及時又合時宜的。針對當時中國存在的吃“大鍋飯”、“平均主義”的現狀，為了鼓勵能人創業、鼓勵能人發展經濟、鼓勵能人改革開放，提出了“讓一部分人先富”起來的設想。應該說，小平同志在當時的社會環境下，提出這樣的論斷，也是需要很大的勇氣的，是需要有很大魄力的。因為，在傳統的計劃經濟思想影響下，絕大多數的中國人都抱著“不怕不公、只愁不均”的思想，寧可共同挨餓，也不愿他人比我強、比我多，造成能人不能，多勞不得，干好干壞一個樣，勞動效率十分低下，生產力水平始終上不去。

　　艾琳所說的“當時”指的就是毛澤東時代。

　　二

　　毛澤東時代絕大多數的中國人是否“都抱著‘不怕不公、只愁不均’的思想，寧可共同挨餓，也不愿他人比我強、比我多”?

　　毛澤東時代是否“造成能人不能，多勞不得，干好干壞一個樣，勞動效率十分低下，生產力水平始終上不去”?

　　這樣的話早十幾年二十幾年說出來還有幾個人信，到今天再說，相信的人就很有限了，連小學生也不會有幾個相信的。因為真實的毛澤東時代，如今在網上隨處可見，只要會上網的人都可以親自看得到。艾琳可能不上網或是不愿看或是看了不愿認這個賬!所以，我在這里轉兩篇網帖，希望她能夠好好的看一看，并建議看過以后再不要扯這樣的亂談。

　　第一篇：《毛澤東時代中國經濟增長全球第一》

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2728/35/70/2_1.html

　　第二篇：《毛澤東時代中國經濟發展總體水平國際比較》

　　http://wenku.baidu.com/view/37be42d45022aaea998f0f13.html

　　牛皮不是吹的，火車不是推的。毛澤東時代在工業、農業、科技、國防、教育、醫衛等各方面取得的偉大成就都有東西看，全世界有目共睹，當時的國際社會給予了很高的評價。

　　但是，今天的有些人就是不愿意承認這點。你說毛時代創造很多“第一”，他說慈禧時代、蔣介石時代也創造了很多“第一”。

　　我說：不錯。慈禧時代、蔣介石時代也創造了很多“第一”，可是，“第一”以后卻沒有再創造出“第二、第三、第四……”，這個“第一”就是空的死的了，是白創了個“第一”!

　　你說毛時代取得了偉大成就，他說慈禧時代、蔣介石時代也取得了偉大成就。

　　我說：不錯。慈禧時代、蔣介石也取得了偉大成就，可是，取得偉大成就的時代卻為什么老是受外國人的欺負、天天挨外國人的打呢!

　　三

　　艾琳說毛澤東時代“干好干壞一個樣，勞動效率十分低下”。到底低下不低下，舉個例子說吧。

　　深圳特區有個特產叫“深圳速度”。這個詞出自1982年11月——1985年12月的37個月期間，中國建筑第三工程局(集團公司)一公司在承建深圳國際貿易中心大廈(簡稱國貿大廈)時，創下了三天蓋一層樓的速度，這在當時的中國是絕無僅有的。

　　其實，深圳的這個“特產”早在1959年修深圳水庫時就產出來了。

　　深圳水庫1959年11月15日破土動工，除壓土機外，取運土全部靠鋤頭、鐵鍬、肩挑和手推車，1960年3月5日，近1公里長30米高的主、副壩土方工程全部完成，只用了110多天時間。這就是深圳速度，這個深圳速度，其實是當時的中國速度!8萬多座水庫還有眾多的公鐵路橋等基礎設施都是用這樣的速度建設出來的。

　　今天，我敢和艾琳打個賭，不說修8萬座水庫，只要她能找出一個這樣的能人，用當年修深圳水庫同樣的時間，同樣的人力，同樣的設備，同樣的成本(用可比價換算成現在的造價)修出一座同樣的深圳水庫來，我愿把項上的腦袋輸與她!

　　非常希望能得到艾琳的回答。

　　其他朋友能找出這樣的能人或者自認有這能力的能人，我也與打賭!

　　四

　　下面還是說這個“平均主義大鍋飯”吧。其實，新中國前三十年，除了1958年大躍進期間農村是真正吃大鍋飯外，其余時間都不是搞的“平均主義大鍋飯”(干部工人中實行的是等級工資制，農村實行的是工分制)，只能算是相對于今天巨大貧富差距的“平均主義大鍋飯”!

　　中國共產黨真正的“平均主義大鍋飯”是在初創時期和戰爭年代實行的供給制!

　　在井岡山根據地初創期，從軍長到伙夫，除糧食外，每人每天一律只有5分錢的油鹽菜柴錢，黨政工作人員也和部隊一起吃大鍋飯。到江西中央根據地時期，前線和后方分開，后方的供給標準明顯比前線部隊要低。當時曾一度規定，紅軍戰士每天吃1錢鹽、4錢油，后方機關工作人員每人每天只能吃1錢鹽、2錢油;紅軍士兵的伙食標準每天1毛錢，而后方省一級干部的伙食標準每人每天只有5分錢。……

　　有興趣了解供給制詳情的，請見下面兩篇文章。

　　楊奎松：《從供給制到職務等級工資制》

　　http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2011110948402.html

　　翁紹初：《難忘的供給制》

　　http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7946057&boardid=1

　　五

　　共產黨搞“平均主義大鍋飯”，國民黨搞“讓一部份人富起來”，誰優誰劣?已經由最后的誰勝誰負作了歷史的裁決!共產黨的“平均主義大鍋飯”戰勝了國民黨的“讓一部份人富起來”!這個歷史的結論應該不會有人妄想改動罷。

　　毛澤東在抗戰期間就曾以中共干部及其待遇和國民黨官員做過比較。他自豪地聲稱："我們對孔子懂得很少，寫文章寫得不長"，周公、孔子一套搞不來，文墨也不大會。但是，我們的縣長、區長、鄉長，每月2元津貼，"又民主，又能艱苦奮斗，又能幫助老百姓。自周公孔子以來，從沒有如邊區政府的縣長這樣的廉潔、這樣的民主、這樣的幫助老百姓的。"而國民黨的縣長呢?他們每月拿著180元的薪水，只會娶小老婆、打麻將、抽鴉片，甚至還"貪污、刮地皮，壓迫老百姓"，其他一無所成。為什么會有如此區別?他斷言：這就是因為我們和國民黨不同，大家是來革命的，"革命是有生命危險，生命既準備犧牲，何況薪水這小小的東西?"因此，他公開預言：中國只有靠共產黨的這些既廉潔又民主的干部才有希望。(毛澤東：《在邊區縣長聯席會議上的報告》，1939年7月12日。)

　　“平均主義大鍋飯”戰勝“讓一部份人富起來”的這個離我們不遠的歷史事實說明：“平均主義大鍋飯”的本身并不是洪水猛獸，不是惡魔災星，不會造成艾琳所說的“能人不能，多勞不得，干好干壞一個樣，勞動效率十分低下，生產力水平始終上不去”。相反，他為共產黨引進培養造就了一大批生命可棄主義不丟的干部、將士，成了共產黨興旺發達的一個大法寶。如果當年的共產黨像艾琳說的“能人不能”、工作效率低下、戰斗力上不去，它能打敗國民黨嗎!

　　所以，朱德在1948年中共準備進城之初就明確講過："我們是在供給制條件下過來的，打仗不要錢，伙夫不要錢，什么都不要錢，革命成功就靠這個制度，將來建設新的國家也要靠這個制度。"②「《朱德在全軍后勤會議上的講話》，1948年12月26日，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《后勤工作文獻》第3冊，北京：解放軍出版社，

　　六

　　其實，從理論上分析，共產主義的“各盡所能，按需分配”原則，就是要實現“平均主義大鍋飯”，當然，不是絕對的平均主義。正是這個“平均主義大鍋飯”，促使了國際上共產黨的出現，促使了中國共產黨的誕生。正是這個“平均主義大鍋飯”，把毛澤東、朱德、周恩來等偉大人物召集到了中國共產黨的旗下，開創了一個新中國。否則，今天的中國，還是國民黨的天下。毛、朱、周等許多共產黨要人都會在國民黨里當高官享厚祿發福發富了，有的可能富甲一方甚至富甲全國富甲天下。

　　試想，如果當年的共產黨不提出“平均主義大鍋飯”的主張，不搞“平均主義大鍋飯”，也搞讓官員讓地主讓資本家富讓黑社會富起來，豈不和國民黨是一個樣!那就不用說打敗國民黨了，井岡山的一次圍剿，必定會被國民黨統統剿光!神州大地上，哪里還會有共產黨的戲唱!

　　七

　　話又說回來，“平均主義大鍋飯”，對于今天來說，確實很不適用了。如果今天搞這一套，可以肯定，用不了幾天，整個中國就要散架的。因為搞“平均主義大鍋飯”，有個十分重要的前提條件，這就是毛主席說的“我們與國民黨不同，大家是來革命的”。革命就是為共產主義奮斗而不是為個人奮斗，革命就是為人民服務而不是專讓人民為自己服務。當著大家接受了這種觀念具備了這種思想的時候，“大鍋飯”就會越吃越香。當著大家在為金錢奮斗為個人奮斗的時候，這一大鍋的飯，一餐就會吃光沒有下頓了。

　　雖然今天吃不成“大鍋飯”了，但是我們不能埋怨“大鍋飯”，責備“大鍋飯”。因為這不是它的過錯，是我們自己放棄了吃“大鍋飯”的資格，已經不具有吃“大鍋飯”的資格了。

　　不過，如果我們還真正信仰共產主義，那就很有必要做好吃“大鍋飯”的思想準備，至少這口“大鍋”暫時還得好好保存起來，留待共產主義到來時，好煮“大鍋飯”。總不能到了共產主義，你還在喊著“讓一部份人先富起來”!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號