1、1929年英國正式對江心坡與南坎等緬北爭議地區實行有效控制，時中國政府未予表示(當時果敢已由清朝1886年放棄);

　　2、1930年民國地圖未標識江心坡與南坎及大部分緬北華人區地區;

　　3、英軍1934年進攻班洪、班老(當時受國民政府控制)地區，當地土司反抗，但南京政府未予明確表示，班老班洪遂丟失;

　　4、1941年英國以日本威脅為由照面重慶政府，要求關閉滇緬公路，重慶政府于當年6月18日以政府“換文”的形式與英國簽訂《中英共同防御滇緬路協定》，當中同意英國以佧佤山為中/英(緬)邊界線，明確把含江心坡與南坎以及班老、班洪整個緬北在內的地區劃給緬甸(此即為著名的“1941年線”，給日后新中國收回江心坡地區以最大法理制掣);

　　5、1942年9月，國軍上校團長謝晉升帶600人隊伍進入江心坡欲建立抗日據地，英國抗議，蔣介石遂令其退出;

　　6、 1945年間，30余萬占據胡康谷地和臘戍地區以及包含果敢在內的中國遠征軍，在英國的要求下，全數退回云南，其中還把“片馬”地區給了英國(后由老共收回)。

　　7、1948年1月緬甸建國后即發布《驅逐緬北中國軍隊》的聲明，中華民國政府將原屬滇軍系的約2000人駐地從果敢等邊界地區撤回云南。

　　8、1949年底，國軍敗退西南，原滇軍第74軍(軍長余建勛)和第93軍(軍長龍澤匯),還有蔣介石派來的所謂“中央軍”—第26軍(軍長余程萬)和第8軍(軍長李彌)串入滇緬邊界的深山中，這部分人就是后來的所謂“殘軍”。

　　9、1953年聯合國作出決議，要求臺灣政府撤走占據緬北的以上國軍軍隊，臺灣即悉數照辦，然而由于蔣介石對借助滇緬作為反攻大陸的跳板而死心不息，所以仍示意李彌留下了約4000~6000人的國軍殘軍，但對外卻多次聲稱那些士兵是自愿留下的，他們是“東南亞人民反共聯盟”的“自由戰士”，與臺灣(中華民國)已無任何關系——這也是緬北殘軍最終無家可歸而最后只得跪在泰王腳下的根本原因。

　　總結一覽：果敢主權丟下全過程——

　　→1886年清朝割讓果敢予英緬

　　→1942年中國遠征軍進入緬北，旋又多次應英、緬要求主動撤出，形同放棄爭議

　　→1953年遵守聯合國決議使【中國承認緬甸對緬北(含果敢)的主權】得到【國際法理的依據】

　　故綜上所述，完全可以肯定所謂【當時的中國政府唯一代表中華民國政府從未承認緬甸對果敢的主權全系一廂情愿的一派胡言】。

　　補充聲明：本質上，中華民國對果敢的【事實放棄】與對【外蒙古】的事實加行動放棄是一樣的，1960時中華人民共和國無法在【大陸民國政府與臺灣民國政府事實造成的緬北爭議放棄的前提下】作出有力反駁。且蔣介石利用緬北破壞大陸和平建設，使大陸不得不考慮放棄這個地方，眾所周知，這個地方后來成為為禍全球的“毒三角”。

　　所以，新浪果敢粉們，你們該閉嘴了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號