這是早年間的一個口水貼,因為口水味道很大,所以不敢見人的,不過現在還有為蔣介石翻案的精英在鼓噪,所以么,就把這個帖子里的口水味兒擦干凈了,掛出來湊個熱鬧,歡迎轉載,多多的轉載^-^
這個“應戰而不求戰”是蔣公介石于“盧溝橋”事變之后的1937年七月十七號,在廬山發表的一個演講中說出的一個詞語。關于這個“演講”,總的來說,狗屎味道很大,所以不全文往出貼了,各位自己查找不難查找的。
總的來看么,蔣公介石的這個演講是很硬朗的。是硬邦邦直愣愣的,像一根根骨頭也似,“骨感”的很。這盤大“骨頭”在那個中國萬分危急的時候端出,著實的是一道“硬菜”,著實是顯的十分“給力”!但是,在這些根骨頭里,似乎好像大概可能夾著一些不太河蟹的東西,是什么尼?細找找,找到了,原來里面夾著一些軟嫩嫩、肉乎乎的“異物”!這異物就是這樣一段話:
“萬一真到了無可避免的最后關頭,我們當然只有犧牲,只有抗戰!但我們態度只是應戰,而不是求戰;應戰,是應付最后關頭,因為我們是弱國,又因為擁護和平是我們的國策,所以不可求戰;我們固然是一個弱國,但不能不保持我們民族的生命,不能不負起祖宗先民所遺留給我們歷史上的責任,所以,到了必不得已時,我們不能不應戰。”
這段話是在這個演講的第三部分:關于抗戰的態度中的一句。
首先呢,要承認,講公德這一句話還是很男人的——““萬一真到了無可避免的最后關頭,我們當然只有犧牲,只有抗戰!”無論早先如何的“奢談抗日殺無赦”,這一回總算是分期樂,可喜可賀。但是,后面接下來的話就很不理解了!為什么?
先看這個“最后的關頭”。找遍這個演講的上下文,也找不到這個“最后的關頭”是指什么樣的情形,或者說,蔣公介石就沒有對“最后關頭”下個明確的定義。不過,盡管這樣,從這個講演的內容里還是看得出,在這個講演發表以前,也就是說:
在1937年7月17日之前,日寇對我國的領土——東北三省和熱河省,以及華北一些地方發起的侵略與戰領,是算不上“最后的關頭”的;
日寇對我國自然資源的掠奪,以戰養戰壯大它侵略我國的軍事實力,也不算是“最后關頭”的;
日寇對我國人民的屠戮也不算是“最后的關頭”的;
對中國軍隊的進攻和殺傷也不能算作是“最后的關頭”的!
那么,這句話中的“最后的關頭”是指什么樣一種“最后的關頭”?以至于國民政府會坐視我國被日寇侵奪、殺戮而不及早抵抗?!還真是不好理解,算了,先不管他,再看其他的吧。
再看“必不得已”,啥叫個“必不得已”?當時的形勢,對日寇,要么拼死一戰,要么投降,似乎沒有第三條路可走??墒呛髞恚覀兛吹剑鲜Y竟然和日寇在暗里講和,但是這個講和是在蔣公承認日寇對中國已經實現的占領的事實上的講和,這就是在于賣國么!只不過是部分而已,不全賣,留一些給老蔣。這和汪精衛投降的區別只是五十步和一百步的區別!這應該是“必不得已”的真意了吧。
再看這個:
“我們態度只是應戰,而不是求戰;應戰,是應付最后關頭”
所謂“應戰”,依照演講的語境,和漢語詞匯的正確理解:就是指:你日本人打來,我是要出戰的,不過,你日本人不來打我,那我也不會和你過不去,我也絕不招惹你,這,就是“應戰”。
如果說,我就是要和你日本人過不去,走著站著要和你日本人沒完沒了,就是想把你日本人踢出去,就是想把在中國地盤上的日本人滅了,那就成了“求戰”了,但是蔣公的演講里說的明白:它“不求戰”!你日本人不打我,我也不去和你沒完沒了,我們可以和平共處么!固然我是中國的THE ONE,但是,我中國也有你日本一份!我不做岳飛,你也別做多爾袞!
而蔣公要“應戰”而不“求戰”的原因竟然是因為中國是“弱國”!
“弱國”就只能被動“應戰”,而不主動“求戰”?豈有此理!《孟子·公孫丑上》:
“昔者曾子謂子襄曰:‘子好勇乎?吾嘗聞大勇于夫子矣:自反而不縮,雖褐寬博,吾不惴焉。自反而縮,雖千萬人吾往矣。’”
以一人之力對抗千萬人,以卵擊石啊,但是,正義在我這里,義無反顧!
據說蔣公介石是儒家信徒,怎么連這句話都無知?這狗日的看過《孟子》么?
而且,蔣公還說“應戰是應付最后關頭必不得已的辦法”。更看不懂了!已經有一個“最后關頭”看不懂了,現在又多出了一個什么“應付”!
“應付”什么?“應付”誰?!
在現代漢語里,“應付”二字絕不是什么好玩意兒!可以理解為應付差事,可以理解為敷衍了事,更可以理解為燒香哄鬼,哄騙,糊弄!這個民國政府的老大,蔣公,在那個危機關頭要哄誰?!
如果說,日寇在我國門之外,這樣一個“應戰而不求戰”似乎可以算作一種息事寧人,隱忍求和的一個保守對策,但是對于日寇已入國門,侵奪我領土的慘痛現實來說,這樣的“應戰不求戰”,無異于賣國!而且,就算是被動的“應戰”也還只是為了“應付”!只為了在一個不知所云的“最后的關頭”的糊弄!
當時的日寇,已經實現了對東北,熱河、察哈爾的全面軍事戰領,華北也岌岌可危,的的確確,中國是到了最后的關頭了,但是,在這個演講最后關頭里,竟然還不承認這就是最后關頭!還能說出這么心涼的話來,這位民國老大的講話等于說是承認了日寇以往侵略我國的事實了,換句話說,至少是承認了東北是日寇的了!這是實心眼的退讓,與不情愿的抵抗!和賣國何異?!
蔣公介石的廬山講話還有這么一句:“如果戰端一開,就是地無分南北,年無分老幼,無論何人,皆有守土抗戰之責任,皆應保定犧牲一切之決心。”
這更是名句,也是一句很“骨感”的名句,但是就是這句里還是有一點點肉乎乎、軟嫩嫩的東西。看句首的“如果”,也就是時說,在盧溝橋事變之后的十來天后,這位民國政府的老大,還覺得中日之間的戰端還未開啟呢!除去蔣老大掌權之前的時候不算,就俄所知,在蔣老大率軍北伐時,日寇已經在濟南對國軍開了殺戒了,直到“九一八”,再到長城抗戰,再到“一二八”,事實上,中日之間的戰端已經開啟了,但是,在民國政府的帶頭大哥——蔣公看來,中日之間的戰端還是沒有開啟!真不知道這位蔣公對于戰爭的概念是什么,竟然在1937年7月17日時,還認為中日無戰事,以至于用“如果”二字,為一句號召全民抗戰的名句做開頭!而這一句用“如果”開頭,這是一個設問句,對一個不存在的事情做假設性的估量!
嗯,截止1937年七月十七日為止,蔣公從不認為日本人已經、正在侵略中國!
有意思的蔣公介石,怎么看著都比七十多年后的俄——一個無知草民還蠢!連俄這個草根里的草根都覺得這些話里有不地道的地方,日本人會比俄還蠢?
不會的,日本人不傻,很精明,看出了蔣公話里的怯懦與萎縮,所以杉山元敢狂呼“三個月滅亡中國”!近衛文麿敢狂呼“不以民國政府為對手”!
1980年代,有個很紅的港劇,《霍元甲》,20集。里頭的主題歌的歌詞有一句:“因為畏縮與忍讓,人家驕氣日盛”??箲鸪?倭寇的狂妄,很大一部分是老蔣自找的,也是老蔣為全國人民招惹來的!也正因為老蔣的萎縮逾怯懦,老蔣說的那個“必不得已”的路也沒法子走了!因為日寇打上海了,攻南京了,要抄老蔣的老窩了,要打爛老蔣它爹——英美等國的壇壇罐罐了,所以,在這個情形下,老蔣的那個“如果”才變成了現實,中日之間的戰端才會開啟!但是,戰端開啟之后的仗怎么打,在廬山的那個演講里早已定下了調子——“應戰”——“應付”式的“應戰”!當然,蔣老大的黃埔嫡系也不傻,也“聰明”,也知道他們大哥的心意,所以,國軍的N多會戰之后,東半個中國被日軍占領,不難理解。出了妓院里躲日寇得孫元良、在河南把美援藥品賣給日寇的湯恩伯那樣的“名將”那是理所當然。
但是,如此這般的無恥,是因為這都是蔣校長的學生嘛!木有事的。
雜牌軍的軍閥們傻么?不傻,所以,有韓復榘那樣的司令,如“甲午戰爭”里的葉志超一樣,狂奔一路,拱手出讓大片防區也在“情理”之中。但是,老蔣卻不容許雜牌軍“聰明”,所以,韓復榘完蛋了,悲催了。
國軍嫡系、日寇、雜牌軍都很聰明!都對蔣委員長的廬山講話理解的透徹,所以么,國軍的正面抗戰也就那樣了。
糊弄就是糊弄,喪失大片國土就是個鐵證,這是無論什么樣的“骨感”演講也糊弄不了的!不過,我們倒是能看到,日寇在長驅直入的時候,也有不小的傷亡,這是事實,那么是不是說“糊弄”二字屈枉了老蔣和國軍了?
不是的!其實這個道理不難解釋:國軍——黃埔嫡系和雜牌的高級將領固然是聰明,知道如何去“應付”,但是國軍的士兵和下層軍官就不甚了然了,他們上了戰場,原本是為了打擊日寇的,而且,上了戰場不去主動積極地殺敵,只會被敵人消滅,但是被一幫子“聰明”的長官帶到戰場上去“應付”那不知何物的“最后的關頭”,他們的行動就會被長官的命令捆住手腳,坐等日寇屠殺,這也就是網絡上“花粉”、“果粉”,以及高層級的知識精英們常說的那200萬犧牲的將士的由來。但是人的求生本能是在什么時候都存在的,那些國軍下級軍官和士兵在戰場上的求生本能是那些“聰明”長官的命令捆綁不住的,為了自存,為了活命,他們在求生本能的驅使下,也要殺敵,也要打擊日寇。所謂國軍的殺敵戰績,其實是國軍戰士和下級軍官的自衛求生時做的自衛還擊所致。我們在看國軍的所謂戰績時,切不可以為這樣的戰績是在國軍的高級將領,甚至于是蔣委員長指揮下所取得的!所謂國軍將士,是個混淆是非的概念,國軍士兵是國軍士兵,國軍將領是國軍將領,二者是不可合為一體的!因為國軍士兵和下級層官是沒有那么“聰明”的!動不動就是什么“200萬國軍將士”,不要臉到了極點!
關于國軍“將士”,再說一個史實:日寇發動“豫湘桂大會戰”時,駐守河南的湯恩伯部潰逃,潰兵被河南百姓繳械的事實。這個事實說明,國軍的軍紀是極壞的。但是我們知道,世界上所有的政權、國家的軍隊的主體——士兵,都是窮人家的孩子組成的。國軍士兵也一樣。他們在穿上軍服之前是窮人,穿上軍服后也沒發財,還是窮人,作為窮人家的孩子,他們會在穿上國軍軍服后欺負和他們一樣的窮人么?不會,俄以為不會。有人反對,就請閉了鳥嘴,不要拉屎放屁!
如果有人真以為這些參加國軍的窮孩子,穿上軍服就會欺負百姓,那么,只能說,國軍的士兵來源就是一伙子流氓無賴!換言之,國軍士兵都是流氓無賴出身!網絡上的“花粉”、“果粉”還有背后的高層級的精英們承認么?那么,既然他們不會欺負窮人,那么,為什么河南百姓會在他們潰逃時,象打落水狗一樣,對付他們呢?
答案只有一個,他們被他們的長官——國軍的高級將領帶壞了!他們在變壞的時候,也成了日后的受害者!所以切不可把“國軍將士”當作是一體的,國軍的兵是兵,將是將。不能劃等號!所謂“200萬犧牲的國軍將士”是一種別有居心的惡毒說法,是拿那些窮人家的孩子的血肉為那些“聰明”的國軍將官遮丑的,是要把窮人家的孩子的血肉綁在那些“聰明”的國軍將官身前陪綁的!最后為的是給老蔣臉上貼金的!真是不要臉到了極點!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!