新疆,以天山為界,歷史上北疆以游牧為主,而南疆則以農(nóng)耕為主。新疆之南疆(天山南路),史稱回部,即《漢書》所謂“城郭三十六國”,在唐以前盛行佛教,而伊斯蘭教的傳播,萌芽于隋唐,大盛于元之后。不過,自元代以來,新疆的統(tǒng)治者是北疆的厄魯特蒙古,而信仰伊斯蘭教、農(nóng)耕的南疆回部,則長期被信仰佛教、游牧的北疆準(zhǔn)噶爾部所統(tǒng)治。
因此,康熙平定噶爾丹,特別是乾隆平定阿穆爾撒納,這對于南疆的回部來說,等于替他們打倒了長期的壓迫者和統(tǒng)治者,這對南疆回部來說是一次大解放。自此之后,長期以來天山南北之間存在的宗教對立、民族對立,一舉得到掃除,天山南北,佛教與伊斯蘭教,走向了平等,而這是新疆從此走向“安定團(tuán)結(jié)”的主要原因。
清道光六年夏六月,南疆再次發(fā)生張格爾叛亂,而對于南疆重新陷入動亂的原因,魏源認(rèn)為,問題的核心就在于:康、乾以來的邊疆官員路線遭到破壞,中央政府的官員選拔制度出了大問題。
魏源的這一論述極其發(fā)人深省,他在《圣武記·道光重定回疆記》中說:
回疆自乾隆二十年勘定后,各城設(shè)辦事領(lǐng)隊(duì)大臣(中央政府派出官員),而統(tǒng)于喀什葛爾參贊大臣(南疆最高行政長官),并受北路伊犁將軍(全疆軍事首長)節(jié)制。歲征錢糧土貢,數(shù)十分取一(惠民生),朝廷常慎選邊臣,皆保舉之滿員與左遷之大吏,回戶賴其休息,仰朝廷如天人。
及其久也,保舉漸弛,多用侍衛(wèi)及口外駐防,視換防為利藪,以瓜期為傳舍,與所屬司員章京服食日用無不取于阿奇木伯克。伯克借供官之名,斂派回戶,日增月甚。又土產(chǎn)氈裘、金玉、緞布賦外之賦,需索稱是,皆章京、伯克分肥,而以十之二奉辦事大臣。各城大臣不相統(tǒng)屬,又距伊犁將軍鶩遠(yuǎn),恃無稽查,威福自出。而口外駐防筆帖式更習(xí)情形,工搜刮,甚至廣漁回女,更番入直,奴使獸畜,而回民始怨矣。
從魏源的論述來看,曾經(jīng)“安定團(tuán)結(jié)”的新疆,當(dāng)時為什么會重新出現(xiàn)民族矛盾乃至發(fā)生社會動亂?原因當(dāng)然是多方面的:既有外部敵對勢力的挑唆,也有清政府民族政策上的偏頗,更有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡造成了新的階級關(guān)系和階級矛盾。但是,其中最不容忽視的一點(diǎn),就在于邊疆官員選拔標(biāo)準(zhǔn)、選拔制度出現(xiàn)了問題,這必然導(dǎo)致長期行之有效的政策遭到破壞,進(jìn)而造成“官民對立”嚴(yán)重。
從這個角度說,邊疆發(fā)生的問題從來就不是孤立的,因?yàn)樗贿^是內(nèi)地、全國問題的一個縮影。由此更可見,官民關(guān)系如何,對于內(nèi)地重要,對于邊疆就更為重要。
《圣武記》中有這樣兩句話,講了非常樸素的道理。第一句是:“治國先治吏。”第二句是:“治國必治疆。”與這兩句話隨之而來的就是:“不能為邊才,則不能為大吏。”康、乾以來的所謂“慎選邊才”、所謂“保舉制”,其實(shí)就是把全國的模范干部、標(biāo)兵式的人物,派到邊疆去任職,這一政策,更造成了一種風(fēng)氣,那就是“任職邊疆光榮,只有光榮者才能任職邊疆”。把最好的官員選派到邊疆,這才是真正的“把中央政府的溫暖送到邊疆”,而如此一來,廣大邊疆百姓,則自然仰視中央政府派來的官員“如見天人”。
但是,嘉慶以來的政策卻恰恰相反,即把那些在內(nèi)地表現(xiàn)很差、無望提拔和晉升的官吏,派到邊疆充數(shù),以此作為對其長期不能得到提拔的補(bǔ)償。這些既無能力、人品又很差,甚至連知識都很缺乏的粗人,本來就心懷怨氣,于是,他們到邊疆任職的所作所為,自然就是可以想象的,而這無非就是魏源所指出的:“恃無稽查,威福自出。而口外駐防筆帖式更習(xí)情形,工搜刮,甚至廣漁回女,更番入直,奴使獸畜,而回民始怨矣。”
毛澤東曾經(jīng)說:政治路線確定之后,干部是決定性因素。其實(shí),對于治理而言,干部從來就是決定性因素。“吏不良,有法而莫能守”,選拔干部的標(biāo)準(zhǔn)敗壞了,即使有再好的政治路線,也只能停留在紙面上。魏源關(guān)于治疆的論述,講的雖然是清朝的事情,但對今天也不無啟發(fā)。唯有堅(jiān)持正確的干部路線,真正踐行群眾路線,才能改善邊疆治理,破除官虐民怨,達(dá)致“萬方樂奏有于闐”之相。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!