本文不是翻案文章，只是根據(jù)歷史事實(shí)做一平實(shí)記述而已————太平洋戰(zhàn)場(chǎng)/太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，乃是中國(guó)抗戰(zhàn)之?dāng)澈髴?zhàn)場(chǎng)/戰(zhàn)爭(zhēng)。而且，這個(gè)話題是個(gè)很費(fèi)口舌的話題，文字少不了，不過(guò)俄盡量在一個(gè)帖子里把話說(shuō)完，盡量。

　　要說(shuō)清這個(gè)話題，首先要清楚日本是個(gè)什么樣的國(guó)家：是一個(gè)陸軍傳統(tǒng)悠久，陸軍權(quán)勢(shì)超然的陸權(quán)國(guó)家呢，還是一個(gè)海軍傳統(tǒng)悠久，海軍地位崇高的海權(quán)國(guó)家?更直接說(shuō)：日本在二戰(zhàn)期間發(fā)動(dòng)的對(duì)外侵略，是以陸軍/陸戰(zhàn)為主，還是以海軍/海戰(zhàn)為主?

　　其次還要清楚，中國(guó)的抗戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)與太平洋上美日對(duì)陣，對(duì)日寇的打擊力度毀傷程度孰輕孰重。

　　先說(shuō)第一個(gè)必須要清楚的事實(shí)——日本在二戰(zhàn)時(shí)期發(fā)動(dòng)的對(duì)外侵掠戰(zhàn)爭(zhēng)，以陸戰(zhàn)為主?還是以海戰(zhàn)為主?

　　一個(gè)陸權(quán)強(qiáng)大的國(guó)家，它發(fā)動(dòng)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，絕大部分的可能，必然是以陸地戰(zhàn)場(chǎng)為主;一個(gè)海權(quán)大國(guó)發(fā)動(dòng)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，不出意外，必定要以海戰(zhàn)為其作戰(zhàn)核心。所以，首先必須要說(shuō)清楚，日本是一個(gè)陸軍強(qiáng)國(guó)，還是一個(gè)海軍大國(guó)，那么，日本對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)主戰(zhàn)場(chǎng)不證自明。

　　那么，日本是一個(gè)陸權(quán)強(qiáng)國(guó)呢，還是海軍大國(guó)?

　　這個(gè)似乎多次一問(wèn)：從日本的地理環(huán)境來(lái)看，似乎理所當(dāng)然，這個(gè)被海洋包繞的國(guó)家應(yīng)該如英國(guó)那樣，是個(gè)海權(quán)至上，海軍傳統(tǒng)悠久的海權(quán)國(guó)家。但是，從市面上能見(jiàn)到的，關(guān)于日本歷史的若干書(shū)籍中，卻找不到“甲午海戰(zhàn)”之前，日本有什么突出的海上軍事霸權(quán)存在，也找不到日本有什么露臉的海戰(zhàn)輝煌史。相反，在唐朝時(shí)，有被唐將劉仁軌火燒戰(zhàn)船的慘敗史;在明末兩次侵朝時(shí)，兩次被朝鮮海軍痛毆的丟人史。可以這么說(shuō)，在“甲午海戰(zhàn)”前，日本作為一個(gè)四面環(huán)海的島國(guó)，它卻根本不是一個(gè)海上強(qiáng)國(guó)!在東亞海域，“甲午海戰(zhàn)”之前，這個(gè)國(guó)家的海權(quán)是不存在的!它根本沒(méi)有什么值得一談的海軍史，更不要說(shuō)一支強(qiáng)大的海軍了!

　　而且，從市面上能找到的日本軍事書(shū)籍中，在“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”前的軍事史中我們能看到的日本軍事史，乃是一部日本陸軍史!“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”之前，日本所有的戰(zhàn)爭(zhēng)英雄都是陸軍將領(lǐng)/統(tǒng)帥，根本找不到海軍將領(lǐng)/統(tǒng)帥的影子。所有的戰(zhàn)例都是陸戰(zhàn)史。哪怕對(duì)抗元朝的入侵，也沒(méi)有日本的海戰(zhàn)史與海軍表現(xiàn)，擺平元朝海軍的是“神風(fēng)”——現(xiàn)在所謂的臺(tái)風(fēng)。在元朝大軍被臺(tái)風(fēng)擺平后，才有日本武士們?cè)诤┻吪c登陸的元朝大軍的陸地直接作戰(zhàn)的“戰(zhàn)勝史”。

　　日本人很喜歡談?wù)摰娜毡?ldquo;戰(zhàn)國(guó)史”，也記錄的是一伙子陸戰(zhàn)武士在砍砍殺殺，武田信玄、織田信長(zhǎng)、豐臣秀吉、德川家康無(wú)一不是陸戰(zhàn)的大佬，沒(méi)一個(gè)是海戰(zhàn)的魁首。

　　從以上記錄中可以看出，日本并沒(méi)有一個(gè)悠久而光榮的海戰(zhàn)傳統(tǒng)與歷史，反而，它的陸戰(zhàn)、陸軍，乃至于陸權(quán)是出奇的悠長(zhǎng)與強(qiáng)大，對(duì)比它的地理環(huán)境，這個(gè)日本是個(gè)很反常的國(guó)家。

　　那么，日本打贏了中日甲午海戰(zhàn)、日俄海戰(zhàn)，是否可以證明從那時(shí)起，日本扭轉(zhuǎn)了這個(gè)反常，成為海權(quán)大國(guó)了?

　　不能!

　　因?yàn)闊o(wú)論是末世的清朝，還是快完蛋的沙俄，都是傳統(tǒng)的陸權(quán)國(guó)家;打海戰(zhàn)本非所長(zhǎng)，再加之內(nèi)部無(wú)可救藥的朽爛與糜爛，根本沒(méi)有任何資格和水平進(jìn)行一場(chǎng)高水平的近代戰(zhàn)爭(zhēng)——無(wú)論陸戰(zhàn)與海戰(zhàn)，所以日本在這兩場(chǎng)海戰(zhàn)的勝利，對(duì)它塑造海權(quán)大國(guó)的目的沒(méi)作用!菜鳥(niǎo)啄了爛番茄，算本事???

　　關(guān)于日本陸權(quán)、陸軍的強(qiáng)大，還可以用山縣有朋這個(gè)人做個(gè)例證。此人是“昭和軍閥”的老祖宗，是侵華的急先鋒，對(duì)日本侵華的罪惡國(guó)策的制定者。它作為日本陸軍在大正時(shí)代的第一人，實(shí)力強(qiáng)大囂張到了無(wú)以復(fù)加的地步——干涉裕仁天皇的婚姻大事，用所謂的“色盲問(wèn)題”干預(yù)裕仁天皇該和什么樣的女人上床!真正的君主立憲國(guó)家——英國(guó)似乎也沒(méi)有這樣的事體，對(duì)于二元君主立憲制的日本，這個(gè)皇室再窩囊，也不至于窩囊到了床笫間事情被臣子干預(yù)的地步。固然山縣有朋的干預(yù)失敗了，但是，它能把手伸到裕仁的床上，這個(gè)實(shí)力的強(qiáng)固絕非普通的囂張可比。

　　同時(shí)代的日本海軍，就找不出這么一個(gè)奇葩/絕版!找不到!山縣有朋個(gè)人的囂張，不單單是它個(gè)人的權(quán)勢(shì)有多大的問(wèn)題，實(shí)際上它所代表的是整個(gè)日本陸軍勢(shì)力的強(qiáng)大，沒(méi)有身后的那些兵弁將佐做死心塌地的擁躉，它個(gè)人敢么?

　　倒也不知道這個(gè)裕仁是不是就那么的沒(méi)心沒(méi)肺，對(duì)敢于干預(yù)它娶老婆大事的日本陸軍它似乎覺(jué)得不可恨，據(jù)說(shuō)(老實(shí)講，這個(gè)證據(jù)已經(jīng)找不到出處了，聊備一說(shuō)吧)，這個(gè)日本最大的戰(zhàn)犯反倒是還穿著日本陸軍的元帥服到處張揚(yáng)，對(duì)于低調(diào)得多也平和不少的海軍，卻很給面子，極少場(chǎng)合從穿海軍元帥服拋頭露面。似乎這個(gè)天皇只是陸軍的最高統(tǒng)帥?海軍呢?裕仁就很少穿海軍元帥服張揚(yáng)。你看看，天皇穿的是陸軍元帥服，那么，陸軍不牛逼才怪。在陸軍勢(shì)力比海軍強(qiáng)大是順理成章的!

　　對(duì)于這個(gè)事例，如果沒(méi)有別的可以反駁的理由，那么，似乎可以斷定，1945之前的日本軍隊(duì)的約定俗成的象征就是陸軍!?

　　以上事例可以表征日本陸軍在日本勢(shì)力的強(qiáng)大。如果這些勢(shì)力還不夠充分說(shuō)明問(wèn)題，那么，再舉一類(lèi)事例做個(gè)補(bǔ)充。

　　河本大作制造的“皇姑屯”事件;

　　石原莞爾制造的“九一八”事變;

　　武藤章們挑起的“盧溝橋事變”;

　　這些事件都有個(gè)共同的詞概述之：“下克上”!

　　這些“下克上”事件直接釀成的后果都是那些事件制造者們無(wú)法收拾的，但是，這些事件的直接后果卻又被更上層的日軍，乃至日本政府、國(guó)家接受、承認(rèn)并動(dòng)用更多的國(guó)家資源為之善后擦屁股。至于辻政信和服部卓四郎鼓搗出的諾門(mén)坎事件，更是下克上經(jīng)典事例中，經(jīng)典中的經(jīng)典，這一回，日本實(shí)實(shí)在在的惹不起蘇俄，所以，屁股上的臭屎再也不敢擦了，生生地坐視蘇俄調(diào)集遠(yuǎn)東重兵回師歐洲部分和希特勒血拼。這些都是日本侵華軍隊(duì)在中國(guó)制造的“下克上”。

　　在越南，1940年8月23日，富永恭次、佐藤賢了弄出個(gè)強(qiáng)占法屬印支事件，也是“下克上”的模本。這個(gè)事件，讓英美對(duì)它的警惕性提高，對(duì)日本制裁的繩子慢慢收緊。

　　在日本國(guó)內(nèi)，還有更出彩的“下克上”——“二二六”事件。在這個(gè)事件中，以皇道派青年軍官率領(lǐng)的近衛(wèi)步兵第三聯(lián)隊(duì)為中心的1500名日本軍人，襲擊了首相官邸等數(shù)處樞要部門(mén)，殺害了內(nèi)大臣齋藤實(shí)、教育總監(jiān)渡邊錠太郎和大藏大臣高橋是清，重傷天皇侍從長(zhǎng)鈴木貫太郎，之后占據(jù)永田町一帶達(dá)四天之久。這樣一個(gè)“下克上”端的是驚天地。對(duì)于叛亂士兵，日本陸軍態(tài)度曖昧，直到裕仁聲稱(chēng)要?jiǎng)佑媒l(wèi)師團(tuán)鎮(zhèn)壓，日本陸軍才下重手圍捕叛亂者。

　　這些“經(jīng)典”的下克上事件，都是由日本陸軍發(fā)動(dòng)的。后果是，使日本這個(gè)國(guó)家越來(lái)越深、越來(lái)越快地滑向與中國(guó)、與東南亞各國(guó)、與英美的全面戰(zhàn)爭(zhēng)之中。日本本來(lái)就無(wú)多的戰(zhàn)爭(zhēng)資源，象胡椒面似地被紛紛揚(yáng)揚(yáng)地撒了出去。

　　相對(duì)于日本陸軍的張狂，日本海軍就“平和”的多，一個(gè)“五一五”事件，根本不能與上述任何一個(gè)事件相提并論。

　　N多下克上的事件，由日本陸軍挑起，這些“杰作”明白無(wú)誤的說(shuō)明，日本從“九一八”開(kāi)始的對(duì)外侵略，從來(lái)都是陸軍擔(dān)綱主力的，陸軍活動(dòng)的陸戰(zhàn)場(chǎng)，才是那“十五年”戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)!

　　以上種種證據(jù)可見(jiàn)日本陸軍在日本國(guó)家中的地位要遠(yuǎn)高于日本海軍。那么在日本發(fā)動(dòng)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中，很難讓人認(rèn)為日本陸軍對(duì)日本不多的戰(zhàn)爭(zhēng)資源的爭(zhēng)奪會(huì)少于日本海軍!

　　日本陸軍對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮的作用顯然也更要強(qiáng)于日本海軍!

　　關(guān)于這個(gè)，美國(guó)人的定論也能做充分的論證。這個(gè)證據(jù)就是東京審判中的那28個(gè)甲級(jí)戰(zhàn)犯中的日本陸軍戰(zhàn)犯：

　　荒木貞夫：日本陸軍大將

　　鈴木貞一：日本陸軍中將

　　板垣征四郎：日本陸軍大將

　　木村兵太郎：日本陸軍大將

　　梅津美治郎：日本陸軍大將

　　小磯國(guó)昭：日本陸軍大將

　　東條英機(jī)，日本陸軍大將

　　土肥原賢二：日本陸軍大將

　　松井石根：日本陸軍大將

　　大島浩：日本陸軍中將

　　橋本欣五郎：日本陸軍炮兵科軍人

　　南次郎：日本陸軍大將

　　畑俊六：日本最后一個(gè)受封元帥的陸軍大將

　　武藤章(1892-1948)，日本陸軍中將

　　佐藤賢了：日本陸軍大將

　　這十五個(gè)惡魔在美國(guó)人認(rèn)定的28名甲級(jí)戰(zhàn)犯占比54%!也就是說(shuō)，以珍珠港這個(gè)海戰(zhàn)開(kāi)始，以?xún)擅对訌椡断陆Y(jié)束的美日戰(zhàn)爭(zhēng)中，對(duì)美軍打擊最大的軍種，不是日本海軍，而是日本陸軍!而美國(guó)向日本投下原子彈的目的只有一個(gè)，使日本不戰(zhàn)而降，少死一些美國(guó)步兵!看起來(lái)，似乎分外慘烈壯觀的美日太平洋上的海空大戰(zhàn)，在美國(guó)人眼中實(shí)不足道!在日本本土進(jìn)行的陸地決戰(zhàn)，才是美國(guó)最大的噩夢(mèng)!

　　看，與日本在海上空中惡斗的美國(guó)也認(rèn)為，日本對(duì)外侵略的主力就是日本陸軍!

　　再拿美國(guó)人定調(diào)的日本甲級(jí)戰(zhàn)犯名單作證，其中海軍將官只有三人

　　永野修身日本元帥海軍大將

　　岡敬純，日本海軍中將，

　　島田繁太郎，日本海軍大將

　　日本海軍的全部罪行只在這三人身上得到體現(xiàn)，比之15個(gè)日本陸軍戰(zhàn)犯甲級(jí)，這是蒼蠅尥蹶子——小踢打。

　　日本發(fā)動(dòng)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)乃是陸戰(zhàn)為主的一場(chǎng)浩大的陸戰(zhàn)!

　　這個(gè)浩大的陸戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)大致可分兩個(gè)，一個(gè)以中國(guó)大陸為主戰(zhàn)場(chǎng)的中國(guó)抗戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)，以及包括印緬次大陸、太平洋諸島的爭(zhēng)奪戰(zhàn)為主的太平洋上的陸戰(zhàn)。那么，這兩個(gè)大的陸戰(zhàn)場(chǎng)，以哪一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)為主?

　　這個(gè)呢，還是要些證據(jù)來(lái)說(shuō)話的：

　　在1937年底，日本向中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)派出軍隊(duì)16個(gè)師團(tuán)，約60余萬(wàn)人，相當(dāng)于陸軍總兵力24個(gè)師團(tuán)/95萬(wàn)人的2/3;到1938年秋季武漢會(huì)戰(zhàn)與廣州會(huì)戰(zhàn)之后，日本向中國(guó)派出軍隊(duì)又猛增到24個(gè)師團(tuán)100萬(wàn)人以上，國(guó)內(nèi)本土僅剩余1個(gè)近衛(wèi)師團(tuán)。

　　如此大規(guī)模的在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)派出軍隊(duì)大打，使日本經(jīng)濟(jì)背上了沉重的負(fù)擔(dān)：

　　1937年日本軍費(fèi)12億7千1百萬(wàn)日元，占?xì)q出總額68.9%;

　　1938年日本軍費(fèi)總額59億6千2百萬(wàn)日元，占?xì)q出總額73.7%;

　　1939年，日本軍費(fèi)増至61億5千6百萬(wàn)日元，占當(dāng)年歲出總額68.5%。

　　然而，也就是這樣的在軍費(fèi)上的大力投入，1939年1月日本近衛(wèi)內(nèi)閣制定的軍備擴(kuò)充計(jì)劃到1941年1月也未能如期完成。

　　如此這般的經(jīng)濟(jì)困窘，顯然已經(jīng)是一副末世景象，這樣的末世光景，日本軍方高層絕不否認(rèn)，如1939年10月就任參謀次長(zhǎng)的澤田茂中將就這樣說(shuō)道：

　　“我作為參謀次長(zhǎng)，首先從各方面了解了因中國(guó)事變的拖延，日本的力量究竟還剩下多少。我認(rèn)為，從外表看日本是強(qiáng)大的，但恰好像水果從內(nèi)部腐爛那樣，所以是不能長(zhǎng)久的。畑陸相也是這樣判斷的。”

　　1939年，日本的經(jīng)濟(jì)面臨總崩潰!這都是日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)給日本帶來(lái)的“福祉”啊。換言之，中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是可以獨(dú)立拖垮日本的!這樣的能力，也只有抗日的主戰(zhàn)場(chǎng)可以達(dá)到。中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)的抗日戰(zhàn)場(chǎng)，是對(duì)日作戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)!

　　日本的這個(gè)末世景象首先就反映在侵華戰(zhàn)場(chǎng)上，武漢會(huì)戰(zhàn)與廣州會(huì)戰(zhàn)后，日本無(wú)力再向中國(guó)發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻，只能集中有限的作戰(zhàn)物資、集中大部分兵力，并借助于全部偽軍對(duì)地處江南一部，華北大部的中共軍隊(duì)進(jìn)行全力進(jìn)攻。對(duì)于龜縮在川貴云的國(guó)民黨勢(shì)力，則以一種近乎與默契的和平態(tài)勢(shì)與之和平共處，甚至于合力剿殺與其拼死苦斗的中共軍隊(duì)。

　　然而，盡管日本的經(jīng)濟(jì)在1939年就到了末世，但是，卻沒(méi)有立刻崩潰，居然又撐到了1945年，個(gè)中緣由，按照常理不可理解。不可理解的事實(shí)存在總有言之成理的原因在起作用，這個(gè)原因何在?

　　當(dāng)時(shí)民國(guó)第一人蔣介石在1939年7月20日寫(xiě)給美國(guó)總統(tǒng)羅斯福一封長(zhǎng)信，這個(gè)長(zhǎng)信里，這位民國(guó)第一人要求美國(guó)對(duì)日本率先對(duì)日實(shí)行“禁運(yùn)”。

　　那么，這個(gè)蔣介石所指的“禁運(yùn)”，指的是什么樣的禁運(yùn)?請(qǐng)看1939年10月21日，民國(guó)政府外交部在指示駐美大使胡適的電報(bào)里怎么說(shuō)：

　　“惟此事(對(duì)日禁運(yùn))美國(guó)之合作，關(guān)系甚巨”

　　“倘美國(guó)政府仍不能以法律形式單獨(dú)禁運(yùn)軍火于日，我方切望美國(guó)政府再以切實(shí)勸告態(tài)度，令各商家停止以軍用物品接濟(jì)日本，尤以鋼鐵與煤油至關(guān)重要，勿令直接或間接輸運(yùn)日本。”

　　也就是說(shuō)，日本之所以能對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)全面侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，最終的根源就在于以美國(guó)為主的戰(zhàn)爭(zhēng)之外的他國(guó)，向日本運(yùn)送的軍火、鋼鐵、煤油(石油)等戰(zhàn)爭(zhēng)物資!也就是美國(guó)向日本運(yùn)送的的這些戰(zhàn)爭(zhēng)物資支撐著日本發(fā)動(dòng)了對(duì)中國(guó)的全面侵略!

　　1939年，這真是個(gè)要緊、要命的年頭，一方面，日本軍界高層承認(rèn)日本要崩潰;一方面，中國(guó)名義上的第一人苦求美國(guó)不要再援助日本軍火戰(zhàn)略物資……，看來(lái)，1939年，美國(guó)的抉擇，決定了東亞的歷史進(jìn)程!倒向日本，中國(guó)的苦難繼續(xù)，倒向中國(guó)，日本完蛋!

　　蔣介石在長(zhǎng)信里的苦求，沒(méi)有打動(dòng)羅斯福;民國(guó)政府與美國(guó)政府的交涉沒(méi)有打動(dòng)美國(guó)政府，美國(guó)政府一如既往向日本輸送戰(zhàn)略物資，為日本這頭野獸輸血，咬死無(wú)數(shù)的中國(guó)人。中國(guó)依舊與日寇拼死血戰(zhàn)。

　　其實(shí)，當(dāng)時(shí)的中國(guó)，正在與美、日聯(lián)軍血戰(zhàn)!

　　那么，美國(guó)人為什么要這樣做?

　　也許，也許，有些史實(shí)帶來(lái)的一個(gè)推論可能似乎可以解釋?zhuān)?/p>

　　日本是個(gè)資源小國(guó)，幾乎所有的戰(zhàn)爭(zhēng)資源都要靠外部——美國(guó)供應(yīng)。日本大筆的戰(zhàn)爭(zhēng)物資訂單使美國(guó)大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)，在日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)賣(mài)給日本的直接用于侵華戰(zhàn)場(chǎng)的軍火物資總價(jià)值5億美元，相當(dāng)于日本所用武器彈藥價(jià)值的一半以上。這還不包括能間接生產(chǎn)出軍火的物資——鋼鐵、飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)、機(jī)床、石油………………

　　5億美元的日本訂單，足以讓美國(guó)政府垂涎，對(duì)這些美元的垂涎，使美國(guó)政府對(duì)日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)施以巨大援助，并樂(lè)觀其成。至于說(shuō)日本從美國(guó)采辦的這些物資做成了殺人武器，屠殺多少中國(guó)人，美國(guó)是無(wú)所謂的，只要能從日本賺取錢(qián)財(cái)，俄管你日本殺中國(guó)人，俄管你中國(guó)死多少人!

　　但是，日本的外匯儲(chǔ)備是有限的——1941年5月，美國(guó)國(guó)務(wù)院戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)局就發(fā)現(xiàn)，日本用于采辦外國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)物資的外匯有告罄的跡象。對(duì)這個(gè)跡象，這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃局迅速向美國(guó)政府寫(xiě)了報(bào)告。報(bào)告中明確警告，因?yàn)檎谶M(jìn)行的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)，日本已經(jīng)沒(méi)有任何可以支付的外匯來(lái)向美國(guó)采辦軍火物資了，日本會(huì)把目光轉(zhuǎn)向富含戰(zhàn)略物資的南洋，用它的陸海軍進(jìn)行搶掠。也就是這個(gè)報(bào)告，美國(guó)政府對(duì)日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度與立場(chǎng)180度大轉(zhuǎn)向。日本沒(méi)有了讓美國(guó)人垂涎的外匯之后，當(dāng)美國(guó)人感覺(jué)日本要“自力更生”搶掠南洋的戰(zhàn)略物資后，美國(guó)政府的立馬翻臉不認(rèn)人了，原本就是為了中賺取戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)模闳毡緵](méi)有錢(qián)財(cái)了，那么，俄美國(guó)理所當(dāng)然要準(zhǔn)備“正義”了!

　　看來(lái)，美國(guó)傾力支持日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)就是為了錢(qián)財(cái)?既是也不是!因?yàn)椋绹?guó)這個(gè)國(guó)家，是屬于美國(guó)那些特大號(hào)的大資本家(如杜邦)的國(guó)家，這些大資本家固然是要賺錢(qián)的，為了賺很多的錢(qián)殫精竭慮。但是，這些大資本家，在很多大事情上卻根本沒(méi)有半點(diǎn)銅臭味!比如：

　　杜邦公司，作為“曼哈頓”工程的參與者，該公司負(fù)責(zé)大型核反應(yīng)堆和钚生產(chǎn)設(shè)施建設(shè)的技術(shù)服務(wù)。但是，在提供這個(gè)服務(wù)之前，杜邦公司經(jīng)過(guò)認(rèn)真考慮，決定不考慮利潤(rùn)和專(zhuān)利，全力以赴協(xié)助原子彈的研制計(jì)劃。作為對(duì)不確定風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂(yōu)，該公司也提出了自己的條件：美國(guó)政府要保證其不受損失。不過(guò)，“曼哈頓計(jì)劃”的執(zhí)行者考慮到法律上的理由，決定象征性的支付給杜邦公司1美元的酬金。1美元!

　　換句話說(shuō)，美國(guó)的，以杜邦公司為首的大資本家們很愛(ài)國(guó)，在大事情上把錢(qián)看得很輕。那么，可以認(rèn)為，在“珍珠港”后，與日本成為死敵的美國(guó)，這些大資本家操縱的美國(guó)，是絕對(duì)不會(huì)再和日本做買(mǎi)賣(mài)了!

　　但是，在美日開(kāi)戰(zhàn)后的1942年，美國(guó)依然和日本做買(mǎi)賣(mài)，依然向日本出口物資!

　　1942年，美國(guó)向日本出口物資，貨值1.4億日元，日本向美國(guó)出口為零。

　　1943年，美國(guó)向日本出口物資，貨值0.4億日元，日本向美國(guó)出口為零。

　　1944年，美國(guó)向日本出口物資，貨值.12億日元，日本向美國(guó)出口為零。

　　1945年，美國(guó)向日本出口物資，貨值猛增到2.2億日元，日本向美國(guó)出口為零。。

　　這些數(shù)字都是美日貿(mào)易記錄中不小心被遺漏的“漏網(wǎng)之魚(yú)”，真實(shí)的，被隱藏起來(lái)的數(shù)字恐怕要讓人更震驚。從這些“漏網(wǎng)之魚(yú)”的年份與數(shù)字看，日本奇缺的物資當(dāng)然都用于自己打仗了，當(dāng)然不可能向美國(guó)出口，但是，同樣也急需物資進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)卻在向日本出口物資!從這個(gè)史實(shí)看，很顯然，美國(guó)是不愿意看著日本被早早打殘的，唯恐日本立馬崩潰，唯恐日本不能把美日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行下去!按道理，這可不是愛(ài)美國(guó)的杜邦們應(yīng)該做的事，它們絕不應(yīng)該指使操縱美國(guó)政府做這路沒(méi)屁眼的事!但是，史實(shí)擺著，在戰(zhàn)時(shí)本應(yīng)堅(jiān)決執(zhí)行對(duì)日禁運(yùn)形同虛設(shè)，美國(guó)對(duì)日物資輸送網(wǎng)開(kāi)一面!這是為什么???

　　這樣的史實(shí)，讓人懷疑，美、日太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，是否真的是拼死的血戰(zhàn)!美國(guó)正在向日本這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上的敵人輸送作戰(zhàn)物資!日本人可能向這個(gè)明里的敵人，暗中的友邦拼死血戰(zhàn)么???更近一步講，歷史上是不是曾經(jīng)有過(guò)那么一個(gè)殊死的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，是不是曾經(jīng)有過(guò)那么一個(gè)你死我活的太平洋戰(zhàn)場(chǎng)!?

　　除非美國(guó)資本家們都是腦殘，否則，它們操縱的美國(guó)不會(huì)一邊援助日本，一邊卻又和日本血戰(zhàn)!

　　美國(guó)資本家們不腦殘，日本人也不傻，腦殘的只怕是那些為太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)大吹喇叭的外國(guó)人和中國(guó)帶路黨們!

　　某家當(dāng)然不否認(rèn)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)/戰(zhàn)場(chǎng)曾經(jīng)的存在，某家否認(rèn)的是，那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是否是“殊死”的，是否是“你死我活”的!換言之，美、日在太平洋上的廝打，是假打!

　　說(shuō)太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上是假打還有日本人的證據(jù)，一些日本對(duì)美國(guó)手下留情的證據(jù)：

　　在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的當(dāng)年——1941年，日本在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)(東北、關(guān)內(nèi))投入兵力138萬(wàn)，占日本陸軍動(dòng)員總兵力的65%，派往中國(guó)南方的兵力15.5萬(wàn)人，占日本陸軍可動(dòng)員兵力7%;

　　在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后的1942年，與1941年相比，日本派駐中國(guó)的軍隊(duì)占日本總兵力的這個(gè)比例也沒(méi)有變化。

　　1943年，美國(guó)軍隊(duì)開(kāi)始大規(guī)模反擊，日本抽調(diào)部分中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)兵力到太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，這是日本在華陸軍兵力仍有128萬(wàn)人，占日本陸軍總兵力44%。

　　1944年，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)美軍反擊力度加大，按說(shuō)應(yīng)該抽調(diào)更多的兵力馳援太平洋的，但是，這一年日本在華兵力仍有126萬(wàn)，雖然比當(dāng)年在太平洋的兵力163萬(wàn)少了不少，但是，日本在華駐軍的兵力并不打算減少。

　　到1945年，日本總崩潰的那年，日本駐華陸軍兵力又猛增到198萬(wàn)人!同時(shí)，與美國(guó)作戰(zhàn)的陸軍兵力也只是164萬(wàn)人，比1944年，幾乎沒(méi)有增加。

　　總的印象，日本在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上的駐軍數(shù)字與比例明顯要高于太平洋戰(zhàn)場(chǎng)。日本面對(duì)強(qiáng)大的美國(guó)，并沒(méi)有持續(xù)的動(dòng)用大部分的兵力與美國(guó)血拼，日本對(duì)太平洋上的美軍可真是手下留情了!

　　這些個(gè)數(shù)字還在說(shuō)：從正面抵抗日軍的軍隊(duì)人數(shù)看，中國(guó)抗戰(zhàn)乃是對(duì)日作戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，太平洋上的美日對(duì)戰(zhàn)，只是中國(guó)抗戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)的側(cè)后戰(zhàn)場(chǎng)!

　　關(guān)于這個(gè)論斷，還可以從日本指出的軍費(fèi)上找根據(jù)：

　　在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的1941年，日本投入中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的軍費(fèi)總額(東北地區(qū)除外)：10.62億日元，在日本軍費(fèi)占比31%;對(duì)美、英作戰(zhàn)軍費(fèi)：3.21億日元，在日本軍費(fèi)中占比11%。

　　1942年，在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)投入的軍費(fèi)占比為32%，投入太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的軍費(fèi)占比29%。

　　1943年，在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)投入軍費(fèi)占比為44%，投入太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的軍費(fèi)占比34%。

　　1944年，在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)投入軍費(fèi)占比為64%，投入太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的軍費(fèi)占比為28%。

　　1945年(4-10月)，在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)投入軍費(fèi)占比54%，投入太平洋戰(zhàn)場(chǎng)軍費(fèi)占比為10%。

　　從1941年開(kāi)始到1945年，日本投入到中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的軍費(fèi)總計(jì)：4154100萬(wàn)日元，占該時(shí)段軍費(fèi)支出57%。

　　1941-1945，日本投入到太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的軍費(fèi)總計(jì)：1942600萬(wàn)日元，只占該時(shí)段軍費(fèi)支出的25%!

　　也就是說(shuō)，自太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本向中國(guó)投入的軍費(fèi)是日本投入到太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的軍費(fèi)的2倍!日本向兩個(gè)戰(zhàn)區(qū)(中國(guó)戰(zhàn)區(qū)、太平洋戰(zhàn)區(qū))的投入兵力從沒(méi)有到達(dá)2：1，但是，投在中國(guó)的軍費(fèi)與投入到太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的軍費(fèi)之比卻高達(dá)2：1,!由此可以判定，日本在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)的酷烈、殘忍程度要遠(yuǎn)高于太平洋戰(zhàn)場(chǎng)!而中國(guó)軍隊(duì)對(duì)日寇的抵抗的頑強(qiáng)與堅(jiān)韌，也遠(yuǎn)不是太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上所有美、日間戰(zhàn)斗可以相比的!抗戰(zhàn)史上臭名昭著的“三光政策”就是個(gè)鐵證!這個(gè)“三光政策”的酷烈與殘忍，是日本在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的所有軍事行動(dòng)的烈度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及的!華北大平原上，中國(guó)軍隊(duì)對(duì)日寇野蠻行徑的反擊與阻遏的能量更不是太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的美軍可以望其項(xiàng)背的!相對(duì)于中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上的中日鏖戰(zhàn)，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的美日對(duì)陣就是烈度、殘忍度一般般的假打!日本，對(duì)美軍，真是手下留情!

　　一方面，美國(guó)對(duì)日的物資禁運(yùn)形同虛設(shè)，另一方面，日本與美軍在太平洋上作戰(zhàn)，缺兵少錢(qián)手下留情，這個(gè)“二重唱”里頭沒(méi)有貓膩才怪!

　　太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上充斥著假打!

　　這個(gè)充斥著假打的太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)怎么會(huì)是對(duì)日作戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)?!

　　然而，假打也是打，也是要死人的，姑且算作一個(gè)對(duì)日戰(zhàn)場(chǎng)算了。但是，無(wú)論如何，只能算是中國(guó)抗戰(zhàn)的一個(gè)輔助作戰(zhàn)，算是中國(guó)抗戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)!

　　結(jié)論，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)/戰(zhàn)爭(zhēng)，是中國(guó)抗戰(zhàn)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)!輔助戰(zhàn)場(chǎng)!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)