國軍抗日不給力的4大主因之(一):帥不行
文/無風即風
毛澤東與蔣介石,這對軍事家,說道軍事,有一個有趣而極端鮮明的對比,那就是:
1、共產黨認為,所有軍事勝利都跟毛澤東有關
2、國民黨認為,所有軍事失敗都跟蔣介石有關
其中,共產黨盛贊毛主席總能英明地領導他們取得最后勝利,而國民黨方面,則總是認為蔣介石愛瞎指揮而導致功虧一簣。
縱觀蔣介石的一生,大凡與他共事過的人,幾乎所都持這樣一個看法,那就是每逢戰事,無論行動大小,他都喜歡親自指揮,蔣公有這么強的”指揮欲“,原因其實無它,那就是接近變態的權力欲。
讓我們來回顧一下各方史料,看看傳說中的“一蔣無能,累死三軍”是否真的這么神奇。
一、部屬眼中的蔣介石
1、【徐永昌】《徐永昌日記》
字次宸,國民革命軍陸軍一級上將,無軍閥背景,一生忠于蔣介石,抗戰期間任軍委會軍令部長,主管作戰與軍政部長何應欽、軍訓部長白崇禧、政治部長陳誠并稱為軍委會四大巨頭,是蔣介石朝夕相處的人,應該說,他的評價是十分公正的,來看看他對蔣介石的點評。
1937年9月
“閻長官轉下之命令早發遲到,委員長徑下之命令遲發早到,導致身處前線的萬壽山部不知所措,幾于全部錯移其它位。委員長徑令太多,又忽略通知其長官,因之誤事者有之,發生誤會者有之。”
這條日記寫與太原會戰期間,閻錫山是戰區指揮官,但他的命令卻被蔣介石壓下或否決,代之以自己的命令指揮軍事行動,這是為什么“遲發早到”,這就是蔣介石一生軍事生涯中的最大的缺點。
1937年10月
日前蔣委員長手令湯恩伯軍調長治晉城,關麟征軍調新鄉兩戰區,聞之莫明其妙,以為有緊急用途又不敢留而不發,及詢悉無他急用又皆電請緩開。今晚決定皆各在原地留一部,此皆委員長游移不決之表征也。”
1940年6月
午后會報,文伯、為章頗論此次第五戰區作戰,委員長徑以手令指揮湯恩伯頻頻,結果徒多失機而已。
這條日記說的是棗宜會戰,亦即民族英雄張自忠將軍犧牲的戰役。
1944年5月
軍事委員會會報不及兩小時,蔚文轉達第一戰區電話至四、五次,間有時一團之活動,戰區亦請示委員長。此非叢脞而何。
這條日記講的是1944年的豫湘桂大潰敗第一階段,即豫中會戰,是役,蔣介石嫡系第一戰區司令長官蔣鼎文與湯恩伯指揮8個集團軍1個兵團共17個軍約40萬人在黃河南岸抗擊進犯的日寇,然而卻可恥地在38天里把河南丟到只剩10幾座縣城,而駭人聽聞的“河南老百姓把5萬國民黨軍隊繳械”也發生于此時。
這種情況之下,蔣委員長還忙于施展他的“指揮才華”,也真是醉了。
1944年6月12日
今日軍隊的一般通病,“軍長不聽集團軍司令命令,師長不聽軍長命令,皆因委員長好直接與下級者通聲氣之弊病所致,稍有所謂多線式系統之譏。按今日國家情形,委員長實不需再致力于下級將官之籠絡也。”“委員長每好親擬電、親書信或親自電話細碎指示,往一團一營如何位置等,均為詳及,及各司令長官或部隊長既不敢違背,亦樂于奉行,致責任有所諉謝,結果委員長之要求所至,戰事愈不堪問矣。”
這條微博是豫湘桂會戰中的第二階段,即長衡會戰。
徐永昌這個國民黨內部鮮有的謙謙君子與老好先森在8年抗戰里,多次在日記中吐槽蔣介石,可見蔣的“指揮癖”影響之深與殆害之大。
2、【熊式輝】
字天翼,江西安義人,幼習軍事,清末加入中國同盟會,曾任淞滬警備司令,南昌行營參謀長,南昌行營辦公廳主任,江西省政府主席,國防最高委員會委員,赴美軍事代表團團長,中央設計局秘書長,1945年后東北行轅主任,主事贛州長達10年,蔣經國入贛就是在他的佑護下,可以說是蔣介石的太子太保,是絕對的心腹之交。
他曾當面“批評”蔣介石:“總裁用兵及用人行政,每喜用直接指揮辦法,如言組織之運用,在縱的方面破壞法則,莫此為甚。”
熊直接指出蔣介石就里軍令法則的“破壞者”。
3、【張治中】
字文白,安徽巢縣,黃埔系骨干將領,北伐老將,抗日老將,國民黨陸軍二級上將。曾任國民政府中央軍校教育長、國民政府第五軍軍長、第四路軍總指揮、第九集團軍總司令,1932年后就一直擔當國民黨首都警衛師,國軍三大德械師中的第87師師長,是1932年“一二八淞滬抗戰”的主力,更是1937年第淞滬會戰的先鋒部隊,后又任湖南省主席。直至1938年11月12日長沙文夕大火前一直是國軍前方大將,1939年起進入蔣介石侍從室任主任一職,后雖投共,然從其替共產黨所寫予蔣的信中之諄諄忠言,仍可見其對蔣之厚重感情,他對蔣介石的評價比前兩位更加全面:
“蔣對軍隊的統率,向來采集權于一身的辦法,養成習慣已久,所以部隊將領就有一種反映:部隊接到蔣委員長電報,先看電尾是那一個機關主辦的,如“中正手啟”是要特別注意的,如是“中正侍參”(即侍從室主辦的)也還重視,但如是其他部門主辦的電報,就要看情形來決定遵行的程度了。所以軍令部、軍政部甚至后方勤務部,有時為求命令有效,也要用“中正手啟”名義發電。這種個人集權、機構無權的特殊現象,壞處甚多,決難持久。……我認為這是以后軍事失敗種種原因之一。”
張治中與熊式輝看法不謀而合,一致認為蔣對軍事的失敗負有不可推卸的責任。
4、【李宗仁】
這個就不介紹了,除毛澤東外,可算是蔣介石一生最強的軍事對手,抗戰最大勝利——臺兒莊大捷的締造者。
《李宗仁日記》
“整個戰略之外,抗戰時我方指揮系統的毛病亦多。最重大的一個缺點,便是蔣先生越級親自指揮。前已一再提及,蔣先生既不長于將兵,亦不長于將將。但是他卻喜歡坐在統帥部里,直接以電話指揮前方作戰。抗戰時,他常常直接指揮最前線的師長,抗戰后對共軍作戰,他竟然連團長也指揮起來。他指揮的方法是直接掛電話,或直接打電報,故戰區司令長官甚至集團軍總司令和軍長都不知其事。有時一軍一師忽然離開防地,而前線最高指揮官還不知其事。但是蔣先生的判斷既不正確,主張又不堅定。往往軍隊調到一半,他忽然又改變了主意,益發使前線紊亂。蔣先生之所以要這樣做,實在是因為他未作過中、下級軍官,無戰場上的實際經驗,只是坐在高級指揮部里,全憑一時心血來潮,揣測行事,指揮系統就亂了。
凡是中央系的將領都知道蔣先生這項毛病,他們知道奉行蔣先生的命令,往往要吃敗仗,但是如不聽他的命令,出了亂子,便更不得了。所以大家索性自己不出主意,讓委員長直接指揮,吃了敗仗由最高統帥自己負責,大家落得沒有責任。將領如果是這樣的庸才,當然不能打勝仗,而蔣先生卻偏偏喜歡這樣的人。
抗戰初期,戰場上表現最壞的要算是第一戰區副司令長官兼第二集團軍總司令劉峙。劉氏在河北潰敗時,曾受到撤職查辦的處分。但是不久,蔣先生又重用劉峙。據說,某次蔣夫人曾向委員長進言說:“外邊閑話很多,劉峙恐怕不能再指揮作戰罷?”
蔣先生說:“劉峙指揮作戰是不行,但是哪個人有劉峙那樣絕對服從?!”結果還是用了。蔣先生所喜歡的便是象劉峙那樣“絕對服從”,自己毫無主張的庸才,因此,國軍戰績也就不易表現了。
5、【薛岳】
國粉眼中的軍神,傳說中“殺死”50多萬日軍的人……..
“第三次長沙會戰,薛岳本來打得很好,不圖在作戰正緊張時,蔣先生一個電話把軍隊調亂,薛岳一時無法補救,被打得踉踉大敗,失了長沙。薛伯陵一氣,不聽統帥部撤往湘西的命令,竟把部隊撤到江西去了。后來薛岳幾乎為此受處罰呢!有人問薛岳,為何要到江西去。薛說:“跑遠一點,他(指委員長)電話便打不通了!”這是抗戰期間,高級將領盡人皆知的趣事(出自《李宗仁回憶錄》)
蔣介石的指揮癖已到達變態的地步,一是逼得薛岳這樣的虎將都怕到要躲他,二是寧愿打敗仗也要用聽話的庸將,一句“可劉峙聽我話啊”悍然一副“我(敗得)也心甘情愿了”的無所所謂的態度,可知其變態扭曲之嚴重。
李宗仁之點評可謂一針見血:蔣介石身為最高統帥既不能將將,也不能將兵——簡直一無是處。
3個心腹,1個死敵,1個“抗日軍神”,夠代表性了吧?
二、實際戰役中的蔣介石
下面,我們來舉3個實際的戰斗案例以印證這些人的說法。
1、【蘭封會戰】蔣沖動指揮導致花園口決堤
在淞滬會戰里,他已經吃過一次血拼的虧,可是到了徐州又不長記性了。
在第5戰區40萬軍隊的撤退通道被日軍炸毀的前提下,蔣介石仍飛抵鄭州“御駕親征”(此種情景始終伴隨著所有國民黨將領),并帶來了第3戰區的薛岳和一部軍隊,沒多久又把在陜西嚴防共產黨軍隊的胡宗南一部也調了過來,還帶上了邱清泉的戰車營,一下子又添了20萬兵力,整個徐州國軍精銳云集達60余萬人,致使江漢平原一片空虛,武漢空門大開,雖說瞄準了孤軍犯進的土肥原賢二師團這一千載難逢之良機,但傾巢而出根本沒有必要,因為即使最后未因桂永清臨陣脫逃,而成功再創一次與臺兒莊級別的“蘭封大捷”,但對整個戰爭的態勢依然沒有改變,日軍的進攻勢頭依舊勇不可當。
大禍即將臨頭了。
就在蔣介石意識到自己沖動誤事指揮軍隊南逃之時,日軍也集結了兵力,利用機械化部隊之優勢與豫東平原之便,準備追上60萬國軍一舉殲之,于是抗戰8年里最大規模的追逐戰便上演了,國軍沿著隴海線奪路狂逃,日軍沿著黃河恣意突進,照當時那態勢,武漢會戰肯定提前開打,但依國軍在上海和南京那個撤退組織能力,后果可以想象一樣會很慘。
于是,蔣介石就制造了我國歷史上9次黃河大決堤中最嚴重和影響最大的一次——炸開花園口,890000名同胞葬身魚腹,蔣介石胡亂指揮之危害不僅害軍害兵,還害死那么多無辜的人們!可謂喪盡天良!
但是,“蔣害”依然沒有停止…….
2、【遠征軍第一次入緬】蔣害死戴安瀾和數萬將士
杜聿明:“如果史迪威的命令不符合您的決策時,應如何辦?”
蔣介石:“你打電報向我請示再說。”
美國派遣的入緬華軍總指揮史迪威人所周知,但很少人知道還有一個遠征軍總司令,那就是蔣介石親自任命的心腹杜聿明,在緬甸,蔣的變態指揮癖依舊欲壑難填,依然動不動就越過史迪威指揮杜聿明調動部隊,這次的后果更加嚴重。
1942年5月,當遠征軍潰敗已無可挽回時,蔣介石指示杜聿明違抗史迪威向印度撤退的命令,率尚余10余萬美械精銳的遠征軍進入密支那北部的野人山原始森林,同時杜還把原本已聽從美、英軍事顧問建議從棠吉撤往云南西雙版納的戴安瀾和他的200師也拉了過來,但是因野人山信號極差,戴杜通訊失聯,200師被尾追而來的日軍包圍,海鷗將軍最終慘死異國!200師幾乎全軍覆滅!
至于杜聿明,就更慘不忍睹,撤退途中遭到日軍一個加強師的阻擊,一場瘋狂的大屠殺,遠征軍大部隊被切成數截,原本誓死要“異域揚威”的戰士們變成了恐慌的逃兵,在人跡罕見的大森林里被螞蟥咬、蚊蟲咬、毒蛇咬,猛獸侵,又有瘧疾、回歸熱等傳染病,死傷不計其數,死后尸體又被螞蟥吸血,螞蟻侵蝕,頃刻間就變成一具白骨,一路走回來尸骨遍野,白骨亂蒿!慘絕人寰!10余萬國軍美式師回到云南僅余4萬余人。
連杜聿明本人也得了回歸熱病,并使軍醫感染而死。
唯一沒受太大損失的只有一開始就違抗(蔣介石命令)命令不退反進的孫立人新38師和后來迷途知返的廖耀湘新22師。
蔣介石這次的瞎指揮葬送掉了中國的最后一個國際援助通道——滇緬公路,從此被徹底斷絕國際援助,只得通過飛機空中運輸,但難度極大,為此死了1000多名飛虎隊隊員,蔣介石之害不僅累人累已,還累死友邦!真是千古廳謬!
如不是進入1943年華北的八路軍又開始壯大,太平洋的美軍扭轉局勢,抗戰簡直無法想象!直到1945年初,滇緬公路才從新使用,同時又犧牲掉了6萬多遠征軍將士(二次遠征)。
3、【遼淮戰役】親手“殺死”自己
以上血淋淋的歷史,證明蔣介石之“一蔣無能,累死三軍”確鑿無疑,蔣的這種頑固與變態的控制欲在解放戰爭中終于遭到了毀滅性的打擊:
A、1948年11月親抵沈陽硬逼堅守的廖耀湘率12萬國軍解錦州之圍,一夜之間被解放軍全殲。
B、1948年12月淮海戰役蔣介石又逼杜聿明30萬人解黃維兵團之圍,守株待兔的解放軍毫不客氣地殲滅13萬,俘虜17萬。
在這兩次,蔣介石多年來的狗屎運(這種傾巢而出、急于一戰定乾坤的做法與1937年淞滬會戰、1938年徐州會戰一模一樣)再未能發威,因為他遇到的對手,是全世界公認的杰出軍事家叫毛澤東,以及他那些獨當一面的將軍們。
于是,蔣介石就這樣親手葬送了最后的42萬國軍精銳,親手讓5大王牌徹底退出歷史,親手將勢如猛虎的解放軍放入關,只剩平津最后一顆救命稻草,然后畢竟氣數已盡,精銳盡失的國民黨再沒能力抵抗,解放軍一路南下,打到海南島氣吞萬里如虎,大陸蔣家王朝正式宣告“死亡”。
1次如此,2次仍如此,3次如此,4次如此……統治大陸的21年里,可查的史料就達到這么多次,蔣氏自作死又何止百十來次?
因此,說蔣“累死三軍”絕非虛言,而是千真萬確的史實!蔣公介石堪稱是中國歷史上最大的豬隊友!
”小諸葛“白崇禧有言:他就是個步兵排長!
而這個毛病,蔣介石自己一清二楚。
《蔣介石日記》:
甲、用人未及科學方法,無綿密計劃;
乙、用人專用其才,而不計其德,不能察言知言;
丙、缺乏匯聚功能,部屬中自生矛盾與沖突;
丁、本人沖動性大,繼續性少,手令多而變更性繁,此乃思慮不周,行動輕率之過也;
戊、感情常勝于理智;
己、不注重提綱挈領,細事操勞過多;
庚、長于應變,短于處常,用人行政皆于臨急關心;
辛、各部機關未能調整充實。”
這是他1936年11月10日自己給自己總結的“七大致命缺點”,只能“呵呵”了,一句“輕率之過也”,讓為此而被累死的百萬將士情何以堪?九泉之下何以瞑目?
自負剛愎到極端的昏庸之人終其一生都死不悔改!
如此荒唐可笑之統帥,抗日焉有強勝之可能?
如此昏聵無能之統帥,中國焉有復興之可能?
只是可憐我百萬抗日將士與千萬國民啊!
蔣介石——實為近代中國之最大禍國殃民者!
嗚呼!誠可恨哉!!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!