本文譯自《馬列主義手冊》第14期(1966年11月-12月號),原文發表時未署名,后被認定為是阿爾都塞所著。在《來日方長》中,阿爾都塞曾談到這篇文章發表的背景和自己對它的評價。這是阿爾都塞對文革的一個理論和政治回應。
本文譯自《馬列主義手冊》第14期(1966年11月-12月號),原文發表時未署名,后被認定為是阿爾都塞所著。在《來日方長》中,阿爾都塞曾談到這篇文章發表的背景和自己對它的評價:
……(馬列共青聯)創辦了一個雜志(《馬列主義手冊》,大家將看到,我給這個雜志寫了兩篇糟糕的文章,而黨對此佯作不知),尤其是建立基層越南委員會,這些委員會取得的成功終于引起了黨的不安。不管怎么說,這些年輕人在他們的理論智慧和政治方面,在他們的熱情和他們的想象力方面,懂得了關于群眾風潮和行動的一些根本原則,并且自己行動了起來。《馬列主義手冊》經過艱難的開端之后,銷路就很好。從首期介紹剛剛爆發的“文化大革命”的開始,我就給他們寫了一篇未署名的文章(繼朗西埃指出之后,我在這里承認自己就是這篇文章的作者),我在文章里運用了一個簡單而錯誤的理論,它依據的原理就是:有三種形式的階級斗爭,即經濟的、政治的和意識形態的。因此必須有三種不同的組織來領導斗爭。我們已經有了兩種組織:工會和黨。而中國人剛剛發明了第三種組織:紅衛兵。證明完畢。這套東西有點簡單,但很受歡迎。…… ——《來日方長》
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:紅土地