近期烏有網站有作者撰文批評胡耀邦昔時錯誤，有人跟帖說，此時不宜再扯這些往事了。此種意見不太妥當，因為不是左翼朋友刻意找事，無的放矢，情緒發泄。而是樹欲靜而風不止，隔三差五，尤其是當歷史似乎有轉彎之勢時，炎黃也好，其它右翼媒體也好，都要抬出胡這塊神主牌借古諷今，測試政治水溫。何況歷史如流星，總是偶然翩至呢。筆者8月19日在烏有一篇文章提到胡德平當日南下廣州參加書香節，宣傳其介紹胡思想的新書。在廣州兩天活動中，南方日報和羊城晚報等都專門采訪了胡德平，并刊出訪談對話內容。胡在不斷歌頌其父之際，亦不忘借題發揮，鼓吹政改一類右翼呼聲。胡德平也在挑起論戰，不是嗎?筆者在九十年末代參加陶斯亮等組織一場研討會，已離休的任仲夷在場，已退職的原中宣部長朱厚澤也在場，筆者問也在場的胡德平(他剛做完發言)：聞說“永貴大叔”對您父親有所評論，您如何看待?胡回復說：他(指陳永貴)，沒把他劃到四人幫那里就不錯了，還亂說一通。言猶在耳矣。

　　如今看到胡德平在廣州接受當地媒體的采訪的一面之詞，頓覺“只許州官放火，不許百姓點燈”的極為不當。耀邦是錯誤與功勞并存的人，否則黨中央也不會讓他靠邊站。因此，本文披露胡耀邦違反組織紀律，不當地提攜許家屯的重大政治錯誤，以正視聽。這并非危言聳聽，而是真實歷史的陳述。

　　1983年，新華社香港分社社長王匡離休退下，北京高層討論繼任者，葉劍英提名外交部(曾任駐菲律賓大使)柯華，也通過了。時任外交部長的吳學謙是胡耀邦親信(被胡從中聯部副部長調至外交部)，急電正在外訪南斯拉夫的胡耀邦。急推薦那時已離開江蘇省領導崗位的許家屯，胡在飛機上擬電報指名許家屯出任新華社香港分社社長，否決對柯華的提名。葉劍英當時雖在黨內仍是一言九鼎，但已辭去人大常委員長一職，感嘆在心，又不知如何為妥。也就沒有在這個議題上再和胡這位新的總書記再研商，由他去也。當時的新華社香港分社副社長們都對胡的作法感到吃驚與無奈。吳學謙的兒子八九年站在黨中央的對立面，已是后話。

　　許家屯干到1990年已73歲，年齡遠過了應有標準，北京調他回原任職地江蘇南京，但許要求在深圳住一段時間，并刻意換取一本新護照，自稱有特殊任務要做。結果是，許家屯于1990年4月偷偷過了羅湖，在“朋友”帶領下直奔美國駐香港總領事館申請政治庇護，當了叛徒。美國總領事館還專門派人送許家屯進入美國飛機以保證安全。

　　由此可見，胡耀邦在1983年推翻黨內原有安排，利用職權將不稱職、不懂外交的許家屯安排到香港擔任重要職務，不合理、不適時地把權力交給了最不適當的接班人。胡拉幫結派，互相照顧幫忙，借“大膽解放干部”建構自己的親信結構，例如說有“拼命三郎”石秀，喻X石、郝建秀二人。陳云在1980年2月24日當面批評胡耀邦說，他當組織部長時，我給他講過幾次，中央讓你當組織部長，不是讓你到八寶山。他到我這里談話時，沒有一次中組部不找他，跟著屁股來。胡耀邦重用吳學謙所推薦的許家屯，除了政治人物的權謀外，確實看不到任人唯賢理念的成分。胡耀邦的決策不僅主觀用意是錯誤的，客觀后果更是嚴重損害了黨和國家的利益和形象。盡管胡在1989年已去世，但他對中央出了這么個中央委員大叛徒負有不可推卸的責任。不管任何人用如何冠冕堂皇的言辭替胡耀邦辯護其它問題，卻沒有人敢在啟用許家屯這樁事替胡美言，因許叛徒家屯是普世價值論者得票房毒藥，況且恥辱已釘在歷史的柱子上，想抹掉它嗎?很難。

　　在評價胡耀邦、胡德平父子問題上還有兩個誤區，在此特別要澄清一下。

　　一、 廣東媒體稱胡德平是胡耀邦長子。錯也，胡德平只是次子。胡耀邦長子名劉湖，在革命戰爭期間被放置農民家中寄養，1949年后才回到胡家，所以跟養父同姓。胡德平與劉湖不睦，認為其是鄉下人，所以別人稱胡為長子，也既不肯定，也不否認。總之，胡德平認為自己深得父親喜愛，又是中央正部級官員(雖已退休)，所以是胡耀邦的當然代言人。

　　二、 胡耀邦、胡德平熱愛祖國，一家人都在國內為人民服務，死而后已。錯也，經查實，胡德平的女兒，也就是胡耀邦的孫女胡知鷙在英國劍橋大學畢業后，現在香港工作，擔任瑞士的瑞銀(香港)董事總經理。她并沒有在國內任何地方任何公司為人民服務，而是在境外替西方人效勞。如果她在中國銀行香港分行工作，像某位前領導女兒那樣，說也是為國家服務，多少還說得過去。然而，現實并不是這樣。

　　所以，人是要知道廉恥才宜。與胡耀邦同時代的華國鋒的后人就比胡德平要知趣很多。8月20日，是華國鋒去世三周年，其骨灰原定8月20日從北京八寶山移至華在山西故鄉的陵園安放，但今年四月網絡曝光陵園的規模和耗資過大，引起廣泛爭議，交城縣地方當局遭受網民炮轟。在這種氛圍下，華國鋒家人決定延期骨灰返鄉，華國鋒夫人韓芝俊當天在親友陪同下在八寶山舉行簡單紀念儀式。人要學會低調才好。作為老百姓的吾輩，當有不同的感觸和認知。

　　附：原外交部長，新華社香港分社社長周南(接替許家屯)的回憶錄有關許家屯部分節錄。

　　1983年起擔任新華社香港分社社長的許家屯，在1990年突然退休，同年逃離香港，長居美國。外界一直說他的出走，是情非得已。作為目擊者之一的周南，卻在新書《周南口述：遙想當年羽扇綸巾》(齊魯書局出版作者宗道一)中，道出了當中一些鮮為人知的故事。以下為有關節錄。

　　許家屯貪圖物質享受，到了香港這花天酒地的地方，很快就投降了。他向趙紫陽要一億美金，說是要按香港方式辦企業，取得經驗。他組織了一個公司，(注：香港“港澳國際有限公司”由江蘇同鄉，深圳“深發”董事長孫凱峰擔任董事長)把自己的親屬都塞進去了，結果公司破產，虧了公家，肥了自己。后來，各方面對他反饋的意見到上面，大概是1987年，反映給姬鵬飛，就讓他回來。開過一個小會，港澳辦的人給他提意見，我也參加了。會議還出了簡報，他很緊張，以為要撤他。

　　后來又發生了幾件事情，一個是大亞灣核電站。那時候有的國家的核電站出了點事故，但是總體上是安全的。香港的一些人就趁機鼓噪，說大亞灣離香港太近，出了事故會殃及港人，搞簽名運動，說簽名人達到了多少萬了，向我們施加壓力。這個時候，許家屯害怕了，他給中央發電報建議遷址，說否則的話還要鬧得更大，簽名要達到五十萬人了。小平同志很不高興說：他們那么一鬧，你就遷址，如果將來再搞個簽名運動反對香港回歸你怎么辦?你也讓?把他給駁回去了。我記得那時候是夏天，趙紫陽在北戴河傳達小平的指示，我當時在場，許家屯也參加了。趙紫陽講到，小平說不能讓步，其實簽名的人多一點少一點都是一回事，沒有甚么了不起的。結果頂住了，也沒事了，鬧了一陣子就過去了。

　　第二個是“八九政治風波”之后。英國人策動一些人找許家屯提了一個荒唐的建議，說香港不要急著收回，還是讓英國繼續管治，香港方面給中央一年十幾個億，或者更多一些獻納，搞變相的租借。這不是等于中英《聯合聲明》作廢了嗎?但許家屯居然在內部講這是個“大政策”，并反映給北京，中央很惱火。而此前，許家屯在“八九政治風波”的過程中也搞了一次政治投機，搞得香港的我方人員思想很混亂。在他的影響下，我們報刊言論的激烈程度甚至超過了一些反華報刊。當時國務院港澳辦公室有一位副主任李后，在他的《回歸的歷程》書中有一段寫到許家屯，“他個人專斷，在許多重大問題上，擅自對外發表意見和采取行動，在組織上懷有濃厚的宗派情緒，培植和安排親信，排斥和打擊持不同意見的干部。結果弄得民怨四起，便有香港工作的干部，紛紛向北京反映對他的意見。”這時中央考慮許家屯已七十三歲，年齡過線了，就決定調他回來。

　　中央本來讓我在1989年年底就去香港，可當時許家屯不愿回來，說調他走可能會引起香港股市波動。中央領導人認為他提出的理由非?？尚?。我提出是不是過了春節我再去，給他點時間。過了春節，我上任之前，先到深圳。許家屯還有幾個副社長，一個一個過來介紹情況。這個期間新華社就公布了任免情況，香港股市一點波動也沒有。結果，許家屯就賴著不想走，他說：不讓我在香港，我就在深圳住下來，我還要研究香港的問題。中央沒有同意，說南京已經給你搞好房子了，還有車。你愿意到北京住也可以，要回南京也可以。他是南京來的，就不要在深圳了，中央也怕他干擾我們那邊的工作。他更不滿意了。事先他就把寫官銜的紅皮護照交了，回來之前又找外交部駐港簽證處要了一個不帶官銜的紅皮護照。后來簽證處批給他了。為什么給他?他說當時中央有特殊任務給他，簽證處也不知道。

　　我已經上任幾個星期了。有一天，他在深圳把夫人騙走了，跟他夫人講，車票定好了，我今天晚上送你去車站，你先回南京，行李也帶去。我還要跟香港兩個客人談話，一兩天之后我也回去。但是，送走了自己的夫人以后，許家屯當晚就和他的姘頭一起逃跑了。連他的孫女都看透了他，后來公開向香港傳媒批評揭露了他，并說：“他這個人很不老實。”香港那邊有什么人接應許家屯呢?有一個已為西方反華勢力收買的人接應他去了美國洛杉磯。到了那里，許家屯又出賣國家機密，其行為背離了黨和人民。1991年3月，經中共中央政治局批準，開除了許家屯黨籍。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號