美國都在考慮加息了，中國卻反而降息了。這是為什么呢?
正如我們以前所討論過的那樣，在資本主義私有制條件下，商品生產的無政府主義導致產能過剩和社會貧富兩極分化同時發生，由于大量商品無法銷售出去，因而大量的商品資本無法轉換成生產資本。又因為資本的總量并不會因為資本的再生產過程循環不暢或周轉不靈而有所減少，因此就會出現這么一種情景：一部分產業資本家手里囤積著大量的商品，另一部分產業資本家手里則囤積著大量的貨幣。
這在客觀上就表現為，從產業資本的再生產循環過程中會游離出大量的貨幣資本，這部分貨幣資本當然無法再進入產業資本的再生產循環中，為了保值，它們只能進入金融資本的再生產循環中，說白了，這部分錢就只能存到銀行里，或直接拿出去放高利貸去了。
由此，當經濟危機發生時，資本總量未必減少，但是，金融資本在資本總量中的占比卻上升了，然而，金融資本自己并不生產任何價值，它只負責瓜分由產業資本帶來的剩余價值，因此，當吃白食的人增多后，產業資本受金融資本的剝削程度就更重了，由此，就會有更多的產業資本轉投到金融資本的帳下，如此就造成了一個惡性循環。
這一惡性循環的結果是損害了既有的金融壟斷資本的既得利益，因為新增的金融資本規模越大，那么新增的金融資本所能分得的剩余價值就越多，相應的，既有的金融壟斷資本所能分得的剩余價值就越少。為了阻止這一循環，金融壟斷資本就要借政府之手出臺幾項措施來阻止產業資本的這一“變節”運動，當然，名義上是打著“鼓勵投資、鼓勵發展實體經濟”的旗號的。
第一個舉措就是降低存款利率。降息，當然會損害廣大儲戶的利益。但是，利率首先調節的是金融資本和產業資本之間的關系。政府是不講這一點的，政府在加息的時候會說此舉有利于儲戶，在降息的時候會說此舉有利于企業，這種邏輯前后不一致的說法本身就暴露出政府是在欺瞞人民群眾。美歐在經濟危機爆發后，首先就是大幅度降息，這么做的目的就是為了緩和資產階級內部各方面的關系，當然，緩和矛盾的條件是提高了產業資本轉變為金融資本的門檻。
第二個舉措就是推出存款保險制度。根據最新消息，存款保險的賠付上限是50萬元人民幣。也就是說，不管你有多少存款，銀行最多只會賠付50萬元。此項改革的實質就是通過掠奪儲戶的存款來向中外各類銀行釋放改革紅利。由此，就算有大量的游離資本，也無法躺在銀行里生息了，從而迫使整個經濟社會進一步的資本化。握有大量貨幣的人反而十分危險，相反，只有將貨幣變成股票、債券、專利、土地、礦山等生產資料才能相對安全些。
當然，正如我們以前所討論的過的那樣，貨幣資本從產業資本轉投到金融資本，只是經濟危機初期發生的事情，雖然金融壟斷資本會施展出各種舉措來消減這一惡性循環的危害，但是，按照資本運動的規律，這一危機本身是無法消除的，因此，就算到了美聯儲那般祭出量化寬松政策的地步，也還是不能茍延殘喘幾天的。最后，還是不得不面對由經濟危機所導致的整個資本再生產循環運動的放緩、停滯乃至中斷的問題。屆時，金融資本就要面對由貸不出款而產生的金融資本無法增殖的問題了。當然，金融資本可以像歐洲央行所做的那樣倒過來向儲戶收錢，但這根本不能解決資本本身無法增殖的問題，要實現增殖，只有靠產業資本。然而，那個時候，金融資本已經自顧不暇了，哪里還能管產業資本的死活。于是，金融資本只能采取直接收錢的辦法來實現自己的資本增殖，這些辦法無非就是加息和收管理費等等，如果不收錢，那么金融資本自己的再生產循環就維持不下去。在此需要提醒的是，金融資本可是把1塊錢當成10塊錢在用的，所以，它收錢的目的首先是為了維持這個杠桿，其次才是為了實現金融資本的保值增殖。如果連這個杠桿都維持不了，那么也就是說，如果連金融資本的周轉都進行不下去的話，那么銀行就直接破產倒閉了。所以，一旦美國開始加息，那么就意味著美國金融危機全面爆發。
公事基本說完了，我們再來聊下私事。
中國政府自己說，要解決融資難的問題。然而，國有銀行的存款利率下降后，不僅愿意存款的人更少了，而且在存貸比的限制下，銀行所能放的貸款也更少了。再加上貸款利率下降，那么國有銀行的放貸意愿就更低了。顯然，降息決不可能促進融資難問題的解決。那么，中國政府為什么還要推出這么一個自相矛盾的政策呢?
要知道這個問題的答案，我們的視野就不能局限在國有銀行的身上，而是要看到整個中國的放貸機構。且不說外資銀行。單就大大小小的高利貸機構來說，中國政府的降息政策無疑就擴大了這些高利貸機構的盈利空間。這個改革紅利就是釋放給高利貸的。而廣大的人民群眾則是受損者。
中國政府為什么要圖利高利貸呢?因為廣大貪官都把自己的貪污所得去放高利貸了，就和王熙鳳一樣。因此，任何擴大高利貸盈利空間的政策都是會深得貪官擁護的。選擇性反腐的目的是為了排除異己，對自己人則當然還要釋放改革紅利。
另一方面，降息勢必減少國有銀行的利潤，因此，降息也與做虧國有銀行的戰略有關，而做虧國有銀行的目的就是為了對國有銀行進行私有化。私有化的受益者當然又是改革開放的主導者和執行者。
第三，國有銀行的貸款利率下降后，能夠從國有銀行里貸到款的那些權貴的融資成本更低了，因而，他們無論是將這筆錢投到股市、債市，還是拿去放高利貸，都比以往更合算了。
總之，降息也好，推出存款保險制度也罷，都是“公私兼顧”的改革舉措。于己無利的改革一定不會出臺。我們在看政府的各項改革時，一定要想想這些改革對漢奸國賊們自己有什么好處。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
