馬克思和思格斯在《共產黨宣言》中莊嚴宣布：“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。”馬克思花費數十年心血寫就的《資本論》，其基本結論是：“資本主義私有制的喪鐘就要響了，剝奪者就要被剝奪了。”鄧小平多次強調這一思想：“公有制為主體和共同富裕，是我們必須堅持的社會主義的根本原則。”所以，馬克思主義的核心，中國特色社會主義最基本的制度基礎就是公有制。共產黨之所以稱為“共產黨”，原因就在于推行公有制是它的最基本綱領。胡錦濤總書記在黨的十七屆四中全會提出：“要自覺劃清馬克思主義同反馬克思主義的界限，社會主義公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度同私有化和單一公有制的界限。”吳邦國同志也再一次強調不搞私有化。

　　然而，公有制事業必然遭到國際資產階級及其代理人和代言人的打壓和攻擊，受到西方意識形態和和平演變攻勢的影響。中國經濟改革不斷發生改革方向的理論分歧，而爭論的最要害問題是所有制。公有制觀念受抵制、被淡化或被誤導。近年來，或隱或顯主張全盤私有化或私有制經濟為主體的觀點和政策建議充斥于學術期刊、專著和網絡，而且呼聲愈益激烈、越來越直接。甚至一些政治課和政治經濟學教師、宣傳部干部和公有制經濟監督管理者也認為公有制經濟效率低，是腐敗不公的根源，有沒有公有制為主體無所謂。在理論上，與公有制相關的問題，例如什么是社會主義、什么是公有制、什么是公有制為主體、什么是公平、什么是社會主義市場經濟、怎樣反壟斷、怎樣搞股份制、政府職能有哪些等問題上一些與公有制為主體的原則嚴重沖突的觀點有意地和無意地被擴散。非公思潮還明顯影響了一些部門、地方政策法規的制定和改革實踐。相反，宣稱公有制為主體的文章卻發表困難，申請社科基金課題也不敢批評私有化、資有化思潮，因為碰到對公有制為主體不感興趣的評委概率非常大。

　　堅持公有制為主體的經濟制度,不僅是我國憲法和黨章的要求;實行私有化,將在我國帶來一系列極其嚴重的危害和后果。私有化不但難以保證經濟長期穩定發展,反而會阻礙我國社會主義現代化事業的順利進行,造成需求不足、調控困難、經濟危機頻現，短期內可能使我國的強國努力功虧一簣，長期中根本改變中國的前進方向和命運。全盤私有化將從根本上改變我國的社會結構和社會關系,使我國重新變成一個階級剝削、階級壓迫的社會，消除兩極分化、實現共同富裕的目標將永難實現。最終，以公有制為關鍵理論的馬克思主義和不搞“共產”的共產黨的領導也將變得沒有必要，沒有共產黨的中國也可能因此而四分五裂，淪為帝國主義國家的附庸。

　　全國政協副主席、中國社會科學院院長陳奎元指出: 在冷戰后期和冷戰結束后的一段時間內，馬克思主義差一點被擠出了世界舞臺。在我國的思想理論界，馬克思主義也受到前所未有的貶低與排斥。在各種講壇、媒介和出版、刊物中，頌揚西方理論體系、排斥馬克思主義理論體系的暗流非常強勁。在世紀之交，當社會主義在全世界陷入低潮之時，馬克思主義在我國被淡化、邊緣化的情景是不容否認的客觀事實。我國的經濟基礎三十多年來發生了巨變，從所有制、勞動和資本的關系到分配關系，都發生了甚大的變化。辯證法告訴我們，事物的發展，量的積累達到一定的界限就會發生質的變化。看不清這種變化，就難以了解和堅持我國的基本經濟制度。我們必須客觀地看待中國的經濟基礎發生了什么變化，面對經濟基礎發生的變化，上層建筑應當如何與經濟基礎相適應，如何維護社會主義基本經濟制度，是命運攸關的重大問題。許多共產黨員，包括思想理論戰線的工作者，沒有認真研究什么是資本主義?資本主義什么地方不好?什么是社會主義?社會主義的本質特點是什么?(陳奎元：《信仰馬克思主義，做堅定的馬克思主義者——在中國社會科學院馬克思主義理論學科建設與理論研究2011年度工作會議上的講話》，《中國社會科學報》2011年04月29日。)

　　公有制理論面臨的基本問題有兩個，一是為什么要堅持公有制，二是怎樣堅持公有制。

　　“為什么要堅持公有制”的問題又分為兩大問題，一是要理解并正確理解馬克思恩格斯關于公有制必然性和歷史要求的基本道理。長期以來，學術界認為這是一個已經明確、勿需探討的事情，學術專著和學術論文對此進行詳細探討的研究少之又少。但是理論著述和教材談及這一問題時讓人不甚了了，原因是其論述不僅往往簡略而不夠透徹，對馬克思恩格斯的基本思想存在重要遺漏，還存在嚴重曲解。這種遺漏和不準確理解主要存在于人們對勞動價值論、勞動財富論、經濟方式論和經濟危機論等馬克思主義基本經濟理論的認識和解釋當中。在馬克思主義理論建設工作中，非常需要對此正本清源。只有透徹、全面講清實行公有制的道理，才有可能使人們樹立對馬克思主義和公有制度的信任，堅持國家基本經濟制度。本書對勞動價值論做了更符合馬克思恩格斯原意的闡述，論證了與勞動價值論相輔相成的勞動財富論，并把這兩個基本原理以及作為勞動價值論必然展開的剩余價值論與馬克思主義的基本主張和經典馬克思主義最終結論公有制更明晰地聯系起來;對經濟方式尤其是交換方式和經濟危機原理以及相應的資本主義私有制的弊端和滅亡的必然性做了更符合馬克思恩格斯原意的分析。

　　“為什么要堅持公有制”的另一類問題是如何理解公有制事業的曲折坎坷以及公有制的實踐是否驗證了公有制理論。由于資本主義私有制遠未滅亡，公有制經濟還存在許多弊端尤其是腐敗不公等弊病，公有制的優越性沒有被普遍認可。是馬克思主義基本原理錯了，還是有其他原因?許多學者做過相應的回答，這些回答有一定道理，但也存在一定問題。比如，說資本主義基本矛盾運動具有曲折性和復雜性，有點不甚了了;說社會形態過渡是一個長期復雜的過程，不夠具體;說社會主義要贏得與資本主義相比較的優勢是一個長期的過程，不能說明發達國家本身為什么沒有實現公有制，且社會主義國家與大量的非發達資本主義國家相比，也具備絕對優勢;說有些國家向社會主義過渡條件不具備，而發達國家是具備過渡條件的。這需要通過社會主義公有制事業本身的復雜性與內在矛盾來解釋。我們還需要通過更全面、更科學、更抓住關鍵的闡述來論證公有制的效率性，論證公有制代表了絕大多數人民群眾的根本利益。本書對社會主義公有制事業的長期性和曲折性進行了內在因素和內在矛盾的分析;綜合了學術界研究精華，并融進新的觀點、新的實證材料和新的研究方法，將一些非本論題材料引入本問題，通過有機整合形成了論證公有制高效率論的更全面、更科學、更抓住關鍵的理論體系;進一步論證了公有制經濟是通向人類福利最大化的最佳途徑。

　　公有制理論面臨的第二個基本問題是怎樣保障公有制為主體。保障公有制為主體又包括如何堅持公有制為主體的正確方向和怎樣搞好公有制經濟兩類問題。

　　堅持公有制為主體的正確方向必須澄清改革方向的種種理論誤導，必須澄清公有制質的規定性以防止公有制名存實亡，必須明確公有制量的要求以防止公有制不能占主體，必須對市場經濟實施制度調控已防止公有制被消解。本書對諸多與公有制有或隱或顯關系的理論范疇進行的科學透視，尤其是對社會主義本質、所有制、個人所有制、公平等重要概念做出了新的分析，提出經濟改革須以公有制主體為約束條件的觀點及其具體要求，提出社會主義市場經濟制度控制論。

　　在當今的世界上公有制經濟備受冷落，除了人們誤以為公有制經濟效率低之外，就是因為公有制經濟領域以腐敗不公為中心的諸多弊端引人注目。堅持公有制經濟制度必須搞好公有制經濟。搞好公有制經濟必須清醒認識和正視現行公有制經濟的主要弊端所在和腐敗不公的真正的原因所在，澄清妨礙真正科學有效的公有制經濟治理體制的理論障礙，切實辨清正確的改革方向，按制衡有力、制度嚴密、監管民主的基本原則，對原有國有經濟監管體制實施革命性的變革并進行相應的細節制度創新。本書對公有制經濟民主改革論從新的理論角度、運用新的資料進行了論證，針對搞好公有制經濟的關鍵性途徑做出了系列對策創新。

　　在公有制觀念被曲解、受抵制的情況下，研究對馬克思主義基礎原理的準確理解及其與公有制的內在聯系，使馬克思主義公有制理論和主張的科學性更加顯現，論證公有制理論的現實檢驗，澄清干擾公有制事業的概念與觀點，探尋符合公有制本性的改革方向，期盼有利于馬克思主義政治經濟學基礎原理正本清源，有利于公有制原理科學地中國化，有利于正確理解中國特色社會主義內涵，最終有利于社會牢固樹立堅持并正確堅持國家基本經濟制度的思想觀念。

　　《公有制道路的理論基礎、歷史檢驗和現實保障》，李濟廣著，經濟科學出版社2012年11月第1版　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號