禍國殃民之貨幣改革三步曲　　

一切社會問題的根源都是違反了客觀規律；政治是手段，經濟才是目的――hwd99　　

第一次貨幣改革發生在1995年，1995年3月18日第八屆全國人民代表大會第三次會議通過 中華人民共和國中國人民銀行法，在這個立法中，精英們取消了政府增發貨幣的權力（見第29和30條），改為法律沒有禁止，也沒有允許的依據外匯儲備來增發貨幣。所謂依據外儲儲備增發貨幣，就是國內企業出口商品換來的外匯上交國家央行，或者外來資本家拿美元到中國投資，國家央行增發人民幣給企業或外國資本家到中國辦公司，從而實現了國內市場上貨幣增加。　　

在這種增發方式下，實質上等同讓美國政府印人民幣，到中國境內免費拿走財富，永遠也不用歸還，因為在這種方式下，美國人拿美元到中國可以買走貨物，而中國如果使用美元進口商品，以減少央行美元 ，則必須要將增發的人民幣歸還央行，從而使國內市場上人民幣減少。20年前，國內市場上只有幾千億原初貨幣，現在超過20萬億。在現在的經濟規模下，我們不可能花掉3萬億美元外匯儲備，使國內市場人民幣原初貨幣數量減少到幾千億，而能使市場經濟能夠不崩潰。我們儲備的3萬億美元外匯，等于送走了20多萬億元財富；考慮出口退稅，低人民幣匯率賤賣等因素，實際等于送走100多萬億元商品，與此同時，又在國內市場增發20多萬億原初貨幣，這是我國當前物價上漲的主要原因。　　

依據外匯儲備增發貨幣，加上引進外資政策，還帶來一個更嚴重的問題，使歐美資本家拿著印刷的貨幣，就控制了中國經濟。現在西方資本家不費一槍 一彈，僅靠印刷貨幣， 到2004年底就控制我國21個行業，現在已經控制了我國一半以上的經濟。我們需要的是西方的物資，不是西方的貨幣，這是資改精英引狼入室所導致的惡果。　　

最嚴重的問題是形成了奉送財富給西方的自動機制，這是因為經濟要發展，就需要增加貨幣，在依據外匯儲備增發貨幣機制下，就必須增加出口，增加不能使用的外匯儲備，從而增加送給西方的商品。根據統計數據，我們每向西方運送8船貨物，僅能從西方運回一船貨物，每年開采的大量礦石資源都變成產品輸往西方了。號稱世界最豐富的稀土資源，只夠自己使 用20年了；每年開采大量鐵礦石，制造的鋼鐵產品大量輸往國外，好的鐵礦石資源已經枯竭，國內鐵礦石品位已經降低到28%，比國外鐵礦石品位65%低一半以上；我國好的煤炭資源也基本開采殆盡，現在只有開采埋藏很深的煤炭，使煤炭價格上漲到每噸700－800元，而美國煤炭價格僅每噸20－40美元，合人 民幣僅100－200多元，我國使用比西方成本低數十倍的勞動力，開采的煤炭價格是西方3－6倍，只因好的煤炭資源已經開采殆盡。長時間大量奉送財富，已經帶來資源枯竭，環境惡化的嚴重后果。　　

很多人不愿相信，精英們會如此愚蠢。這是千真萬確的，下面可以看看主管專家和官員們是如何說的：　　

1.    北大經濟學教授周其仁先生剛剛卸任中國人民銀行貨幣政策委員會委員，他在任期間，曾在經濟觀察報上發表了51篇文章，討論我國的匯率與貨幣問題，其中一篇文章中寫道：　“人民幣在制 度上杜絕政府主動超發貨幣，是1994年全國人大通過、1995年開始執行的《人民銀行法》。該法案明文限定，人民銀行再也不得對政府財政透 支。這就是說，政府把央行當作財政之外又一個錢柜子的時代，在制度上結束了。以后政府的財政需要，只能靠稅收、靠發債、靠國有資源的收益，再也不能靠超發 票子。講過的，作為建國之后又一波治理嚴重通脹的結果，中國終于在財政與貨幣之間安排了制度性間隔，意義遠大。這么說吧：人民幣將來有了與中國經濟相稱的 國際地位，一定有人會回過頭來，到這部《人民銀行法》里找到其立足之本。 　　

始料不及的是，主動超發貨幣之門被關上之后，又開出了一個被動超發貨幣的口子。這就是從匯率形成機制里被動釋放出來的天量貨幣。正如先前發表的本系列評論 指出過的，每年新增的國家外匯儲備，全部是央行用基礎貨幣（草民注，就是增發貨幣）買進來的。按什么價買？匯率是什么價就按什么價（更準確地說：央行出什么價購匯，匯率就是什么 價）。1997-2005年間人民幣兌美元匯率為8.26元，意味著每增加1美元國家外匯儲備，央行就要增加動用8.26元人民幣的基礎貨幣向商業銀行購 匯，這8.26元“高能貨幣”轉入商業銀行，再乘上4-5倍的貨幣周轉速度，可放給市場的貸款總額就是40元人民幣上下。這是說，人民幣匯率的形成機制， 在事實上已經成為貨幣當局被動發行人民幣的機制。”（周其仁，被動超發貨幣的教訓——匯率與貨幣系列評論之十六 經濟觀察報 2010年8月16日鏈接出處 ）　　

2.        2011年2約26日，在北京大學舉行的第24次CMRC朗潤預測報告會上，中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長易綱表示，到2010年底中國外匯儲備累計為2.85萬億美元，中國央行拋出了近20萬億元人民幣來對沖（就是增發人民幣購買外匯，增加國內市場上人民幣）。“貿易順差過大是通脹的源頭。”他分析說，經常項目或貿易順差過大，使得人民幣升值壓力較大，為了保持人民幣匯率相對穩定，央行必須購回美元，從而被迫投放基礎貨幣。較多的貨幣推高了通貨膨脹，進而物價上漲。http://finance.ifeng.com/news/people/20110227/3512471.shtml　　

周教授和易綱副行長都將當前的物價問題歸結到依據外匯增發貨幣，都反對被動增發貨幣，顯然，依據外匯增發貨幣是錯誤的增發方式。但是，周教授在文章中認為，主動增發貨幣也會導致物價上漲，禁止主動增發也是正確的。這實際是主流經濟學家和精英們的觀點，也是中國人民銀行法禁止主動增發人民幣并執行到如今的主要原因。　　

      今天我們的主流經濟學家主要是美國大學培養的，周和易都是在美國大學拿到經濟學博士學位，央行的貨幣專家也基本有美國的求學經歷，也是最主張學美國的辦法的。美國人是如何增發美元的？美元的增發，最初是購買美國政府債券，也就是給美國政府一筆錢，同時在美聯儲的賬戶上記下美國政府一筆債務。后來的主要方式，公開市場操作，是美國授權美國中央銀行美聯儲在公開市場買進或賣出政府債券、政府機構債券、銀行承兌匯票。實際操作時，美聯儲還是主要購買美國政府的債券，其實質就是中國政府禁止的主動增發方式，例如，1995年，美國政府債權占其債權的98%以上。　　

美聯儲還規定，既使是收益再高的證券，如果需要收緊銀根（就是減少市場上原初貨幣數量），中央銀行必須賣出。這條規定，實際說的是，貨幣增發數量是有講究的，美聯儲購買或賣出美國政府債權，實際是改變市場上貨幣數量。西方經濟學告訴我們，貨幣發行過多， 市場上商品不足，就會引起物價上漲，相反，貨幣發行過少，市場上商品過多，就會引起物價下跌，造成市場緊縮，從而影響經濟發展。因此，貨幣發行的依據是國內市場上流通的商品量，市場上有糧食等人類必須的商品，就可以發行貨幣，沒有這些東西，再多的金銀，再多的美元，再多的信用，對人類來說，都是廢紙。此外，貨幣發行量還與貨幣流通速度相關。　　

      從人類貨幣發行的歷史來看，過去發行的一些貨幣是代金券，今天，在美國金融市場上，每天的交易額就達到數萬億美元。2008年12月5日一天就增發1.5萬億美元。如果我們還要依據黃金或白銀來增發貨幣，全世界的金銀都歸美聯儲，美聯儲也增發不出那么多美元來。所以，今天的美元，它不是過去意義上的黃金代用券，而是一種不用美國政府兌現的欠條。其兌現方式是到市場上實現。　　

      回顧歷史，上個世紀九十年代初，西方制裁我們，國內經濟嚴重受到影響，出口產品無法實現銷售而積壓，工人失業，產生連鎖效應，使國內經濟遭受重創。于是鄧小平先生有了南巡講話，號召各地多搞基建，大建房子，于是，銀行配合鄧小平先生講話，給各地貸款建房，引起建材價格猛漲，同時傳遞到其他商品上，帶來史無前例的物價飛漲，不得不急速剎車，產生了大量爛尾樓。當時經濟沙皇任中央銀行行長，和他的經濟智囊林毅夫先生認為是央行主動增發貨幣帶來的，推動通過了禁止主動增發的貨幣改革，這就是周其仁教授稱之為“意義重大“的中國人民銀行法。　　

      依據美元增發，等于送走財富的同時增發貨幣，從而帶來了又一輪高速物價上漲，主流經濟學家們給出的辦法是減少增發貨幣。所以，精英們又通過了第二項貨幣改革，就是2010年開始執行的藏匯于民，也就是讓獲得美元的企業或個人自己決定是否拿著美元，國家不再規定到銀行換成人民幣，從而避免增發人民幣。這項規定，表面看起來是非常合理的政策。想當初，蔣介石發行金圓券時，人為規定老百姓必須將手中美元交給政府換成金圓券，不幾日，金圓券都成了廢紙，讓老百姓財富化成了水。 現在精英們藏匯與民，讓大家直接儲存美元，不是非常有利于老百姓的利民政策？　　

當初日本人占領香港時，曾發行貨幣代用券軍票，掠奪香港老百姓財富，直到今天，香港還有人提起這件事。閻錫山在山西搞獨立王國時，為了防止中央政府的貨幣流通帶走財富，自己單獨發行貨幣，禁止法幣流通。為什么到了美國人發行美元，從中國拿走天量財富，持續近20年，卻少有人質疑？　　

      一個共同的原因，大家將美元看成是財富了。回顧80年代初，我國掀起了一場電器消費的熱潮，購買電視機，電冰箱等成了一時時尚，但是，國內并沒有建立相應的生產能力，需要大量外匯進口，于是大幅度降低人民幣匯率，以增大出口獲得外匯，黑市上外匯價格更是成倍增加，這讓一般人都對美元的購買力有深刻印象。　　

      可是，一般中國人所不知道的情況是，此前美元發生了空前的貶值，從1971年1盎司黃金兌換35美元，到1980年兌換850美元，貶值速度都超過了蔣介石時代的法幣，讓當時美帝的盟國西歐和日本損失慘重，日本政府為了讓日本人及時花掉手中美元，特地補貼從美國進口商品。這是因為當時美國的生產能力嚴重不足，主要靠增發美元，從西歐各國和日本進口大量物資，又通過貶值賴帳。　　

      現在美帝根本就不生產工業消費品了，而中國生產了占世界一半的工業消費品和基礎工業品。所謂美元的購買力，大部分來自中國商品支持。如果中國不在推行拿商品還美元的政策，美元購買力就會一落千丈，中國儲備的大量美元的紙面價值就會大部消失。　　

      讓企業和老百姓儲存美元，等于讓美元在中國流通，必將使民間沉淀大量美元，例如，重慶貪官文強就儲存了3000萬美元，這些美元都是中國人民拿財富換來的，等于免費讓美帝拿走了財富。　　

      現在精英們又推進貨幣改革第三步，放棄資本項管制，也就是讓大筆人民幣和美元之間可以自由兌換，名之曰市場化。這實際上解除了美元在我國流通的最大障礙，在精英們的精心吹捧下，美元就是財富，而人民幣什么都不是，要不了幾年時間，國內流通的大部分人民幣都會變成美元。經濟就會被美帝徹底控制。　　

      在看美帝，從來也不可能讓中國人拿著人民幣，在美帝境內搞投資，控制美帝企業，或采購大宗商品，拿走財富。雖然，我們有足夠的生產能力支持人民幣購買力，而美元的購買力，實際上也是我們的生產能力支持的。　　

      這樣的荒唐改革，是前無古人，后無來者。是精英們真的如此愚蠢嗎？毛主席說得好，高貴者最愚蠢，也許精英們就是這么愚蠢。不過，在草民看來，經濟學理論對貨幣增發原理闡述得很清楚，也很簡單，并不難以理解，除了幾個小國，確實沒有人才，才會拿美元當流通貨幣，就沒有其他國家這樣愚蠢。因此，另一種可能性也是可能的，那就是精英們搞垮國家，從而實現顏色革命的一種手段。　　

      想當年，精英們一心一意要搞私有化，搞了十幾年，連門也沒摸著。經濟沙皇上臺，停止增發人民幣，很快使國內經濟癱瘓，企業都經營困難，加上長時間抹黑公有制大鍋飯問題，于是，破產，倒閉，變賣國有企業成一時風氣，幾年時間，就消滅了幾十萬家國有企業，成功地實現了私有化目的。現在精英們要將經濟控制權交給美帝，讓美帝逼迫中國公開走資本主義，對資改精英來說，何嘗不是一種良好的手段？　　

附中國人民銀行法相關條款　　

第二十九條 中國人民銀行不得對政府財政透支,不得直接認購、包銷國債和其他政府債券。 　　

第三十條中國人民銀行不得向地方政府、各級政府部門提供貸款,不得向非銀行金融機構以及其他單位和個人提供貸款,但國務院決定中國人民銀行可以向特定的非銀行金融機構提供貸款的除外。 　　

中國人民銀行不得向任何單位和個人提供擔保。 　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號