美國參議院前日通過所謂“2011年貨幣匯率監督改革法案”，這表明，美國決心發動一場人民幣匯率戰。讓人感到很反常、很憂慮的，是中國的官員、媒體和專家，幾乎普遍采取了不敢正視這一事件的態度。這種態度，不禁聯想起100多年前的甲午海戰前，明明日本人已決心與清帝國一戰，而李鴻章卻遲遲不做認真扎實的防衛準備、而是拼命討好其他帝國，企圖以所謂的大國外交、化解臨頭的大禍。歷史的進程表明，李鴻章以至于清帝國為此付出了沉重的代價——李鴻章個人身敗名裂、清帝國則加速走向滅亡。

在CCTV接受采訪的中國專家，幾乎無一例外，把美國逼人民幣升值歸結為大選需要，歸結為政治操作，歸結為美國企圖把國內熱點問題（如占領華爾街）轉移到國際，似乎對中國的經濟發展不會造成多大影響。個別學者如金燦榮、曲星，甚至認為此類操作每次大選前都曾發生，言下之意不值得中國人重視。金燦榮等專家的這類言論表明，他們并沒有理解美國正在醞釀中的匯率戰的實質和后果。

中國媒體在報道這一事件時，除了簡單報道中國外交部、商務部、人民銀行不痛不癢的官樣表態之外，再無更多其他明白事理的聲音；反過來，倒是不斷報道美國眾議院議長、美國白宮的官樣表態，不斷轉述美國、英國等海外報紙的言論，主要內容不外是美國逼人民幣升值的立法，不能改變美國經濟的困境，但可能對中國和美國的關系產生破壞。在中國媒體看來，似乎寄希望于美國內部的分歧，能夠阻止參議院的法案最終完成全部立法程序、成為法律。

但是，問題顯然沒有如此簡單。

第一，匯率立法，絕非單單由美國選舉政治所致。事實上，眼下正在全球蔓延的經濟危機，是百年以來最嚴重的一場經濟危機。如何擺脫危機，美國、歐洲、日本并沒有任何行之有效的辦法。了解歷史的人都知道，擺脫1929年的世界經濟危機，最終靠的是第二次世界大戰，即在摧毀德國、打敗日本、瓦解大英帝國的過程中，美國依賴充當軍火供應商實現經濟脫困。由于核武器的出現，當前，美國再次利用戰爭（但不排除發動一系列地區規模的常規戰爭、代理人戰爭）來擺脫困境的可能性已大大降低。在這種情況下，采用經濟戰、金融戰、匯率戰等方式，摧毀主要競爭對手的經濟實力，取其市場、資源、產能而自肥，極有可能成為美國政客和資本家的選擇。面對這場沒有硝煙的戰爭，中國如果掉以輕心、不認真設防，極有可能帶給中國第二個“馬關條約”。

第二，金燦榮、曲星之類專家也好，中國大陸的媒體也好，幾乎都在重復美國等西方媒體的陳辭濫調。這與其說是輕率，不如說是愚笨。幾乎沒有哪家媒體認真地研判中美之間爆發匯率戰的可能性及其破壞性，更沒有哪家媒體大聲呼吁中國政府認真開展匯率戰的準備，呼吁中國人民清點自己的武器、作好戰斗準備。面對美國正在醞釀的匯率戰，中國越是認真準備反擊，越有可能迫使美國人不敢真正動手；中國越是掉以輕心、漠然置之，則匯率戰爭爆發的可能性越大、越急迫。認真打好此類戰爭，將是中國復興之路上無法回避的嚴峻考驗。

第三，中國外交部、商務部、人民銀行的聲明，態度并不嚴正，回擊也無力量。外交部指美國的立法之舉違反世貿規則，更與當年日本強占中國東三省、而蔣介石政府寄希望于國際聯盟相似。須知，所謂世貿規則，絕大多數不過是美國操控的規則。一旦美國以國內法的形式逼迫中國人民幣升值，企求世貿組織為中國主持公道，無異于癡人說夢。商務部的回應大同小異。而中國人民銀行的回應則更失準星：“對人民幣匯率的無端指責,將人民幣匯率問題政治化……可能嚴重影響中國正在進行的匯率改革進程。”各位官員似乎不懂得一個基本的事實：指責、攻擊人民幣匯率，根本不是什么政治化問題，而是經濟戰的主戰場。

第四，把美國的博納、奧巴馬、洪博培等政客視為阻止這一立法的希望，成了中國媒體的主要腔調。中國媒體似乎不懂得，即使此一立法最終無法通過，但圍繞這一立法已經掀起的輿論戰，必然會挑動美國社會反對中國的神經。更何況，近年來中美戰略經濟對話的實踐表明，華盛頓善于聲東擊西，在匯率問題上的高要價也許最終不能實現，卻往往以此逼迫中國政府在金融開放、碳排放、政府自主采購、國家自主創新、向中國出口商品等一系列問題上作出讓步；同時，繼續把此次世界經濟危機的爆發歸罪中國，破壞中國的國際形象，挑撥中國與其他國家的正常關系。最近幾年，人民幣升值已30%有余，金融節節對外開放、支持自主創新政策被取消等，不恰恰暴露了這一系列的嚴重后果嗎？此次匯率立法，即使最終無法得逞，但幻想美國從中一無所獲即會作罷，則無疑是忘記了歷史的經驗教訓。

第五，中國的當務之急，要認真研究中國經濟的優勢和問題，做最壞的打算、最好的爭取。“以斗爭求團結則團結存，以妥協求團結則團結廢。”在美國繼續開展匯率戰動員、并加劇緊張局勢的情況下，中國必需制定應戰之策。美國的歷史表明，除非能夠與它掰手腕、并取得好的結果，否則，它一定要將自己的意志強加給對方。在世界上，只有兩類國家能夠成為美國的盟友，一類是被美國打斷了脊梁的國家，如德國、日本、英國；一類是甘心充當馬崽的國家，如沙特、以色列、菲律賓以及當年的越南、韓國之類。而中國、俄羅斯等并非上述兩類國家。要想與美國相安無事，除了奉行“人不犯我、我不犯人；人若犯我、我必犯人”的自衛策略，并發展有效的自衛力量，別無選擇。

對當前美國的匯率立法，中國專家、媒體表現出來的輕狂和輕浮，實在是中國的不祥之兆。但愿這只是表象，但愿中國的官員、媒體還有專家，還記得甲午之戰、還記得九一八事變——絕對不抵抗，只會換來家破國亡！