從中國購買“美國國債”與“兩房債券”，說說中國的“精英妙論”
　　
　　一、關于中國購買“美國國債”
　　
　　原文來源：百度　　作者：中國“經濟專家” 　　重新編排加注：紅馬大叔
　　
　　中國的“經濟專家”這樣說：
　　
　　現行的紙幣發行制度，是由一國政府根據本國法律發行并強制流通的；出了本國的國界不能流通，別國政府也沒有義務為其流通創造條件。
　　
　　其他國家的國民或政府之所以愿意持有并儲蓄別國貨幣，完全是因為購買該國的商品需要該國的貨幣。只有該國的經濟發達，貨幣的使用用途多，別的國家才愿意擁有該國貨幣。美國是世界上經濟最發達的國家，在國際貨幣金融體系中占有絕對的優勢，所以美元是國際經濟的計價貨幣，也是外匯儲備的主要手段。
　　
　　我國購買的美國國債，是用我國在國際經濟活動中（包括對外貿易）賺取的外匯購買的。我國用商品換回美元后，放在自己手中沒有利息，要存在美國銀行（歐元存在歐洲銀行）才能有利息（也就是收益），否則這么大的一筆資金空置是巨大的浪費。
　　
　　中國購買美國的國債收益率，要遠遠高于存款利息，也是我國國際收支大大順超情況下的一種沒有辦法的選擇。
　　
　　美國的國債類似中國的國庫券，有三個月、半年、一年、三年期等不同的期限，在證券市場公開發售(不是想象中的向某個人借錢打個欠條那種方式)，到期后美國政府有責任贖回。如果美國政府對到期的國債不付賬，它的債券的信用的等級就會降低，以后就不會有人再買它的債券，等于自己堵路。
　　
　　所以中國人民銀行在美國的債券市場開一個賬戶，就可以購買美國的國債了，就如同我們現在國內買股票一樣方便。
　　
　　當然，如果中美發生戰爭，美國就會把中國視為敵國，就會把中國的債權凍結，借機賴賬不還。因此購買美國的國債首先要考慮政治安全性，（紅馬大叔的簡單評注：所以，中國“精英”們一再強調：今日中國應當盡可能在“任何情況”下與美國保持“友好”，絕不能與美國進行抗爭與戰爭，絕不能成為美國的“敵國”……）；其次還要考慮經濟安全性，是否有美國經濟出問題而其債券便成廢紙的可能。排除了這些風險，還要考慮其易變現性，其價值的保值與增值等一系列的問題。（紅馬大叔的簡單評注：這就是說，中國千萬別打算全部或大部分收回自己“存放”在美國的300噸黃金和上萬億美元，少量“減持”可以，大量“變現”不行；如果中國敢于“打算”把全部或大部分“美國國債”迅速變賣成現金，美國就會以各種借口把中國變成“敵國”，立即宣布“把中國債權凍結”……）
　　
　　（中國政府和“經濟專家”們）經過多方面的考慮與權衡，只有買美國的國債相對比較穩妥，我們龐大的外匯儲備也只好放在這個不十分理想的投資場所了。
　　
　　顯而易見，如果美國國債價格下跌，我們的外匯要受損失，美國的美元貶值，我們的外匯同樣要受損失。這也是有國際評論說美國綁架了中國經濟的原因。（紅馬大叔的簡單評注：這是“大實話”！——問題是在“美元貶值”和“美國國債價格下跌”的時候，中國應該如何“選擇”應對方式？如果中國敢于“打算”把全部或大部分“美國國債”迅速變賣成現金，美國就會以各種借口把中國變成“敵國”，立即宣布“把中國債權凍結”；只有繼續“增持”，幫助美國渡過“經濟危機”，才能夠與美國繼續保持“友好關系”……）
　　
　　可是我國的外匯順差越來越大，外匯花得沒有存得快。我們這么大的一筆資金，如果投資美國的其他財產，勢必會對美國的經濟造成很大的沖擊，美國政府會嚴加限制，同時這些財產的變現性也會比債券差很多。（紅馬大叔的簡單評注：這又是“大實話”！——中國“經濟專家”與“自稱精英”們的嘴臉暴露無遺！）
　　
　　通過兩害相權取其輕的權衡，也只好忍個肚子疼，采用買美國國債這個沒有辦法的辦法。（紅馬大叔的簡單評注：這就是中國“經濟專家”和“自稱精英”們的“智力”與“聰明”！）
　　
　　二、關于中國購買“兩房債券”
　　
　　原文來源：“互聯網”與“飛揚——思考版”　作者“網上混混兒”　重新編排加注：紅馬大叔
　　
　　“網上精英”：“ 中國3000多億美金買兩房債券確實值得商榷，但是兩房絕對不會破產清算，因為除了中國日本等國家買了1萬億，兩房最大的持有人是美國國內的各種基金主要是大型養老基金，差不多有5萬億美金，如果這些錢都沒了，不說外國政府會怎么反應，美國人先自己造反了，5萬億美金相當于美國一年接近40%的GDP。你把美國人養老的錢都搞沒了。還不說兩房破產對美國房貸市場的影響，兩房是美國60%的房貸的擔保方。”
　　
　　“雙線—大鼠”：“ 現在2房宅已經是美國政府信用債了，沒啥事。”
　　
　　southrock（又名：南石）在2008-08-15 13:15這樣說：“（購買“兩房債券”）當然是愛國行為，這還需要懷疑嗎？美國兩房債券是美國最有信用的債券，買兩房債券遠比買其他債券更有利。至于當前出現的兩房危機，對于美國的打擊遠遠打于對中國的打擊，而且美國政府已經出手救市。經濟決策不是算卦，而只能根據信用評級來進行決策。——舉一個有趣的例子：某些人歌頌偉大領袖毛主席的時候，說毛主席發動某運動是帶著如何如何偉大的動機，只是“他老人家萬萬沒有想到……”。呵呵，既然他老人家都能夠萬萬沒有想到，我們就不能萬萬沒有想到美國會出現這樣的危機？如果美國兩房真的垮了，中國損失的只是幾千億美元，而美國損失的，豈止是幾萬億？ ”
　　
　　田單在2010-07-10 23:27說：“外匯儲備是干不了其他事情的，要不以現金形式存在美國的銀行里，要不就變為債券或股票，顯然美國政府債券是平衡風險和回報率后最佳的投資。——央行接收了1美元的外匯，就已經在國內發行了和1美元相當的人民幣了。如果國內的人想去外國花1美元，就要向央行交出相當于1美元的人民幣。也就是說，這些錢不是政府的資產，而是全體中國人民和全體中國企業以及全體在華外企交給央行暫時保管的錢。如果這些美元在銀行里存著，不光利率低，而且美國的銀行往往很不靠譜，碰上金融危機就能倒閉幾百家，可靠性還不如美國政府債券呢。”
　　
　　南石在2010-07-11 09:30說：“世上本無事，庸人自擾之。說外匯儲備沒用，中國一年進口1億多噸石油，莫非是坑蒙拐騙來的？在那個偉大光榮正確的年代里，中國不得不靠賣石油來換外匯，莫非某大叔就覺得爽了？呵呵，對經濟一竅不通，偏偏喜歡談論經濟，還叫囂什么“誰敢回答我的問題”。是沒人敢回答——回答這種問題，是侮辱自己的智商啊。”（紅馬大叔的簡單評注：“ ‘世上本無事，南石自擾之’！  紅馬大叔說：中國政府在改革開放年代為外資與外商提供種種‘優惠’，實際使用（引進的）外資僅為：6224.05億美元；按照世界銀行的說法，似乎僅2005年就從中國賺走了1000多億美元的利潤。但是，中國從開始購買美國國債，到2010年3月持有9000多億美元的美國國債，加上中國購買3400億美元“兩房債券”被套死，再加上中國內地購買“美國股票”的“投資”，花了這么多美元，究竟每年為中國賺回了多少“利潤”？”對于這個“問題”——中國的所謂“經濟專家”與“自稱精英”們從來就不敢回答！——“自稱精英”的南　石　先生同樣不敢回答！因為，在吞云吐霧狀態中“反毛成癮”和“哈美成癖”的“自稱精英”們，由于“精英智力”極為有限，根本無力回答這樣的“問題”，于是就只能用“精神爽利法”說一句：‘回答這種問題，是侮辱自己的智商啊。’”
　　
　　yfycdm在2010-07-16 09:18--18:30說：“老外拿著美元來中國花，或者中國企業的產品賣給老外掙了美元，中國的央行就要給他們人民幣來把這些美元換過來，這才形成了外匯儲備，央行拿著外匯儲備去做做投資，這才有購買債券的事，而不是為了買債券去發行人民幣——至于某馬說的什么人民幣升值導致外匯儲備貶值之類的傻話，希望烏有的朋友們不要再拿出來丟人現眼了。——那么你倒說說中國的外匯儲備應該投到哪去？——難道在自家后院刨個坑埋起來就能保值增值了？——難道烏有們都覺得外國人個個是活雷鋒？人家不掙錢干嘛要來投資呢？換了是你你肯嗎？——缺錢的時候就想著人家口袋里的鈔票，掙了錢就不肯分紅了，這樣的人果然是人間極品……”（紅馬大叔的簡單評注：這就是“網上混混兒”的“精英妙論”：中國有了“外匯儲備”，就應該去美國“投資”，否則，就只有“在自家后院刨個坑埋起來”，如此“聰明”的“一伙”，還成天主張“精英治國”……；你們能夠“治國”嗎？）
　　
　　三、紅馬大叔轉帖《證券時報》記者賈壯的一則“報道”與“評注”
　　
　　《證券時報》記者賈壯報道：
　　
　　國家外匯管理局昨日就外匯管理政策熱點問題答問時表示：最近房利美和房地美股票從紐約證券交易所退市，外界擔心中國外匯儲備的“兩房”投資會有損失。外匯局回應稱，目前，美國政府擁有“兩房”約80%的股份，是最大股東，此次“兩房”根據交易所相關規定退市，對“兩房”的債券未造成負面影響。我國外匯儲備沒有投資“兩房”股票，“兩房”的債券目前還本付息是正常的，價格穩定。（《證券時報》記者賈壯原注：外管局當時依據何種判斷投資兩房債券呢？對方以何種方式保證中國投資的安全呢？此外，2008年危機暴露的時候，俄羅斯及時抽出其中的投資，為什么中國無視風險繼續持有呢？是單純的投資判斷還是黑幕重重的利益輸送呢？這些投資細節難道不需要對全國人民有一個招待嗎？兩房股票退市反映兩房目前的經營狀況十分慘淡，外管局依據何種理論認為“對“兩房”的債券未造成負面影響。”兩房債券在美國交易市場的市場價格和流動性難道沒有影響，試問一筆不能變現的投資其風險可控嗎？作為中國人，我們只能恭喜外管局成了兩房債的超級莊家了，一個不能出貨的爛莊。）
　　
　　外匯局認為，對于美元出現大幅貶值可能給我國外匯儲備帶來的損失問題，應該全面分析。首先，要綜合考慮外匯儲備的貨幣構成，以及各種貨幣對人民幣匯率的走勢。外匯儲備資產由多個幣種構成。即使美元貶值，但歐元等其他貨幣可能升值，一定程度上會相互抵消。（《證券時報》記者賈壯原注：中國買美元，美元跌；買歐元，歐元危機，什么時候相互抵消了？）
　　
　　（外匯局說：）其次，我國外匯儲備資產只有在兌換為人民幣時才發生實際損益。外匯儲備主要以外幣資產的形式存放，用于確保國家的對外清償能力，包括支付進口、國際間的融資、債務償付、維護幣值乃至金融體系穩定等。除非發生戰爭或危機等特殊情況，否則人民銀行不可能把外匯儲備資產大規模轉換為人民幣形態，也就不會因為美元對人民幣貶值導致外匯儲備發生實際的損失。（《證券時報》記者賈壯原注：賬面虧損不叫虧損？賬面收益能叫收益嗎？照這種說法，只要永遠不兌換成人民幣，就萬事大吉了。這是典型的掩耳盜鈴和鴕鳥政策。）
　　
　　（外匯局說：）再次，我國外匯儲備資產的價值取決于實際購買力。外匯儲備主要用于對外支付，因此外匯儲備是否發生損失要看它的實際購買力是否下降。如果美國發生通貨膨脹，那么外匯儲備資產的實際購買力就會受到影響，即同等數量的美元資產買到的實物量會減少。但實際情況是我國外匯儲備經營多年保持穩定收益，資產收益率高于美國通貨膨脹率。近些年來，美國消費者價格指數總體較低，我國外匯儲備資產收益率能夠保持儲備實際購買力穩定增加。（《證券時報》記者賈壯原注：以中國加入世貿為起點，在中國的外匯儲備激增之后，以美元計價的一攬子包括原油，銅，糧食和其他資源在內的大宗商品出現了前所未有的暴漲，中國外儲的實際購買力到底是極大地削弱了還是增加了，看看美元指數吧，那段時間美元一直在做自由落體運動。不要自欺欺人了。）
　　
　　（外匯局說：）第四，人民幣升值造成的外匯儲備賬面損失遠遠小于我金融資產的賬面盈余。截至2010年3月，我國外匯儲備余額為2.42萬億美元。同期，我國銀行業金融機構資產總額約84.3萬億元人民幣，約相當于12.3萬億美元，是我國外匯儲備資產的5.1倍。這意味著當人民幣升值時，人民幣資產的賬面收益大體相當于外匯儲備資產賬面損失的5.1倍。如果再考慮居民以股票、債券等形式持有的其他金融資產和房地產資產的規模，人民幣資產的賬面收益將更大。（《證券時報》記者賈壯原注：加入WTO之后，國門洞開，外資通過超國民待遇和招商引資的尚方寶劍迅速攻城略地，在中國已開放的產業中，每個產業排名前5位的企業幾乎都由外資控制：中國28個主要產業中，外資在21個產業中擁有多數資產控制權。再加上嚴重的貧富分化，中國人民幣資產的主要控制人還是人民嗎？不過是外資，私人資本家和官僚資本的盛宴罷了。普通老百姓被住房，教育和醫療三座大山壓得喘不過氣來，人民幣升值的福利跟他們有什么關系呢？LV包和高檔跑車等奢侈品跟底層無緣，這不過是對國民福利的乾坤大挪移罷了。外管局，你焉敢欺瞞天下人？爾等頂不住洋人的壓力，進行二次匯改，再掛上增進人民福利的羊頭，實際上是掩護熱錢和外資資本外逃，還想自圓其說，粉飾罪惡，真是可恥之極。）
　　
　　四、紅馬大叔重發一篇“舊稿”的摘錄作為“結束語”
　　
　　在2008年9月8日，紅馬大叔在“飛揚---社會版”發過一個“帖子”，題目是《說說自稱“精英”們對美國兩房債券的“哈美”表現》，現摘錄其中部分段落，作為本文的“結束語”：
　　
　　　2008年8月15日　11:45，我在“飛揚--社會博覽”上發出這樣的帖子 ：《 我也來說說中國的外匯儲備和人民幣匯率變化 》 ——本文的末尾部分，有這樣的“表述”：
　　
　　⑴ 中國在2007年1月末的外匯儲備凈值為11,046.92億美元；人民幣匯率（中間價）是“1美元兌換人民幣7.7776 元”—— 只需用最簡單的公式就能算出2007年1月末中國已經持有的外匯儲備價值為：7.7776 ×11,046.92億美元 =人民幣85,918.5億元！
　　
　　⑵中國外匯管理局公布的2007年12月末的人民幣匯率（中間價）為“1美元兌換人民幣7.3046元”！現在，我們就用中國在2007年1月末已經持有的外匯儲備11,046.92億美元和2007年12月末的人民幣匯率（中間價），進行一次對比性驗算：7.3046 ×11,046.92億美元 = 人民幣80,693.33億元！——人民幣85,918.5億元－人民幣80693.3億元 = 人民幣5225.2億元——這就是說，中國在2007年1月末已經持有的外匯儲備11,046.92億美元，僅僅歷時11個月，就發生了這樣的“大縮水”；
　　
　　⑶ 這5225.2億元人民幣的“大縮水”，僅僅是指2007年1月末中國已經持有的外匯儲備11,046.92億美元經過11個月的人民幣價值“大縮水”！如果要比較準確地算出2007年1月末中國已經持有的外匯儲備11,046.92億美元在“匯率變化”過程中的“縮水”數字，我們還需要看看這11,046.92億美元外匯儲備在　2007年12月30日　以前的“積累過程”與走勢——要是愿意花些時間對上列數據進行“分時段計算”，我們就能夠較為清楚地看出，中國在2007年1月末已經持有的外匯儲備11,046.92億美元，究竟有多么驚人的“縮水”數字？
　　
　　⑷ 現在，我們不妨用中國外匯管理局公布的2008年6月末人民幣匯率中間價“1美元兌換人民幣6.8591元”，對中國已經在2007年1月末持有的外匯儲備11,046.92億美元進行一次比較性計算：6.8591 × 11,046.92億美元 = 人民幣 75,771.93億元——也就是說，中國在2007年1月末已經持有的外匯儲備11,046.92億美元，在當時的人民幣價值為85,918.5億元；在2008年6月末，這11,046.92億美元的人民幣價值已經變成75,771.93億元！——其中表現出來的“縮水數字”為：人民幣85,918.5億元 — 75,771.93億元 = 人民幣 10,146.6億元！——于是，中國在2007年1月末已經持有的外匯儲備11,046.92億美元，僅僅歷時17個月，就有10,146.6億元人民幣被“美元對人民幣貶值”或“人民幣對美元升值”所“吞沒” ！
　　
　　——紅馬大叔在本文最后這樣寫道：“對于中國外匯儲備在近年來不斷“大縮水”的事實，以及這種“大縮水”所造成的驚人的數字，我至今未能見聞到那些自稱是中國“懂經濟” 的“精英專家”和“精英學者”們站出來說說他們的“精英看法”，表明他們的“精英態度”——這難道不“反常”嗎？
　　
　　那些特別喜歡運用自己掌控話語權的自稱“精英專家”和“精英學者”們，那些一再攻擊與污蔑毛澤東“不懂經濟”的網上“精英”們，為什么不對中國外匯儲備近年發生“大縮水”的事實說說他們“懂經濟”的評語？
　　
　　那些特別喜歡運用自己掌控話語權的自稱“精英專家”和“精英學者”們，曾經一再拿中國在1973～1974年的外匯儲備“數字” 大肆攻擊、挖苦、嘲諷與抹黑毛澤東，為什么要在中國外匯儲備近年不斷“大縮水”的時候，竟然要對這樣的事實視而不見、一言不發？
　　
　　——我們不禁要問問那些自稱是中國“懂經濟”的“精英”們：
　　
　　人民幣匯率中間價:在2007年1月末，是“1美元兌換人民幣7.7776 元”；在2008年7月30日，是“1美元兌換683.51元”。——這是否屬實？
　　
　　你們是否敢于正視中國現有的18,088億美元外匯儲備是從何而來？
　　
　　你們是否敢于正視中國現有的18,088億美元外匯儲備包含著多少被賤賣的國有資源、國有資產、中國勞動者的血汗……？
　　
　　你們是否敢于說出中國（截至2008年5月）購買美國5065億美元國債，究竟是贏利還是虧損？究竟是有利還是有損于中國？
　　
　　你們是否敢于說出中國（截至2008年5月）用3760多億美元購買美國房利美和房地美“債券”的事實，究竟是愛國還是賣國的行為？
　　
　　你們是否敢于說出自己為什么要無視中國在1973～1974年用外匯儲備購買黃金的舉措？單單用中國在1973～1974年的外匯儲備“數字”來攻擊、污蔑、嘲諷與抹黑毛澤東？為什么要如此不顧歷史事實地顛倒是非？為什么要如此挖空心思地“非毛”與“反毛”？你們既然自稱有攻擊、污蔑、嘲諷與抹黑毛澤東點“勇氣”，為什么就不敢正視并回答以上所提出的問題？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號