人民幣升值可以打倒誰？　　

聽嬋釋禪　　

有朋友問人民幣升值的利弊，把這文章發出來讓更多的人參與這種討論，為的是集思廣益地提出更好的應對措施。　　

人民幣升值的“利”，在于中國如果實行了相對“公平正義、平等民主、公平合理”的財富分配制度模式，也即至少也要通過建立健全包括糧食等農副產品、醫療、養老、住房、教育、公用公益工程等的“社會公共福利保障共享制度體系”，來兜底地穩定和擴大這些“生活必需品”的消費來實現這種相對公平合理的分配制度模式，那么人民幣升值后，大量商品被逼成內銷后，因為有了這種“公共保障性的消費”和“有了公共保障后的放心大膽消費”等，會使中國即保持經濟增長的高速度也即高就業率，又可使中國的國民福利加速增加，必將對中國迅速進入小康社會創造良好的前提條件。　　

科學技術推動商品生產手段、分配手段、交換手段、消費手段的迅速進步，不僅一般意義上地排斥勞動力，而且對勞動技能跟不上的勞動力的排斥力就更大了。同時，商品之生產、交換等的“效率”的幾何級提高，特別是對于商品“生產”來說，已不需要那么多商品生產者了。所以，在通常情況下，通過建立健全“社會公共福利保障共享制度體系”的發點失業金、養老金（包括提前退休）等地“養著”，也比傳統的“不勞動者不得錢”的必須通過出口創匯的又是出口退稅補貼，又是賺點外匯倒頭來還得白白送人的“脫褲子放屁費那二遍事”強很多。　　

什么是錢？那豐富且消費不了的商品就是錢，只要有這足夠的物質財富在那擺著，適當發點保障性的基本生存費用的發點票子，或是從財政收入上弄一大塊發下去，天是塌不下來的。也就是說，你有那為了賺外匯而賺外匯補貼的錢，你有那拿不回來可以花的廢紙一樣的外匯，還真就不如把那些“錢”通過失業金、養老金等“直接”發給一些必需的人來的成本低廉，來的自在地不受氣。事就是這么點破事，想明白了，一通百通，想不明白，不管是在G2、G8，還是在G20里開會，那就只有被要脅、被氣受的份。　　

我們大中國，幾十個省，東西歐幾十個國家加在一塊也不過如此，這中國就是一個中型世界，各省市縣之間各種資源和商品等的“互通有無”的回旋余地是可想而知的。如此可以造福百姓的擴大內需的雄闊用武之地在那擺著愣是不用，卻要去受那些外國人的威脅和氣受，如何也讓人想不太明白。世界貿易不過就是個“互通有無”，不能這邊老百姓嗷嗷待甫你不管不顧，而人家不需要還硬往人家手里塞；你需要的，人家卻不賣給你。所以說，只要有那豐富的商品的存在，也即社會財富存在，就要首先把你自己國家的老百姓通過各種公平合理的分配制度設計和方式方法渠道等去答對好，那種“寧與外鬼、不舍家人”的變態心理，老百姓弄明白了所以然后，也就只能把這類人當成一文不值的臭狗屎，弄不好還要有事沒事地“感謝”這些人的八輩祖宗呢，你說這又何苦呢？再說，你外國沒什么跟我交換的東西，只拿一堆毫無用途“綠紙或是叫廢紙”來忽悠人，這買賣做不做還有什么意思，這“互通有無”的貿易原則豈不是成了擺設。　　

中國外匯的損失已成定局，這是誰也難以改變的事實。當然，正數總比負數好，債主總比負債人陽氣一些。必竟那個外匯就是廢紙你也得有啊！要是反過來你負的這同樣數額的債，豈不是更被動。　　

“弊 ”，是以現在中國社會正在全面實現“浮世糠”式私有化的發展進程，資本家通過“按資分配”占有了大量社會財富，由此導致的貧富兩極分化，使大量想消費的人卻沒錢消費，這必然導致大量被逼成內銷的企業的商品在國內銷售不出去，而使大量企業倒閉和人員失業。如果政府即不想通過失業金、養老金、大量公益性崗位等的“養起來”，又沒有開拓出更多的就業機會，而通過城鎮化又因高房價使這種可以聚積人氣并在新興城鎮里演變、演生出大量產業、行業并派生出大量就業崗位的預期落空等，那么由此形成的惡性循環并引發惡性經濟危機，很可能就會導致中國經濟的崩潰和社會混亂。　　

中國的機會并不是很多，升值是“正在進行時”。如果在這很短的時間里不解決社會財富的相對公平分配問題，讓中低收入這個龐大的群體具有一定的消費能力，升值后被逼回內銷的企業沒有龐大的消費能力支撐，將必然出現企業大量倒閉引起的失業而形成連鎖的經濟危機。　　

現在薄熙來書記所進行的改善民生，也即建立健全“社會公共福利保障共享制度體系”，和通過大量建設公租房、戶籍制度改革等來克服阻礙“城市化”發展進程的高房價障礙和“瓶頸”，正是為了通過城市化的聚集人氣并通過其演生出的產業行業來有效地加快解決就業的問題。正是薄熙來書記敏銳地看到了這一世界經濟發展大勢下機遇與挑戰并存的發展趨勢，并采取了這諸多有效的擴大內需的“切實可行和快速緊迫”的應對措施，才使重慶的經濟社會發展走上了快車道。可以預見，重慶在“公共保障性的消費”和“有了公共保障后的放心大膽消費”，及“公租房等消除城市化發展瓶頸”并將有效地推動就業并在就業收入消費力的這“多股”強大消費合力的推動下，其經濟強勁發展和國民福利迅猛提高的勢頭是不可阻擋的。 更不要說對人才、資本、技術等的高強度吸引力了。如果整個中國都象重慶那樣有如此的大智大慧，那整個中國在人民幣升值后所帶來的挑戰，就會迅速被變成推動“民生改善”和“保持經濟高速增長也即高就業率”的雙贏和機遇。否則，你就是用腳指頭去想問題，都會知道后果是什么！　　

現在中國轉變經濟發展方式的主要目的，多是為了提高國際競爭力，穩住國際市場的份額，而不是想通過調整分配模式地擴大內需。這從十六大就提出的“個稅綜合分類改革“目標，用了十幾年時間也毫無進展，就可以看出其對收入分配改革有多么的漫不經心了。但世界市場是有限的，別的國家的人民也得生活。所以，僅一根筋地走外銷的老路是沒有出路的，也是非常短視的。　　

現在在很大的程度上因私有化的迅速膨脹已使貧富兩極分化積重難返，政府可支配的調整分配的資源已非常有限了。如果再不從建立健全“社會公共福利保障共享制度體系”這個捷徑入手，政府也沒什么可以利用的分配資源了。有人說可以通過降稅讓利于企業，讓企業再給工人增加工資和福利，國有企業可以做到，可私有制企業里的資本家會聽你的嗎？對私有制企業工人的“工資和福利”政府根本就沒有管制和調節的多大余地。國家只能對國有企業那么幾個人有一定影響，并且也只能是往下減工資，這是幫倒忙的無助于擴大內需的愚蠢辦法。可其又不可能強制私有制企業提高多少多少工資和福利，再加上“那猴年馬月的55元等的長遠規劃”的保障制度體系建設工程。所以，如果應對措施不是象重慶那樣切實有效和快速緊迫，恐怕這種因人民幣升值所導致的經濟危機也就難以避免的了。　　

現在人民幣沒有大幅升值，還在給中國一個機會，也是給美國自己一個機會。美國一旦其必須的產業重新整裝上陣，并拒絕中國的適當商品，就會是“升值和貿易保護”雙管齊下，如果到時中國的內需還上不來，那就有難看的時候了。　　

現在有不少人在耽記著中國財政那“8萬億元”可能的“大蛋糕”，并被中國的財政收入要當世界老二迷醉的忘乎所以，可想過沒有，咱們人均多少，8萬億元財政收入，13億人人均也就6千元左右，就是發給每一個公民，又能干點什么，連一般城市的一平方米住房都買不下來，有什么好自豪的。如果這財政收入若是象重慶那樣拿出50%甚至更多的份額用于民生，那這財政收入就是多多益善，否則如果僅僅是用于擴大“三公“消費，則再多也對整體消費有多大拉動頭。　　

總之，人民幣升值，從總體上講，雖然中國做“冤大頭”是免不了的，但如果能把這種“挑戰”象重慶那樣通過各種“切實有效和快速緊迫”的應對措施變成“機遇”，那么這種吃虧就會因驚醒夢中人地變成內在發展和增加國民福祉的動力，那就沒有白吃虧。而如果依然沒用原來的“寧與外鬼，不舍家人”的硬送硬貼地犯賤自殘的對外貿易模式，而對“分配體制改革”仍然是應付差事地忽悠，那么就必然要“內外通輸”地被徹底打倒，而成為對外，人家把當個殖民地取款機；對內，人民就會把你當成送國賊而使人民“混多少年日子而今還是那個日子”的民族罪人了，而這種“姥姥不親，舅舅不愛”的被打倒的日子，也就真他媽的不是人過的日子了。　　

　2010年6月29日　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號