【核心提示】資本主義當(dāng)前的問題是將利益置于人民之前，資本主義驅(qū)動(dòng)了銀行和利益集團(tuán)謀取更多的利益，卻不管民眾和周邊的環(huán)境發(fā)生了哪些變化。

　　談到“美國夢”，歷史學(xué)家詹姆斯·特拉斯洛·亞當(dāng)斯(James Truslow Adams)在上世紀(jì)初曾這樣描述：“美國夢是讓這片土地上每個(gè)人生活得更好、更富裕的夢想，讓每個(gè)人都有施展才能的機(jī)會(huì)，并取得相應(yīng)成就。”然而，隨著時(shí)代的發(fā)展，人們對“美國夢”的理解也發(fā)生了變化。

　　今年初，隨著美國國內(nèi)2014年度“美國夢”民調(diào)相關(guān)數(shù)據(jù)的陸續(xù)公布，有學(xué)者指出，“美國夢”對人們的吸引力已今不如昔，或許預(yù)示著以“美國夢”為代表的西方資本主義價(jià)值觀正逐漸步入一個(gè)前所未見的岔路口。

　　美國民眾對“美國夢”懷疑態(tài)度上升

　　近日，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了記者安德魯·羅斯·索鑫(Andrew Ross Sorkin)的報(bào)道《民調(diào)顯示，許多人覺得“美國夢”難以實(shí)現(xiàn)》，認(rèn)為“美國夢”在民意中已經(jīng)日趨衰頹;《華盛頓郵報(bào)》也于近期發(fā)表了記者莉薩·賴因和喬希·希克斯的報(bào)道《聯(lián)邦政府的士氣不斷下降》等相關(guān)文章。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》等媒體2014年度的調(diào)查結(jié)果顯示，雖然與2008年金融危機(jī)時(shí)相比，美國經(jīng)濟(jì)和就業(yè)狀況有所好轉(zhuǎn)，但目前只有64%的人依然相信“美國夢”，處于20年來歷史最低值。即使在接近金融危機(jī)低谷時(shí)的2009年初，也有72%的美國人相信可以通過勤奮工作來發(fā)家致富。“美國夢”對大家的號召力和吸引力已今非昔比。

　　據(jù)相關(guān)調(diào)查，在不相信“美國夢”的群體中，18—34歲的青年占比最高。美國有線電視新聞網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道的“美國夢民調(diào)”也佐證了《紐約時(shí)報(bào)》的調(diào)查數(shù)據(jù)：年輕一代的悲觀態(tài)度令人擔(dān)憂，且六成以上擔(dān)心下一代未必生活得更好。另外，《紐約時(shí)報(bào)》的調(diào)查稱，目前仍有52%的美國公民認(rèn)為美國的經(jīng)濟(jì)體制是公平的，每個(gè)人都有平等的成功機(jī)會(huì)，但認(rèn)為不公平的民眾也高達(dá)近半(45%)。皮尤慈善信托基金(Pew Charitable Trusts)經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性項(xiàng)目主任艾林·庫里爾(Erin Currier)表示，從個(gè)人和家庭來講，目前美國公民的悲觀態(tài)度也反映了許多家庭面臨的財(cái)務(wù)現(xiàn)實(shí)，他們的收入難以變成穩(wěn)固的安全財(cái)產(chǎn)，對未來充滿擔(dān)憂。

　　美國密歇根大學(xué)政治學(xué)教授邁克爾·特勞戈特(Michael Traugott)表示，美國公眾當(dāng)前正處于整體上不信任政治經(jīng)濟(jì)體制的時(shí)期。經(jīng)濟(jì)上來講，在經(jīng)歷了2008年至2009年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以及包括各種國會(huì)調(diào)查和立法行動(dòng)之后，美國維持經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)構(gòu)如銀行等金融機(jī)構(gòu)的地位尤其堪憂。這種“不信任”微觀上體現(xiàn)在有高達(dá)九成以上受訪者擔(dān)心自己的個(gè)人信息，包括社保信息和銀行賬號等存在安全隱患;對自己的儲(chǔ)蓄和財(cái)富狀況感到擔(dān)憂。政治上來講，《華盛頓郵報(bào)》“聯(lián)邦政府最佳工作部門”年度(2014)排名調(diào)查顯示，僅有56.9%的員工對工作感到滿意;政府部門如國土安全部排名連續(xù)三年墊底，員工滿意度和忠誠度僅為44%。這一系列調(diào)查佐證并加劇了人們對當(dāng)前整個(gè)經(jīng)濟(jì)政治體制的不信任狀態(tài)，對于“美國夢”的懷疑態(tài)度上升，部分人甚至嗤之以鼻。

　　少數(shù)族裔態(tài)度更為悲觀

　　其中，少數(shù)族裔的“美國夢”面臨更多掣肘。從美國的社會(huì)階層來分析，中產(chǎn)階級對于夢想的不穩(wěn)定性逐漸上升。美國麻省理工學(xué)院統(tǒng)計(jì)學(xué)博士、土耳其裔學(xué)者薩比哈·福斯特(Sabiha Foster)是美國第二代移民，目前就職于聯(lián)邦政府部門知識產(chǎn)權(quán)管理職位，福斯特對記者稱，“美國夢”很大一部分構(gòu)成是中產(chǎn)階級的夢想，正如奧巴馬所稱“美國的繁榮必須建立在不斷上升的中產(chǎn)階級基礎(chǔ)上”。然而，作為移民到美國的少數(shù)族裔，雖然經(jīng)過自身的努力，許多移民的生活在逐漸改善，但他們付出的努力卻是美國白人的數(shù)倍，并且在各方面依然受到不公平待遇。比如在求職過職中，明顯的非裔或伊斯蘭名稱的求職者會(huì)受到“不張揚(yáng)”的歧視，個(gè)人和群體偏見依然存在。美國寬松的民族政策并不代表著“美國夢”的實(shí)現(xiàn)不會(huì)受到來自社會(huì)文化的制約。

　　作為美國重要少數(shù)族裔的華人，近年來對“美國夢”的理解也發(fā)生了變化。美國好萊塢SAG演員工會(huì)專業(yè)演員、來自紐約電影學(xué)院表演、導(dǎo)演系的華裔張也已在美國奮斗十余年，雖然已加入美籍，但于2014年底還是決定回到國內(nèi)發(fā)展。他對記者稱：“在去美國之前，我們都抱持著各種‘美國夢’，但對于我們上世紀(jì)80年代出生的年輕人來講，‘美國夢’不再具有很強(qiáng)的吸引力。到美國后發(fā)現(xiàn)與之前的想象有很大差距，貧富差距和不均衡的發(fā)展很多時(shí)候令人失望;另外，‘美國夢’代表著個(gè)人成功，但個(gè)人的成功離不開經(jīng)濟(jì)和社會(huì)大環(huán)境，美國許多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域已趨于飽和狀態(tài)，如前幾輩華人移民那樣經(jīng)過數(shù)十年奮斗積累巨額財(cái)富的時(shí)代已經(jīng)不再，頻繁的加班和可以想象得到的未來讓很多年輕的華人看不到更多未來，‘只要努力工作就可成就一切’已經(jīng)慢慢成為傳說。”

　　英國曼徹斯特大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、目前在美訪學(xué)的摩洛哥裔法國籍青年阿齊茲·萊博茲歐埃茲(Aziz Labziouiazi)對記者稱，與歐洲價(jià)值觀不一樣的是，“美國夢”所宣揚(yáng)的“自由”、“平等”的美國價(jià)值觀是建立在對物質(zhì)財(cái)富的饑渴追求之上的，“成功”在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中似乎是必須的，至于其他如文化和宗教等層面的考慮，也多數(shù)建立在物質(zhì)基礎(chǔ)之上，否則，難以實(shí)現(xiàn)不同文化不同族裔的機(jī)會(huì)均等。

　　“美國夢”衰落反映資本主義弊端

　　近年來，越來越多的學(xué)者對“美國夢”這一提法持批判或諷刺的態(tài)度，《歐洲夢》一書的作者杰里米·里夫金(Jeremy Rifkin)則說：“千百萬美國人正在擁抱的并非美國夢，而更像是美國白日夢(American daydream)。”里夫金認(rèn)為，真正的個(gè)人夢想還是要靠自身的努力，而不是將希望寄托于某個(gè)國家和政治制度。哈佛大學(xué)商學(xué)院教授約翰·奎爾奇(John Quelch)在反思“美國夢”的過程中，撰寫了《推銷美國夢導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)》一文，認(rèn)為造成2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因與政客們所挾持并鼓吹的“美國夢”不無關(guān)系，“不論左翼還是右翼政客都鼓勵(lì)美國人追求入不敷出的生活，并制定配套政策，但幾乎沒有任何政治家有勇氣去呼吁美國人過節(jié)儉的生活”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》的年度調(diào)查中，54%的受訪者認(rèn)為，相對于“管制過少可能導(dǎo)致財(cái)富分配不公”的情況，“過度管制可能干擾經(jīng)濟(jì)增長”也是一個(gè)矛盾。近年來，美國最富裕的階層與中產(chǎn)階級之間的差距越來越大，“如何管制”也一直是美國政黨、經(jīng)濟(jì)學(xué)家辯論的核心問題。目前這一矛盾集中體現(xiàn)在以廣大中產(chǎn)階級為代表的美國民眾對“美國夢”的集體不盲信、不盲從中，這自然會(huì)成為以標(biāo)榜“美國夢”為代表的資本主義價(jià)值觀今后發(fā)展過程中十分撓頭的問題。

　　美國舊金山獨(dú)立政治研究機(jī)構(gòu)(Independent Political Organization)專家羅伯塔·伍德(Roberta Wood)對記者表示，資本主義當(dāng)前的問題是將利益置于人民之前，資本主義驅(qū)動(dòng)了銀行和利益集團(tuán)謀取更多的利益，卻不管民眾和周邊的環(huán)境發(fā)生了哪些變化。這種發(fā)展方式造成的后果是可怕的。“公共資金、稅收削減和緊急救助資金等多流向了大型公司和富裕階層， 公立學(xué)校、健康支出、公共設(shè)施服務(wù)等方面的資金在削弱，對于一些中下階層的人來說沒有什么‘美國夢’可言。另外，在飲用水、空氣、食品供給和海洋等與人們生活和自然環(huán)境有關(guān)的內(nèi)容上，資本主義并沒有更多考慮。”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號