布什家族又開(kāi)始敲鑼打鼓了,老布什當(dāng)了總統(tǒng),小布什也當(dāng)了總統(tǒng),更小的布什還想當(dāng)總統(tǒng)。從輩份看,構(gòu)不成三代關(guān)系,若小小布什果真當(dāng)選,從領(lǐng)導(dǎo)人的任次更迭來(lái)看,稱其為“布三”無(wú)較大不妥,暫且就用“布三”代之吧!
朝鮮這邊,三年前上任了一位新領(lǐng)導(dǎo)人叫金正恩,中國(guó)媒體及部分網(wǎng)友都稱他為“金三”,為了公平起見(jiàn),下面的分析就對(duì)兩個(gè)家族的兩個(gè)人分別以“布三”和“金三”稱呼,并對(duì)其異同作一分析對(duì)比。
一,“布三”與“金三”的不同之處。
1、“布三”是票選出來(lái)的,而“金三”是直接任命的。盡管朝鮮也履行了選舉程序,并且也算是高票當(dāng)選,但是,中國(guó)多數(shù)人還是不太愿意接受這種舉手式投票。“布三”必須經(jīng)歷一個(gè)選票統(tǒng)計(jì)過(guò)程,盡管選票也是靠吆喝獲得,終究還是能讓人感受到吵群架的味道。兩者當(dāng)老大的過(guò)程從形式上顯然不能等同看。
2、“布三”的當(dāng)選過(guò)程比“金三”更熱鬧。“布三”從宣布競(jìng)選到最后當(dāng)選,至少要花兩年以上功夫,走過(guò)的路,登過(guò)的臺(tái),唱過(guò)的戲,那真是數(shù)不勝數(shù),“金三”也就是在當(dāng)選后搞個(gè)任職儀式,沒(méi)有多少激情澎湃的時(shí)刻。
3、“布三”當(dāng)選比“金三”當(dāng)選成本要高很多。“布三”要想當(dāng)總統(tǒng),自開(kāi)鑼到競(jìng)選過(guò)程結(jié)束,少于35億美元是拿不下來(lái)的,當(dāng)然,這不包括對(duì)手的花費(fèi),更不包括選舉本身的費(fèi)用。“金三”就不一樣,不需要競(jìng)選費(fèi),花點(diǎn)慶典錢也就完了。話說(shuō)回來(lái),美國(guó)確實(shí)有錢,花點(diǎn)錢倒不是大事,只要選民能接受。
4、“布三”比“金三”任期短。無(wú)論“布三”多有能力,他頂多只能干八年,除非他發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn),讓自己在戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)位上下不來(lái)。“金三”則相對(duì)穩(wěn)定,除非朝鮮發(fā)生政變。
5、“布三”與“金三”領(lǐng)導(dǎo)區(qū)域不同。“布三”領(lǐng)導(dǎo)的是世界,至少是絕大部分國(guó)家,除了俄國(guó)等極個(gè)別國(guó)家不服管,其它國(guó)家都服管。最近,好象有個(gè)很大很大的國(guó)家表態(tài)了,說(shuō)服從美國(guó)管,按美國(guó)的規(guī)則干,讓美國(guó)多分點(diǎn)活,不會(huì)調(diào)皮。因些,說(shuō)“布三”是武林盟主并不很過(guò)分。“金三”就只能管朝鮮半島的一半,其它地方,他去訪問(wèn)一趟都困難,所以,“金三”只能算朝幫幫主。
二,“布三”和“金三”的相同之處。
1、“布三”和“金三”對(duì)其國(guó)民而言都是模糊的。有人認(rèn)為,“布三”競(jìng)選,往全國(guó)各地跑,演說(shuō),走訪,許愿,手段用盡了,選民肯定很了解他。其實(shí)未必,美國(guó)總統(tǒng)候選人的口號(hào)現(xiàn)在都是計(jì)算機(jī)反復(fù)模擬出來(lái)的大數(shù)據(jù)結(jié)果,“布三”也就是先理解一下,再照著念,沒(méi)幾個(gè)美國(guó)選民知道“布三”到底有多大能耐,更不知道他能否兌現(xiàn)承諾。“金三”這邊也一樣,“金一”和“金二”,朝鮮人民是知道的,他們對(duì)“金三”的期待大部分借鑒于前二者,是否真如所愿,也未可知。當(dāng)然,“金三”也有可能干得更出色。
2、“布三”和“金三”都是為部分人服務(wù)。美國(guó)的政治是家族化政治,政治家族化的前提是社會(huì)的貴族化,也就是說(shuō)美國(guó)是個(gè)貴族社會(huì),他們喜歡選貴族當(dāng)總統(tǒng),即使不在傳統(tǒng)的大家族中產(chǎn)生總統(tǒng),一般來(lái)說(shuō),絕大部分總統(tǒng)肯定也都是有貴族血統(tǒng)的。既然是貴族總統(tǒng),那么,其政治服務(wù)的對(duì)象自然把重心放在為貴族階層服務(wù)上面,所謂“國(guó)民思考”當(dāng)然必須服從于貴族利益,脫離這一點(diǎn),總統(tǒng)的日子基本是過(guò)不下去。“金三”領(lǐng)導(dǎo)的朝鮮,看起來(lái)是社會(huì)主義,但因其封閉性太強(qiáng),國(guó)家相對(duì)落后,本想為全體人民服務(wù),但能力達(dá)不到,為了謀求權(quán)力穩(wěn)固和國(guó)家太平,讓統(tǒng)治階級(jí)上層的利益得到滿足是“金三”的最優(yōu)先考慮目標(biāo),上層不滿加劇,其地位就不可能穩(wěn)固,也就是說(shuō),落后的朝鮮暫時(shí)沒(méi)有給“金三”提供社會(huì)主義實(shí)現(xiàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
3、“布三”和“金三”都是世界的點(diǎn)火手。布什家族已經(jīng)有愛(ài)打仗的傳統(tǒng)了,前兩位布什已經(jīng)打了幾次仗,奪走了成百萬(wàn)的生命,制造了上千萬(wàn)的難民潮,“布三”不會(huì)是個(gè)軟腳,他當(dāng)總統(tǒng),不打仗的可能性不大,反正至少會(huì)點(diǎn)一次火。“金三”呢?也有點(diǎn)火的可能性。如果他的處境變得越來(lái)越好,他也就老實(shí)地當(dāng)自己的委員長(zhǎng),若“布三”把他逼急了,他會(huì)在小范圍內(nèi)點(diǎn)點(diǎn)火,東放一槍西打一炮的可能性比較大,直接跟“布三”摳扳機(jī)的可能性較小,真要摳了,“金三”也就玩完了。不管怎么樣,“布三”和“金三”肯定都會(huì)很火。
4、“布三”和“金三”都難成中國(guó)的朋友。中國(guó)同志經(jīng)常會(huì)說(shuō):某某某是中國(guó)人民的老朋友,誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)為中美兩國(guó)友好作出了積極貢獻(xiàn),即使他們讓中國(guó)人享受了導(dǎo)彈的味道。“布三”也很可能走布家老路,選擇時(shí)機(jī)抽你一鞭子,然后,再成為中國(guó)人民的“老朋友”。“金三”自上任以來(lái),沒(méi)有從鄰居身上找到安全感和安慰品,受到了一些委屈,加上自己的自卑心理和專制行為,他現(xiàn)在有點(diǎn)想逐步擺脫對(duì)鄰居的依賴,甚至有可能動(dòng)不動(dòng)惹你一下,如若對(duì)方硬不調(diào)整心態(tài)的話。“金三”也基本算是加個(gè)引號(hào)的朋友了。當(dāng)然,“金三”再怎么犟,也不可能敢炸中國(guó)大使館的。這里面特別要提醒的是:如果“布三”和“金三”沒(méi)打起來(lái),又找到了相同的“不友好對(duì)象”,完全有可能握握手。
5、“布三”和“金三”都真實(shí)暴露了各自制度的丑陋。被標(biāo)榜為世界民主典范的美國(guó),總共才出了四十幾任總統(tǒng),小羅斯福當(dāng)選四屆掌控了三屆,這布什一家就出三個(gè)人當(dāng)總統(tǒng),民主典范一點(diǎn)兒也不好玩,即算是希拉里當(dāng)選,那也是總統(tǒng)夫妻轉(zhuǎn),丑陋的不是某家總統(tǒng)多,而是美國(guó)不該將自己的民主作為樣板向世界推廣。“金三”的統(tǒng)治也不符合制度要求,你要么就實(shí)行君主立憲制,當(dāng)個(gè)君主算了,反正一代代傳下去,沒(méi)有人會(huì)提意見(jiàn),但是,既然你選擇了社會(huì)主義制度,位置就不應(yīng)該總是姓金,要姓金,就別提社會(huì)主義民主共和國(guó),硬是把社會(huì)主義制度給損形象了。
以上所寫(xiě)均為假設(shè),倘真能出現(xiàn)“布三”和“金三”并存的局面,就看“中五”的了!
相關(guān)文章
- 美國(guó)酷刑商業(yè)外包
- 美國(guó)中情局曾空投間諜進(jìn)中國(guó)后院 217人神秘消失
- 占豪:中國(guó)小心,美國(guó)又想使絆子!
- 于時(shí)語(yǔ):“弗格森事件”波及美國(guó)黨爭(zhēng)
- 馬耀邦:核優(yōu)勢(shì)與中國(guó)
- 俄朝走近 只為抱團(tuán)取暖?
- 云水星清:扒一扒“民主天堂、自由世界、人權(quán)典范”的皮
- 美國(guó)施壓朝鮮,別總拽上中國(guó)
- 聯(lián)合國(guó)通過(guò)“促進(jìn)民主和公平國(guó)際秩序”決議草案 美帶頭反對(duì)引熱議
- 奧巴馬是怎樣當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)的
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!