近日來，美國白人警察持槍打死黑人青年布朗被免于起訴的事件，引發了從弗格森小鎮到美國全國的抗議浪潮，也引起國際社會的廣泛關注。美國國務院發言人哈夫辯稱：“發生在弗格森的事件屬于美國內政”，暗示他國無權干涉。

　　一年前烏克蘭發生獨立廣場事件時，美國曾警告時任烏克蘭總統亞努科維奇，不要用武力驅趕抗議者，美國官員也來到獨立廣場鼓勵抗議者。而弗格森事件爆發以來，警察與抗議民眾沖突激烈，美國動用了2200多名國民警衛隊員，僅11月24號到27號，全美就有大約400多名抗議者被捕。這清楚地表明，美國對自己采用了與對其他國家完全不同的標準。圍繞弗格森事件，伊朗、敘利亞、土耳其等國家政府和媒體，紛紛呼吁美國尊重民眾集會以及和平表達意見的權利，甚至一向與美國政府聲音一致的西方媒體也對美國的處理方式進行了批評。法國《費加羅報》稱，除了種族問題，美國弗格森騷亂事件發生的一個關鍵因素是警察為維持秩序導致的“過度軍事化”;西班牙《國家報》也發文稱，“弗格森事件讓我們看到，幾十年來美國的種族隔離、種族歧視、種族邊緣化狀況其實根本沒有結束”。與此同時，聯合國秘書長潘基文也呼吁美國政府確保示威者的權利，要求執法者保持克制，遵守相關的國內和國際準則。

　　美國自稱“肩負著讓民主和人權之光照亮世界每個角落的偉大使命”。它以一切可能的手段推行其“崇高使命”，通過外交施壓、經濟制裁等方式對不同價值觀的國家采取干涉主義政策。美國心理學家和哲學家威廉·詹姆斯公開聲稱，實現美國使命的方式就是干涉主義，他說：“用美國的是非標準衡量其他國家制度，美國有義務將美國式的民主推廣到全世界……把我們的上帝強加于人，個人的生命微不足道。”但是，這一切不是以地緣政治利益和建立全球霸權為名，而是打著“服務全人類”“捍衛人類自由民主”的旗號，行干涉別國內政之實，對于當事國的抗議置之不理。而當自己國內出現類似事件而受到別國質疑時，美國卻用“內政”一詞拒絕別國批評，角色翻轉，令人震驚。

　　1865年美國廢除黑奴制度至今，已過去近一個半世紀，種族歧視的問題一直是美國敏感而不愿揭開的傷疤。“讓自由之聲響徹每一個山岡”“人人生來平等”，這些口號，在美國方面此次對待所謂騷亂所采取的“雙重標準”面前，顯得尤為空洞無力。美國的種族平等依然遙遠。

　　(《解放軍報》2014年12月08日 04版)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號