私人公司開辦的刑事證據檢測實驗室，受商業化干擾，檢驗結果和專家的證詞可能帶有傾向性，會照顧客戶的利益(實質上是照顧實驗室的錢袋)。但是，警察部門開設的實驗室，同樣有傾向性問題，會想方設法幫助警檢方將被告定罪。對抗和減少這兩種傾向的危害，在美國都需要錢作后盾。對于大多數平民來說，遇到這種事只能聽天由命，因為負擔不起昂貴的司法費用。所謂法律面前人人平等，離開錢的支持，只能是一種奢愿。

　　所以，世界上的事往往不會照一廂情愿發展，倒更像蹺蹺板游戲，要持平，并非易事。以為中國體制改革就能解決一切問題，是不切實際的想當然。改革后有改革后的問題，改革決策者們要有前瞻性，少喊一點口號，多研究一些問題，做好頂層設計，注重如何持平蹺蹺板和保護弱勢群體。

　　警察實驗室的常見毛病，除了迎合警檢方的破案方案，還有技術訓練不足、工作馬虎渙散、效率極低等問題。美國前橄欖球超級明星O.J.辛普森涉嫌謀殺前妻及其男友的雙命案，被媒體稱為世紀大案。這個案子檢方握有“血證如山”，審判在洛杉磯進行，從1995年1月24日開始，直至當年10月3日，傳媒鋪天蓋地現場直播報道，將警察刑事實驗室缺乏訓練，玩忽職守的面貌盡現于電視觀眾的眼前。結果這場審判的對象，倒像是洛杉磯的警察及其刑事實驗室。雖然檢方有“如山血證”，可采樣和檢測操作不合標準，“血證”被污染或蓄意造假，致使DNA檢驗結果經不起盤問，最后因為不能滿足“超越合理懷疑”的定罪標準，陪審團只能判辛普森無罪。

　　可怕的是，警察實驗室這種瀆職行為，不僅僅發生在洛杉磯，辛普森案后媒體陸續的調查揭露，證實了這種狀況在全美各地警察實驗室普遍存在。到了本世紀初，輿論終于爆發了批評高潮，迫使許多警察實驗室關閉整頓，其中有些是大城市的警察實驗室，因而受到當地大型媒體的關注，它們的報道成為我一些“素描”的資料來源。

　　(《環球視野globalview.cn》第566期)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號