http://zhiyanle.blog.hexun.com/72799510_d.html 。
農(nóng)業(yè)部搞了個“權(quán)威關(guān)注”,以加拿大為例子、說“目前并沒有證據(jù)證明已有‘超級雜草’的存在”,為金錢利益而試圖否認轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植帶來的嚴重危害風險。原文摘錄如下:
3 加拿大“超級雜草”事件。
日期:2010-07-17 16:55 來源:農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室 。
http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/sjzx/201007/t20100717_1601295.htm。
由于基因漂流,在加拿大的油菜地里發(fā)現(xiàn)了個別油菜植株可以抗1-3種除草劑,因而有人稱此為“超級雜草”。事實上,這種油菜在噴施另一種除草劑2,4-D后即被全部殺死。應(yīng)當指出的是,“超級雜草”并不是一個科學術(shù)語,而只是一個形象化的比喻,目前并沒有證據(jù)證明已有“超級雜草”的存在。……。
可是,美國孟山都公司給那“權(quán)威”扇了一大耳光。今年01月11日,孟山都公司發(fā)布公司公告,承認加拿大發(fā)生了轉(zhuǎn)基因作物造成抗草甘磷“超級雜草”的事實。與此同時,該公司提出建議補救措施,其中有一條說是“正確時間使用正確劑量的正確農(nóng)藥”,暴露了轉(zhuǎn)基因作物不但不減少反而增加農(nóng)藥用量的事實,那也是給農(nóng)業(yè)部“權(quán)威”所謂轉(zhuǎn)基因可減少農(nóng)藥用量的謊言是扇了一大耳光。(見后附件。)。
其實,美國官方早就披露了轉(zhuǎn)基因作物帶來“超級雜草”嚴重危害的事實,國會還為此召開聽政會、要求主管部門和相關(guān)企業(yè)拿出治理方案。同時,美國主要媒體也做了調(diào)查報告,譬如,紐約時報2010-05-03發(fā)表的調(diào)查報道說明,轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植造成的“超級雜草”泛濫成災(zāi)、已造成大面積危害。(見后附件。)。
美國聯(lián)邦地質(zhì)部公布的調(diào)查數(shù)據(jù)說明,轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植造成農(nóng)藥用量大幅度增加,已經(jīng)危害到足夠大面積的生態(tài)安全。
譬如,轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化之前,1992年,美國大豆和玉米的草甘磷農(nóng)藥年度用量分別為443萬磅和271萬磅;2002年,即轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化之后八年左右,該農(nóng)藥用量分別增加到7069萬磅和749萬磅;就該農(nóng)藥的全國單位面積年均用量來說,1992年最高是5.9、而2002年增加到47.9,整個提高八倍左右。(見后附件。)。
最近,該地質(zhì)部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),在美國農(nóng)業(yè)區(qū),轉(zhuǎn)基因作物種植已經(jīng)造成水流系統(tǒng)和空氣的規(guī)模污染。對此事實,孟山都公司無法否認;如何對社會對國家做個交代、尚不清楚。
必須有個清楚認識:抗草除草類的轉(zhuǎn)基因大豆或玉米含有抗草甘磷生化成分,因而該大豆或玉米可以避免農(nóng)藥草甘磷殺傷力而成長,如此,農(nóng)田就必須使用農(nóng)藥草甘磷,否則其轉(zhuǎn)基因作物抗草除草功能就無效。如此做法,是通過轉(zhuǎn)基因手段把特定作物和特定農(nóng)藥做了“捆綁”,使用該作物就必須使用特定農(nóng)藥。如此,孟山都公司等高轉(zhuǎn)基因“化工農(nóng)業(yè)”的農(nóng)藥公司們就可以在種子和農(nóng)藥兩方面都賺大錢和發(fā)橫財,而所謂“減少農(nóng)藥用量”不過是為商業(yè)賺錢而編制的廣告神話。
還必須有個清楚認識:中國和國際官方檢疫機構(gòu)都把抗草甘磷作物作為“疫情”作物而嚴格限制甚至禁止進口的。而草甘磷農(nóng)藥是孟山都公司生產(chǎn)的和用于越南戰(zhàn)爭的生物化學武器“橙劑”的替代品,因而也是毒素農(nóng)藥且可以作為生物化學武器使用(實際上,已經(jīng)用于拉美“緝毒戰(zhàn)場”);因此,聯(lián)合國衛(wèi)生及糧農(nóng)組織對該農(nóng)藥的食品之風險耐量有嚴格限制,官方檢疫機構(gòu)明確指明不得與食品混用。
可是,為了金錢既得利益,中國農(nóng)官們卻批準該類轉(zhuǎn)基因作物作為食品原料進口、甚至準備今明兩年大上轉(zhuǎn)基因玉米,要全國民眾吃天天含有毒素生化農(nóng)藥的食品,為此編造散布了種種謊言搞欺上瞞下。然而,那些農(nóng)官自己跟孟山都公司言行一樣:他們動員別人吃轉(zhuǎn)基因食品,可他們自己卻有食堂規(guī)章制度、保障他們和他們的家屬子女能吃上天然有機食品和避免轉(zhuǎn)基因食品。真不知道這是哪門子“民生”的國家管理。
附件:轉(zhuǎn)基因神話再次破產(chǎn)的幾個圖景:
上圖:孟山都發(fā)布公告承認加拿大出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物造成抗草甘磷“超級雜草”危害的事實。
中圖:紐約時報2010-05-03調(diào)查報道,轉(zhuǎn)基因作物造成“超級雜草”大面積國土危害。
下圖:美國地質(zhì)部調(diào)查圖表說明,轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化造成草甘磷農(nóng)藥用量成倍增長。
上圖:孟山都新聞公告承認加拿大出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物造成抗草甘磷“超級雜草”危害的事實。
中圖:紐約時報2010-05-03調(diào)查報道,轉(zhuǎn)基因作物造成“超級雜草”大面積國土危害。
下圖:美國地質(zhì)部調(diào)查圖表說明,轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化造成草甘磷農(nóng)藥用量成倍增長。
譬如,1992年,該農(nóng)藥全國單位面積年均最高用量為5.9、而2002年增加到47.9,約提高八倍。
#####
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!