揚道義支持利比亞,求真實解讀卡扎菲
突尼斯總統(tǒng)的出逃從直面上印證腐敗終使權(quán)力大廈倒塌,而“民主”如同金字塔一樣閃爍的埃及,其總統(tǒng)穆巴拉克的政治末日從側(cè)面上印證了西方價值的虛弱。緊跟而來的利比亞動蕩警世今人:“和平與發(fā)展”并不是當(dāng)代主流,面對西方殖民主義的進(jìn)攻,“軟弱”、“退讓”只會把自己拖到絕路。
應(yīng)該明白:突、埃兩國政權(quán)倒塌的根本原因是國內(nèi)民眾對腐敗權(quán)力的反抗,利比亞的動蕩則是外來西方勢力意識和鐵血的干涉。在西方價值橫行于世的今天,道義、公理、正義顯得多么微弱,經(jīng)濟(jì)、政治的叢林對人類生靈多么危害!
本來,聯(lián)合國憲章明明白白規(guī)定:聯(lián)合國及其會員國應(yīng)遵循所有會員國主權(quán)平等、各會員國應(yīng)以和平方式解決其國際爭端、各會員國在它們的國際關(guān)系中不得對其他國家進(jìn)行武力威脅或使用武力,以及不得干涉各國內(nèi)政等原則。
但是,明顯悖于聯(lián)合國憲章的1973號聯(lián)合國決議,竟然在無一票反對之下堂皇通過。作為安理會當(dāng)值主席的中國,只能在西方價值的淫威下怯生生地出張棄權(quán)牌。如果說由于在世界銀行或世貿(mào)組織等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)地缺失話語權(quán)、定價權(quán),使中國在全球經(jīng)濟(jì)中吃盡苦頭,但在政治領(lǐng)地卻擁有聯(lián)合國常任理事地位,怎么樣都要在世界政治博弈中求個正義。美國霸權(quán)主義可以旁若無人地行使否決權(quán)到一百次,而13億人口的殃殃大國卻沒有膽子挺起腰桿子去頂幾回。一個國家“韜光養(yǎng)晦”到如此田地,只有血性被奄割了的公公們才挺這個德性!
“禁飛區(qū)”是美國借道義的旗幟實行霸權(quán)創(chuàng)新,三次“禁飛區(qū)”就引來三次大轟炸,沒有一次能用一絲人道去收鑼。“韜光養(yǎng)晦”把一切創(chuàng)新的解釋權(quán)拱手相送霸權(quán)主義的手里,從沒看見一個外交精英能提出半點質(zhì)疑。一個國家的外交團(tuán)隊集體缺鈣到如此程度,神馬“給力”、 神馬“雄起”,都是一片浮云!
這次多國聯(lián)軍武力打擊利比亞,是美法英等蓄謀已久的慎密陰謀。它們出資在挪威培植出一個帶路黨,然后返回國內(nèi)進(jìn)行煽動性宣傳,迅速集結(jié)敵視政府的少數(shù)貴族殘余和資本,并用重金收買、拉攏一些不明真相的分子糾合成反對政府的烏合之眾。西方勢力一直挺立在這股烏合之眾的后面,先用凍結(jié)利比亞政府境外資產(chǎn)作為輿論前奏搞臭卡扎菲,緊接烏合之眾的動亂隨之而來,恰到此時極力慫恿與卡扎菲有隙的阿盟提交聯(lián)合國討論出一個“禁飛區(qū)”決議,再以實行“禁飛區(qū)”作為入侵由頭,一步步推進(jìn)武力直至顛覆、推翻卡扎菲政府,最終扶持一個傀儡政權(quán)上臺。
聯(lián)合國“禁飛區(qū)”決議一出,利比亞立即表示服從,如果美、法、英等西方有一點聯(lián)合國憲章主權(quán)道義,就不會無視利比亞態(tài)度。相反用最快速度、最新武器,單方面進(jìn)行“禁飛區(qū)”轟炸,這種連日不停的轟炸,早把利比亞潺弱的空中力量摧毀為零,可截至今天為止,“多國”并無歇手之意,相反是日甚一日地瘋狂進(jìn)行。聯(lián)合國“禁飛區(qū)”決議是打著保護(hù)平民的牌子而出場的,但一旦演變成武力,西方世界再也不提及會炸死平民!
任何具有起碼正義感的人,都不會不為西方霸權(quán)的強(qiáng)盜邏輯而感到憤怒,不得不為弱小的利比亞遭受過甚的欺凌而打抱不平!人性的良知總會超越意識觀念的束縛而激蕩,人類的道義、公平和正義,總有敢于杖義執(zhí)言的人去匡扶!
今天,全世界任何國家,都在迸發(fā)一股正義的力量,紛紛遣責(zé)西方勢力對人性與道義的踐踏!亞洲、非洲、拉丁美洲,蓄勢聲討日甚一日,即使在美、法、英等國,一些正義之士,也發(fā)出了強(qiáng)烈質(zhì)疑。“多行不義必自斃”,看來,利比亞形勢的發(fā)展,并不一定會依美國為首的西方列強(qiáng)的意志為轉(zhuǎn)移!
我支持3月22日人民日報的《空襲利比亞 他們打著人道主義的幌子》時事評述,也支持姜瑜的“利比亞的未來應(yīng)該由利比亞人民自己決定”。只是遺憾地覺得,人民日報的評述雖然點到了本質(zhì)但未能展開遣責(zé),而姜瑜的答記者問則依然是躲躲閃閃的綿綿之音。中國外交部喲,難道外交語言就是這么個樣?想想1965年轟動世界的“陳毅元帥答記者問”,彰顯正義多么淋漓痛快,那才叫“給力”!
讓我想不通的是,全國主流媒體,除了人民日報那篇很難得時事評述外,再也尋不到一篇象樣的東西。在正義與邪惡上,大中華的主流媒輿的曖昧,顯得那么的低劣和不地道,甚至其德性連西方一些進(jìn)步媒輿都不如,除了履行新聞慣例去搞出一些表面東西外,而對伸張正義,卻是一片啞聲。
更有甚者,有些所謂主流媒體,長年下賤追隨在西方價值屁股后面,地地道道一個帶路黨。對利比亞情況報道,明里打扮成中立公正,內(nèi)骨子里同西方反動媒體沆瀣一氣,總要不擇時機(jī)塞些私貨,隱晦地把“獨裁”、“反人權(quán)”、“鎮(zhèn)壓平民”、“腐敗”等等栽在卡扎菲頭上,以此向并不了解利比亞實際國情的中國普通平民灌注:美、法、英干涉利比亞內(nèi)政是正當(dāng)?shù)摹! ?/p>
在此,為正視聽,我不得不為真實的卡扎菲去多說幾句話。
一,真實的卡扎菲是反封、反資、反帝的民族英雄
卡扎菲是1969年9月 從封建 君主手中奪取政權(quán)的,他的政變得到東西方一致認(rèn)同,包括毛澤東時的中國、尼克松的美國、勃爾日涅夫的蘇聯(lián)、蓬皮杜的法國等。但由于卡扎菲有著強(qiáng)烈的穆斯林教義及非洲地域情結(jié),執(zhí)政初期同世界其它所有大國都保持一段距離。
但是,卡扎菲上臺的第二個月,宣布取消駐扎在利比亞的所有外國基地,第二年發(fā)布境內(nèi)所有的銀行必須國有化政令,第三年開始對利比亞境內(nèi)的石油工業(yè)全部收回國有。這些舉措嚴(yán)重剝離了西方的利益。更甚的是,1977年卡扎菲對國內(nèi)私人資本發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻,改造私有企業(yè),實行職工共同持股集體管理制度,擺出一付同資本主義經(jīng)濟(jì)相決裂姿態(tài)。從此,與西方價值離經(jīng)背道的卡扎菲,自然成了西方世界的眼中釘、肉中刺。
于是,卡扎菲的利比亞也就經(jīng)歷了十幾年來自西方的經(jīng)濟(jì)封鎖。
二,真實的卡扎菲有著很深的平民情結(jié),從不欺壓平民
中國前駐利比亞大使王厚立在談到卡扎菲時列舉兩個例子:
有一次,他帶著一名隨從上街私訪。他們來到一家診所里。這名打扮成貧苦人的隨從對醫(yī)生說,他的老父病重,不能出門,懇求醫(yī)生上門就診。盡管苦苦相求,醫(yī)生還是不答應(yīng)。這時站在一旁的卡扎菲說:“醫(yī)生,我要你因為這樣對待一個垂危的老人而后悔一輩子。你必須離開利比亞,而且就在今晚。”當(dāng)晚,利比亞警察就把那名醫(yī)生驅(qū)逐出境。
1990年,筆者(前大使)從的黎波里驅(qū)車去班加西辦事,途經(jīng)一片新住宅樓。陪同的中國建筑工程總公司代表告訴我,這片住宅樓是他們公司幾年前承建的。樓房剛蓋好,就被附近許多居民搶占入住了。當(dāng)?shù)刂鞴懿块T沒有辦法,只好向上頭反映。卡扎菲知道后接見了住戶代表,并對他們說:“你們是國家的主人,房子就是為你們蓋的,住下吧!”于是眾人高呼:“卡扎菲萬歲!”
執(zhí)政四十余年的卡扎菲,從來沒有用槍炮去對付手無寸鐵的平民,現(xiàn)今有關(guān)卡扎菲鎮(zhèn)壓平民的說法,全是一些帽子底下撰傳聞,不見一樁事實。
當(dāng)然這一次對付叛亂,卡扎菲動用了政府軍。西方把手拿著槍的反政府成員以平民身份粉飾,以其愚弄世界耳目,遺憾的是,世上也真有人相信這個邪。
前幾天卡扎菲打開彈藥庫,把武器廣泛發(fā)放于平民手中。有的人就不能想一想,世上哪有鎮(zhèn)壓平民的惡魔,如此相信平民?!
三,真實的卡扎菲領(lǐng)導(dǎo)下的利比亞,人權(quán)狀況長居非洲前列
卡扎菲領(lǐng)導(dǎo)利比亞四十余年,使這個大約有六百萬人口的國家擺脫了貧困,成為非洲最富裕的國家。
一個長駐北非名叫戴貝的西方記者說:“在利比亞,全民享有免費醫(yī)療和免費教育,任何成立家庭的利比亞人均可以向政府申請住房,這些房屋將以十分低廉甚至是象征性的價格獲得。國家對糧食、糖、茶葉等生活必需品實行價格補(bǔ)貼,其生活必需品價格穩(wěn)定是非洲之最,利比亞絕大多數(shù)家庭都有小汽車,而汽油價格低廉、電話通訊免費。”這位記者還說,“在利比亞一些行人比較集中的廣場、街道行走,竟然沒有發(fā)現(xiàn)一位城市流浪者或乞討者,如今利比亞人或許已經(jīng)真正過上了衣食無憂的小康生活。”
俄羅斯學(xué)者葉連娜.波諾馬廖娃載文說:“利比亞按購買力平價計算是1.38萬美元,比埃及、阿爾及利亞高一倍以上。”那里“有符合國際標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)前機(jī)構(gòu)、學(xué)校和醫(yī)院。就人類發(fā)展水平利比亞在非洲國家首屈一指,人均壽命77歲。利比亞2001年到2005年,五年通脹率僅3.1%,已被載入吉尼斯世界紀(jì)錄”!這位學(xué)者深刻地感嘆:“談到人權(quán),如果把人權(quán)理解為真正的生存權(quán),利比亞落實這種權(quán)利的程度比民主國家俄羅斯、烏克蘭等許多國家高得多!”
所以,西方以保護(hù)人權(quán)作為口實,去推翻卡扎菲領(lǐng)導(dǎo)的利比亞現(xiàn)政權(quán),無論如何是說不過去的。
四,真實的卡扎菲并不腐敗,個人生活簡單而嚴(yán)謹(jǐn)
凡屬親身接觸過卡扎菲的人,都對其生活的簡樸印記深刻。
吃的方面:卡扎菲一不抽煙,二不喝酒,也不飲其他高級飲料,僅喜歡喝礦泉水和駝奶。其三餐主食也與普通民眾相當(dāng),早餐是面包和駝奶,午餐多為烤牛肉或燒牛排,外加利比亞湯,有時也吃柏柏爾人愛吃的古斯古斯。
穿著方面:無論任何場合,卡扎菲總是身著同一顏色的服裝,有時是白衣、白褲、白鞋、白頭巾、白手套,外披一件白色斗篷;或者是黃色卡其布軍服,配同樣顏色頭巾。
住的方面:卡扎菲喜歡住帳篷而不喜歡豪華宅邸,辦公、會客大都在帳蓬里進(jìn)行。卡扎菲的辦公室陳設(shè)很簡單:一張辦公桌,一張小會議桌,一張普通靠椅,幾張供客人坐的小靠背椅,一部電話機(jī),一枝筆,幾張紙,此外什么都沒有了。他的妻子和兒女一直住在黎波里的軍營里,而他的父親很長一段時間住在首都貧民窩棚。卡扎菲說,等所有的人都有了適當(dāng)?shù)淖》浚赣H才能有像樣的住所。
行的方面:平時喜歡騎駱駝而不愛坐高級轎車。如果出遠(yuǎn)門,卡扎菲乘坐飛機(jī)沒有頭等艙,全是改成一樣的座位。
卡扎菲對女性異常信賴和尊重,縱然有極佳女人緣,但從不亂女色。他一生結(jié)兩次婚,掌權(quán)后立即結(jié)束了第一次婚姻,理由之一前妻是貴族將軍女兒。第二個妻子是平民護(hù)士,四十多年一直未離未棄。
特別指出的是,最近時日,西方媒體聳人聽聞渲染卡扎菲家族財產(chǎn),只見一邊倒輿論,沒有任何求證和甄別。有網(wǎng)民指出,偷梁換柱是西方殖民意識慣用伎倆,更是西方武力干涉他國的輿論前奏。奧巴馬說凍結(jié)卡扎菲政府近300億美元,其中含利比亞政府、中央銀行和主權(quán)財富基金以及利比亞政府高級官員的財產(chǎn)。在資產(chǎn)組成結(jié)構(gòu)上,主權(quán)財富基金應(yīng)是數(shù)目最大的,是否含有卡扎菲家族資金或有多少并未作任何說明。就是這樣的構(gòu)成,不過幾天就全部算計到卡扎菲家族頭上,而且從300億美元上升到2000億美元。任何有腦子的人都會想到這個數(shù)目離奇到失去起碼常識,2000億美元相當(dāng)于利比亞兩年多的全部GDP ,整個利比亞幾十年貿(mào)易順差總和都沒有達(dá)到這個數(shù)字,何來2000億美元的外幣存款,而且還只是計存于美國一個國家的數(shù)字!這種謊言能夠在互聯(lián)網(wǎng)中以訛傳訛,再次說明有些哈巴羅的甄別能力確實低下,聽風(fēng)是風(fēng)聽雨是雨,太容易被人忽悠了。
五,真實的卡扎菲是中國的朋友,所傳支持臺獨全系無稚之談。
利比亞是把中國抬進(jìn)聯(lián)合國的非洲朋友之一,如果卡扎菲支持臺獨,刺刀見紅的時刻,他會這么干?
誠然,2005年卡扎菲兒子賽義夫以“基金會主席”名義訪問過臺灣,并同陳水扁商談互設(shè)代表處問題。代表處不是領(lǐng)事館,不帶主權(quán)概念。其實在同中國建交的友好國家中,與臺灣互設(shè)了代表處的有的是,只不過當(dāng)時的利比亞還沒有。討論互設(shè)代表處就是支持“臺獨”?這本身是種缺乏國際政治常識的說法。
卡扎菲親口對中國外交部長李肇星時表示:“利比亞堅持一個中國政策,堅決反對‘臺獨’,支持中國的統(tǒng)一大業(yè)”。并特別強(qiáng)調(diào),“不管發(fā)生什么情況,這一立場都不會改變”。 卡扎菲的這些話,是發(fā)生在兒子賽義夫訪臺后的不久,也算是個合理解釋。
2003年后,卡扎菲在留英回國的兒子賽義夫的影響下,大概也學(xué)了點中國的“韜光養(yǎng)晦”,在同西方勢力博弈中,辦了一些軟弱和退讓的糊涂事,其中包括“自廢武功”等。至于在黎波里軍用機(jī)場會見過境加油的陳水扁,只能算是小糊涂,當(dāng)時中國也沒有說一句啥,說不準(zhǔn)是事前取得默許的。
去年七月鳳凰衛(wèi)視出過《利比亞為維護(hù)中國利益做了很多工作》的專訪視頻,有卡扎菲親口聲音:“我們是中國的好朋友,我們同屬于一個陣營——第三世界,中國不是帝國主義國家,不是殖民主義國家也不是資本主義國家,利比亞為了爭取更多的朋友、支持維護(hù)中國的利益做了很多工作,許多非洲國家本來和臺灣政權(quán)有關(guān)系,但是和中國沒有,我們做了很多工作去說服這些國家,并推動他們和中華人民共和國建立政治關(guān)系”。如果卡扎菲真是支持臺獨,他能這么反復(fù)重申?
這次從利比亞撤回中國人員三萬余眾,能不能從側(cè)面去回答這個問題?
那些認(rèn)為卡扎菲支持臺獨人中,有的確實是我的朋友、我的同志。但我要勸朋友們加同志們?nèi)ダ潇o地想一想,把卡扎菲打入“支持臺獨”之列的輿論來自何方?您是否可以找到卡扎菲親口挺“臺獨”的半句聲音?
判斷一個人的立場和觀點,要立足于大是大非,要倚重第一手材料。大是大非和第一手材料,無不證明卡扎菲是中國人民難得的朋友,如果我們連這樣的朋友不予信任、不予理解,耿耿于懷于支節(jié)、小錯而不悟,怎能避免去上當(dāng)?!
2011年3月27日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!