環球時報、中東亂局與美元避險
司馬南/文
當我們的國內精英還沿著“民主”“專制”兩分法，在那里意識形態化地、哲學化地、學理化地進行熱烈辯論的時候，
當我們的外交官員、經濟專家還在技術性地、事務性地、自虐性地檢討自己的過失，惟恐驚醒天上人，把美國人當成菩薩一樣供著討好著的時候，
美國人思考問題的半徑、解決問題的蠻力，早就毫不留情地停留在了那個俗不可耐萬變不離其中的質點——“美元避險地位”“美元霸權”。
喬良將軍發在中國青年報的的長文《美國人為何而戰？》以少有的清醒點明了這個問題。面對這場多米諾骨牌效應一樣的多國亂局，多數國家謹慎行事，表態猶豫，心事復雜，惟恐惹禍上身，竭盡趨利避害，有人卻推波助瀾唯恐亂得不夠。美國航空母艦戰斗群今天已經列隊利比亞附近海域，拉開了斬首行動即將開始的架勢。
前日轉了喬良的長文，今天再薦一篇文章（附后）。中共軍方喬良將軍的的視點和華爾街老板的視點如此重合豈非偶然？事實證明，當大部分人面對一個又一個國家出現亂局，懵懵懂懂地按照舊有的、既定的、同一的、大眾的，基本上是美國主導的世界傳媒所塑造的，然而是錯誤的思考方法，臆想所謂原因與解決方案的時候，真正具有戰略遠見的人差不多同時看到了事情的真正實質。
遺憾的是，國內現有若干媒體中，少見旗幟鮮明絲絲入扣言之有理發言者。《環球時報》似乎是個例外。該報信息來自全球，觀點獨到精粹，不見官腔官調，常吟啼血之作，捍衛國家利益毫不含糊。故而，榮幸地被一些人視為眼中釘。
《環球時報》總編輯，亦為評論主筆胡錫進，今天貼了一條圍脖回答網友天真的提問：經常有人問我《環球時報》是官媒還是民間媒體，我如實回答：《人民日報》任命的我，能對我沒影響嗎？環球時報完全在市場上銷售，人民群眾高興了才買我們的報紙，我們能不全心全意為他們服務嗎？至于擁有了全國最大的讀者群之一，官方也不討厭我們，光靠我們聰明是做不到的。它反映了中國的什么，你自己琢磨吧 只一會的功夫，但見得原文轉發(531)|原文評論(2010)
我飛機場候機得閑，在后邊跟了一條：
胡錫進，胡錫進，神馬都得勁。“兩報一刊”的人經常自己打氣秀自豪：只有我們敢大膽地反體制，敢代表民意。其理由之一便是“兩報一刊”，譬如《南方周末》，的發行量高。似乎市場能證明了一切。現在，市場證明了環球時報更受歡迎。不知道自詡為代表民意的《南方周末》《南方都市報》《炎黃春秋》，是否愿意與胡錫進領導的環球比比發行量？
補綴一條：喂，咬著藍牙的先生，你喜歡什么不喜歡什么，這不是我關心的，你看似垃圾的東西，未必是垃圾，但是，發行量的事情禿頭虱子一樣一清二楚，你鐘愛的南方周末“明擺著”（你的詞）遠不及環球時報。在事實面前，您光咬藍牙有用嗎？那個胡錫進大哥，該告訴他一個準確的發行數字了。
又補一條：應該承認，國內很多“媒體淪陷“乃為事實，社會主流價值觀被邊緣化乃為事實，這是比”墨鏡哥“忽悠一幫人上街更需要認真對待的事情。毛主席說過，凡事要推翻一個政權總是要先造輿論，先做意識形態方面的工作。現在人家的工作已經做到骨髓里，我們卻沒有反擊之力。
幸而有環球時報橫空出世。
此刻我落腳鄭州某酒店，本該早睡覺，明晨還有節目要錄制。但是，有感于華爾街日報昨天赤裸裸地論斤論兩地作妖中東北非捏骨世界，有感于喬良將軍的文章與環球時報的社評難得清醒正義，剛才我在微博上貼了幾條與中東局勢和國內形勢有關話里有話的內容。
其一：
有的人以為，埃及是因為不民主，才導致社會發生動亂，這基本上是30年來時髦的弱智的邏輯延續。我告訴諸位，埃及早就仿照美國歐洲實行了美國式的所謂民主，從最高領導人選舉，到多黨制政治競爭，要啥有啥，形式感很強。但是一切徒有美國形式，人民照例生在艱難的環境當中生存。徒有美國民主形式，或為動亂之源。
其二：
這幾天人們都在談利比亞，埃及迅速被被遺忘了。張維為教授談埃及一個觀點值得重視：埃及官員大都在歐美受教育，上層精英大都出生豪門，與社會嚴重脫節，對百姓疾苦不聞不問。從這個角度看，中國體貼民間疾苦的民本文化和“為官一任，造福一方”的勤政傳統確實是非常寶貴的政治資源。這是警鐘，必須長鳴。
其三:
“輪運獨夫”這幾個字，網友用得很傳神，今后可以作為固定詞組使用。不過，千萬別小覷“輪運獨夫”，為他們講話的有希拉里國務卿，有奧巴馬總統，還有奧斯陸的過氣政客。他們每年拿到的贊助相當可觀。而且，在中國，他們已經有了自己期待的領袖和為數不少的輿論陣地，經驗正在迅速積累，北非、中東大亂，他們也按捺不住了。
其四：
尊敬的先生，我對所有問題的判斷和分析，乃以國家利益為核心，總是旗幟鮮明地捍衛中國國家利益。這是因為國家利益總體上與人民的利益是一致的。在今天，比中國共產黨更能代表國家利益人民利益的政治組織我沒見到。所以，我的觀點給你留下某種印象不奇怪。您若反感反對，敬請出示具體理由。
最后一條：
朋友，您總是重復謠言，或者說重復偏見。司馬南何曾反對什么普世價值？聽好了，司馬南反對的僅僅是奸佞之徒喜歡的兩個東西：第一，打著普世價值旗號對中國的意識形態高壓滲透的行為；第二，美國鸚鵡、帶路黨的丑行與鬼祟。
敬請大家讀讀下面美國人的錦繡文章，看看人家在北非中東亂局中打的是什么算盤。按照這個小算盤，今天的只能說還不夠亂，因為人們沒有拼了命地買美元。所以，慶父不死魯難未已。
至于什么普世價值的爭論，什么民主專制的爭論，
圖樣——圖澀募普勒，太小兒科了（音譯的，出處很權威）。
提醒諸位，下面這篇《華爾街日報》的文章很有趣。
該文提供一個思考問題的新鮮角度讓人開竅，故而特別值得一讀。
——————————————————
中東危機中美元因何失去避險地位?
華爾街日報 2011 年 03 月 01 日 11:50
http://cn.wsj.com/gb/20110301/frx115353.asp
多年來，地球上不管是哪里有明顯的政治或金融動蕩抬頭，投資者都會轉投美元，把它當作一個避風港。但在過去一個月北非亂局愈演愈烈之際，投資者基本上避開了美元，而在其他地方尋求庇護。他們轉投其他傳統避險資產，購入了日圓和瑞士法郎。
尤其令人驚訝的是投資者購入歐元的動作。過去人們都認為歐元的前景比美元具有更大風險，何況歐元區的債務問題基本上還沒有解決 。
這引起了一場討論：美元是否已經失去避險地位 ？
康涅狄格州斯坦福市外匯經紀公司 Faros Trading 董事總經理波茨維克 (Douglas Borthwick) 說，在過去 20 年里，全球經濟領域一旦出現某種不確定性，人們總是投資美元，但過去兩周實際上卻是大規模逃離美元。他說，這反映投資者開始對美元作為危難時期貯藏貨幣的安全地帶缺乏信心，這又在一定程度上是緣于美國不斷增長的政府預算赤字引發的擔憂。
一些人說，這反映全球金融市場內一個更大的動向。作為儲備貨幣，美元正在非常緩慢地面臨其他貨幣的競爭。
其他人認為，投資者不買美元反映了 1 月下旬始于突尼斯、過去一個月向其他國家擴散的這場動蕩的具體方面。這些人認為，油價上漲的通脹效應使歐洲加息的可能性更大。而在美國，美聯儲 (Federal Reserve) 曾說，雖然能源價格在上漲，但它相信核心通脹率是得到了控制的。
所以他們認為，暫時來看，美元以外還有更好的避風港供投資者進入。
巴克萊資本 (Barclays Capital) 北美區外匯研究部負責人楊 (Jeff Young) 說，避險買盤在很大程度上取決于震蕩的性質本身；如果震蕩會引發避險，但背后的代價對美國的沖擊將大大超過瑞士，那么你就不會指望美元進入避險名單之中。
自 1 月 24 日、即埃及爆發示威（最終推翻了政府）的頭一天以來，美元對 G10 工業化國家除新西蘭元以外所有貨幣貶值。新西蘭元是因為上周的地震而承受了壓力。
歐元的升勢尤其明顯，兌美元上漲了 1.2% ，紐約匯市周一尾盤 1 歐元兌 1.3799 美元。瑞士法郎兌美元上漲 2% ，日圓兌美元上漲 0.7% 。即使是在那些突發事件使整個金融市場受到驚擾的日子，美元也未能從中受益。
這些分析師寫道：我們同意這種判斷。金價在今年 2 月上漲了 5.7% ，創下 2010 年 4 月以來的最大月度升幅。談到投資者紛紛購買歐元的理由時，許多策略師指出，油價在過去幾周的躍升使投資者更加確信，歐洲央行更有可能在年內加息。
而人們普遍認為美國聯邦儲備委員會 (Federal Reserve) 并未將油價上漲視為一種通貨膨脹風險，因此它在 2012 年之前不會收緊貨幣政策。
有人指出，日本經濟同樣增長乏力，這個國家的石油需求事實上全部依賴進口。但人們仍在將日圓視為一種避險貨幣來購買，投資者并不擔心日本自身的財政問題和日本寬松的貨幣政策。
Faros Trading 的董事總經理波茨維克說，市場對油價的關注使人們忽略了投資者是在購買高質量貨幣這一事實，在投資者尋求將資金轉移至他們認為日后還能將資金轉移出來的安全之地時，他們優先想到的是那些高質量資產。
波茨維克說，鑒于投資者越來越擔心美國解決其財政問題的能力，以及在人們眼里美聯儲為支持美國經濟增長而采取的量化寬松貨幣政策有 “ 印鈔票 ” 之嫌，投資者對美元是一種 “ 安全 ” 貨幣的信心下降了。
他說，真正起作用的是這種條件反射式的反應，投資者現在的條件反射式反應是買歐元而非買美元，人們以往對購買歐元的成見已經完全轉變了。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
