從釣魚島事件看中國對外戰略值得反思的幾個問題　　

任何國家都無可避免地要面對各種各樣的危機與沖突，國家對外戰略的一個重要的功能，就是在出現危機與沖突的時候，能有效地捍衛自身的利益。換句話說，一個國家對外戰略是否成功，集中地體現在應對危機處理沖突的能力上，如果在危機與沖突發生之際能較好地維護國家民族的利益，說明這個國家的對外戰略是卓有成效的，也是成功的，反之，則是低效的或者是失敗的。中日釣魚島沖突就是這樣一個典型的例子，結合此次事件的全過程，我們對長期以來中國所奉行的對外戰略究竟該怎樣評價，有關對外戰略基本方針、戰略策略等各領域中，究竟哪些東西管用，哪些東西沒用，在此次沖突中可以說進行一番很好的檢驗?，F在，日本終于決定釋放中國漁船船長了，這很可能標志著此次釣魚島事件已經告一段落。事件雖然暫時過去，但值得總結和需要反思的東西多得很，我們認為，在中國的對外戰略方面，至少有三個問題值得深思。　　

    反思之一：所謂密切的經濟聯系，到底有多少實際的價值?！　?/p>

盡人皆知，改革開放以來中國對外關系最突出的成就，是與西方世界其中特別是美日兩國形成了空前密切的經濟聯系，與美國據說已經到了“你離不開我、我離不開你”的程度，說起來甚至比夫妻關系還更硬梆，與日本的關系聽說也到了“互相依賴”，得程度，非比一般。對此，“專家”、“學者”們可以開列出一大堆讓人眼花繚亂、炫目不已的數據。似乎這樣的聯系越密切，國家間的戰略關系也就越深厚，于是什么“和則兩利、斗則俱傷”之類的論調就大行其道，也是一些“專家”、“學者”動輒拿來“說事兒”的所謂“大局”，以至于我們已經聽慣了“從××關系大局出發”這樣的話。事實上，中國對外戰略的一個重要價值取向，就是極力地加強這種關系，似乎只要使這種關系不斷攀登新高峰、達到新境界，所有的沖突與分歧就都可以煙消云散了，雖然不能據此就說可以世界大同，但起碼和諧世界將指日可待，中國就再也不會面臨威脅與侵犯了?！　?/p>

但是，我們這個愛如至寶、奉若掌上明珠般的東西究竟有什么戰略價值呢？比如說，比夫妻關系還硬的中美經濟聯系在釣魚島爭端中發揮作用了嗎？在整個沖突的過程中，美國對自己向背做的是何種取舍呢？日本和中國都“互相依賴”了，既然“互相依賴”，日本海為什么要強硬的扣押中國的漁民？而中國漁民最終被釋放，是中國政府堅決不妥協的立場發生作用了呢？還是日本怕離開中國活不下去？是不是日本的政客已經充分認識到，一旦失去中日巨大的經濟貿易，太陽就很可能從西方出來，日出之國就將變成日落之國，或者他們連上吊都找不到繩子呢？ 　　

總之，時下的中國是很看重這個東西的，把它看得很值錢、最值錢，總是細心維護、小心呵護、精心愛護，悠悠萬事，唯此為大！但別人的態度到底如何呢？特別是日本，到底是釣魚島爭端服從“中日關系的大局”，還是“互相依賴”的中日經濟關系在釣魚島爭端面前顯得不堪一擊、屁用不頂，相信任何一個有點思考能力的人都能得出一個鮮明的答案?！　?/p>

    反思之二，“韜光養晦”有什么神奇的功效，到底能解決什么具體問題?！　?/p>

    “韜光養晦”是中國處理對外關系的基本策略，這不僅國人耳熟能詳，就是老外們也已都經常掛在嘴上了。這個東西可是了不得了，據說功效非常神奇，簡直如同魔咒一般，不但是保障中國發展的靈丹妙藥，而且今后還要管上一百年。現在是2010年， 100年后是2110年，這就是說，不但我們這些當代人要“韜光養晦”，就是我們的兒子、孫子、甚至是重孫子，也都必須“韜光養晦”！　　

    這實在令人震撼不已！有點歷史知識的人都知道，自從進入工業文明以來，人類的發展步伐簡直如加速度般，世界面貌的變化越來越快，新東西層出不窮，無論是思想、理論還是知識、技能，折舊非常之快，往往幾十年甚至十幾年就被淘汰。以筆者的智商，想要找出能管上100年這么久的東西，實在是心有余而力不足，也許，這個“韜光養晦”就是絕無僅有的了?！　?/p>

現在，釣魚島的沖突發生了。應該說，這正是“韜光養晦”術大顯神威之時，也是“韜光養晦”的用武之地。按照一些“專家”、“學者”的解讀和闡釋， “韜光養晦”在釣魚島事件中的運用應具體地表現在如下兩個方面：　　

    第一，要強調“斗而不破”，具體做法是“有理、有力、有節”。　　

所謂“斗而不破”，這是有來歷和有歷史淵源的。想當年，日本帝國主義侵略中國，國共兩黨結成統一戰線共同抗日，可國民黨總是三心二意，經常與共產黨搞摩擦，掀起一次又一次的反共高潮。面對這種情況，當時共產黨既要反對國民黨搞摩擦，與反共高潮做堅決的斗爭，同時又必須掌握火候，不能從根本上破壞抗日統一戰線，所以提出，同國民黨的斗爭要“斗而不破”，具體的方法就是“有理、有力、有節”。時過境遷，現如今可能全世界都統一戰線了，所以如今我們不但與美國要“斗而不破”，要“有理、有力、有節”，與日本也是這般，既要“斗而不破”，更要“有理、有力、有節”。所謂“有理”，聲明釣魚島主權無可爭辯屬于中國也；所謂“有力”，反制措施據說為38年來罕見者；所謂“有節”，先采取點措施，如果不管用就再增加點，以此類推，一點一點地往出擠是也，就如當年蔣介石的“跑堂上菜”戰術一樣。    　　

第二，堅持理性應對。　　

一家很有影響的大報在論及釣魚島沖突的時候聲稱，中國要有“內心的沉著和平靜”，要“看淡對外矛盾”，并且“中國還要讓世界看清，中國不懼沖突，但中國充滿理性，中國致力于用現代方式處理各種沖突”。什么是“現代方式”呢？這深奧得很，據說“歷史上的大國通常只有‘斗’一種手段，原因還是它們不夠真正‘大’”，而我們中國現在特‘大’，所以手段很多，其中，一個關鍵的問題是約束住中國的民眾。于是，報刊呼吁說不要出現2005年那種情況，要“給外交操作留下足夠的空間”，各級單位組織都出面做了工作，告訴員工不要激動、不要上街，訓誡說最大的愛國就是最好本質工作等等。據說這樣就能穩住陣腳、沉著應付了?！　?/p>

    要不說中國的老百姓實在是好老百姓，聽話得很。今年9·18期間雖然有中國人被日本關押，雖然在這個敏感的日子里日本還在抽中國的耳光，但中國還是沒發生2005年那樣大規模的反日游行示威，給外交操作留下了足夠的空間，也給“有理、有力、有節”留下了進一步發揮作用的余地，可以預計，接下來的事情，就是要繼續在“韜光養晦”指導下進行解決了?！　?/p>

    那么，釣魚島最后的結局到底會怎樣呢？這里面是很有一些學問的。本來，此次事件的實質乃主權之爭，核心是釣魚島的歸屬，放人不放人不過是表面問題，但現在輿論調子已經轉向，已經把一個主權之爭的問題描述成“中日撞船事件”了，并且明白無誤地說：“很難想象中國能一個又一個地將所有對外矛盾解決干凈，有的能解決，有的只能掛在那里，但中國崛起本身能使當前的一些問題變得不再那么重要，能把一些剪不斷理還亂的矛盾碾碎。比如中國GDP總量一旦成為世界第一，世界一些力量對中國的態度很可能發生調整”。這又是不是在暗示，說釣魚島問題只能等到中國GDP總量成為世界第一才有可能解決？如果是這樣，那么目前中國的GDP剛世界第二，根本就別指望了。　　

若問，這就是“韜光養晦”的光芒與魅力之所在嗎？一些“專家”、“學者”可能不久就要搜腸刮肚、挖空心思地進行一番論證了，題目可能是：論釣魚島沖突中“韜光養晦”的戰略運用及其所取得的神奇功效。這的確是一個深奧的科研課題，中國政府在此次事件的表現，到底是“韜光養晦”的一次具體實踐，還是別的，值得深思。我們完全有理由相信，“韜光養晦”在國人心中的問號只會越來越大，而不會因此變小?！　?/p>

反思之三， “和平發展”的基本方針今后將面臨越來越強烈的沖擊。　　

“和平發展”是中國的國策，這既是一種對內政策，同時也是對外關系的基本方針。踐行這樣的國策，對內對外都需要堅持“不折騰”，都需要“和諧”，對內要“和諧社會”，對外要“和諧世界”。大家都一團和氣、皆大歡喜，這樣我們就可以聚精會神搞建設、一心一意謀發展了。　　

應該說，任何人都無法否認，這的確是一個十分燦爛的美好理想，果真能實現這一理想，化天下干戈為玉帛，不要說中華民族的偉大復興，就連全人類大同都有實現的可能，提出這樣宏大的理想遠景，的確是不能不令然肅然起敬的?！　?/p>

    也許是好事多磨的緣故吧。盡管我們的愿望如此美好，但“和平發展”現在卻越來越麻煩頻仍。從內部來說，中國的窮人們與富人資本家之間一直不很和諧，而富人及資本家們在這方面的努力也很不夠，以致于“仇富”心態在中國持續蔓延，這令人煩惱。然而更大的問題在于， “和諧世界”關鍵在于怎樣與美國為首的西方世界“和諧”，可以說，沒有與西方世界的“和諧”，也就不會有所謂的“和平發展”?！　?/p>

    目前看來，西方與中國有越來越不“和諧”的可怕趨勢，釣魚島事件就是一個明顯的實例。按理來說，中國提出了堅持“和平發展”的基本國策，明確表示不挑戰美國的霸權，而且，為增加這方面的戰略互信，中國與美國等各國高層往來不斷，各種對話、論壇層出不窮，一直保持良好的發展勢頭，經過這些艱辛的努力，中國的“和平發展”應就該得到西方的支持與配合才是。可實際情況是，不僅來自美國的支持與配合令人失望，現在看連日本也要刻意與中國作對，刻意發展令人煩心的挑戰，讓中國上下難平、內外難和，給中國的“和平發展”制造難題。　　

    這樣看來，釣魚島事件就不能說是一個孤立的事件了?？此菩∈乱粯叮瑢崉t厲害攸關，其所關聯的，不僅是中國的主權及核心利益，儼然直接沖擊著中國“和平發展”的戰略大業。說得直白一點，不要說“和平發展”美國不同意不好辦，就是沒有日本的同意，中國的“和平發展”是不是也要成問題呢？ 　　

    釣魚島事件也許僅僅是一個開始，這一事件所挑戰的，不僅僅是中國的主權，而是強力沖擊著中國的“和平發展”。如果以釣魚島事件為契機，今后日本不斷發展針對中國的戰略進攻，沿沖繩群島揚鞭西進，中國是不是就得在日本的不斷敲打下去“和平發展”呢？難道中國的“和平發展”之路，今后注定要在坎坷不平、委曲求全的過程中艱難地推進下去嗎？這難道是“和平發展”所必須的代價嗎？　　

所以，中日釣魚島“撞船”事件可能暫告收場，但兩艘巨大的國家之船才剛剛開始迎頭駛近，未來也許還要發生更大更強烈的碰撞。僅僅一個小小的釣魚島，有關中國對外戰略的基本方針、基本策略和基本價值取向就都要經受嚴峻的考驗，更何況面對今后愈加嚴峻的形勢呢？　　

中國外交詞匯中經常使用的一句話是：我們將拭目以待。未來中國的對外戰略究竟應該如何發展調整，也讓我們來一個“拭目以待”好了?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號