原文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ghpw.html
最近有讀者送過來一篇奇文,大概是中國的自由派知識(shí)分子對(duì)哥本哈根會(huì)議的觀點(diǎn)。主要是兩點(diǎn),一個(gè)是全球負(fù)有共同的責(zé)任,因此發(fā)展中國家沒有資格和西方發(fā)達(dá)國家要價(jià)。另一點(diǎn)是西方國家才是人類文明的救星,因此發(fā)展中國家需要向西方國家還債。
<原文>
人類所依賴的的生存環(huán)境是全人類共有的,相同的權(quán)利就意味著環(huán)境保護(hù)的相同責(zé)任,是人類共同的義務(wù),這個(gè)責(zé)任不應(yīng)該也不允許因國家和地區(qū)之間的發(fā)展水平差 異,而有所區(qū)別,西方發(fā)達(dá)國家,確實(shí)在過去排放了更多的溫室氣體,但那是人類探索自然所必需付出的代價(jià),沒有西方先人科學(xué)發(fā)現(xiàn),人類的生產(chǎn)力不可能發(fā)展到 今天的文明程度,在這一點(diǎn)上,西方人無愧于世界,也根本不存在他們對(duì)第三世界的義務(wù),如果不是他們的努力,現(xiàn)在的第三世界的所謂發(fā)展權(quán)根本就不存在,正因 為他們的不懈探索,才給人類(包括今天的第三世界國家)文明指明了發(fā)展方向和提供了技術(shù)手段,今天所謂第三世界的發(fā)展,無不是建立在西方創(chuàng)造出來的文明成 果之上。西方不欠第三世界什么,而是第三世界欠西方的,現(xiàn)在的問題是第三世界想不負(fù)責(zé)任的坐享更多的西方文明成果,完全置人類面臨的共同危機(jī)于不顧,而恬 不知恥的在和西方討價(jià)還價(jià),西方?jīng)]有對(duì)第三世界在資金和技術(shù)上進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的義務(wù),這個(gè)世界的排放標(biāo)準(zhǔn)只能有一個(gè),提出西方是奢侈排放和第三世界是生存排放這 個(gè)概念的人,他的根本目的就是為了挑撥離間搞派系政治,而不是尊重客觀規(guī)律,一視同仁的去解決問題。這個(gè)世界最十惡不赦的,就是這類靠犧牲道德和原則玩政 治伎倆的政客,妄圖打著維護(hù)第三世界利益的旗號(hào),用剝削自己人民的錢,收買拉攏一些沒有正義感,唯利是圖的第三世界國家,以換取他們?cè)趪H上,對(duì)自己統(tǒng)治 政權(quán)的支持,說什么第三世界國家人均排放不高,這話沒有任何意義,因?yàn)椴回?fù)責(zé)任的生育過多的人口本身,就是對(duì)人類的極大犯罪,就應(yīng)該受到懲罰,而更不可能 任其成為可以逃避國際責(zé)任的理由,如果第三世界國家不能有效的控制自己的人口,那國際社會(huì)的為改善人類生存環(huán)境所作的所有努力,最后都將是徒勞可笑的無用功。
責(zé)任面前人人平等,天公地道,今天的世界如此混亂不堪,就是因?yàn)檫@個(gè)世界總有人在搞責(zé)任差別這種政治把戲,這種政治的特點(diǎn)就是,一見權(quán)利就上,一見責(zé)任就 跑,現(xiàn)在有人正是在以綁架在國家名義之上的方式,蠻橫向世界推銷這種徹頭徹尾流氓無賴的黑社會(huì)邏輯。這個(gè)世界的任何權(quán)利都是和責(zé)任相對(duì)應(yīng)的,第三世界不懈 追求平等的權(quán)利,就一定要承擔(dān)平等的責(zé)任,沒有這種平等關(guān)系,這個(gè)世界才是真正不平等的世界,也更不可能有什么相互尊重和平等交流。由于能力的差異,即使 最后責(zé)任在具體執(zhí)行中,確實(shí)客觀上實(shí)行了差別的標(biāo)準(zhǔn),那也是國際社會(huì)的通融之舉,并不代表你可以在不放棄自己權(quán)利的同時(shí),卻又不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
這個(gè)世界在探討責(zé)任的時(shí)候,最好不要和利益掛鉤,責(zé)任遵循的是客觀標(biāo)準(zhǔn),是無條件的,是義務(wù),與利益無關(guān)。既然環(huán)境是全人類共有的,那這個(gè)世界就必須確立在 環(huán)境責(zé)任面前人人平等的法律理念,只有確立了這樣信條,國際社會(huì)才有可能坐下來談到一起,才有可能進(jìn)行國際合作,人類才有可能為戰(zhàn)勝人類發(fā)展所面臨的共同 問題而相互支持。讓發(fā)達(dá)國家給發(fā)展中國家無償提供資金和技術(shù)支持,是赤裸裸的訛詐!
</原文>
要談公平,就是全球人人平等。那么俺們就看看人人平等的責(zé)任是什么。
2006年全球總排放量: 2843174萬噸
人均地球人排放量: 4.18噸
好,俺們看一下是那些人在逃避責(zé)任,在對(duì)人類犯罪:
澳大利亞人 18.74噸
美國人 18.67噸
加拿大 16.08噸
俄羅斯人 11.03噸
日本人 10.14噸
德國人 9.82噸
南韓人 9.59噸
英國人 9.26噸
意大利人 7.50噸
中國 4.57噸
印度 1.29噸
這個(gè)表列出的數(shù)字很清楚,就是說,不要考慮人類之前的碳排放,因?yàn)槿思易髡哒f了,那是西方大爺為了拯救人類文明而要做實(shí)驗(yàn)。那么就說現(xiàn)在的碳排放吧,不是要談平等地負(fù)擔(dān)責(zé)任嗎?
那就是按照全世界人人平等這個(gè)普世原則,俺們來個(gè)“地球興亡,匹夫有責(zé)”,把排放限制任務(wù)落實(shí)在每個(gè)人頭,才有道理吧。
那就是說,如果俺們要保持碳排放在2006年的水平,那么每個(gè)人只有排放4.18噸的權(quán)利,任何高于那個(gè)排放量必須限制。這樣會(huì)是什么結(jié)果呢?
美國的3億人,那么就只能排放125400萬噸。相比于現(xiàn)在美國2006年排放量575229萬噸,就是說要減排449829萬噸,那就是必須減排78.20%。如果你美國做不到,那就是逃避人類的責(zé)任,是犯下對(duì)全人類的罪行。
對(duì)其他的國家,都可以用這個(gè)辦法,那才叫做“這個(gè)責(zé)任不應(yīng)該也不允許因國家和地區(qū)之間的發(fā)展水平差 異,而有所區(qū)別”。
那不行!人家作者又說了,你第三世界國家亂生人口,是對(duì)人類極大的犯罪啊!大概這位仁兄忘記了,計(jì)劃生育,可是被普適價(jià)值的西方社會(huì)規(guī)定為屠殺的反人類罪行的。
而且就算是人家印度人口很多,但是人家的絕對(duì)碳排放重量,還是比美國、歐盟和俄羅斯要低很多的。就這樣,還要說人家印度人不合作,呵呵。可是沒有人在哥本哈根會(huì)議上,會(huì)對(duì)俄羅斯說三道是,雖然俄羅斯的碳排放重量也不小。
人家俄羅斯當(dāng)然沒有太大問題。要降低碳排放,少輸天然氣到歐洲,自己留著取暖,那就降下來了。你看歐洲的君子們答應(yīng)不?
其實(shí)人家梅克爾,梅三娘早已經(jīng)說過了:印度人,你一天吃一頓飯不是蠻好的嗎?干嘛要吃第二頓呢?
要減低地球的碳排放,就要從最高排放量的人做起。這么簡(jiǎn)單的道理都不明白,再引用太多的冠冕堂皇的名詞都沒有什么用。要是西方人全部在世界上消失,那么碳排放大概就會(huì)減少一半。誰才是毀滅地球的罪人,還要問嗎?
相關(guān)文章
- 馬也:第三世界的聲音,終審判決--從里約到德班(4-5)
- 郎咸平:氣候問題大騙局---歐盟征收碳排放稅的荒誕理由
- 德班世界氣候大會(huì):資本主義富國判貧困國家人民氣候死刑!
- 福斯特:《京都議定書》的失敗
- 丁一凡:要防止低碳成為新的金融投機(jī)的借口
- 氣候政策和行動(dòng):中國和美國的比較
- 南美召開“世界人民氣候大會(huì)”受關(guān)注
- 從里約走來--哥本哈根思考之一
- 西南赤地千里,華北沙暴肆虐--亟需計(jì)劃經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)氣候變化與環(huán)境危機(jī)
- 王中宇:哥本哈根:鬧劇后的沉思
- 哥本哈根會(huì)議檢討
- 劉仰:哥本哈根之后中國的“低碳危局”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!