房寧：世界潮流為何“向左轉”

來源：環球時報

　　人們把歷史比作長河，是很有道理的。從空中望去，大川大河總是左右搖擺、蜿蜒前行。世界歷史的潮流也是如此。20年前，世界潮流向右轉，東歐劇變、蘇聯解體，拉美風行新自由主義，美國出兵科威特。一時間，資本主義順風順水，盡得風光。日本裔美國人福山教授宣布“歷史的終結”。前一段，福山教授又發言了，這回是反思西方的價值。為什么呢？很簡單，西方價值并未如其所愿成為歷史的盡頭。不僅如此，世界潮流反轉回來，轉向了左邊。

　　左與右是相對的，這里說的左與右，是以對待西方資本主義的態度為坐標，是以與西方的距離來衡量的。進入新世紀以來，20年前向西方“一邊倒”的現象風光不再。先是拉美的“左傾化”，一個個奉行新自由主義的政權倒臺，一個個左翼政黨上臺執政。接著，按西方旨意走進死胡同的昔日大國摸著民族主義走出一條復蘇之路。還有遍及全球的反全球化運動，這場發自包括西方國家在內的眾多國家草根階層的社會運動，矛頭所向直指資本主義全球化，抗議的人群滿世界追著G8首腦會議，憤怒聲討，不依不饒。更為深刻的是，在前所未有的金融風暴吹襲下，美國居然帶頭搞起了前所未有的國家資本主義政策，以至于反對者驚呼：這簡直就是“美國特色社會主義”！哈耶克老先生要是在天有靈，莫不要落淚傷心？！

　　世界潮流“向左轉”的原因其實并不復雜，無外乎三個方面：

　　一是，資本主義解決不了世界的老問題。長期以來，西方向西方以外的世界宣揚的主要是三大“救世箴言”———民主強國論、自由富民論和民主和平論。西方告訴世界，這就是強國富民的“葵花寶典”。20年前，戈爾巴喬夫按照從西方學來的“新思維”搞改革，結果把蘇聯搞到解體。如今莫斯科已不再相信西方的“民主強國論”，把自己獨創的“主權民主論”奉為國家意識形態。20年前，美國在芝加哥大學為拉美培養了一批政治精英。這批“芝加哥弟子”回到拉美便搞起自由放任主義，結果十年下來，金融危機、經濟危機、政治危機的風暴席卷拉美大地。布什總統前些年又搞了個“大中東民主計劃”，以美國大兵開路，試圖把中東建成美式民主的示范基地。結果搞得伊拉克血流成河，搞得中東仇恨遍地，搞得“恐怖主義”硝煙四起。20年來，凡是跟著西方“照方抓藥”的，都吃了苦頭，資本主義自然威信掃地。

　　二是，新自由主義帶來了新問題。西方的方子不僅在西方以外“水土不服”，在西方內部也開始失靈。20多年前，英國撒切爾夫人搞新自由主義，一時間風生水起；美國搞“金融創新”，使“虛擬經濟”異軍突起，也算有聲有色。可沒想到，忽然之間，一場前所未有的金融風暴席卷西方，波及全球。人們終于看清，原來那些精妙的金融創新，不過是憑借著市場神話做出的超級賭局。當人們辛苦攢下的養老錢、救命錢，在股市、債市、匯市上被打了水漂的時候，怎不生出懷疑之心、怨懟之情？！

　　三是西方觀念陳舊僵化。20年來，西方因“冷戰”的勝利而驕傲自大，陷入了不可救藥的文化優越感之中而毫不察覺。20年來，西方思想界閉眼不見世界的新情況、新問題、新變化，對西方以外的世界缺乏認知與敏感，只是一個勁兒地、不厭其煩地重復宣揚自己的那幾套“原理”。結果20年前頗有吸引力的甜言蜜語、美妙箴言，如今在各路事實面前越發顯得蒼白無力，日益變成陳詞濫調，有的簡直就是一種諷刺。

　　歷史在轉向，世界潮流在變化，這個事實至少說明：西方資本主義搞出的那些東西并非就是歷史的答案。歷史沒有終結，世界需要新的探索。▲ （作者是中國社會科學院政治學研究所學者。）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號