從伊朗核問(wèn)題看美國(guó)強(qiáng)權(quán)和欺騙
前段時(shí)間,在核問(wèn)題上,媒體上更多的是在談?wù)摮藛?wèn)題。在朝鮮半島南部部署大量戰(zhàn)術(shù)核武器(現(xiàn)在的一種說(shuō)法是以前曾在韓國(guó)部署核武器,現(xiàn)在撤走了)、并在朝鮮半島附近(以日本為基地)的第七艦隊(duì)軍艦上部署有大量核武器的美國(guó),前段時(shí)間主要大談朝核問(wèn)題,大談要朝鮮半島無(wú)核化。最近一段時(shí)間,伊朗核問(wèn)題談?wù)摰迷絹?lái)越多。現(xiàn)在,伊核問(wèn)題的熱度已經(jīng)壓過(guò)了朝核問(wèn)題。我國(guó)主流媒體多在談?wù)撘晾试诤藛?wèn)題上“強(qiáng)硬”。如果說(shuō)伊朗不屈服美國(guó)為首的西方國(guó)家的強(qiáng)權(quán)霸道叫強(qiáng)硬,那也正確。但是,美國(guó)為首的西方國(guó)家的強(qiáng)權(quán)霸道在先,是原因 ,伊朗的抵抗、不屈服在后,是結(jié)果。我國(guó)主流媒體多不談美國(guó)等國(guó)強(qiáng)權(quán)霸道,不談原因,只談伊朗的強(qiáng)硬。這樣做從報(bào)道評(píng)論角度講是片面的,不利于人們了解事情真相;從社會(huì)效果講,容易使人誤解,仿佛伊核問(wèn)題的激化是伊朗的強(qiáng)硬(不妥協(xié))造成,掩蓋了事情的實(shí)質(zhì)。其實(shí),伊朗在核問(wèn)題上曾極力與國(guó)際組織和國(guó)際社會(huì)配合,即做了較大妥協(xié)。但因?yàn)槊绹?guó)等帝國(guó)主義國(guó)家的強(qiáng)權(quán)霸道,伊朗在退到一個(gè)主權(quán)國(guó)家可退讓的底線時(shí),帝國(guó)主義還繼續(xù)步步緊逼,這時(shí)伊朗不再退讓而強(qiáng)硬。因此,伊核問(wèn)題的激化和朝核問(wèn)題一樣,都是美帝國(guó)主義的強(qiáng)權(quán)霸道政策所致。
伊朗核問(wèn)題,伊朗說(shuō)其核裝置是用于核電站的核燃料的開(kāi)發(fā),而美國(guó)等說(shuō)伊朗核裝置是用于進(jìn)行核武器開(kāi)發(fā)。對(duì)于民用核問(wèn)題,首先,進(jìn)行民用核電站所用核燃料的開(kāi)發(fā),是主權(quán)國(guó)家的主權(quán), 國(guó)際相關(guān)條約也是允許的。其次,核設(shè)施是否屬于民用性質(zhì),由國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)檢查確定。據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》2005年8月“14日?qǐng)?bào)道,駐奧地利維也納一名外交人士透露,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)今年5月開(kāi)始對(duì)來(lái)自巴基斯坦的離心分離機(jī)零件進(jìn)行分析對(duì)比,證明在伊朗發(fā)現(xiàn)的所有濃縮鈾殘余與巴基斯坦同批零件上殘留相匹配,這說(shuō)明伊朗并沒(méi)有西方國(guó)家懷疑的‘伊朗打著發(fā)展民用核電的旗號(hào),秘密發(fā)展核武器’。”(《世界知識(shí)》2005年第17期第9頁(yè))因此,西方國(guó)家要它們操縱的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)出面,要對(duì)伊朗進(jìn)行檢查,伊朗也配合,讓其檢查。檢查結(jié)果,證明美國(guó)等西方國(guó)家關(guān)于“伊朗打著發(fā)展民用核電的旗號(hào),秘密發(fā)展核武器”的說(shuō)法是子虛烏有。美國(guó)等西方國(guó)家應(yīng)該放心了,此事也應(yīng)結(jié)束了吧。但仍然沒(méi)有完, 西方國(guó)家關(guān)于“伊朗打著發(fā)展民用核電的旗號(hào),秘密發(fā)展核武器。”的舊調(diào)仍然不停的重彈。那么,我們又站在美國(guó)為首的西方國(guó)家一方來(lái)想問(wèn)題,是不是西方國(guó)家擔(dān)心伊朗在兩次突擊檢查之間才搞核武器的研制,是否擔(dān)心兩次檢查之間無(wú)法對(duì)伊朗進(jìn)行監(jiān)督。
似乎是為了消除美國(guó)等國(guó)的上述擔(dān)心。伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德在2005年9月中旬提出,邀請(qǐng)外國(guó)公司(包括西方公司)共同參與伊朗的濃縮鈾計(jì)劃。伊朗認(rèn)為,這是解決伊朗核問(wèn)題的最佳方案。客觀地講,如是真心想解決伊朗核問(wèn)題,它的確是最佳方案:既能滿足伊朗要在本國(guó)土地上掌握核電站燃料生產(chǎn)技術(shù)和保證核燃料供應(yīng)(使供應(yīng)不必受制于他國(guó)貿(mào)易制裁或漫天要價(jià)等)的正當(dāng)要求,維護(hù)了伊朗作為主權(quán)國(guó)家有權(quán)發(fā)展民用核燃料的研究、生產(chǎn)的國(guó)家主權(quán);又能因?yàn)橥鈬?guó)公司共同參與和監(jiān)督(全天候不間斷監(jiān)督、監(jiān)視), 伊朗濃縮鈾計(jì)劃對(duì)包括西方在內(nèi)國(guó)際社會(huì)具有公開(kāi)性, 使國(guó)際社會(huì)知道伊朗濃縮鈾研究、生產(chǎn)只是用于核發(fā)電需要,以消除其害怕伊朗濃縮鈾計(jì)劃用于核武器的擔(dān)心。但是,以美國(guó)為首的西方社會(huì),對(duì)解決伊朗核問(wèn)題的這一既維護(hù)了伊朗的國(guó)家主權(quán)、同時(shí)又對(duì)其主權(quán)作一定限制(美國(guó)等國(guó)愿不愿意必須讓外國(guó)公司參與其核開(kāi)發(fā)過(guò)程)以消除國(guó)際社會(huì)擔(dān)心的合理解決方案,仍然是予以拒絕。因此,伊朗認(rèn)為,美國(guó)等根本不想在稍許平等基礎(chǔ)上解決他們渲染炒作起來(lái)的伊核問(wèn)題,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家不過(guò)是想借此剝奪伊朗發(fā)展民用核燃料技術(shù)的正當(dāng)權(quán)利,使自己在這一高科技領(lǐng)域永遠(yuǎn)處于落后并依附發(fā)達(dá)國(guó)家的狀態(tài)。
現(xiàn)在的世界極不公平。雖然相關(guān)國(guó)際法字面上也說(shuō)各國(guó)主權(quán)平等,但實(shí)際上許多不發(fā)達(dá)國(guó)家的主權(quán)問(wèn)題,卻要由帝國(guó)主義國(guó)家(主要由美國(guó))來(lái)決定。美英法帝國(guó)主義國(guó)家,既有強(qiáng)大的核武裝,又有龐大的民用核設(shè)施。他們的核武裝如何發(fā)展,他們的民用核設(shè)施如何發(fā)展,其他國(guó)家沒(méi)有決定權(quán),連發(fā)言權(quán)都沒(méi)有。他們卻要來(lái)決定不發(fā)達(dá)國(guó)家是否應(yīng)搞民用核設(shè)施,搞哪一部分(例如他們不準(zhǔn)伊朗搞民用核燃料發(fā)展),搞什么類型(例如他們只準(zhǔn)朝鮮搞輕水反應(yīng)堆型)。他們硬要把朝核、伊核等拿出來(lái)“討論”,以逼迫朝鮮、伊朗等應(yīng)該怎樣做,不應(yīng)該怎樣做。但不發(fā)達(dá)國(guó)家能提出將帝國(guó)主義的核武裝問(wèn)題或民用核設(shè)施問(wèn)題拿來(lái)交國(guó)際社會(huì)討論嗎?不行!全世界絕大多數(shù)國(guó)家提出應(yīng)在全球徹底禁止和銷毀核武器,希望這種泛指方式做到全球無(wú)核(武器)化,以徹底消除核武器對(duì)全人類的威脅。但美國(guó)這個(gè)最大核武器國(guó)堅(jiān)決不同意,以保持自己對(duì)其他國(guó)家的巨大核領(lǐng)先和核威脅。因此全世界絕大多數(shù)國(guó)家只能后退,不斷要求各擁有核武器國(guó)家承諾不首先使用核武器。對(duì)此,中國(guó)承諾不首先使用核武器,不以動(dòng)用核武器相威脅;但美國(guó)、法國(guó)根本不作承諾,反而大肆宣稱他們有首先使用核武器的權(quán)力,即有核威脅、以及率先核打擊的權(quán)力(美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)中都曾叫囂要使用核武器,以威脅中朝人民和越南人民)。例如2005年5月的第七屆《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會(huì)上,“以馬來(lái)西亞和阿爾及利亞為代表的廣大無(wú)核國(guó)家要求有核國(guó)家作出有法律效力的承諾,無(wú)條件不向無(wú)核國(guó)家使用核武器,但這一建議遭到美國(guó)的拒絕”。(許輝《“不擴(kuò)散”效力減弱》,《世界知識(shí)》2005年第12期)“廣大無(wú)核國(guó)家要求有核國(guó)家作出有法律效力的承諾,無(wú)條件不向無(wú)核國(guó)家使用核武器,”這一正義的、強(qiáng)烈的呼聲, “遭到美國(guó)的拒絕”,也遭到壟斷全球國(guó)際問(wèn)題信息傳播的美英法媒體的拒絕。它們對(duì)這一正義的、強(qiáng)烈的呼聲,以及美國(guó)對(duì)這一呼聲的拒絕,幾乎未作報(bào)道。仿佛世界上沒(méi)有這一正義的、強(qiáng)烈的呼聲, 以及沒(méi)有美國(guó)對(duì)這一呼聲的拒絕一樣。這樣,美國(guó)無(wú)視全球廣大國(guó)家和人民的呼聲,美國(guó)為維護(hù)自己優(yōu)勢(shì)的、首先實(shí)施的核打擊力,無(wú)視全世界人民的安全的丑惡被“自由”媒體用閉口不談掩蓋了。
因此,美國(guó)說(shuō)它要消除朝鮮半島核威脅,消除伊朗核威脅的說(shuō)法極其虛偽,這不過(guò)是掩飾它的只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈的強(qiáng)權(quán)霸道行為的幌子。只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈。說(shuō)明放火的州官蠻不講理、無(wú)賴。“放火”的美帝國(guó)主義要?jiǎng)儕Z其他國(guó)家“點(diǎn)燈”的權(quán)利,反而說(shuō)“點(diǎn)燈”的國(guó)家是無(wú)賴國(guó)家。其實(shí),美國(guó)才是全球最大的無(wú)賴國(guó)家,全球最大的核恐怖主義國(guó)家。這個(gè)最大的無(wú)賴國(guó)家,卻把反抗它的無(wú)賴行為的國(guó)家,稱為無(wú)賴國(guó)家,并在全世界叫得最響、最久。它說(shuō)明,顛倒黑白、混淆是非的聲音充斥世界。這幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家(尤其是美國(guó))力圖把世界拉回到19世紀(jì),由他們幾個(gè)列強(qiáng)(尤其是由美國(guó))來(lái)決定世界問(wèn)題,決定不發(fā)達(dá)國(guó)家及人民應(yīng)怎樣,不應(yīng)怎樣;由它們來(lái)決定媒體應(yīng)炒作什么問(wèn)題;由它們決定媒體應(yīng)說(shuō)什么是黑,什么是白。因此在西方“自由”媒體中,有最龐大核武裝的帝國(guó)主義國(guó)家繼讀發(fā)展核武器;部署著核武器的帝國(guó)主義軍艦(包括潛艇)在別國(guó)附近游弋;帝國(guó)主義聲稱自己有首先使用核武器權(quán)利等極嚴(yán)重威脅世界和平的言行未被炒作起來(lái),未被說(shuō)成是核威脅,也就不必提交安理會(huì)。而伊朗要進(jìn)行民用核燃料發(fā)展(而且他們?cè)敢庠谕鈬?guó)公司參與、監(jiān)視下發(fā)展)這一很平常的事,卻被西方及其“自由”媒體炒作為全球熱點(diǎn),被渲染為核威脅,要提交安理會(huì),并說(shuō)成“活該”被制裁乃至入侵。
我國(guó)有句成語(yǔ)叫:50步笑100步。這句話從一定程度上也可理解為,在某事上錯(cuò)誤較輕的一方,可以指責(zé)錯(cuò)誤較重的一方。而不能相反。而現(xiàn)實(shí)是,在核武器發(fā)展上走了100步的美國(guó),大肆指責(zé)在民用核技術(shù)發(fā)展道路上走了幾步的伊朗對(duì)世界造成核威脅,要求伊朗退回去(美國(guó)可向前走)。伊朗不愿退回去(伊愿意外國(guó)公司參與,以監(jiān)督他是否一直走發(fā)展民用核技術(shù)的道路),美國(guó)就說(shuō)伊朗強(qiáng)硬,說(shuō)伊朗堅(jiān)持核威脅,應(yīng)該被制裁或遭受軍事打擊。
可惜,我國(guó)不少的主流媒體在許多國(guó)際問(wèn)題上,只圖省事、方便,將西方媒體(美聯(lián)社、路透社、法新社等)的許多掩蓋事情實(shí)質(zhì)、顛倒黑白的報(bào)道,幾乎不怎么改變地拿來(lái)重復(fù)報(bào)道,不自覺(jué)地成為西方媒體傳聲筒,成為帝國(guó)主義在中國(guó)的宣傳員。他們也在那兒喊伊朗強(qiáng)硬,好象不是西方帝國(guó)主義霸權(quán)政策,而是伊朗強(qiáng)硬、不妥協(xié)而激化了伊朗核問(wèn)題。美帝國(guó)主義就是希望有這樣的宣傳效果,美國(guó)對(duì)伊朗的制裁、軍事入侵需要這樣的宣傳效果作輿論準(zhǔn)備,以減弱全世界的反戰(zhàn)力量。因此, 我國(guó)的不少主流媒體在許多國(guó)際問(wèn)題上(如朝核、伊核等)對(duì)西方媒體宣傳資料的照本宣科,說(shuō)輕一點(diǎn) ,不能揭示出表面現(xiàn)象下的事情本質(zhì),宣傳的是假相;說(shuō)重一點(diǎn),有時(shí)是在無(wú)意間為帝國(guó)主義霸權(quán)政策乃至戰(zhàn)爭(zhēng)政策作輿論辯護(hù)。
美國(guó)的霸道無(wú)賴、蠻不講理的帝國(guó)主義強(qiáng)權(quán)政治,充分表現(xiàn)在國(guó)際問(wèn)題它實(shí)行的雙重標(biāo)準(zhǔn)上。核問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)表現(xiàn)在準(zhǔn)許自己“放火”,不許它看不順眼的國(guó)家“點(diǎn)燈”上;也表現(xiàn)它反對(duì)全球無(wú)核化同時(shí),指定某些國(guó)家(如朝鮮、伊朗等)無(wú)核化,卻通過(guò)縱容乃至支持它的一些盟友(如以色列、日本、印度等國(guó))的核武器研究、制造來(lái)允許某些國(guó)家有核化。總之,美國(guó)認(rèn)為它理所當(dāng)然地?fù)碛袦?zhǔn)許哪些國(guó)家發(fā)展核武器、哪些國(guó)家連民用核技術(shù)也不能掌握的“核許可證”發(fā)證權(quán)力。這方面的例子,可在美國(guó)對(duì)同處于中東的以色列和伊朗的雙重標(biāo)準(zhǔn)上看到。
“以色列:中東惟一核國(guó)家……經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展,在以色列境內(nèi)現(xiàn)有七個(gè)地區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略核武器以及導(dǎo)彈的研究、發(fā)展、試驗(yàn)和貯存、其中包括三座核反應(yīng)堆……在發(fā)展核武器的過(guò)程中,以色列曾先后得到法國(guó)、美國(guó)、南非等國(guó)的幫助……據(jù)美國(guó)蒙特雷國(guó)際問(wèn)題研究院和英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》的研究人員推算,以色列目前有100至200枚的核彈頭,運(yùn)載工具包括導(dǎo)彈和轟炸機(jī)……這些都表明中東國(guó)家事實(shí)上都處于以色列的核威脅之下……以色列能順利發(fā)展核武器與堅(jiān)持核模糊政策以及不加入《不擴(kuò)散核武器條約》,都與美國(guó)的庇護(hù)分不開(kāi)……美國(guó)對(duì)以色列采取了默許甚至縱容態(tài)度。1969年美以達(dá)成默契,只要以色列不公開(kāi)核武器計(jì)劃、不公開(kāi)核試驗(yàn),美國(guó)將停止對(duì)以色列核查并默許其核武計(jì)劃,美國(guó)也不再迫使以色列加入《不擴(kuò)散核武器條約》……中東各國(guó)在不同場(chǎng)合都要求以色列放棄核武器,加入《不擴(kuò)散核武器條約》”(許輝《中東:WMD喧囂的年代》,《世界知識(shí)》2005年第3期)但以色列在美國(guó)支持下,對(duì)中東各國(guó)的強(qiáng)烈要求不予理睬,繼續(xù)發(fā)展威脅中東各國(guó)的核武庫(kù)。前幾年,中東各國(guó)又提出建立中東無(wú)核區(qū),但美國(guó)為支持以色列這個(gè)自己在中東的鷹犬發(fā)展核武庫(kù),也不支持中東無(wú)核區(qū)計(jì)劃。以色列這個(gè)“中東惟一核國(guó)家”,“目前有100至200枚的核彈頭,運(yùn)載工具包括導(dǎo)彈和轟炸機(jī)”并使“中東國(guó)家事實(shí)上都處于以色列的核威脅之下”的現(xiàn)實(shí)核威脅,是美國(guó)支持、縱容所形成。對(duì)帝國(guó)主義扶持形成而中東人民強(qiáng)烈要求消除的、對(duì)中東人民的現(xiàn)實(shí)核威脅,西方政府和“自由”媒體視而不見(jiàn)、默不做聲,好象什么事都沒(méi)發(fā)生一樣。對(duì)伊朗開(kāi)發(fā)民用核電站燃料,伊朗所處的中東地區(qū)的國(guó)家(除以色列外)和人民沒(méi)有認(rèn)為是核威脅;伊朗鄰近的南亞和中亞等國(guó)家和人民也沒(méi)有認(rèn)為是核威脅;而相距上萬(wàn)、幾千公里的美國(guó)等卻要把它炒作成嚴(yán)重的核威脅,并要全世界都相信這一核威脅。而在美國(guó)等國(guó)操縱下,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)和聯(lián)合國(guó),不去關(guān)注以色列這個(gè)“中東惟一核國(guó)家”的現(xiàn)實(shí)核武器威脅,卻去關(guān)注(渲染)莫須有的伊朗核威脅。
美國(guó)在核問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)還表現(xiàn)在對(duì)伊朗核問(wèn)題的前后不一致上。現(xiàn)在,美國(guó)不許其他國(guó)家在伊朗國(guó)內(nèi)與伊朗開(kāi)展民用核燃料開(kāi)發(fā)的合作,伊朗自己搞民用核燃料開(kāi)發(fā)也不允許。但在1979年伊朗君主制被推翻之前,美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)展核技術(shù)給予了大力支持。2006年1月20日的《環(huán)球時(shí)報(bào)》登載了余火、劉作奎的標(biāo)題為《美歐暗助伊朗核武計(jì)劃20年》的文章。文章寫道,當(dāng)伊朗在封建國(guó)王巴列維統(tǒng)治時(shí)期,由于這個(gè)封建國(guó)王是美國(guó)的盟友,“1957年,經(jīng)過(guò)幾輪談判,巴列維國(guó)王親自與美國(guó)簽署了協(xié)議,美國(guó)同意向伊朗提供核技術(shù)……1967年,美國(guó)人的承諾終于兌現(xiàn)了,在德黑蘭市中心的德黑蘭大學(xué)旁邊,一個(gè)直徑50多米的半球形建筑開(kāi)始悄悄興建。這是美國(guó)提供的一座小型核反應(yīng)堆。”伊朗還“成立了一個(gè)專門從事核武器研究的小組,建立了一個(gè)钚提取實(shí)驗(yàn)室,并進(jìn)行激光同位素分離的實(shí)驗(yàn),加快核武器研制的進(jìn)程……在美國(guó)人帶頭下,當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦德國(guó)、法國(guó)也開(kāi)始主動(dòng)向伊朗提供核技術(shù)援助……到1979年1月巴列維被迫出走之前,伊朗已從美國(guó)購(gòu)得核反應(yīng)堆8座,從法國(guó)購(gòu)得5座,西德建設(shè)的2座核反應(yīng)推也已大部完工。有了美歐的支持,巴列維在自己的核計(jì)劃上顯得底氣十足,他信誓旦旦地說(shuō):‘伊朗無(wú)疑可以在人們無(wú)法想象的短時(shí)間里擁有核武器。’”當(dāng)時(shí)的美國(guó)政府和媒體炒作過(guò)伊朗核問(wèn)題嗎?當(dāng)時(shí)的美國(guó)政府提出過(guò)要消除伊朗的核威脅嗎?都沒(méi)有!隨著巴列維被迫出走,以及美國(guó)等國(guó)中斷支持,伊朗核計(jì)劃也就沒(méi)有執(zhí)行了。在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng),“伊拉克則在1984~1988年間7次轟炸了伊朗核設(shè)施,巴列維留下來(lái)的核武計(jì)劃也隨之灰飛煙滅了”之后,美國(guó)今天卻把伊朗的民用核燃料炒作成核武器威脅,并以此為借口要對(duì)伊朗實(shí)施制裁,乃至軍事入侵。
事情很清楚,被美國(guó)為首的西方國(guó)家炒作得最兇的、所謂給世界帶來(lái)核威脅的國(guó)家,現(xiàn)在并未給世界帶來(lái)核威脅。美國(guó)在玩弄賊喊捉賊的把戲。似乎捉賊喊聲最大,就可以排除自己是賊的事實(shí),對(duì)方就成了賊。美國(guó)企圖用這種把戲混淆視聽(tīng),欺騙世界人民。其實(shí),叫喊別國(guó)核威脅最兇的美國(guó),恰恰是對(duì)全世界核威脅最大的國(guó)家。在實(shí)戰(zhàn)中唯一使用核彈,并將核彈投在居民區(qū),造成十萬(wàn)計(jì)平民死亡的國(guó)家是美國(guó)(為讓世人清楚它擁有的核武器威力,讓世界各國(guó)和人民屈從于它的核淫威,高喊“人權(quán)”的美國(guó)不惜犧牲日本兩個(gè)城市居民的生命);拒絕全世界大多數(shù)國(guó)家關(guān)于全球銷毀并禁止核武器的要求的國(guó)家是美國(guó);在核武器擴(kuò)軍競(jìng)賽方面最兇,從而擁有全世界最多、最現(xiàn)代化的核武器的國(guó)家是美國(guó);而公開(kāi)聲稱自己有首先使用核武器打擊其他國(guó)家的權(quán)力有美國(guó);現(xiàn)在積極發(fā)展企圖在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的小當(dāng)量核武器的也是美國(guó);再加上二戰(zhàn)以后和冷戰(zhàn)以后,在海外用兵侵略次數(shù)最多的都是美國(guó),因此以后在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中,在他國(guó)使用小當(dāng)量核武器最多的也極可能是美國(guó)。所以,全世界人民不要被美國(guó)及其媒體的賊喊捉賊的叫聲所迷惑,認(rèn)清美帝國(guó)主義及核武裝才是世界最大的核威脅。認(rèn)清美國(guó)等國(guó)在消除朝核、伊核威脅幌子下要實(shí)施的制裁或入侵,不是什么正義行為,而是美國(guó)“只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈”的非正義的、霸權(quán)侵略行為。面對(duì)美帝企圖籠罩世界的強(qiáng)權(quán)政治,面對(duì)美帝企圖進(jìn)行的又一次侵略戰(zhàn)爭(zhēng),人民應(yīng)該勇敢喊出自己“不”的正義呼聲。
相關(guān)文章
- 喬姆斯基:關(guān)于伊朗威脅論
- 美國(guó)CNN名嘴拉里•金為何“語(yǔ)塞”?--霸權(quán)主義邏輯終將徹底失語(yǔ)
- 美國(guó)中東戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)身--石油即將暴漲
- 警報(bào):美伊年內(nèi)將戰(zhàn),全世界將迎來(lái)大通脹
- 清真寺與霍梅尼革命及其影響:伊朗核問(wèn)題新解
- 西班牙《起義報(bào)》:中國(guó)令人愕然地支持對(duì)伊朗的制裁
- 不能只盯著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易--從中國(guó)同意制裁伊朗說(shuō)起
- 安理會(huì)對(duì)伊1929號(hào)決議案將使伊朗“坐以待斃”
- 美國(guó)推動(dòng)聯(lián)合國(guó)制裁伊朗的背后玄機(jī)?
- 制裁伊朗是西亞外交戰(zhàn)略的大臭棋
- 卡斯特羅看天安艦問(wèn)題和伊朗核問(wèn)題
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!