現代化的梯子是怎樣斷裂的
周立
來源:環球時報
● 所謂農業現代化,就是借助土地,把石油轉化為糧食
● 現實問題是,我們的思維,都已經換成了發展主義的思維,換成了石油農業和化學農業的思維,很難轉回頭去欣賞可持續的自給自足的小農耕作傳統,我們甚至會稱之為愚昧落后
扭曲的現代農業
有位農業專家曾說,所謂現代農業,或者所謂農業現代化,就是借助土地,把石油轉化為糧食。此言非常深刻,事實也大體如此。這幾十年來,產業化農業體系在全球范圍內的擴張,使得糧食產量與石油供應,出現了越來越緊密的相關關系。
通過能源的投入,帶來糧食的產出,是產業化農業成為主流農業模式后,必然出現的現象。雖然這只是世界上3%的農民所為,97%的農民仍主要依靠人力和畜力,但這3%的農業機械化、石油化和化學化,已經成為全球范式,成為包括中國在內的諸多后發國家模仿的對象。在歐美發達國家,補貼統統落到產業農業上,而不是自給自足的小農經濟。事實上,美國政府協助大資本擠垮小農業,最終使小農場紛紛走向了破產兼并的道路。中國農業也近乎是在亦步亦趨地模仿美國,也出現了大資本擠垮小農的趨勢。這會進一步加深農業和能源,和全球環境變暖之間的聯系。我們已經看到,石油農業和化學農業在世界上大行其道。目前在中國,也是大行其道。
另一個問題接踵而至,這樣的模式能不能持續?如果能源是無限供給的,石油是開采不盡的,生態環境是一直可持續的,這樣的農業模式就可以一直往前走下去??上?,這些基本假設都不成立。當前,人類發展已經遇到了一個瓶頸,就是能源緊缺。與石油危機相伴而生的,就是糧食生產危機。高油價,必然伴隨著高糧價。這就帶來了機械化、產業化農業生產的危機,也使得現代農業的圖景,規模農業的圖景,到此為止。進入現代農業俱樂部的國家,會進一步俱樂部化。而沒有進入這個俱樂部的國家,將永遠被排斥在外。美國式的現代農業,可能永遠會成為一個夢想,更確切地說是幻想,而不再可能是后發國家的現實了。美國夢,將永遠是一個夢。因為僅僅依據資源條件,就決定了世界上只可能有一個美國。
2007年,有一本書在中國熱炒,題目叫《富國陷阱:發達國家為何踢開梯子?》,說的是當今發達國家,正在試圖踢開那個能使發展中國家爬到頂端的“梯子”———即行之有效的政策和制度,并向發展中國家介紹所謂的“好政策、好制度”,以此來阻止發展中國家的發展。但現在的更為現實的情況是,后發國家上升的梯子,不僅是被發達國家踢開了。僅僅就能源的可持續供給上,這個梯子自己就已經斷開了。
現代化大機器是非常脆弱的
危機已經擺在面前,我們難道沒有逃生之路嗎?僅就農業模式而言,逃生之路就是逐步恢復,至少是有意識地保留和保護依靠人力和畜力的小農耕作,逐步減少甚至斬斷近幾十年來才形成的農業對于石油、化肥和農藥的依賴??上?,讓這樣一部龐大的現代化大機器,停止原有的運作模式,重新轉向對于小農耕作模式的臣服,幾乎是不可能的。所以,我們說,這條逃生之路是狹窄的,在資本主導世界的今天,近乎不可執行。
但從現實可行性上講,我們又別無選擇,只能重提自給自足的小農經濟,只能重新設想靠勞動力,靠畜力作為主要的耕作動力的制度,只能試圖重建本地化的、自給自足的食物體系。這可能是唯一的選擇,這也是更具有生命力的農作模式。是的,機械驅動的農作模式,看來更為強大,但是一切斷能源供給,馬上就會車輪停轉,它又是非常脆弱的。說大一點兒,整個現代化系統,都是非常脆弱的。2008年中國雪災、汶川地震、南方水災等發生后,油、電、糧食、道路、手機信號等任何一條供應鏈的中斷,都會帶來滅頂之災,就顯現了現代化系統的脆弱。
現實問題是,我們的思維,都已經換成了發展主義的思維,換成了石油農業和化學農業的思維,就很難轉回頭去欣賞可持續的自給自足的小農耕作傳統,我們甚至會稱之為愚昧落后。我們看到,美國已經走上了這條不歸路,沒有辦法回頭。它只能加強對石油等能源的控制、加強可替代能源研發、加強糧食體系的全球擴張。一旦走上這條不歸路,就會產生路徑依賴,就只能一路走下去了。
甚至連朝鮮這樣的后發國家,都難以再走回頭路了。溫鐵軍先生的調查發現,朝鮮已有兩代人沒有人力和畜力農作的經驗,農民們已不會看天時,不會堆肥,不會使用傳統農具。原來依靠蘇聯建立的一整套現代化農業模式,在蘇聯解體之后,幾乎全部癱瘓。蘇聯給朝鮮的一整套農業機械,無法運作,甚至連零部件都無從更換。而且朝鮮沒有油氣資源,又沒有錢去買石油,那些大型機械就只能停在地邊,成為一堆廢鐵。而重回到靠人力勞動、靠畜力耕作的模式,十分困難,因為已經有兩代人只會用拖拉機,不會靠雙手耕作了。1990年代以來,朝鮮農業大幅度減產,僅僅不懂收割、打場等收獲損失,就達到了36%,由此,引發了糧食危機,出現了饑荒。
極化效應與全球危機
從農業,到能源,到環境,前景顯然不容樂觀,因為這套模式,還在極化效應當中。人類要想改變自己的生產模式、消費模式,改變自己的思維,改變自己追逐利潤、追逐財富、追逐欲望滿足的行為模式,近乎是不可能的。讀經濟學,讀懂了均衡,只是讀懂了一半,還需要讀懂的另外一半是極化效應。否則,你的經濟學只能得50分,或者說50分還不到。因為在經濟社會和環境發展的大方向上,這個世界主要是在極化效應的運作模式當中。小企業和大企業、小銀行和大銀行、小國和大國、窮困地區和富裕地區、窮人和富人……從總體趨勢上,市場是在將這個世界推向兩極分化,而非協調均衡。僅就農業而言,回到勤勞致富,回到自給自足,回到本地化農業,回到依靠勞動、依靠畜力的可持續生產模式,都幾乎已是不可能的任務,遑論整個人類行為的改變呢!
人類走向危機的程序就是這樣啟動的。糧食危機和能源危機一并爆發,并且螺旋式發展上升,最終又和金融危機、環境危機、消費危機和生態災難相伴隨,醞釀著下一場更大規模的危機。我們要想讓這些危機不再出現,只有斬斷現有的發展鏈,尋找到新的出路。但是,現在我們所能做的,還只能是做一些局部的努力,做一些改良性的行動,使一批先知先覺者,能夠及早回轉。未來,我們必須找到出路,否則我們也就沒有了未來?!?/p>
?。ㄗ髡呤侵袊嗣翊髮W農業與農村發展學院副教授。)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!