《全球化的阿克里斯死穴》
(美)羅伯特.山姆理森 胡大江譯 原載:芝加哥網(wǎng)
我們曾經(jīng)對全球化進行過錯誤的討論。多年來,我們一直在爭論這種或那種工業(yè)以及這些行業(yè)的工人是否會從產(chǎn)品的進口中受到損害?對外國的產(chǎn)品、技術(shù)和投資上從經(jīng)濟目的角度來看,所付出的社會成本是否值得?大體來說,答案是肯定的。但是,對于全球化更真實的更具有重大意義的問題,例如:世界經(jīng)濟真的基本上是在穩(wěn)步發(fā)展嗎?它會引起周期性危機、會波及傷害到所有的人并引發(fā)國際沖突嗎?我認為這些是難以回答的。
讓我們承認目前美國經(jīng)濟正在下滑——很可能已經(jīng)是一個衰退——大多數(shù)現(xiàn)象都是我們所熟悉的美國國內(nèi)的原因所引起的逆流:破產(chǎn)的房地產(chǎn)泡沫、質(zhì)劣的借貸運作和屋主沉重的貸款壓力。所有的房地產(chǎn)和消費者的花費都在蕭條。回頭來說全球因素,明顯的高油價和高食品價格更加劇蕭條的嚴重性,這里還包括一個總的憂慮,那就是我們正在處于一個世界范圍的經(jīng)濟和金融資源的緊縮。這是我們所搞不清楚的問題,也是我們不能夠輕易去控制的問題。這種兇兆的感覺是沒有任何原因的。
這些因素幫助我們?nèi)ソ忉尳?jīng)濟的真正運作(差勁的,但不恐怖)與群體心理(總是恐怖的)兩者之間打呵欠的鴻溝。六月份的失業(yè)指數(shù)達到百分之5.5,這是從2007年早期的百分之4.4的嚴重上升,它大于1990年全年百分之5.4的平均值。對比消費者信心指數(shù),由密歇根大學(xué)所做的調(diào)查顯示,目前的消費者信心指數(shù)是1952年以來(除1980年4、5兩個月例外)的最低點。預(yù)期事態(tài)還會更加惡化。民眾非常擔(dān)心不敢消費,他們有許多不明了的地方,對于全球經(jīng)濟看上去是那么地神秘和恐懼。
好的方面是,全球化已經(jīng)完成了,要抗拒它是困難的,盡管有人在反對。貿(mào)易驅(qū)使經(jīng)濟成長和技術(shù)轉(zhuǎn)移,這些已經(jīng)減輕了許多人類的苦難。據(jù)谷明研究機構(gòu)報告,如果當今的經(jīng)濟趨勢能夠繼續(xù)(這是一個超大的假設(shè)),全世界范圍的中產(chǎn)階級人口到2030年將會增多二十億(全球?qū)χ挟a(chǎn)階級的定義是年收入六千到三萬美元)。一些研究機構(gòu)認為,自從二戰(zhàn)以來,美國人在進口和與外國競爭中已經(jīng)增加了百分之十的收入。失業(yè)、高額房地產(chǎn)經(jīng)常被夸大。九十年代晚期美國的貿(mào)易虧損增加,同時失業(yè)率反而下降。
然而,一個沒有秩序的全球經(jīng)濟能夠停止或能讓進展倒退。我這里說的沒有秩序的意思是指一個災(zāi)難性的經(jīng)濟會被金融危機引起,供應(yīng)(明顯的是石油)在緊要關(guān)頭中斷,貿(mào)易戰(zhàn)爭或者是極端的商業(yè)惡性循環(huán)。這些都是沒有秩序的。這就是全球化的死穴。這個死穴已經(jīng)很深地聯(lián)系到所有的國家,而且變成為更多的矛盾因素的起因。舉石油產(chǎn)品為例,一方面,高額石油價格傷害到先進國家,但是,另一方面,石油國卻希望先進國家保持繁榮,從而可以繼續(xù)從他們那里買進盈余的石油并對石油財富進行投資。
當前巨額的全球貨幣流動影響的方向經(jīng)常是無傾向性的。在過去的六年中,外國購買了五千七百億美元的美國股票和債卷,漢幫赫滋合作信用的報告說,從2004年至2007年,這些錢投入到包括在百分之八十的新的可上市的保險債卷和百分之四十的新的公司股票里。他說,貨幣的流動降低了美國的利息比率0.75個百分點,因此,盈余的存款從亞洲和中東象漏斗一樣匯集到美國的金融市場上來,這就可能縱恿了那些“次貸款”,助長了房貸危機,使美國信用業(yè)務(wù)草率地實施。太多的現(xiàn)金追逐著太少的產(chǎn)品投資機會,他估計,外國人在美國“次貸款”投資上起碼損失了三百億美元。
一個在美國金融市場上的信心喪失可以是災(zāi)難性的。但是,這僅僅是一種可能性,我們是在一個緊要關(guān)頭上——而且是期望著的——轉(zhuǎn)折點上。幾十年來,美國經(jīng)濟已經(jīng)是世界經(jīng)濟的火車頭。美國人借款并購買,美國貿(mào)易赤字泡沫達到七百五十九億,它刺激了其他國家的出口。問題在于,這種增長模式是不能夠無限期持續(xù)的,因為它需要依賴美國不斷增加它的負債額,這成為了無限期的負擔(dān)。幸運的是,中國和其他新浮現(xiàn)出來的市場可能會轉(zhuǎn)移到出口導(dǎo)向增長的背后。那里有跡象顯示,他們的經(jīng)濟是“被國內(nèi)的投資和消費所驅(qū)動增長”的。迪斯銀行的經(jīng)濟學(xué)家說,這些跡象可能證明是虛假的,如果高通貨膨脹(中國和印度都在百分之八)在國內(nèi)擴大,他們也會出軌。
今日的全球經(jīng)濟使得專家們就像所有的普通百姓一樣產(chǎn)生困惑——包括跨國公司的執(zhí)行官員、銀行家、經(jīng)濟學(xué)家。任何一個人對于全球化說的都與其他人不一樣,他們要么是欺騙人,要么是不誠實。國家正在使自己的經(jīng)濟更多地處于相互依賴的狀態(tài)中,而政治卻更多的傾向于民族主義。這是一種易燃的綜合體。舊的全球經(jīng)濟體系只有少數(shù)的幾個權(quán)力中心(美國、歐洲、日本),主要是以貿(mào)易對其下定義,它以美元為核心貨幣并承擔(dān)義務(wù)。這些主要的國家分擔(dān)民主的價值觀并結(jié)成盟友。今天的全球經(jīng)濟已經(jīng)有了許多的權(quán)力中心(包括中國、沙特阿拉伯和俄國),以金融如同貿(mào)易同時下定義,并且在探討取代美元的貨幣。主要的貿(mào)易國現(xiàn)在缺乏共同的政治價值觀和聯(lián)盟。
對于要阻止全球化就像19世紀想要阻止工業(yè)革命一樣沒有更多的可能性,沒有其他選擇的余地。但是我們應(yīng)該確認,它的知識分子和它的政治基礎(chǔ)是很軟弱的。而且,與“保護主義”相比較全球化實施起來的問題超越了對“自由貿(mào)易”的辯論。全球化發(fā)生得如此迅速,對它的操控方面使我們比起對國際市場來說更加難以理解,它的問題被非個體經(jīng)濟資源和直率的政治決策者弄得更尖銳。相比之下,國家嘗試以最大限度地發(fā)展自己,而沒有去考慮建立一個讓每一個人都有工作的體系。考慮到至今的記錄顯示出來的人們所關(guān)注的傾向,有多少是走錯了的呢?另外,對于未來是沒有保障的。
此文2008年7月21日發(fā)表于美國《新聞周刊》
(芝加哥網(wǎng)胡大江翻譯)
注:阿克里斯的后腳跟
古希臘詩人荷馬在他的史詩中有一位英雄阿克里斯,阿克里斯全身刀槍不入,唯一的一個地方是曾經(jīng)發(fā)腫過的腳后跟可以被刀槍擊入,成為死穴。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!