G8峰會前夜的騷亂：反全球化者各唱各戲 

文章來源：第一財經(jīng)日報
 
柯卉

　　默克爾表示，公眾對全球化進程的關(guān)注有目共睹，但抗議者的主基調(diào)在漸漸改變——對于全球化，不是簡單地拒絕或說“不”，而是表達具有建設(shè)性的意見

　　八國集團（G8）峰會舉行在即，會場位于德國北部海濱小城海利根達姆。小城很平靜，周圍新設(shè)的隔離欄也同樣平靜豎立。
　　而與海利根達姆25公里之隔的羅斯托克卻混亂無比。2日下午發(fā)生大規(guī)模騷亂后，狼藉的市中心至今還未清理完畢。而該市昨日發(fā)生的、意在反對發(fā)達國家移民和難民政策的示威中，游行隊伍中仍有酒瓶等物體橫飛，令一名攝影記者受輕傷。只是相比2日近3萬人的示威隊伍，昨日400人的游行人數(shù)微不足道。

　　極端勢力猖獗“新聯(lián)邦州”

　　2日大規(guī)模游行示威的參加者多是全球化進程的反對者。參加示威的人數(shù)原來預(yù)計有10萬，后來到現(xiàn)場的大約3萬。據(jù)警方后來提供的數(shù)字，有備而來的武裝暴徒的數(shù)量大約在2000人。德國當?shù)貢r間當天下午3點，和平安靜的示威游行開始失控。亂石如雨，燃燒瓶四濺，傷者四處可見。據(jù)官方說法，引發(fā)騷亂的導(dǎo)火索是一輛警車激怒了有備而來的暴徒。據(jù)警方統(tǒng)計，騷亂中至少有千余人受傷，其中包括520名示威者和433名警察，其中33人傷勢嚴重，被捕的有125人。
　　騷亂中的傷者可以被治愈，打破的玻璃、燒毀的汽車能夠被清理，至于此次G8會議的安保問題，德國警方和安全部門早已嚴陣以待，因此也不必過分擔心。但游行乃至騷亂背后的社會問題，卻值得思索。
　　2日游行的主基調(diào)是非暴力，德國《明鏡》周刊的論壇上有人發(fā)言說，部分武裝暴徒只是把G8峰會當作一個借口，“這幫人只是為了暴力而暴力”。雖然德國官方迄今沒有給參與游行的武裝分子的身份下定論，但他們那黑色連帽衫和看上去很陰森的手套，很容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想。更何況發(fā)生騷亂的地點是羅斯托克。這個位于梅克倫堡－前波莫瑞州（屬“新聯(lián)邦州”，即前東德地區(qū)的州）的城市，可稱前東德地區(qū)現(xiàn)狀的縮影。因為經(jīng)濟發(fā)展遲緩，在統(tǒng)一后的德國，新聯(lián)邦州成了極端勢力衍生并發(fā)展的重災(zāi)區(qū)，年輕武裝分子成群結(jié)隊，令有良知的德國人深感不安。

　　反全球化者出發(fā)點各異

　　不過，目前的形勢相對明朗：絕大多數(shù)普通德國民眾的態(tài)度比較清晰，他們可能反對G8的特權(quán)象征，反對全球化，但并不主張暴力。
　　全球化對發(fā)達國家普通民眾生活的沖擊不外乎是：收入減少和失業(yè)威脅。譬如，29歲的卡爾·坎普半年前是柏林一家小型公司的木工，但現(xiàn)在他領(lǐng)取每月約700歐元的失業(yè)金，非常支持2日的游行。
　　除此之外，反對全球化的聲音中，還包括反對全球貧富懸殊拉大，這恐怕更多的是某種社會責任或是個人道德觀使然。有些游行者反對全球化，喊出的口號卻是要求增加對發(fā)展中國家的援助。23歲的愛德華·普雷迪格2006年在非洲待了3周，親眼看到了那里的貧困。“現(xiàn)在是時候做點什么了”，他不顧父母的擔憂，從沃爾夫斯堡前往羅斯托克參加游行。
　　將G8峰會抨擊為“富人俱樂部”的聲音，已經(jīng)不新鮮。而全球化和低成本勞動力市場的出現(xiàn)，造成發(fā)達國家原有的低技術(shù)含量工作崗位流失，這也早已不是什么新話題。《明鏡》周刊網(wǎng)絡(luò)版4日刊登了對德國總理默克爾的訪談。對于聲勢高漲的抗議浪潮，默克爾的平緩口氣沒有改變，她表示，一直以來，公眾對全球化進程的關(guān)注有目共睹，但抗議者的主基調(diào)在漸漸改變——對于全球化，不是簡單地拒絕或說“不”，而是表達具有建設(shè)性的意見。
　　默克爾說，對全球化進程中存在的風險與挑戰(zhàn)、非洲問題及環(huán)保問題，G8的政策不會回避。預(yù)計她在峰會期間，將與反對全球化的人士、藝術(shù)家、非政府組織代表及工會代表等舉行一系列對話。
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號