最近，南海局勢出現改善的端倪，中越雙方領導人達成協議，堅持通過友好協商和談判，尋求雙方均能接受的基本和長久解決辦法。共同管控好海上分歧，并在協商一致的基礎上早日達成“南海行為準則”(COC)。美國卻耐不住寂寞了，奧巴馬總統親自跳將出來，指責中國在南海亮肌肉，在以大欺小。倘若中國真在亮肌肉，真在以大欺小，南海的局面早就不會是現在這個模樣了。明眼人一看即知，正是由于中國采取了克制忍耐的態度，才暫時維持了南海的平靜，但暫時并不等于永遠，平靜也不等于合理。

　　為了達成各方都能體面的解決方案，中國提出了處理南海問題的“雙軌新思路”，即有關具體爭議由直接當事國通過談判和協商解決，南海和平穩定由中國和東盟國家共同加以維護。這里顯然沒有美國啥事，美國別來瞎摻和攪混水。任何外部勢力的介入都是不可取的，只能使局勢進一步復雜化。中國與有關國家完全有能力、有信心妥善處理彼此的爭議。

　　其實，美國在南海問題上是揣著明白裝糊涂。如果某些美國人對歷史無知或無感，可以看一看1963年美國出版的《威爾德麥克各國百科全書》對南海歸屬是怎么表述的，可以看一看1951年《美菲軍事同盟條約》對此條約的適用范圍是如何界定的。菲律賓長期是美國的殖民地，它的疆界是美國根據1898年的《美西巴黎條約》、1900年的《美西華盛頓條約》和1930年的《英美條約》確定的，西部邊界從來沒有超過東經118°，而現在菲律賓聲索的這些島礁都在東經118°以西，根本就不屬于菲律賓，你美國難道還不清楚嗎?

　　美國也不要在南海問題上裝好人，提出“凍結方案”，不允許改變島礁地理面貌。現在的問題是，南海許多聲索國早就在他們所侵占的島礁上建立了軍用設施、民有設施，美國怎么視而不見?為什么中國剛剛開始在我們自己的島礁上興建基礎設施，美國就出來興師問罪?這不是拉偏架又是什么?

　　美國常掛在嘴邊敲打中國的話是“不允許使用武力或以武力相威脅來解決南海問題”。世界上最沒有資格說這一句話的就是美國，看看你美國哪一天沒在使用武力和以武力相威脅?誰在南海頻頻地亮肌肉?南海幾乎變成了美國的新型武器試驗場和博覽會。

　　我就想問問美國三個絲絲相扣的問題，第一，中國作為一個主權國家有沒有擁有軍隊的權利?如果回答是肯定的話，那么第二問題是，中國軍隊有沒有使用武力的權力?如果沒有這個權利，養著這支軍隊干什么?第三個問題，為什么中國為了維護自己國家的主權和領土完整加強武備，你美國就出來說三道四?

　　我們向來反對實力主義，但反對實力主義的前提是，你必須要有實力。實力不是萬能的，但沒有實力是萬萬不能的。有了實力，還要有使用實力的意志和謀略。我們現在在南海修建基礎設施就是在為南海的和平發展布勢，“勢”的作用有時候會大于“力”的作用，我們在自己管控的島礁上更新基礎設施，那是我們自己的事，別人無權置喙，我的海島我做主。不是總有人呼吁中國在南海提供國際公共服務產品嗎?我們現在南沙島礁實施基礎設施建設，其功能將是多方面、綜合性的，除了滿足必要的軍事防衛需求之外，更多的是為民事需求服務。

　　南海問題的解決，不僅要善于“角力”，還要善于“伐謀”。南海問題和平解決是有希望的，就是共同開發。我們可以在聲明“主權歸我”的前提條件下，在南海建立一些漁業基地、旅游點，考慮到南海的現狀和特殊情況，周邊聲索國可以前來招標，我們會優先照顧和給予一些優惠政策。我們也可以在南海建立一些類似內陸的油氣開發合資企業，由中國控股，大股東是中國，周邊聲索國可以來入股，利潤按股份提成。這對那些南海聲索國來講，雖然不是最理想的結果，但也是最現實的可接受方案，過了這村兒可就沒這個店兒了。如果共同開發得不到響應，我們只好單獨開發，現在中國已經具備這個能力，隨著中國綜合國力的提升，更多的981號勘探平臺和萬噸級漁業綜合船將投入南海，那時再想來跟中國談“共同開發”，將悔之晚矣。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號