亞太是世界上發展迅速的地區，但未來可能出現激烈沖突的前景也十分現實，這主要是由如下幾個因素造成的。

　　其一，美國正在加大干涉介入的力度與深度，墮落出明顯的傳統殖民帝國的惡劣屬性。

　　以圍堵遏制打壓馴服中國為目標，在戰略再平衡的旗幟下，美國一直在實施“重返亞太”的戰略，這已經有若干年了，大致上已經完成初期階段，現已進入中期。但這只是我們從戰略角度的觀察概括，事實上，美國的這一戰略沒有分期，也沒有預定的完結期限。人們可以估計，在美國戰略策劃者的心目中，這一戰略的截止日期應該和中國垮臺的截止日期等同，這也就是，只要中國一天不崩潰垮臺，美國就一天也不會停止(或凍結)其“重返亞太”戰略，“重返亞太”就將一直在實施推動之中。正因如此，所以人們看到，美國介入干涉亞太事務的力度與深度日益加重，站在中國的角度看，突出地表現為現代化的軍事布局日益逼近中國，比如瀕海戰斗艦進駐新加坡，反導系統進駐韓國等，至于美國空前強硬地表態要干涉釣魚島和南海島礁沖突，要扮演所謂亞洲各國保護者的角色，這早已公言不諱。

　　這只是問題的一個方面，更重的，伴隨這一切，是美國這個號稱世界民主自由燈塔的霸權，其實際所作所為已墮落出明顯的傳統殖民帝國的惡劣屬性，美軍在伊拉克、阿富汗的濫殺，對利比亞、伊斯蘭國的濫炸，關塔那摩的虐囚，對網絡系統的盜竊，等等，無不證明，這一現代霸權，其骨子里流淌著的仍然是其殖民祖宗的血液，雖然表面上掛著神圣華麗的面具，但所到之處實際仍然是殺戮與毀滅，美國所謂的和平與自由，不過是美軍滴血刺刀下的和平與自由。

　　其二，日本野心在蓬勃增長，表現出越來越明顯的侵略性。

　　蓄意挑起釣魚島爭端，這不過是當代日本再次右翼化的表面文章，不過是日本右翼的一個借口，事實上，近年日本在政治上已經完成右翼化，在軍事上已經完成戰爭化，現在的日本已經與甲午戰前躍躍欲試的日本十分相像(日本所謂的民主，不過是一個政治馬甲)，所差不過是一場危機、一場沖突而已，日本的當權者正在伺機尋找這一機會。最突出表現在于所謂的集體自衛權，現在，這個“自衛”已經由日本周邊經過朝鮮半島延伸到南海，未來還將延伸到更廣闊的太平洋、印度洋，對此筆者早有預言。這也就是說，現今日本有明顯的軍事沖動，其滲透在骨子里的侵略性已經昭然若揭，未來更將充滿危險的戰略不確定性，對亞太國家與地區構成重大的威脅。

　　其三，印度一方霸主的心態嚴重，對地區和平具有明顯的顛覆性。

　　南亞是印度的南亞，印度洋是印度的印度洋。這大概是印度歷來具有的霸主心態，也是世人皆知的公開秘密。在印度看來，當年大英殖民帝國時期，差不多整個印度次大陸都是印度，只是宗主國英國撤退之際，才人為地弄出個什么巴基斯坦，后來又冒出來一個孟加拉，連帶著一個克什米爾，等等，這讓印度十分不爽。在印度當局的戰略定義域下，包括尼泊爾、斯里蘭卡、克什米爾、馬爾代夫、不丹、錫金直至孟加拉、巴基斯坦，統統都是印度的勢力范圍，不許他人染指。所以，中國在巴基斯坦建設一個港口也好，中國的艦艇停靠斯里蘭卡也罷，一概被印度視為威脅。表面上看，這是印度在與中國爭衡，更深層面，印度真正所覬覦的是這些小國的主權，錫金、不丹就是很好的實例，甚至連巴基斯坦印度都想吞而食之。所以，對南亞印度周邊的國家而言，被美國所鼓勵、所借重的印度，其一方霸主的心態將日益嚴重，這給他們帶來了顛覆性的重大危險。

　　正是上述三個方面的因素，使眾多的亞太國家一方面享受經濟繁榮發展的大餐，一方面卻是安全焦慮持續增長，比如朝鮮半島的南北雙方，比如馬來西亞、印尼，比如柬埔寨、老撾、緬甸，比如巴基斯坦、孟加拉、尼泊爾等，這些窮國小國不得不承受形勢充滿變數、軍備費用日益高昂等沉重壓力，可以說，真正面臨安全危機并因此產生焦慮心態的是他們，而不是日本、越南、印度乃至菲律賓、新加坡，這幾個家伙不過是美國的小跟班，只有如何討主子歡欣的焦灼，并沒有生存安全方面的焦慮。

　　但是，在美國的主導下，“國際社會”的輿論卻把中國挑戰與威脅當成定論，當成亞太地區各國安全危機的緣由，好像中國時時可能發起對他們的侵略占領似的，其中，拿南海、南海島嶼爭端說事，就好像言之鑿鑿很有說服力不容置疑似的。

　　事情完全不是這么回事。

　　中國歷來是一個非侵略性的國家，對周邊國家歷來重視修文德而非用武力，歷史上為數不多的軍事征伐，主要是為了對付游牧民族的侵襲，如漢唐，宋代以降，中國的軍事張力幾近于無，與新興西方殖民帝國形成鮮明比。中國沒有統治世界的野心，這一點，恐怕連最反華的人都不能不承認。至于說中國與個別國家的島嶼歸屬爭端，這些爭端客觀存在，但并不構成美國重返亞太的理由，即使沒有這些爭端，即使中國把這些爭端島嶼全都讓出去，美國照樣“重返亞太”遏制中國;這同樣也不是日本戰略擴張的理由，即使沒有釣魚島問題，日本照樣要重新武裝重走軍事大國的道路;這更不是印度霸主心態的理由，就算中印之間沒有領土問題，印度還要染指西藏，要獨霸南亞統治一方。所以，所謂中國的威脅和挑戰給亞太各國帶來了安全危機與焦慮，完全是刻意捏造的謊言。

　　正是在這股謊言的基礎上，美國及“國際社會”極力助燃亞太各國的完全焦慮，并在此基礎上給他們指出了一條光明大道：向西方集團靠攏，尋求美國的保護。

　　這是一個重大的誘惑，除了個別甘愿為虎作倀、狗仗人勢的國家如菲律賓外，已經有很多國家在這一誘惑面前搖搖擺擺了，倚靠美國獲得安全，這似乎成了戰略界一件時髦的事情，也成了亞太一些國家安全選擇的“新常態”。

　　事實果真如此嗎?

　　這是根本不可能的事情，一些國家指望美國能給他們帶來安全帶來保證，根本就是緣木求魚、水中撈月。

　　第一，美國之所以熱衷拉攏這些小國，并非挺身而出、行俠仗義，而是為從戰略上孤立中國，為動員更多的力量用來對付中國，以便讓中國成為戰略上的孤家寡人并手忙腳亂。號稱給患上安全焦慮癥的國家帶來安全的美國，不過是想讓這些實力與中國根本不相稱的家伙們充當當戰略前驅，形象地說，就是在中美對抗中扮演過河卒子與送死的角色，至于美國的保護，那完全視美國的利益而定，如果符合美國的利益，大概可以保護一二，如果將因此讓美國的利益受損，那美國是堅決不干的。所以，所謂美國的安全保護，根本就是靠不住的東西，亞太各國即使當了美國的小跟班，上了美國的賊船，也隨時都有被拋棄的危險。

　　第二，在中美戰略對抗的大背景大環境下，尋求尋求美國的保必然加劇與中國的對抗，這是極其危險的把戲。美國的安全保護不是一句空話，有很多具體內容，比如，要購買美國的武器，與美國搞聯合軍演，要接納美國海陸空軍一定形式的進駐，要接受美國的戰略指導，等等。亞太各小國弱國卷進中美對抗的大漩渦，等于是雞蛋滾進石頭堆，經濟、軍事等各方面都將不堪重負，他們將不是越來越強，而是越來越孱弱不堪。美國所扶持的伊拉克政府軍、阿富汗政府軍就是擺在眼前的案例。

　　第三，與美國共舞就是與狼共舞，引入美國就是引狼入室。

　　無數歷史經驗證明，美國來到哪里干涉到哪里，對盟國的內政也不例外。培養親美派，扶持代理人，發展第五縱隊，這從來都是美國的拿手把戲，發展到一定程度，美國就可以操縱這個國家的政治動向，必要的時候甚至可以換將換帥。所以，引入美國，不僅對外安全得不到應有的保證，甚至連國內的政治安全都要出新的變數，這是典型的引狼入室，與狼共舞。

　　那么，對于大多數亞太國家而言，如何應對益發嚴重的安全以及由此而來的安全焦慮呢?

　　正確的辦法只有一個，就是與中國搞好關系，這是獲得安全保障的最佳辦法。具體說有這樣幾個方面：

　　一是發展與中國密切的經貿聯系。搭中國經濟的快車，這是利己利人的好辦法。亞太各國都面臨一個最根本的戰略主題——發展經濟改善民生，而與中國密切的經貿聯系是非常有利的條件。

　　二是深化同中國戰略合作，共同應對氣候變化、恐怖襲擊、能源供應等課題，保障地區的發展與和平環境。現在，世界上經濟發展最快的地區是亞太，戰略上壯大速度最快的地區也在亞太，對此守成的霸權大國并非樂見。歷史上既成霸主搞亂搞垮對手，一個慣常的辦法是搞亂該地區，破壞和平發展的大環境，就如當年沒有非洲部落酋長們的廝殺就沒有那么多黑奴可販賣那樣。這一般也是戰略陰謀中最大最深的。當今是否還有人對此感興趣，或者雖然很感興趣但還沒來得及實施，或者戰略上還沒有發展到那個階段，在所難言，但必要的警惕是必須的。

　　三是通過談判解決同中國爭端。對于那些同中國存在爭端的國家，如果不想借此生事生非、另謀它利，那么就應該本著和平的原則用談判的辦法與中國求同存異。這也是中國的一貫主張，投中國之所好，必受中國之青睞。這等于是在給中國面子，而現今中國又切切渴求類似這樣的面子。中國得了面子，相關國家一定獲得可觀的“里子”。曾幾何時，連菲律賓不也是享受來自中國眾多好處嗎?

　　現在，亞太地區的局勢還在向深處發展，相關各國的安全問題及由此而來的焦慮必將日益加深。在這一大背景下，究竟靠美國還是靠中國，愿亞太各國對此能有戰略上有相當深度的清醒。

　　（中國藥科大學 張志坤）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號