金融帝國的垂死一搏能否成功?關鍵是中國配合不配。

　　中俄兩種不同應對西方媒體攻擊的招數，可以確定為什么美國先發制俄，后發制中。

　　我們應該記得，在烏克蘭危機爆發之后，奧巴馬政府通過大量的媒體宣傳開始，展開了針對俄羅斯的制裁行動，并且給已有15年的追查普京財富行動加了一把很大的推動力。在東烏克蘭動亂惡化，美國、歐盟與俄、烏達成協議后，美國還不忘加以威脅稱，如果俄國不協助降低東烏危機，美國考慮進一步制裁俄國。

　　2014年4月，《紐約時報》引用貝霍斯基在2007年12月對歐洲媒體放風的報道，普京在俄羅斯數家大能源公司持有相當大的股份，并從中累積了至少400億美元的財富。普京在貢沃集團暗中持有至少75%的股，在天然氣工業公司也有4.5%股權，另外還在蘇爾古特石油天然氣公司持股37%。

　　同期，美聯社、《華盛頓訊》、英國《泰晤士報》等政治背景很深厚的多家媒體機構指出，美國政府已經把制裁俄羅斯的重點，首先放在與俄羅斯總統普京有很深淵源的舊交，美國也正在尋求直接制裁俄羅斯總統普京的可能性。

　　眾多的西方媒體公開報道指出，與俄羅斯總統普京有很深淵源的舊交中，其中一人是一家原產品交易公司的后臺老板季莫申科，華盛頓認為這是俄羅斯軍事介入烏克蘭所要付出的代價。由季莫申科掌控的貢沃集團總部設在瑞士，是全球第四大石油交易商，2013年的營收達910億美元。美國財政部聲明說，“普京投資貢沃集團，可能有門路動用該公司資金。”美國之前的制裁僅以普京的圈內人為目標，并未涉及普京。制裁名單中，普京“密友”“代理人”也幾乎全都榜上有名。

　　報道指出，這些代理人在各自領域極有話語權，控制了俄羅斯大多數財富，能幫助普京提高控制力。按照世界銀行的分析，以利潤排序，俄羅斯前25%的公司貢獻了80%的工業生產。在部分行業中更懸殊，比如食品工業中前25%公司貢獻了96%的產品，化工行業為 97%，焦炭和石油制品為99.5%。可見，俄羅斯經濟集中性很強，大公司壟斷大部分資源。另一個引人注目的統計結論是，2013年該國1.1億名成年人的平均財富是1.098萬美元，而中位數僅為870美元。而這數字鴻溝背后是110名億萬富翁控制全國35%財富。

　　從數據可以分析判斷，目前俄羅斯的經濟還是新寡頭代替舊寡頭的經濟。雖然中央銀行鑄幣權不失，但商業銀行幾乎完全私有化，對俄羅斯調整產業戰略起到了嚴重制約的作用。因此，俄羅斯遭遇石油危機以及盧布貶值就顯得招架無力。

　　從俄羅斯邊境地區接壤的具有強大攻擊力的美國導彈防御基地看，俄羅斯遭遇經濟制裁很嚴重的時期，其實面臨軍事戰略威懾的危機顯得更為嚴重。

　　然而，應對西方一連串的媒體攻擊和政要恐嚇，克里姆林宮發言人以“荒唐可笑”輕描淡寫予以回敬。普京執政，雖然還是走在資本主義道路上，卻沒有動搖民族信念。包括軍控克里米亞、有史以來的最大核武軍演等在內，普京不會裝B，一系列的動作語言表達的很徹底。在他的國情咨文中，俄羅斯人民感受到莫大的欣慰。因此，西方不得不承認社會調查結果：普京的民意支持率不降反升。

　　我們再來看看美國如何通過整合媒體攻擊中國，中國如何招架。

　　我們應該記得，2001年11月29日新華網報道了“一個為全亞洲提供一系列文化、教育和信息等電視節目的廣播公司“亞洲博訊網絡”在香港宣布成立”。作為一個中文資訊網，博訊的創始人是韋石。創立十年，不見其轟轟烈烈的發展效應，但到2011罕有的激烈年突然就名氣大漲，由此也立即遭遇某些地區屏蔽的厄運。有“分析人士”認為博訊與某階層一些人物有非常復雜的關系。雖然確實包含存在派系借助博訊平臺釋放信號的可能性，但筆者經過諸多比較和推斷，認為這只是“分析人士”制造一種煙霧彈在遮蓋實質性的問題。表面上看，博訊是基于公民記者模式運作，但其主服務器架設于美國北卡羅來納州，得到了美國政府運營的國家民主基金會的資金支持，然而其主要報道很詭異：國際時事新聞，以及來自中國大陸的消息。因此，博訊的背景已經具有很明朗化的真正被美國操縱的嫌疑。

　　除了博訊，彭博新聞社，明鏡郵報，也是大量報導“內幕”的境外媒體，并非只是有人認為是中國派系打擊政敵的海外宣傳工具，而是徹頭徹尾的、制造中國內部激烈爭斗，引起中國巨大內亂的西方操縱的反華平臺。應對美國媒體攻擊，中國是如何應對?部分外交引起民眾極大憤慨很明顯了，我真的不愿意采用過多責難方式來詳述，很多人應該比我更清楚。

　　毛澤東也說過，人民的眼睛是雪亮的，意思就是，人民明白，什么時候該做什么什么時候不該做什么有分寸的。反美當前，中國老百姓不會比俄羅斯人民糊涂，相反，中國人民更清晰。

　　當前，美國媒體公開叫囂：“油價暴跌是大好事，四個積極反美國家折了仨”，一副世界帝國霸權嘴臉到了張狂之極，就差沒有點名道性指出中國折騰不了多久。

　　應對美國全球霸權的張狂，“救俄羅斯就是救中國”的簡單思維邏輯簡直非常可笑，這不就是說美國打全球戰略，中國在搞局部應對，這種戰略有效嗎?作為老百姓，我們不能搞棋盤推演，但我們應該知道，美國在國內危機重重的時候，對捆縛中俄等國如此信心滿滿，所依仗的就是財閥高度的集團化金融作戰模式，而財閥高度集團化作戰模式的背后，就是實際操控到了中俄等國國內的實體產業。華爾街運動，美國人民也反對財閥政治，世界人民反財閥政治運動逐漸走向激烈，這說明世界人民對美國金融惡魔產生了恐懼。俄羅斯如此私有化了還遭遇美國沉重打擊，本可以作前車之鑒，中國憑什么可以在“準備戰爭”的口號下，跑去美國俯首叩頭?是龜縮大法還是猶豫不決瞻前顧后?還是被內部爭斗鬧渾頭?還是確實有高層漢奸作祟?

　　中國簡單在金融上支持俄羅斯，無異于抱薪撲火。

　　地緣(軍事)圍堵輔之金融打擊，已經成為美國沉重打擊中俄戰略上的明明白白的表露，它的危險性不亞于蘇聯亡國的災難之嚴重，而在兩項打擊中，前者尤其危險。金融打擊，中俄都有一定的承受力，而地緣(軍事)圍堵的危險性是長期的存在，這種危險性存在正是美國即將成為世界最張狂帝國的最后拼死一擊。如何應對美國最后一搏，我在《救俄羅斯就是救中國嗎?》也有簡單闡述，最重要性一點就是中俄商業銀行的國有化的程度必須是能夠產生拒止住美國金融沖擊的高度，以便國家經營方式進行重要性產業調整和擴縮可以產生迅即的速度。

　　中俄茍且緊密早已經讓美國產生巨大的震驚，自從首訪俄羅斯以來，美國帝國戰略就急不可耐了。很多的現象說明，在加快戰略實施的步伐中，美國出現了許多慌亂，但中俄猶豫不決中讓美國把握住了金融帝國的主旋律。而當俄羅斯國內寡頭勢力被美國完全征服后，朝鮮被韓國統一設立導彈防御基地后，越南也將設立美國的導彈防御基地，印度大膽吞噬西藏，中國就不再有振興的可能，人民幣極速貶值、房地產立馬斷崖跳樓、經濟崩潰、群體性事件全國性爆發、國內大亂甚至分裂就是必然結果。所以，揚湯止沸的“救俄羅斯就是救中國”根本起不了作用，唯有某種聯盟戰略(比如資源聯盟、軍事聯盟、區域貨幣統一聯盟)才是解決危機的根本。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號