5月初剛剛發(fā)生的烏魯木齊火車站暴恐襲擊(緊接著又有廣州的暴恐事件發(fā)生)，其實(shí)為一次標(biāo)準(zhǔn)的自殺式人體炸彈襲擊――它標(biāo)志著分裂分子在中國(guó)境內(nèi)制造的恐怖事件正在向“國(guó)際流行范兒”迅速升級(jí)，這背后當(dāng)然是引導(dǎo)一起起中國(guó)境內(nèi)旨在分裂的恐怖主義活動(dòng)的日漸猖獗，而更不該忽視的是，烏魯木齊事件正發(fā)生在中國(guó)國(guó)家元首習(xí)近平視察新疆之后即日，個(gè)中對(duì)手赤裸裸的挑戰(zhàn)中共的決心不言而喻。

　　歷史上，左宗棠和王震均因治疆有成而立威，但在最近200年里，中央與新疆之密切關(guān)系，往往又因國(guó)家的民族政策的階段性變化而常常經(jīng)受這樣那樣的考驗(yàn)，但，無(wú)論如何，在今日國(guó)家國(guó)力和中央政府的控制能力空前強(qiáng)大之時(shí)，一小撮民族分裂分子竟然可以經(jīng)年累月發(fā)動(dòng)少則殺傷數(shù)人，多則殺傷數(shù)百人的恐怖襲擊，一同備受拷問的應(yīng)該有尤其是改革開放30多年來(lái)某些民族政策是否需要完善和改進(jìn)。

　　大政策動(dòng)了，小策略才能活。

　　比如執(zhí)行了許多年的“二少一寬”。

　　除了對(duì)新疆當(dāng)?shù)氐纳贁?shù)民族人民保持永遠(yuǎn)的友好親善，對(duì)新疆的經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)的扶持，而對(duì)新疆分裂分子保持更為強(qiáng)大的武力高壓之外，中華民族這個(gè)大家庭里的融合與認(rèn)同，現(xiàn)在看似已經(jīng)不只是一個(gè)文化問題，而是一個(gè)更為急迫的政治課題。

　　之前，筆者曾提出，可否在中國(guó)內(nèi)地的戶籍制度中逐漸取消56個(gè)民族的分別標(biāo)注規(guī)定，而一律取“中華民族(某部族)”的通用標(biāo)注――當(dāng)然，當(dāng)下中央政府要做好準(zhǔn)備的是，任何政治政策上的設(shè)計(jì)都需要更長(zhǎng)久時(shí)間，10年或20年，甚至是一代人兩代人的檢驗(yàn)，所謂的“二少一寬”政策，雖然在當(dāng)時(shí)可能有過某種繁榮的表相，但確實(shí)已經(jīng)不住一代人成長(zhǎng)過程的考驗(yàn)。

　　還有，不久之前由全國(guó)人大莊重制定的《反分裂國(guó)家法》，竟然只對(duì)臺(tái)灣的臺(tái)獨(dú)勢(shì)力有所制約，而對(duì)國(guó)土西部的諸種分裂和準(zhǔn)分裂組織及分裂和準(zhǔn)分裂行為沒有任何的提及，經(jīng)過這幾年的實(shí)踐檢驗(yàn)，也不得不說必須得到更多的補(bǔ)充和修正;與“二少一寬”政策相似，中共在改革開放之后，在政治上多取包容和寬忍之中庸態(tài)度，上謂之抓住難得的和平機(jī)遇團(tuán)結(jié)一致要把經(jīng)濟(jì)搞上去，但現(xiàn)在回頭再看，當(dāng)中國(guó)這個(gè)巨大經(jīng)濟(jì)體勇猛地躍上一個(gè)更高的臺(tái)階之后，背后因政治上過度包容和寬忍帶來(lái)的過多羅亂似大有打亂經(jīng)濟(jì)前進(jìn)步伐的可能。

　　其實(shí)，這些年發(fā)生在新疆、西藏的民族分裂事件，對(duì)這個(gè)巨大的國(guó)家而言主，還都只是小插曲，在東部領(lǐng)海與日本的復(fù)雜關(guān)系，在南部領(lǐng)海與東南亞某些國(guó)家的復(fù)雜關(guān)系，看似復(fù)雜，其實(shí)一根可以挑明的主線是，國(guó)家某些政治路線需要調(diào)整了，與需要完善和加強(qiáng)的《反分裂國(guó)家法》同樣急于完善和加強(qiáng)的是這個(gè)國(guó)家和這個(gè)國(guó)家的執(zhí)政黨需要在未來(lái)更明確自己政治屬性的道義底線及法制邊界。

　　若不信，你可以回頭再看，在今日之中國(guó)，即使在這個(gè)體制的內(nèi)部，尤其是某些既得群體里，那些對(duì)中共歷史持懷疑和否定態(tài)度的，尤其在對(duì)待毛澤東的歷史評(píng)價(jià)上持懷疑和否定態(tài)度的，大多都在對(duì)待民族分裂問題上不能有堅(jiān)定立場(chǎng)者，更是對(duì)領(lǐng)土東部和南部領(lǐng)海諸爭(zhēng)端上不能有堅(jiān)定的立場(chǎng)者，更遠(yuǎn)了說，他們也是在對(duì)日顯的中國(guó)與美國(guó)重新分配世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和重新分配世界政治、經(jīng)濟(jì)資源的問題上不能堅(jiān)定持有中國(guó)國(guó)家利益至上立場(chǎng)者。

　　換句話說，當(dāng)下中國(guó)面臨的主要困擾，皆傷在體表，病在臟腑。

　　毛澤東早就說過，政策和策略是黨的生命，在中國(guó)而言，其實(shí)政策和策略也是這個(gè)國(guó)家的生命;毛澤東還說過，路線是個(gè)綱，綱舉目張。

　　與此同時(shí)，在歐洲東部的烏克蘭和俄羅斯，這兩個(gè)與中國(guó)關(guān)系均非常特殊的國(guó)家之間，正在發(fā)生著的一切或齟齬或和諧的內(nèi)容，似乎是老天爺有意無(wú)意間給當(dāng)下中國(guó)一種特別啟示，當(dāng)年蘇聯(lián)因政治改革過度而解體，才帶來(lái)今日本來(lái)幾百年來(lái)同一文化同一國(guó)家的俄烏同胞往往只能以刀槍殺戮解決一切紛爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)，政治價(jià)值觀的渙散最終帶來(lái)的國(guó)家分裂痛苦看來(lái)10年20年都不可能彌合，也許將持續(xù)上半個(gè)世紀(jì)到一個(gè)世紀(jì)也未必――即使某日這出悲劇的始作俑者之一的美國(guó)的力量都不復(fù)存在了，那長(zhǎng)期的分裂之苦痛已經(jīng)深深印刻在當(dāng)?shù)貛状嗣竦拿\(yùn)里。

　　中國(guó)堅(jiān)決、永遠(yuǎn)不能走這樣的路，這話誰(shuí)都講得出。

　　但中國(guó)該怎樣才能堅(jiān)決、永遠(yuǎn)不能走這樣的路?

　　這就需要有大智慧的領(lǐng)導(dǎo)者仔細(xì)考量。

　　其實(shí)，我以為，即使在國(guó)際化的拳擊臺(tái)上，即使中國(guó)沒有一個(gè)如美國(guó)這樣強(qiáng)大而懷抱異心(強(qiáng)大者必懷抱異心)的對(duì)手之來(lái)自各個(gè)方向和各種動(dòng)作的攻擊，中國(guó)仍然未必就可以太平無(wú)事，即如晚清之中國(guó)，綜合國(guó)力和軍力亦不可謂不強(qiáng)大，但一樣要經(jīng)受長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的被侵略、被分割及相互內(nèi)戰(zhàn)的苦痛，上千萬(wàn)同胞淪為亂世魚肉，說白了還是一句說，中國(guó)這個(gè)幾百年來(lái)一直是世界人口最為眾多的國(guó)家，它的昨日、今日和明日所面臨的一切外部威脅和危機(jī)，其實(shí)也都是內(nèi)部矛盾、內(nèi)部錯(cuò)誤和內(nèi)部懶性的外化。

　　好在，還來(lái)得及，也有資本。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)