黃爾文：誰將中國引向戰爭？
目錄
公元2012年12月8日和10日，新當選的中國共產黨總書記習近平在廣東某部作了“要堅持用打仗的標準推進軍事斗爭準備”、“ 堅持以軍事斗爭準備為龍頭帶動現代化建設”的談話。到2013年1月中旬，總參謀部頒發《2013年全軍軍事訓練指示》，要求中國軍方“緊緊圍繞能打仗、打勝仗的目標，以軍事斗爭準備任務為牽引，大力加強實戰化軍事訓練，做好打仗準備，提高打仗能力，按實戰要求檢驗衡量訓練成效”；總政治部、軍委紀委下發了《關于在團以上黨委機關開展“學習貫徹黨章、弘揚優良作風”教育活動的意見》，對軍隊團以上干部“整風”的味道很濃，目的是要把“從嚴治黨、從嚴治軍方針落到實處，不正之風得到有效遏制”，使“能打仗、打勝仗的戰斗力標準牢固確立”，為“在新的歷史起點上加快推進國防和軍隊現代化提供堅強保證”。幾乎同時，《人民日報海外版》發表了《丟掉和平主義和浪漫主義 準備打仗！》的署名文章，觀點極為鮮明——辯證地闡述了帝國主義的本質以及和平與戰爭的關系；《解放軍報》，頭版頭條也發文，《準備打仗，先向“和平積習”開刀》。
習近平這兩次談話的基本精神以及隨后軍方的動作、官方媒體的文章和表達出的信息，與他的前任所說的“當今世界的主旋律是和平”并不合拍，甚至很不“和諧”，本應當具有“石破天驚”的效果，卻被一片嘈雜之聲湮滅了。
中國那些沉迷于醉生夢死的少男少女們完全感覺不到中國面臨的戰爭危機。他們會以為這是一種人為制造的緊張空氣，是某種“危言聳聽”——“不過就是那么幾個海島而已！”這與眼前“繁華、燦爛、浪漫的生活美景”有聯系嗎，與眼前“忙碌、多姿、多彩的生活方式”有關聯嗎？
實際上，還不僅僅是那些癡情男女，許多成熟的長者也會認為，“保家衛國？——那是軍人的事情”。這其中也包括現在那些自稱“左派”的領軍者：他們還未來得及考慮這一重大信息的真實意義。
此外，還有一些每天極度興奮地關注著殲20、東風導彈、運20的軍迷：“打起來又如何？三天就能核平日本”——他們多半還沒真正搞清楚什么是戰爭。
什么是戰爭？可以這樣說，戰爭就是鋼鐵的碰撞、血與火的煎熬、樓房的垮塌、生命的消逝，是人造的災難，是家破人亡、骨肉分離，血流成河、尸骨如山，是生命在死亡面前所表現的極度脆弱和個人力量的渺小與無助。一旦發生了戰爭，一個美好的家園可以一瞬間化為人間地獄，生產和生活的秩序全都會被打亂，所有關于和平的幻想頓時都會灰飛煙滅，所有對美好生活的期待馬上就會變成泡影——這就是戰爭。
如果在中國這片土地上發生了戰爭，誰敢說與他的生活無關？一旦開戰，這片土地上生活的所有的人，不管他的政治觀點如何，是左派還是右派，也不管他的職業如何，是工人還是農民，是干部還是普通老百姓，或者是學生、商人、知識分子、基層干部，誰都無法逃避自己的責任，該上戰場就上戰場，該付出生命就得付出。這就是戰爭對每個人的影響。
這種戰爭離中國遠嗎？不遠！如果說，在三十年前，中國政府從來沒有停止過備戰的戰略性思維，持續不斷地、扎扎實實地做著戰爭準備，這種準備越充分，戰爭就會來的越晚，甚至有可能避免。只可惜，中國政府的領導人以“經濟建設”為中心，長期癡迷于“和平發展”，已經嚴重影響了中國民眾的思維方式，在戰爭已經迫近的警報聲中都很難警醒。所以，這一號角聲來得有些遲了。但該來的總要來，遲來總比不來好。那么，在習近平總書記發出備戰的號角之后，中國的老百姓應當如何？
首先應當判斷，中國是否確實面臨戰爭的危險，習總書記是否在危言聳聽。一旦認識到了這一信息的真實性，聽到了“號角”背后正在大踏步地向中國逼近的侵略鐵蹄踏出的隆隆巨響，就應當毫不猶豫地把它當作一件與自己生活息息相關的頭等大事來對待。
這篇文章的目的就是要告訴善良的人們，戰爭的危險確確實實存在，這絕不是虛張聲勢、更不是危言聳聽——戰爭正在一步步地向中國逼近。我們聽到習總書記傳遞信息背后戰爭的腳步聲，難道還不應當立即警覺起來嗎？
從表面上看，中日之間釣魚島之爭是習近平總書記發出“戰爭準備”號召的直接動因。當然，還有中菲之間黃巖島爭端，有中國與越南的一些島礁之爭。
但如果把目光僅僅局限于有限的、局部海域幾個海島的爭端，只看到釣魚島上空的刀光劍影，那就大錯特錯了。中國面臨的最大戰爭危機不在釣魚島，不在海上。釣魚島只是個舞臺，飛機軍艦不過是舞臺上的道具。釣魚島上空的刀光劍影，僅僅是一種戰爭威脅的折射。從這個角度說，釣魚島不是中國最迫切需要解決的地方，但又是當前必須緊緊抓住的地方。對釣魚島爭端的政治解決是否越快越好？恰好相反，釣魚島問題的解決拖延的越久，對中國越有利。
因為中國的根本問題不在釣魚島，而在大陸的內部。中國的大陸已經在承受著極大的戰爭威脅，這才是釣魚島之爭最深刻的背景。在中國陸上疆域有可能會受到侵犯并深入到中國內地，釣魚島問題與這一問題相比，不能不屬于次一位的問題。但這種說法不是說釣魚島問題不重要。相反，解決釣魚島問題非常重要：釣魚島問題拉響了大陸反侵略戰爭的警報，為解決大陸內部的問題與面臨的戰爭危機提供了一把鑰匙。
本文既然提出“中國的大陸正在承受著極大的戰爭威脅”的觀點，當然要提出這種說法的依據，來證明這一判斷的正確性，否則就會變成了一個必須受到譴責的恐慌制造者。因此，本文將首先指出中國大陸目前面臨的戰爭危機可能會出現在哪里、存在什么危險。然后分析中國的國防現狀，來證明以中國目前國力，很難應付那個地方所面臨的戰爭威脅、以及演變下去有可能會出現什么局面，最后通過對這一危機產生的歷史原因的分析，找到能夠處理和化解這一危機的方法。這是本文的基本思路。
中國是一個大國，首先是一個陸上的大國。中國海岸線長度約18000公里，但陸疆長度超過22000公里，比海疆長出4000公里。如此漫長的陸上國境線，鄰國眾多（14個），再加上邊疆地區復雜的地形地貌，以目前的國際政治背景，什么地方最可能、最容易被外敵侵入并深入到中國內地，這很可能就是對中國最具威脅、最危險的地方。
我們先來看一下中國的地圖，陸地邊界外形像一只大公雞，頭是東北，背是內蒙，尾是新疆至西藏北部；從山東到浙江是前胸；前腹部是福建到廣東再到廣西；從云南到西藏東北部屬于這只公雞的后腹部，只是這只公雞后腹部有些不飽滿，被鄰國的疆域楔入腹地一個三角形。這個楔入中國腹地的三角形地帶，西邊是印度占據中國的藏南地區，現在被印度控制；東邊是不久前還在打仗、被稱為“中國后院”的緬甸北部山區。放在目前的國際政治背景之下，這一個楔入中國腹地的三角形地區，對中國來說，毫無疑問地是一個非常危險的地方。特別是緬甸北部，一個經常發生民族沖突的區域，對現在的中國，應當說是最危險的地方。
現在我們來作一個假設，設想，在緬北地區又發生了沖突，仍然是緬甸政府軍在圍剿克欽獨立軍，或者克欽獨立軍挑釁緬甸政府軍。但這一次可能是表面現象，是假象。因為“這一次”可能已經變成了另外一場性質完全不同的戰爭——就像不久前結束了的利比亞戰爭和目前正發生在敘利亞的戰爭——一群不明國籍的多國部隊隱蔽地侵入了這個地區：
他們最初的名義有可能是打擊毒品生產，也可能是支持“克欽獨立軍”從緬甸獨立出去，或者幫助緬甸政府軍制止“克欽獨立和分裂”。總之，在現代國際政治背景下，這場戰爭的發動和主導者可以找到一百條理由一百種方法，使多國部隊隱蔽地進入這一地區。比如，以旅游為名，先派少量特工潛入，再以建設某工程為借口，輸送裝備和人員，等等。直到某一天，在軍事人員到位以后，他們開始逐步地吃掉小股的克欽族部隊，或者收買克欽獨立軍的領袖人物。
局外人當然很難看出發生了什么事情，看出戰爭的性質出現了什么變化。因為局部的沖突、零星的槍聲，早已司空見慣。但此時的多國部隊搖身一變，已經公開地變成了克欽獨立軍——這是我們假想戰爭的第一階段，不妨起名為“鳩占鵲巢”，屬于為接下來的戰爭所做的初期準備。
這一步做得到嗎？以現在那些發達國家的軍事技術實力，完全做得到。同時，中國政府也難以察覺或完全無法控制——因為這是別國的“內政”。中國人民也未必有興趣關注那里發生的事情——緬甸？離我們的生活太遙遠了！仿佛遠在天外。
所以，只有少數人才會注意到，這支冒牌克欽獨立軍的勢力在緬甸急劇擴張（也可能是緩慢擴張），緬甸政府軍根本不是他們的對手，只能同意他們的各種政治條件（實際上是軍事條件），這就開始出現了“和平”——就像以前發生過多次的一樣（事情也可能出現相反的形態，——政府軍大獲全勝，但事情的性質沒有變化，本文不細述），除了偶然的零星沖突，戰爭基本停止了，一切歸于平靜——但這一次當然只是一種假象，因為這支部隊正利用和平的假象在大量地積蓄力量——從緬甸南部或印度的平原一點點地向這個地區輸送武器、彈藥、糧食、器材，并儲備起來，目的是準備更大規模的行動。
高山、峽谷、密林、黑夜、外加和平的寧靜，遮擋住了他們的一切活動跡象。
這一地區（包括藏南）崇山峻嶺深谷溝豁之中的闊葉林下可以容下和隱藏多少軍隊？至少數百萬，而且無聲無息，難見蹤跡！——這是我們假想戰爭的第二階段，軍事行動的準備階段。
對這一階段的行動，中國政府同樣難以察覺而且不可控。人民依然會漠不關心。
然后，進入我們假想戰爭的第三階段，戰爭開始與突破階段。
就在“釣魚島”形勢又一次升級的同時，或者中國阿富汗邊境地區出現了某種騷亂，或者菲律賓、越南和中國在海上或陸地上發生了正式沖突，總之，在中國兵力開始分散之后的某個假日，某天夜晚，多國部隊會突然向中國邊防部隊發起奇襲。由于中國所有的注意力和主要的兵力全都被吸引到釣魚島或者其它有爭議的地段，多國部隊就可以輕而易舉地獲得突破。因為在這一帶，中國長期以來，主要是靠險峻的地形和有限的兵力來防守。
以多國部隊手中握有的全世界最先進的武器和器材，高山與河流根本無法阻止他們前進；他們也必然會使出突然襲擊的戰法，在最初時間給中國士兵以最大殺傷。這樣，多國部隊毫無疑問地會獲得首戰成功，并建立起一個直達中國內地的運輸走廊。
這么一來，戰爭公開化了，而且是一場新的世界大戰——卷入的國家之多、動用的兵力、資源之多、規模之大，都稱得上第三次世界大戰。但與前兩次世界大戰不同，這一次，所有參戰的國家都不會宣戰，全都是不宣而戰，也就根本不會有宣戰；同時，沒有任何一個國家承認侵入中國領土的有他們國家的軍隊。即使參戰部隊達到兩三百萬，甚至更多，也會如此。包括美國，也包括印度、日本和緬甸。侵入中國領土的軍隊會自始至終地自稱是“由中國愛國、民主人士組成的反政府武裝”。連他們身上的迷彩服，都和中國軍隊很像，甚至根本就是中國生產的。
這是這場戰爭的最大特點。
當然，這支部隊中也一定會有大量華裔士兵：這么多年，那些外逃官員的子女、親屬，流亡海外的民運分子和法輪功分子、藏獨、疆獨分子，全都會被金錢征集到這支部隊中，成為軍隊骨干。總之，這支部隊必有大量兵源來自中國，雇傭他們的金錢同樣來自中國——時至今日，中國政府依然在為這支部隊的組建者輸出貨幣，以便他們有足夠的金錢組建這支部隊，包括雇傭士兵、訓練他們山地作戰技能、采購軍火和器材，來形成一支人類有史以來最大規模的雇傭軍，發動一場人類有史以來最大規模的山地、叢林戰爭。
面對這樣的戰爭，中國政府如何處理？人民會如何看待？——就在人們無比驚愕、議論紛紛當中，戰爭進程發展到第四階段。
第四階段，規模急劇擴大的階段。
憑借前期開辟的運輸走廊，這支多國部隊雇傭軍——“中國的反政府武裝”，會不斷向中國內地滲透，大量的武器也會源源不斷地輸入到中國內地。
對付這樣一支武裝到牙齒的軍隊，在正規軍隊未到來之前，只有依靠人民戰爭才可能遏止他們的攻擊。但早在1997年之前，中國人民手中的槍械包括射程只有幾十米遠的獵槍都已經被收繳了。除了切菜刀和搟面杖，中國人用什么武器來對付這支全副武裝的軍隊？相反，這幾十年倒是培養了許多漢奸和“帶路黨”，因此，這支軍隊在中國內地基本上可以做到攻城掠地、所向披靡，并且越滾越大。
他們首先會控制住云南北部至川西南的大片山區。然后，往西北，直接威脅到西藏的安全；往正東，成昆鐵路將被卡斷，整個云南都有可能失守。順成昆線往北，則會直接威脅到成都、重慶。他們走的是一種變化了的“農村包圍城市”的路數——將中國西南自以為是戰略后方的山區，變成他們的根據地。走到這一步大約需要三、四個月到半年時間，最多不超過一年。但這并不是他們的最終目的。
他們會首先在占領區不斷推出地方性的傀儡政府，比如先是云南宣布獨立，接著是西藏、新疆。與此同時，配合其它武器——金融、糧食、宗教，并動用各種輿論工具，以煽動來制造混亂，又有大量賣國漢奸在挑動內斗、趁火打劫，中國內部出現大亂就是不可避免的。然后各大城市像南方系那樣的帝國主義勢力會紛紛跳出來利用手中掌握的輿論工具，要求獨立，多國部隊則會在軍事上予以配合，向政府施壓，這樣一來，中國很有可能會被完全分裂，在各種“民主”力量的推動下，形成許多“自治政府”。
這就是戰爭的第五階段——取得“政治”成果的最后階段。
到此階段，現政府基本上無力回天，因為已經被宣布為非法、事實上被新的政府取代了。人民又該作何選擇？
由此可以推斷，軍事占領不是他們的最終目標。使中國內亂，出現分裂，建立起幾個傀儡政權，以便他們分而治之，這才是他們真正的目標。在戰爭中，會基本上保持中國南方的工業和交通體系，以便給國外繼續輸出中國的資源和產品——一方面獲得維持繼續戰爭的資源；另一方面將中國東南部生產能力保持到戰后，以便更長久地、永遠利用。因此，這場戰爭的主戰場，將是中國中西部貧困山區——中國曾經的戰略后方。中心開花式的山地戰、叢林戰將是作戰的主要方式。
在這樣一種戰爭中，殲20有用嗎？東風導彈有用嗎？就是原子彈，在山區也會威力大失，況且，那是你祖祖輩輩生存繁衍的地方，又怎能使這些土地今后數十年籠罩在核輻射之下？
至于外國目標，你的導彈完全不知往哪里打——因為你面對的是一支不明國籍的多國部隊，是一支永遠自稱是“反政府武裝”的“中國軍隊”。所以，對中國來說，最危險的、最有威脅力的不是“軍迷們”津津樂道的核戰爭、現代化立體戰爭、最新式武器的攻防互射，反而是這樣一種常規戰爭。——當然，那種戰爭威脅也同時存在、同樣危險。
任何人都可以說，這場戰爭不可能出現——中國人民解放軍的邊防部隊一定會把侵略者消滅在邊境地區！
我相信，駐守在這一地區的解放軍戰士一定會浴血奮戰、流盡最后一滴血、一直戰斗至死。但這能保證邊境地區不丟失嗎？要保證邊境地區不丟失，有兩個基本條件：第一，消耗的武器彈藥必須能夠及時補充；第二，傷亡的戰斗人員必須能夠及時補充。
在假想的戰區，能否做到這兩點？應當說相當困難。
我們不妨用近年的中國行政地圖來比較一下另外一張地圖：三十年前的中國行政地圖。比較的結果，我們不能不承認，中國在這一地區的交通狀況沒有根本好轉——三十年時間了，最重要的交通干線——鐵路竟然沒有修通！這就可以推斷，由于交通方式的落后，盡管武器裝備可能有所更新，但中國方面對這一線的防守基本上保持著三十年前的防御模式。
只不過你不改進不代表國境線那邊也不改進。
印度有兩條鐵路通到了印控藏南地區附近：一條東西走向，一條南北走向；緬甸則有一條南北走向的鐵路到達密支那。這也就是說，一旦開戰，除了早已隱蔽、集結在那里的部隊，多國聯軍還可以利用這三條鐵路源源不斷地、大量地將補充的兵源和武器裝備在很短時間輸送到前線，其中也包括大量重武器。
而中國只能用低等級公路走更長的時間來輸送武器、彈藥和作戰人員，重型裝備基本上無法輸送。這種低等級公路較難建立起有效的防空、防御系統，運輸車隊很容易受到襲擾——受到預先潛入的小股敵軍的火箭或小、微型無人戰機的攻擊。
這也證明了前面所說的兩個條件對中國都非常不利。至于中國軍隊所擁有的地形優勢——無非是高山與江河——在現代化作戰條件下能起到的作用非常有限。一旦被敵方突破、占領和利用，反而轉變成敵方的優勢。特別是，人家現在跟你拼的就是野外復雜條件下的山地戰、叢林戰，拼的是夜戰。這就注定了，如果雙方相持下去，面對經過山地和叢林作戰訓練、使用多種現代化器材（如夜視和導向器材、渡江器材、各種新型運載工具——如“單兵負重機械系統”、野外運輸用的“Big dog”）、數量上又具有極大優勢的士兵的強大攻擊，隨著部隊因傷亡減員和武器彈藥大量消耗，能否及時補充戰力成為決定攻防成功的最重要因素。對方有三條鐵路支持，可以不斷進行補充；中國邊防部隊沒有鐵路，僅僅靠公路運輸，難以補充兵源和器材，防守失敗的可能性極大；因此被敵方擴大戰果并建立起防御陣地，然后憑借這一通道深入到中國腹地的可能性極大。
這么一來，剩下的問題僅僅是：世界上敵對中國的勢力為什么一定要打這場戰爭？如果他們一定要打，會選擇什么時機？——這些問題在后文中將會有所涉及，但不是本文的重點。這里提出來，只是想要說明，在我們所討論的區域，對于這場假想的戰爭，勝負的決定權目前不在中國人的手里。一旦開戰，由于交通落后等原因，中國無法掌握制敵先機、控制戰場上的主動權。因此在這個區域，中國目前已經處于一種被動挨打的地位，并且在幾年之內情況都很難根本改善。——這在一定程度上可以說明中國目前確實面臨要承受一場大規模戰爭的危機。要遏制這場戰爭，中國的戰略核威懾力量無效。
當然，前面所說的只是一場假想的戰爭。真正的戰爭在敵軍總參謀部的計劃下，——不管在兵力的配置還是武器的使用、采用的戰術、各兵種的配合、器材運輸、后勤支持方面，都會考慮的非常精細，極有針對性。類似的戰爭可能發生在中國邊界許多區域，如與阿富汗交界處，但那里敵對方的交通條件遠不如緬甸，后續兵力難以補充。戰場又遠離中國的后方（敵之戰略目標），因此藏南以東至緬甸北部，無疑是可以直達中國內地、對中國國防安全最具威脅的地方。
前面，我們提到，要保證這一邊境地區不丟失、能夠確保遏止外敵入侵，有兩個基本條件：第一，武器彈藥必須能夠及時補充，第二，戰斗人員必須能夠及時補充。這兩個條件又依賴于當地——云南北部與西藏東部的交通條件。由于三十年時間，中國未能修建起對這一地區國防安全起著重大基礎作用的鐵路系統——滇藏鐵路，并利用這一鐵路使邊疆的地區發展起來，例如建幾個新型城市，將內地的人口搬遷過來幾百萬、上千萬——就像印度往非法占據我國的藏南地區遷入了數百萬人口一樣。而是固守著三十多年前的防御模式。但國境線那邊不會如此“固執”地因循守舊，這么一來，這一地區安全問題就會日益突出，越來越容易受到外敵的入侵。
在比較現在和三十年前的地圖稍加思考之后，我們還可以驚奇地發現，中國版圖上，除了青藏鐵路從格爾木到拉薩的一段，幾乎所有的鐵路干線，都是三十年前修建的：隴海鐵路早從1905年開始動工，建成于1953年；蘭新鐵路建于1952—1962年；蘭青鐵路建于1958年—1959年；寶成鐵路建于1952年—1958年；川黔鐵路建于1956年—1965年；貴昆鐵路建于1958年—1966年；成昆鐵路從1958年7月動工，短期停建后，于1964年8月復工，在“文化大革命”中的1970年7月1日全程貫通；西寧至格爾木段，1958年開工，814公里鋼軌于1979年鋪通，1984年全線建成通車；即使格爾木到拉薩這一段，也是從1956年就開始了規劃、勘測和設計。
自從三十多年前即從上世紀80年代后期開始，新的鐵路干線修建的很少。特別是具有國防意義、通往邊疆地區的鐵路干線，修建速度、里程遠遠不能與前三十年相比。其結果是，中國至今沒有建成一條可以環繞并輻射中國西部至西南邊疆地區的鐵路，而這樣的鐵路對于保衛西部至西南邊境的安全無疑非常重要。
由于鐵路修建嚴重滯后，整個西部至西南邊疆地區經濟發展也嚴重滯后，國防基礎設施的建設也必然會嚴重滯后，邊境的安全保障就不可能得到大幅提高。這同時也讓人產生了另外一個疑問：三十年來，中國政府在推動與國防密切相關的鐵路建設方面究竟做了些什么？
他們一定會辯解說，“我們推動了中國的高鐵建設！”不錯，高鐵建設確實取得了一定成績，且也十分振奮人心。我不反對中國建一部分高鐵。但如果把主要（或大部分）資金、技術、人力完全投入到高鐵，而忽視與國防相關的鐵路新干線的開辟和建設，肯定大錯特錯了！
試問，在目前階段，高鐵能夠運行重載貨車嗎？不能，技術上達不到，因此它只能當作客運使用。這也就是說，一旦現在打起仗來，高鐵只能運兵不能運輸重型武器，不能運輸坦克、大炮和戰略導彈；而這條花費巨大資源建成的運兵路線，比起傳統的客貨兩用線路又要脆弱得多，需要更多的軍事力量來守衛。
我們還可以進一步提問：如果邊境地區一點點地被敵國蠶食，到最后完全丟失，西部地區完全被敵方占領，所修建的高鐵還有用嗎？它所起到的唯一的作用，就是在需要修建與國防密切相關的鐵路新干線時，把鐵路建設方面的絕大多數資金、技術力量和人力、物力盡可能地都吸引走，然后等著某一天讓侵略者來接受！
如果按照備戰的標準衡量，對于三十年中國鐵路建設中的缺失，還能找到很多，如東部、南部發達地區鐵路網的重復建設、西部至西南部鐵路建設的缺少；以及資金使用上的不平衡，明顯地“嫌貧愛富”；技術上崇洋媚外，核心技術依賴進口，等等。其總體成就，除了加固原有的鐵路，單線改復線、燃煤改電氣化，就是在市場化狂潮中，總算是頂住了壓力，沒有被拆分、被私有化、被私人占有——如果走到了那一步，中國鐵路就徹底完蛋，并間接地引起中國的垮臺。所以這個成就意義非常重大，除此之外，在有利于鞏固國防建設方面，基本上可以說“乏善可陳”。
造成這一局面的原因當然不在于鐵路系統的職工，也不在于中國人民，更不在于“沒有經濟效益”。規劃中的滇藏鐵路、川藏鐵路要經過的西藏昌都地區的玉龍銅礦，已探明銅金屬儲量居全國第二位，達714萬噸（第一位也在西藏，拉薩地區），遠景儲量達4000萬噸，經濟價值巨大，鐵路修通就能加快其開采速度，不僅能夠推動當地的經濟發展，還能推動軍工生產（銅是重要戰略物資，子彈炮彈彈殼的主要原料），直接促進邊疆地區的國防建設。也可以此為基礎，建立配套工商業系統，吸引大量內地人口（幾百萬、上千萬），建成一個大型現代化城市，直接形成保衛邊疆的兵源儲備。
幾乎每年人大，云南、四川都會提出修建滇藏鐵路、川藏鐵路的議案，其結果永遠都是遠景規劃，直到最近的“十二五”計劃，也仍然沒有把這兩條鐵路的修建放進去。——中國政府所起的作用似乎就是將這兩條事關邊疆國防的鐵路修建永遠地放入遠景規劃，一年復一年、一次又一次地往后推。由此可以推斷，中國政府關于中國鐵路建設的指導思想一定出現了極大偏差。這讓人不可避免地會去猜想：中國政府高官里是不是隱藏著許多志在賣國的奸細！
三十年來，中國的鐵路建設方面存在嚴重問題，至少是發展極不平衡，——原來有鐵路的地區建了一條又一條，沒鐵路又與國防基礎設施密切相關的地方一直壓住不建，這一點誰都不無法否認，因為地圖就明擺在那里，是公開發行的，誰都看得到。這很容易讓人想到，同一時期，與國防建設相關的其他行業是否也和鐵路一樣存在同樣嚴重的問題：發展不平衡，凡是與國防相關的行業同樣壓住不建！
結論看來差不多：
在航空事業方面，大飛機是經典的例子，已經造出來了又讓它下馬，三十年這個產業鏈丟掉了5000萬工作崗位，卻讓超過5000萬國企職工下崗。近些年又撿起了大飛機項目，只是絕大多數零部件都是在外國采購，到后來是不是也像汽車行業一樣，所有核心技術全是外國的，中國無非是一個組裝工廠？
打起仗來這種飛機有用嗎？少一顆螺絲釘飛機都飛不起來！
大飛機的事就不說了。不提在軍事上的用途，可說成是民航用的。打仗靠戰斗機。戰斗機的心臟——發動機呢？三十年時間，還沒有完全過關。最新式的殲擊機心臟也是外國的。就算是這個國家和中國有戰略合作的伙伴關系，但在關鍵的時候給你來幾條苛刻的政治條件，或者他們生產能力確實飽和，生產不出來，你該怎么辦？
發動機問題反映了中國整個工業基礎力量和科研力量的薄弱。
再看看與現代戰爭密切相關的電子行業。據說未來的戰爭是電子、信息戰爭。
最近，原工業和信息化部部長李毅中說：“中國自主創新的能力不強，不少的關鍵技術、核心技術受制于人，一些成套設備、關鍵的零部件、元器件、關鍵材料依賴進口”，“……我們的電子制造業是世界第一，一年生產10億部手機，7億部計算機，1億多臺彩電，但高端芯片80%依靠進口，每年花的外匯上千億美金，和進口原油差不多……”。
這就是電子行業的現狀：制造業世界第一，高端芯片80%靠進口，也是世界第一！——平衡下來達到第幾？
盡管李毅中沒有說到軍工產品，但整個行業的狀態決定了，軍工產品的狀態比起民用產品必然更加惡劣。因為軍工產品技術是人家嚴密封鎖的，又怎可能一枝獨秀？
從鐵路我們想到了航空，接著是電子，情況都差不多：發展嚴重失衡，由此可推知，其它所有工業行業，情況應當全都差不多。總體狀態，可以歸納為一句話：基礎薄弱，畸形發展，嚴重不平衡，關鍵處受制于人。——這個關鍵處，最薄弱的地方，當然是指與國防直接相關的軍工制造基礎。
一個國家綜合實力是否強大，首先要看他的重工業，制造工業，尤其是軍工產品的生產能力，這才是真正的國力。
改革開放三十多年，不能說重工業沒有發展：中國的鋼鐵產量已是世界第一位，產能嚴重過剩，但配套的制造業，發展很不平衡，其中軍工產品的開發、制造與生產，尤其薄弱，很難滿足反侵略戰爭的需要。
前面說到的是用鐵路、電子行業做類比，做出的推論。這些年來，中國發展的如何，綜合國力是否增強了，眾說紛紜。如果僅僅按照GDP來衡量，顯然不合理，難以作出客觀評價。尤其是實際成果，該和誰比，才知道是進步還是倒退。許多人愿意和印度去比，但制度基礎不同，缺少可比性。實際上，有一個最好的參照系——靜止的參照系，就像路邊一塊站牌子，從車窗看著它，就知道車是不是開了，速度有多快。對中國的發展，對照一個靜止的參照系，你可以直接看出是發展了，還是速度很慢，甚至倒退了。這個參照系，就是蘇聯，即已經解體了的蘇聯。因為解體了，它經過74年的建設后，發展停止了，所以在20年前所有的成果都固定下來，成了一個靜止的參照系統。大部分成果由俄羅斯繼承，目前正在恢復，尚未達到蘇聯的國力，也可繼續參照。為什么要取蘇聯作為參照系？因為中國在建國以后，前30年時間，社會制度的基礎，和蘇聯差不多，到現在經過了64年建設，蘇聯74年，扣掉幾年侵略戰爭及影響，建設時間也差不多。所以與蘇聯相比最有說服力。尤其是蘇聯曾經抵抗了法西斯德國的大規模入侵，并且取得了最后的勝利，因此，如果從反侵略戰爭的角度，與蘇聯的軍工制造能力、國防能力相比，有非常實際的意義，可以直接檢驗中國的國防實力——你基本達到了蘇聯這個標準，說明你發展了，有較強的國防工業基礎，可以抵御較大強度的侵略戰爭；達不到，說明國防工業沒有達標，難以抵御類似于二戰級別的侵略沖擊。
中國哪些方面超過了蘇聯？鋼產量、發電量超過了蘇聯，某些尖端導彈技術，可能有所超越，但鐵路里程，俄羅斯從蘇聯繼承了9萬多公里鐵路，你建設了60多年，本來有希望超過，結果后30年建的少，到現在也只有8萬多公里（多在成都以東，華北至華南地區），還是沒有超過；軍工產品：比如核武器方面，不用說是沒有超過；大型船艦，沒有超過——第一艘航母還是買烏克蘭（前蘇聯）的；航空方面，自然沒有超過——中國戰機的發動機要大量進口俄羅斯的；航天方面就算持平，稍有落后，但綜合起來，國防力量從總體上來說，顯然不如俄羅斯。其中最大差距主要體現在科技創新能力方面。
如果按照中國前三十年的發展速度，本來大有趕超的希望：中國核武器的研制速度比蘇聯要快，中國衛星上天的速度比蘇聯要快，中國導彈研制的周期比蘇聯要短，中國大飛機的研制周期比蘇聯要短，前三十年中國也出了不少創新成果：如雜交水稻、牛胰島素、復方青蒿素、半導體、計算機技術、激光照排（是前四十年出來的），說明那時中國科研創新的力量還不弱。但用了基本相同的時間以后，在國防實力方面仍然沒有超過20年前的蘇聯。至于在人民生活的改善方面，中國住房比不上蘇聯，蘇聯一直以公有住宅和低房租為基本模式，沒有那么高的房價；住房面積、內部設施，也遠超中國，電、熱水、暖氣，設施齊全，價格很低。教育、醫療、文藝、體育運動，中國目前還遠遠達不到前蘇聯的水平。在食品方面，主食，直到90年代初，面包、牛奶、黃油、馬鈴薯，蘇聯的供應一直很充足，除了二戰期間，從來就沒有短缺過，且價格一直很低；短缺的是副食品的種類，如蔬菜、水果和一些高檔奢侈品。在電子產品方面，蘇聯早在90年代初就有了各種家用電器、電子玩具，全是自主品牌。現在中國家用電子產品的種類、數量，確實遠遠超過了前蘇聯，但稍微高檔一些的，全是外國品牌，核心元件80%靠進口。此外，中國服裝業遠超蘇聯——中國創造了2億件襯衫換一架波音飛機、30年進口數百近千架波音客機的記錄，這個記錄還在繼續刷新，蘇聯飛機靠自己造，當然永遠無法也不愿達到中國水平！
比較下來，在輕工業方面，可以勉強說中國稍微強一些，但國防的基礎，除交通設施外，關鍵依賴重工業、軍工制造業。一旦打起仗來，這些輕工業品——家用電器、電子玩具，對提高國家國防實力基本沒有什么作用，這也是人所共知的。所以，在綜合實力方面，尤其是國防實力，中國至今比不上20年前的蘇聯。
既然曾經有一個很好的基礎，前30年很多方面發展速度都超過了蘇聯，結果到最后還是沒有趕上，只能認為中國后30年的發展速度有重大問題，媒體上宣傳的關于中國獲得巨大發展成就的幾乎全部數據里都可能存在虛假成分。這同時也可以推出這樣一個結論：從30年前開始，中國所走的道路和發展方向出現了重大偏差，中國國防實力也同步地受到重大影響，在世界上各敵視中國的發達帝國主義國家利用寶貴的30年時間不斷發展提升自己軍力的同時，中國嚴重落后，只是靠少數尖端技術（比如二炮）勉力支撐，但基礎十分薄弱，這就使中國在未來可能發生的侵略戰爭中處于一種極為不利的地位，正如我們在“假想的戰爭”一節最后部分所判斷的：“中國目前已經處于一種被動挨打的地位”，只不過現在是在一個更大的范圍，通過比較一個最客觀的參照系——前蘇聯之后，從國防實力方面做出的判斷。
上一節，我們粗略地用中國現在的成就比較了前蘇聯的軍工發展成果，應當有所啟發。如果從反侵略戰爭的準備方面，蘇聯還有許多經驗可以借鑒。最主要的，是為戰爭做準備和應付侵略戰爭的措施方面。如前面我們說的局部地區反侵略戰爭的兩個基本條件，武器彈藥的補充；戰斗人員的補充。就可以在到更大的范圍里借鑒蘇聯的經驗：
在德國入侵蘇聯至少3年之前，蘇聯就開始了反侵略戰爭全面、系統、深入的準備。作戰部隊數量從1939年1月的160萬，急速上升到1941年6月的460萬，兵員增加為原先的2.88倍。從開戰后的6月22日到7月1日，僅僅9天時間，又征召了530萬士兵、65萬預備役軍官，作戰部隊累計數量已經達到1055萬。即使這樣，在戰爭初期，仍然損失慘重，4個月內損失部隊超過600萬（現役軍人的60%）、坦克近萬輛、大炮幾萬門；人口密集、經濟發達的西部廣闊國土和資源， 58%的鋼鐵、63%的煤、42%的電力、38%的糧食產量，以及大量儲備的燃料、糧食、牲畜、礦產，連帶7000萬人口（總人口1.8億），全都一起丟失了。從數據上看，到10月份，蘇聯的國防系統和作戰力量就已經到了崩潰的邊緣，但為什么沒有崩潰？
除了蘇聯有廣闊的后方（數千公里的戰略縱深）和強有力的組織、運輸能力，前期作戰時蘇軍的頑強抵抗延緩了納粹的進攻，這使蘇聯政府有可能在短短4個月時間里，將大量軍工企業搬遷到烏拉爾山以東，因此保持了很大一部分軍工產品的生產能力，基本上滿足了后期戰爭需要；同時，蘇聯又有極強的戰爭兵員的組織和動員能力。到1941年年底，蘇聯從剩余人口（基數1.1億）中組織、新建了286個步兵師、159個步兵旅、82個騎兵師，新動員的兵力達到1430萬，整個戰爭期間（4年時間），合計動員作戰部隊2700萬（包括53萬婦女，也包括戰爭爆發時的460萬），直到勝利結束戰爭的1945年，還保持有1136萬兵員。
從這些數據里，我們看到，蘇聯贏得的這場偉大的衛國戰爭的勝利，也是一場人民戰爭的勝利，其中蘇聯政府對戰爭的組織和動員能力，起到了非常關鍵的作用。德國方面多次判斷蘇聯可動用后備兵員已經枯竭，但蘇聯政府還是做到了超出納粹德國戰爭計劃的快速動員，這里面社會主義的公有制起到了決定性的作用。
蘇聯的主要兵源來自農村，由于農村實行的是集體農莊式的機械化大生產，組織起來的農莊職工不僅易于集中，農莊的拖拉機手也成為技術兵種（如坦克兵）的骨干。如果蘇聯在當時也像中國目前這種分散的小農經濟式的生產方式，農村適合作戰的青壯年全都不知跑到什么地方去打工，農村里留下的全是老弱婦女和兒童，蘇聯就難以快速啟動后備兵源，戰敗的可能性就會增大，至少將勝利的時間拖后許多年。在這方面，中國存在嚴重問題是顯而易見的。這是私有化造成的惡果。另一方面，因畸形的生育政策使中國過早進入老齡化社會，適合服役的青壯年快速減少，濫用人工食品（如轉基因食品、三聚氰胺等等），又使中國青年體質下降，一旦開戰，要進行戰爭動員，真不知是該到農村還是去私人的小工廠招兵，或者去養老院，去寄生在中國土地上的70萬家獨資外企招兵！——這是一個很現實的問題。
蘇聯1918年建國，到1930年前后，經濟基礎的社會主義公有制就已經全面建成，不僅造就了贏得衛國戰爭勝利的物質基礎，還在各個方面取得極大成就。到斯大林逝世以后，盡管蘇聯領導者走上了修正主義道路，但公有制基礎下形成的生產方式基本保持到蘇聯解體。能夠做到這一點，蘇聯的第二代領導人斯大林起到的作用至關重要——從社會主義制度建成，到斯大林去世，蘇聯在斯大林直接領導下建設了近20年時間（不包括前期建立公有制時期），這是蘇聯人民的幸運，以后才慢慢開始走下坡路。
中國人民則沒有那么幸運。1949年建國，到1956年城市工商業社會主義改造基本完成，農村合作社雖然建成但很不完善，直到1964年前后，人民公社制度的基礎才算建成并初步完善，在毛主席直接領導下，在完全公有制條件下的建設只有12年時間。毛主席去世后，資改派就開始搞修正主義、走資本主義道路，市場經濟、私有化，嚴重動搖了公有制這個基礎，這才是中國30年發展嚴重失衡、軍工基礎建設滯后、國防實力趕不上蘇聯的最根本原因。
但由于毛主席在世的時候搞過一次無產階級文化大革命，將革命的種子深深埋在廣大人民群眾的心里，目前已經開始發芽、生長，以群眾的力量，還有希望阻止國家的分裂、使中國重歸公有制正途，這又是中國人民的幸運。對這一點，歷史的辯證法終將做出最后評判，會寫下新的一章，這里暫不討論。需要補充的是：在30年時間里，中國失去了贏取勝利所需要的快速、高效的戰爭動員能力，失去了全民皆兵的有利戰略態勢，失去了全民族同仇敵愾的戰爭意志，而要恢復，絕非短期之功，不是三、五年就能做到的，這就是三十年發展的最大“成就”！
“中國對美國那么好，一年GDP的60%貢獻給了西方帝國主義勢力，僅僅是對美國的朝貢，就達到3.6萬億美元（約22萬億人民幣，中國老百姓每人每年平攤近兩萬貢款），維持下去多好，人家為什么還要打你？”——問題的正解，其實就包含在問題當中。
以美國為首的西方帝國主義，每次發動戰爭，唯一的原因就是為了攫取經濟利益。這是毫無疑問的。中國給美國輸出了那么多的利益，并且現在仍然繼續給美國輸出，這種狀態有些像醫學界采用的“活熊取膽”——把熊用鐵鏈緊緊拴住，在身體上插一根導管，將膽汁輸出體外，用來制藥；這樣，熊一時死不了，但永遠活不旺，它的全部的生命系統——營養、循環，全都圍繞著這根導管，支持這根導管，因此身體這一部分特別發達，但其它部位永遠處于營養不良和內分泌失調狀態，體內永遠無法達到維持正常生命必須的平衡，直到身體某臟器出現衰竭，最后提前死去。
現在的中國也被插入了類似的導管——殖民經濟體系，它不光是取膽汁，還抽取中國的鮮血，抽取中國生命的活力，中華民族生存繁衍、發展的動力。中國嚴重的兩極分化、人民極度貧困，就是失血過多造成的。現在的機體上已經出現了提前死亡的征兆。美國金融資本家當然希望中國目前狀態永遠持續下去，在這個過程中用轉基因和各種疫苗有計劃地消滅多余人口，緩慢地過渡到中國完全失去利用價值為止。那些金融資本家豢養的買辦、幫兇也希望這種狀態永遠持續下去，以便從中國身體上分得一杯鮮血，使他們茍活于世。因此他們不斷地制造謊言，來欺騙、麻醉中國人民，——就像那只被插入導管的熊，感到痛苦，要拔去導管的時候，給它打上一針麻藥，讓它安靜地睡去。
但中國人民不是畜生，不可能繼續承受經濟上的重壓，也絕不允許讓這種狀態永遠持續下去。生活的現實、各種悲慘的情景、反復出現，反映出社會深層次矛盾的不可解決特性，已經深刻地教育了人民；先行者的泣血呼號，也加快了中國人民的蘇醒。西方帝國主義分子不可能感覺不到發生在中國軀體內部的巨大躁動。這種躁動一旦以革命的形式爆發出來，他們經營數十年的利益模式瞬間就會崩潰。他們當然也想避免這種情況的發生。但帝國主義的殖民政策與中國人民經濟利益之間的矛盾，根本就無法調和。怎樣解決？對于帝國主義分子而言，有兩種模式：
一是“和平方式”——就像當年搞垮蘇聯一樣，用和平演變的手段把中國搞垮，建立起多黨制下極端親美的、輪流執政的政權，用資產階級買辦性質的專政壓迫、壓制中國人民（對人民實行專政），來保持已經建立的殖民生產體系的運作，繼續從中國獲取利益，且不用承擔任何軍事上的風險；二是用軍事手段，把中國搞垮，讓中國分裂，然后建立起幾個獨立的親美政權，相互牽制（使每個政權力量都比較弱小，更有利于他們控制），也可保持已經建立的殖民生產體系，繼續給美國輸送利益，但使用軍事手段會產生較高的成本，也存在一定風險。因此，這兩種模式總是配合使用，以便發揮出更大效力。
以第一種模式為主，配合軍事上的封鎖、恐嚇、威脅，已經運作多年。自從中國領導人接受了美國人的說教，相信了自由經濟的理論，拋棄計劃經濟、加入WTO，從那時起，中國就開始被植入了殖民經濟體系，形成了向帝國主義利益輸送的完整鏈條和管道。到現在，這一體系已經深入到中國經濟基礎的各個層面。但在政治上美國能否最后成功，前景不明朗。因為沉重的經濟壓迫已經使中國人民洞穿了美國侵略政治的本質，中國政府領導人也開始作出堅持政治上的獨立、不惜與美國一戰的姿態；因此美國政治的操縱者必然會轉到用第二種方式，即主要以軍事上的肢解，配合以繼續的政治攻勢來對付中國。
總之，經濟上的壓迫已經使中國人民忍無可忍，這種美中之間經濟利益上的矛盾是根本對立的，完全無法調和，但美國又絕對不可能放棄在中國已經獲得的利益機制——所建立起的殖民體系，這樣，戰爭就一定會發生，同時也決定了，由美國主導的這場戰爭必然會具有不同于前兩次世界大戰的幾個特點：
這場戰爭有可能不會觸動和打擊在中國東南沿海建立的殖民—生產體系（軍用設施與軍工生產系統除外）；
軍事打擊的重點目標將主要是位于中國內地戰略后方的軍工生產基地，特別是位于深山中的二炮部隊，以便徹底解除中國核反擊的力量和常規武裝力量，同時使中國完全失去戰略后方——即安全的縱深地帶（其縱深遠不如前蘇聯），將內地所有城市、工業區，全部人口儲備，完全暴露在美國的導彈威脅下；
為了防止戰爭初期中國核力量的報復性反擊，參戰國，包括美國及其仆從國（如日本），將不會承認自己派出了部隊參與對中國的打擊——就如“假想的戰爭”一節預計的那樣，侵略者將會自稱是“中國的反政府武裝”。
很明顯，能夠同時滿足以上條件的作戰方式，和我們前面假想的一樣，就是：避開經濟發達的沿海地區，派出大批陸上作戰部隊，以“中國的反政府武裝”名義，突破中國邊防，開辟一條戰略通道，直達中國內地的戰略后方，然后將中國的后方當作戰場，對中國進行常規武器的打擊。地形優勢對于防守一方只是在前期有利，一旦被突破，又轉為對攻方有利，因此對攻守雙方實際上所起的作用是相同的，甚至更有利于侵入方。這樣，如前面所判斷的，距離中國內地最近的緬北克欽邦與中國交界的區域，就很有可能成為這次戰爭侵略者首選的突破口。
特別需要說明的是，本人認為，以完全摧毀中國的生產體系、徹底殺滅中國人口為目標的戰爭，在目前發生的可能性不大。因為在還沒有找到可以像中國一樣規模可用來支持美國經濟的實體（每年幾乎無償地供應美國數萬億美元產品）之前，快速摧毀中國的生產體系、殺滅中國人口，對美國經濟的打擊同樣十分嚴重，有可能造成美國政治制度的崩潰，不符合美國金融資本家利益最大化的原則，因此一般情況下，這種戰爭現在不大可能發生。但等到中國資源已經被榨干，勞動力也已枯竭，新的供應鏈在其他國家又已經建立起來，這種以種族滅絕為目標的戰爭就一定會發生——這是美帝國主義的本性決定的。這種性質的戰爭與本文預計的以軍事和政治為手段達到保護和完全控制建立在中國的殖民生產體系的戰爭有重大區別，暫時不在本文討論之列。
從美國總統奧巴馬公開提出軍事戰略重心轉向亞太的戰略方針到連選成功后對亞洲國家首訪緬甸，日本野田和安倍免除緬甸37億美元債款、由三菱（日本軍工生產支柱之一）領導的財團向緬甸提供9億美元新的貸款；以及印度加大了對緬甸的投資力度，試圖抵消中國的影響力等一系列事件——即從幾國首腦瞄準緬甸、輪番巡訪、投入資金的態勢分析，不僅證明前面作出的關于戰爭性質和危險即將來臨的判斷的正確，也間接地證明，對這場戰爭的政治、經濟、軍事準備，實際上已經開始。
試想，日本再要進攻中國，有可能選擇海上登陸作戰方式嗎？登陸點會選擇哪里？朝鮮、大連還是上海？或者廣州？一旦登陸朝鮮，朝鮮的核武器會毫不猶豫地打進日本。要在中國沿海某城市登陸，中國的海防難以突破——不要說中國狼群一樣的潛艇會把裝載士兵的艦艇擊沉，只要他敢公開向中國開戰，二炮導彈用常規彈頭對日本四、五十座核電站各打上幾發，日本四島就徹底無法居住，所以登陸點無法選擇。登陸作戰的可能性基本為零。因此，在釣魚島它不過是虛張聲勢，吸引中國的注意力罷了。真要打仗，只能是作為仆從國從緬北突入中國，秘密地與中國軍隊作戰。緬甸曾有過他們一些士兵因戰敗而“玉碎”，這一次又會如何？至于印度，藏南原是中國的領土，在緬北與中國開戰，藏南就有可能永遠落入囊中，所以印度必有自己的如意算盤。最可笑是那些逃亡國外的貪官污吏，還有那些因為擔心安全移民國外的富商，他們最有可能第一批被美國強行征兵，送到緬北來打仗，成為美國的炮灰——漂洋過海、跑到國外，結果被人家用這么一種方式遣送回國——多半會將骨灰永遠留在中國的土地上，真說得上“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。
早在1964年，政變上臺的緬甸奈溫軍政府開始反華、排華，所謂“國有化運動”一萬多家企業收歸國有，有6700多家為華僑或華裔經營，僅在仰光一地就有700家華人企業被沒收，致使許多華人、華僑傾刻間家破人亡。中國國有的交通銀行、中國銀行資產也被緬甸政府“充公”。
1967年6月，數千名緬甸人對仰光華人居住區實施打、砸、搶，包圍、沖擊中華人民共和國駐緬甸大使館，沖入使館，殺害了中國援緬的經濟專家劉逸，還沖擊了中國駐緬甸新華社、中國民航辦事處。緬政府出動大批軍警逮捕了80 多名華僑。6月29日，中國政府發表聲明，提出強烈的抗議，并宣布不再派駐緬大使。
在當時，中國共產黨不懼與緬甸政府斷交，公開宣布支持緬甸共產黨，為緬共武裝提供軍事援助。還有大批（約數千）中國知識青年進入緬甸，加入緬共人民軍。緬共得以迅速發展，武裝力量達到3萬人左右，控制了緬北近10萬平方公里的土地，150－200萬人口。緬甸60%以上的地區都成為緬共的根據地或活動區。
到60年代末期，不堪共產黨壓力的緬甸軍政府，主動向中國政府示好，到70年代初期，中斷4年的外交關系開始修復。毛主席逝世后，有人中斷了中國對緬共的支持。因為失去了支持，緬共艱難維持了十年，終于崩潰。原來屬于緬共的人民軍，分裂為四支部隊。現在的克欽族民族獨立軍，其前身就是緬共人民軍101軍區中央直屬警衛旅。
中共支持緬共這段歷史，現在主流媒體加上黨史專家們普遍認為是極左路線的產物。但如果我們從軍事戰略角度分析，中共對緬共的支持，有非常合理的成份：
第一，對于鞏固中國國防，意義重大：克欽邦最北邊與中國交界的地方，與中國內地距離很近，例如距中國鋼鐵重鎮攀枝花僅僅300公里，距中國西昌衛星發射基地也只有350公里。這個距離，常規的炮兵戰術武器，類似于中國WS-2型多管制導火箭炮（射程為360公里，有專家認為可達425公里），都在其射程之內；重要運輸干線成昆鐵路，當然也在射程之內。
所以，從國防安全角度，對這一地區加以關注，施加影響，是非常必要的。如果把“不干涉內政”當成難以逾越的教條，眼看著緬甸政府軍沿中緬邊境一點點推進、步步為營，切斷與中國的所有聯系通道，直到把克欽邦完全包圍而毫無作為，——就像前年對果敢戰事的態度一樣，顯然十分荒謬。假如人家在自己國土上排兵布陣，準備打你，直接威脅到你的國家安全，這還是人家的“內政”嗎？
中國所面對的國家各種各樣，基本上全都是私有制國家，代表的是那些國家統治階級的利益。中國理論上是無產階級專政國家，代表廣大勞動人民的利益，國體完全不同，因此與那些國家打交道必須在堅持原則的基礎上具有十分靈活的方法。把國家外交政策與黨的關系區別開來就是一個重要方法。否則當人家威脅到你的國家利益和安全時，會處于十分被動的境地。就像現在與緬甸關系方面，美日政治、經濟影響日深，中國投資損失慘重、影響力每況愈下，而在外交上則處于一種束手無策、無計可施的局面；
第二，藏南地區是中國的領土。如果要收復這塊領土，待時機成熟，從克欽邦西北方向和尼泊爾東邊同時出兵，就可以截斷印軍的退路，并利用喜馬拉雅山勢形成合圍，全殲印度守軍，9萬平方公里土地連帶遷往這片土地上的數百萬人民可以一起收回——這是完全正義的事業；但如果失去克欽人民的支持，這一正義行動會被賣國者無限期拖延下去，按“實際控制”的說法，藏南遲早會丟失；
第三，克欽邦北部，自古以來就是中國領土。克欽族與中國云南的景頗族、傈僳族同源。如果克欽人民自決，要求回歸中國，在目前國際政治環境下，可能會有一定難度。但如果克欽人民要求獨立，實現完全的民族自治，就應當無條件支持，那樣，克欽人民會間接地回到祖國懷抱。將原屬于中國的人民視為外邦異族，隨意拋棄，無疑是嚴重背叛和出賣人民的行為，必將受到歷史的譴責；
第四，手里多了一張王牌，與緬甸政府這種反復無常的軍政府打交道會輕松得多——當緬甸政府感覺到了壓力，就會像上世紀70年代初那樣，找上門來，希望修復關系——毛主席還在世時，緬北已經被緬共控制，直接接受中共的影響，在這種條件下，吳奈溫兩次到北京，希望修好。毛主席笑容可掬地在書房接見吳奈溫，此時的吳奈溫感到了緬共的壓力，又不得不承認現狀，不得不在偉人面前服輸。以后再來北京，毛主席已經去世了，是歲月幫助了年輕18歲的吳奈溫，而不是他的政治智慧。
我們還可以找到其他一些理由和依據證明，把一種維護中國國家利益的戰略思想說成是極左何等荒謬。比如可用以抵抗和消除美、日在緬甸的影響，將這兩個有可能威脅中國的國家完全擠出中南半島；通過影響和示范，印度的共產黨（毛派）也一定會趁勢做大，弄得印度政府雞犬不寧，不僅收回藏南易如反掌，印度東部也會要求民族自治或獨立，到最后印度根本無力與中國爭奪領土、甚至用戰略導彈威脅中國，——這些都可以證明，當年中共支持緬共，絕對不能說成是極左路線的產物，也不是一時的權宜之計，而是一招富有戰略眼光的大棋，其后招極其威猛，不僅可靠地保障了中國本土尤其是內地戰略后方的安全，而且為中國收復失地、進一步發展，開辟了廣闊道路。
現在在網上能看到一張身著少數民族服飾、窮苦、清瘦、年老、表情嚴肅的緬甸婦女和緊緊依偎著她一男一女兩個赤足兒童在自家門前的合影，身后門上醒目地掛有一張毛主席像。三十多年過去了，緬北人民仍在懷念毛主席，那是因為毛主席當年不僅盡可能地給了他們有限的物質幫助，還在精神上給了他們永遠的希望。
當年，資改派接過了毛主席在緬北留下的這份寶貴政治遺產，本來很有希望使之綻放異彩、發揚光大。但他們急于投靠美帝，一刀砍下中國的一支臂膀，棄之如敝履，這等于將緬北56萬克欽族人民和三萬克欽戰士連帶他們二十年的奮斗外加犧牲在緬北數千中國知青的生命一起拋棄。可見，資改派搞權術、整人、害人確有一套，但戰略眼光十分有限。
按這個路走了這些年，不僅中國國防基礎受到嚴重削弱和打擊，甚至中國的戰略后方、要害地帶，也將暴露于敵對國家戰術武器的射程之內。僅憑這一點，就可以明確地下出結論，是資改派把戰爭的威脅引入中國。
如果戰爭終于爆發，造成中國數千萬甚至數億人口的消逝，這么大一筆血債肯定會由資改派以及其濡養的既得利益集團來償還。
如果用“備戰”的觀點審視改革開放后的發展，所暴露出的問題之嚴重、數量之多，不是我這一篇文章容得下的。其中最突出、最致命的問題是，人心渙散，幾乎整個中華民族——不論貧富、不分階層，不管職業、黨派、以及政治觀點的差異，全都在極力地傳播中國具有強大的和平保障的神話、全都在極力享受和平生活帶來的美景或者苦苦掙扎于對生活的追求當中，完全漠視極有可能到來的戰爭威脅，這是一件讓人感到十分可怕又非常擔憂的事情。
面對這樣的狀態，我只能說：醒醒吧，善良的人們，看清現實，亡羊補牢尚不為晚，繼續沉淪就一定會面對滅亡。
從開始學習政治理論到現在已經40年時間，斷斷續續思考的一系列問題，——關于中國的道路、共產黨的路線、當前主要矛盾的思考——集中在近幾年寫的幾十篇文章中，自認為很有道理；十八大前，當習近平在媒體上出現次數越來越多，也曾找過幾篇習近平寫的文章，瀏覽了一下。所謂見其文如見其人——看著那幾篇中規中矩、邏輯嚴謹、語不驚人的文章，感覺很一般。直到看了習近平在廣州戰區登上兩棲突擊車講話的影像，簡單瀏覽了他講話的內容，突然吃驚地發現，對習近平我是完全看走了眼。習近平登上的不是兩棲突擊車，而是中國政治的制高點——他僅用了兩個字，就已然凌駕于中國各黨各派、各種政治勢力、各種利益集團之上，凌駕于中國左右兩派的爭斗之上。就像一個高明的棋手，接過一盤迷亂的棋局，第一手棋點下去，點在了事關勝負的要點之上——他只一手就抓住了事關全局生死的棋筋；此時，和我一樣平庸的幾乎所有理論研究者，竟然還在局外爭執不休、彷徨無策、不知何為切入點！
習近平用的是哪兩個字？備戰！——這兩個字難道不是關系到中國生死存亡最要緊的兩個字嗎？難道不是中國當前迫切需要解決的最重大問題嗎？難道不是毛澤東出于對祖國命運和對人民利益的無限關懷、包含著他的思想精華、在建國后多次強調和始終貫徹的最重大決策嗎？
因此，在中國，誰都不能回避這兩個字——即使是那些為帝國主義服務的漢奸媒體，除了少說少提，或者變著法子將大眾往局部地區、局部爭議上引導，使人們癡迷于幻想中的和平，來回避這一話題，也不敢公開反對——因為真相一旦被揭穿他們的信用將低落到極點，會被中國人民徹底拋棄。這里的真相就是三十年時間中國人民所遭遇苦難的原因和美帝國主義在全世界范圍里發動各種侵略戰爭的事實。
美國的戰略家犯了一個錯誤。他們采用和平顛覆的手段在蘇聯確實取得了巨大成果——徹底搞垮了蘇聯和圍繞蘇聯形成的社會主義集團，使昔日的強勁對手不得不屈居世界第二的角色，并且至今仍然在經濟泥潭里苦苦掙扎，昔日伙伴之間也爭斗不休，無法團結，因此無力與美國爭霸。這一成果的誘惑力實在太大，他們在對中國采用同樣的戰略、并且同樣獲得了巨大的階段性成功之后，誤以為在中國也一定能夠完全成功，取得最后勝利，因此在過去很長時間里，他們的軍事手段對中國主要只是起威懾作用，對進行實際軍事打擊的準備有所放松。
這就是美國戰略家犯的錯誤。
這個錯誤等于給了中國一點喘息的時間和一次翻盤的機會。只有愚不可及的笨蛋才指望美國的戰略家仍會繼續重復過去的錯誤。這一次，美國戰略家們必然會把軍事打擊當作首要手段。在以民主、人權、憲政為武器的和平攻勢不斷加強的同時，美國軍事戰略東移、重返亞洲的號角已經鳴響，這說明美國發起的這次新一輪的、必不同于從前的、以軍事打擊為主要手段的戰略攻勢已經啟動。釣魚島上空的刀光劍影無非是實施這一新軍事戰略的第一步，但遠遠不是全部。美日首腦在緬甸的活動，使我們可以將釣魚島之爭看成美日聯手實施的聲東擊西的戰法、是用來吸引中國眼球的一個靶標。西邊的緬甸將很有可能是他們（還包括其他仆從國，如印度，以及那些幻想替代中國成為美國經濟支柱的亞洲小國）聯手在軍事上打擊中國的跳板，中緬邊境將有可能成為對中國入侵的突破口。
在中美的這次全新的對決中，盡管中國具有明顯劣勢（主要是國內國防基礎建設方面存在嚴重不足、私有化影響了政府對戰爭的動員能力和人民的戰爭意志），但雙方為戰爭進行準備的時間，目前基本上處于同一個起點：這也就是說，在未來幾年時間里，誰對戰爭準備的充分，誰就能贏得戰爭。這場戰爭，中國是防御方，美國是進攻方。如果中國能趕在美國之前做好充分的防御準備，就能推遲美國發動戰爭的時間，爭取到更多、更長的時間用來鞏固國防和發展經濟，來推遲戰爭，直至完全遏止美國的戰爭企圖；如果美國提前做好了準備，戰爭就會在中國人的和平幻想中提前爆發，給13億中國人民造成巨大的災難。
習近平毫無疑問地看到了中國問題的所在，也看到了美國戰略家的錯誤。他講的“備戰”并不局限于釣魚島。
請看本文開篇第一節第一段從習近平在廣州戰區講話中提煉出的兩句話：“要堅持用打仗的標準推進軍事斗爭準備”、“堅持以軍事斗爭準備為龍頭帶動現代化建設”——第一句可以概括為“備戰”兩個字，第二句可以概括為“以備戰帶動現代化建設”——釣魚島現在還沒條件建設，所以他說的是中國大陸的建設，是整個中國的全部工作。綜合起來，兩句話可以表達為四個字：“備戰為綱”，這個“綱”（也就是講話中的“龍頭”，二者詞義基本相同）。因此，習近平講話所說的并不僅僅局限于部隊工作，而是包括了整個中國的全部建設。“備戰”這兩個字在未來很長時間，都會成為中國各項工作的總綱——所有工作，全都應以“備戰”二字來總領，以是否符合備戰要求和標準來檢驗、來判定。所有爭議全都必須服從于備戰。
由此可見，習近平說的并不僅僅是釣魚島，但也包括了釣魚島；習近平看到了大陸面臨的戰爭危險，正在以釣魚島之爭為契機，引領中國人民關注戰爭來臨的危險。
中國和日本有一個共同的政治利益交匯點：日本在二戰后一直受美國壓迫，吃盡了苦頭；和日本一樣，中國也受到了美國的壓迫——經濟上的壓迫，甚至比日本所受到的壓迫還要沉重。日本企圖借此機會提升自己的軍力，擁有自己的軍隊，逐步成為可以主導國際政治地位的一流國家；中國則要借此機會擺脫美國在經濟上的控制。因此，中國和日本一樣，都不希望這個爭端盡快平息。在這個過程中，美國逐步在道義上處于下風，在國際政治上已經處于自相矛盾之中：釣魚島是你“私相授受”將管理權交給日本的，如果這一行為在國際上被認可，中國和俄羅斯談一下，把阿拉斯加還給俄羅斯行不行？和墨西哥談一下，把德克薩斯交給墨西哥行不行？美國肯定不干。承認釣魚島的主權是中國的，美國又不情愿。怎么辦？既然你日本想擁有自己的軍隊，原子彈不行，常規軍可以：先到緬甸去和中國打一仗，我美國也想去緬甸教訓中國人。打贏了，你在中國的企業連地盤都是你的，我在中國的企業連帶整個生產系統還有政治上的主導權，那是我的。再拉上印度阿三。他們和中國有領土爭議，一定會樂意加盟。加上幾個歐洲國家，欠了中國不少外債，在中國也有投資，打下中國，債務一筆勾銷，還能分一塊地盤。這應當是幾個帝國主義國家及其仆從國心里打的算盤——帝國主義的本性決定了他們永遠都會為殖民地利益挑起戰爭，這早已經被一百年來所發生的大大小小的戰爭證明了無數次。因這種帝國主義戰爭而死亡的人口，他們流出的鮮血足夠匯成一條大河，他們的尸骨可以堆積成一座高山，只不過這些可以輕而易舉地見證帝國主義本性的鮮血和尸骨多數早已被自然界分解，回歸了自然，否則，那些帝國主義分子的花言巧語又能欺騙幾個人？說這些，不過是要強調，帝國主義就是戰爭，這是顛撲不破的真理。以為帝國主義會放棄戰爭，無疑是愚蠢的幻想，是被欺騙、麻醉以后尚未清醒過來的夢話。特別是，這次以中國為目標可能發生的戰爭，標的非常明確：要確保在中國建立的殖民經濟體系不丟失，壓制住中國人民的不滿，使這一體系能夠繼續為帝國主義的金融資本服務，所欠中國的美元外債（中國外匯儲備3萬多億美元，其中美國國債9000億美元）借以沖銷，就必須用戰爭的手段打擊中國，使中國政權分裂，失去債權主體，同時使中國反抗力量分散，互相抵觸、互相牽制，最終完全失去抵抗力，以便分而治之；在這個過程中，所有參與戰爭的仆從國都有可能分一杯羹，使這些深陷經濟危機的資本主義國家得到一根救命稻草，來緩解經濟危機引發的社會矛盾。所以，這又是一場全球性的利益重新劃分的戰爭，是轉嫁國內階級矛盾的戰爭。
這些引發戰爭的條件真實地存在，戰爭當然就難以避免，而且很可能就發生在幾年之內，因為按中國已經公布的先進武器的研制計劃，有許多完成時間“恰好”排在幾年之后，他們不會等到這些武器全都出來并且形成持續生產能力之后再發起戰爭；中國始于上個世紀80年代前后獨生子女政策出現的勞動力（兵源）斷層現在已經發生，幾年之內人口資源會走進低谷，他們也不可能等到中國人口資源開始恢復并達到高峰以后再發動戰爭。因此幾年之內，一旦美國完成了初期準備，就會發動戰爭，只是我們難以準確地估計這場勢必發生的戰爭爆發的精確時間而已，也無法準確預測這場戰爭的規模和結果，不知中國人民會為戰爭付出多大代價，要流出多少鮮血、付出多少生命。但這必然是一場高強度的戰爭——或許達到二戰時德國入侵蘇聯的規模，也是完全有可能的。
中國該怎么想？只能是：既然你很可能選擇在緬甸開打，我就將計就計，在中緬邊界建立起銅墻鐵壁，設置下伏兵，準備好武器，你們來多少，就消滅多少，不管付出多大代價、不管犧牲多少生命，都要贏得戰爭的勝利。最終不但釣魚島要回歸祖國，原來屬于中國的領土全都得還給中國！這是理所應當的、唯一正確的選擇。
我相信，對于目前危局，習近平總書記已經洞察先機，只是政府下面各部委還有些摸不著頭腦。比如這幾天發改委批準云南橋頭堡戰略規劃一事，橋頭堡本是軍事戰略術語，翻看一下，主要還是“市場”、“投資”、“旅游”、“邊貿”、“走出去”一類字眼，與國防建設有一點關聯，但關聯度不高，也未見有加快滇藏鐵路建設的說明，圍繞滇藏鐵路的經濟走廊豈不是遠景中的遠景？
眼下最要緊的事情有——
重建鐵道兵集團（該兵種被取消了二十九年），以重建的鐵道兵為主體，立即加速啟動修建滇藏鐵路（500余公里），隨后啟動川藏鐵路建設，同時環西北至西南邊疆的鐵路也應加快修建速度。如果中國能夠趕在美國戰爭準備完成之前完成上述鐵路的修建，對于調動兵力抗擊侵略可以起到非常重要的作用：一旦中緬邊境發生戰事，除了可以直接走川藏線從成都軍區調運部隊，西邊還可從西藏或新疆地區快速調入部分兵力參與防御（反過來那邊有戰事也可從這邊調兵），東邊則可以走貴昆線、南昆線調兵增援，在戰略上，就會改變過去分兵把守的孤立狀態，各戰區之間可形成有機的聯系，整個西部邊疆守衛都將處于較主動的地位。如果在這幾條鐵路尚未修完之前，美國戰爭就已準備完成，并開始了軍事行動，可以將大部分鐵道兵快速轉成作戰部隊，直接就地參加防御，這樣會在戰爭初期贏得時間，大幅降低戰爭失敗的風險；
在啟動環邊疆鐵路建設的同時，如有可能，軍方應開始研發以內燃機為動力、裝有電子偵測系統、多管火箭炮和防空導彈的新型鐵甲列車，既可以作為快速輸送兵力的運載工具，也可以是未來保衛邊疆鐵路和進行戰略威懾的重要力量（山區公路盤來繞去距離長、容易受牽制和阻擊，不如鐵路快捷。裝甲列車配有重裝甲和多種長短程武器、必要的兵力、生命維持系統、后勤儲備，自身的防護力、攻擊力遠超汽車、裝甲車、坦克）；
在規劃中的滇藏鐵路與川藏鐵路交匯的波密—林芝—昌都地區，應選擇一合適地點，立即開始規劃建市，并以玉龍銅礦為基礎，構成以國資為主、公有制為模式，門類齊全、分布合理的工業生產布局，除銅礦的采掘、冶煉、深加工，直到軍工產品、常規武器的生產，有一個完整的產業鏈條；在城市建成后，以優惠條件（如提供免費住房、就業崗位、生活補貼等等）吸引內地人民前往就業，以便最終形成保衛西部邊疆的一個可以快速戰爭動員的重要兵源儲備；
在加強中緬邊境國防基礎建設的同時，和克欽民族的各種交往（民間的和官方的）無論如何都要增加（云南的橋頭堡戰略規劃中存在部分相關內容，但不是全部）；要極力避開緬甸軍政府的干擾。因美國政策的存在，這種干擾在未來相當長的時間里，都肯定會成為緬甸軍政府對華政策的基礎；
在滇藏鐵路修建和邊境國防基礎設施已經建設完成、中國已經具備對外部資產實現軍事保護的力量與國際政治條件建立之前，中緬輸油管道工程應緩建甚至無限期停建（目前無軍事保護條件——直到具備了直接用軍事手段保護這條能源生產、輸送管道的條件之后，才可以復工，否則它剛好可以被用來為侵略軍輸送能源——其它涉緬項目也應按這種思路審視）。可以預料，在目前國際政治態勢——即美國將軍事力量向亞太地區轉移的背景下，這條管道，也包括在緬甸西南部投資的油氣田，只可能用來為敵對中國的軍事力量提供能源，中國境內很難流入一滴石油。中國在這一地區投入的資金全都有可能和密松水電站一樣，或者被擱置，或者為他人做了嫁衣。前述與克欽民族的交流交往，當然是為在這一地區擴大影響，力爭重新建成一個避免戰爭的緩沖地帶。這才是“走出去”應有的含義。而不是將資金投入外國進行基礎建設，筑路修橋，結果被敵對勢力直接利用來打擊中國——這種“走出去”叫做資敵，必須嚴厲禁止。總之，不但中國民間應對這一地區的原住民提供經濟、生活方面的援助，中國軍方也應當設法增加對該地區的關注，采用類似于周恩來當年用過的方法，可再次派出“訪問組”給以援助和指導。
不知克欽邦里是否還存在緬甸共產黨殘余力量？如果存在，應立即取得聯系，建立黨際關系并幫助其發展，這同樣非常重要，不僅為眼前局勢，更為了長遠戰略；
此外，應首先在農村平原地區，盡快重新開始集體所有制經濟建設，國家應直接投資大型農機具給以支持，同時進行機械化生產的推廣和示范，以期大規模提高農產品產量，并新增加國有糧庫，加強糧食的儲備；在山區不適宜搞大農業經濟的地段，也應將農民組織起來，逐步走上集體化道路，這樣才能夠在組織上形成并保持戰爭所需的快速動員能力；
在城市進行工業建設，應將公有制企業的發展當作頭等大事，并以公有制企業為主體，逐步恢復城市民兵組織，廣泛開展日常訓練。
對毛澤東思想必須給以最崇高的地位。唯一能夠使中國全民族思想得到統一的堅實基礎是毛澤東思想；使中華民族可以在未來反侵略戰爭中戰勝侵略者的唯一精神支柱，同樣是毛澤東思想；在政治、經濟和軍事戰略上，能夠為中國人民提供科學方法的，只有毛澤東思想。因此，必須立即采取措施，大力宣傳毛澤東思想，深入學習和領會毛澤東思想，決不允許中國境內任何媒體對中國人民最偉大的領袖造謠污蔑，以此來破壞共產黨的形象和領導地位。還應看到，在組織上重新恢復戰爭動員能力之前，媒體是最重要的也可能是唯一的大規模戰爭動員工具，同時也是被帝國主義分子長期重視、用于詆毀毛澤東思想、破壞正義力量、進行帝國主義宣傳攻勢、消弭人民戰爭意志、造成人民思想混亂的最重要戰爭武器，對這一可能用于帝國主義戰爭的武器不管不控，任其自由發展，十分危險，必須立即著手研究并找到戰時可以有效管控各種媒體、使政府發布的政策信息減少干擾、直達民眾的有效方法；
應調整金融政策，逐步收回已部分喪失的貨幣主權；防止因股市大量吸引外資（近期限制突然放寬，QDII額度大增）之后人為地制造突然崩盤，引起嚴重通貨膨脹，影響基層人民群眾的生活，造成國家信用喪失，為侵略者所利用；從長期角度，包括股市在內的各種交易市場對社會具有極大的毒害作用，應在逐步恢復公有制的同時，研究方法，為最終取締創造條件。
——以上大約就是最要緊的幾條了。
同一個四川親友閑聊。我說四川西南部可能面臨戰爭風險，他回答了這樣一句話：“打到四川中國就滅亡了”。他想表達的是“根本不可能。”——中國只有大部分國土都丟失了，才能打到四川。也許他聽老人說起過二戰時日本曾空襲過四川卻始終沒有打到四川的事情。沒問他讀沒讀過《三國演義》里這段書：魏國鄧艾率軍沿小道前進，鑿山開路，修棧架橋，魚貫而行，越過7百余里無人煙險域，到了馬閣山，一時道路斷絕，進退不得，于是鄧艾身先士卒，用毛氈裹身，滾下山坡。士兵效仿，軍隊出其不意地抵達江油……。這成了軍事上滅亡蜀國的直接因素。
日本人倒是非常熟悉三國演義。“打到四川中國就滅亡了”——說的很精辟，但也可做另外的解釋：“打下四川，就能滅亡中國”。其中最“精彩”的是“滅亡”兩個字。
元初蒙古成吉思汗的孫子忽必烈（后元世祖）統兵一部繞道現甘南藏區，經大雪山、渡大渡河、穿行山谷兩千余里抵金沙江畔，乘皮筏渡江，襲滅大理國（即本文所說的今云南、緬北地區）。之后，其一部侵入、占據了現四川西昌及涼山地區。以后蒙軍另一部（成吉思汗另外一個孫子蒙哥所部）率軍侵入川北，在利州（現廣元地區）屯兵，襲擾川西，攻破成都，先占據四川大部，后來在川東釣魚山長期鏖戰，蒙哥亦負傷而死，蒙軍退兵。好多年后釣魚山再起戰端，直到守將投降，打下四川，虎視江南，這才有了后來的崖山之戰。戰后南宋滅亡。故日本人總愛說“崖山之后無中國”，以中華文明正統自居，無非是為他們侵華行徑尋找借口。南宋小朝廷當然不能代表中華民族，更不能代表中國古老的華夏文明。但日本人很熟悉蒙軍這段經云南打進四川，四川丟失后中國政府滅亡的歷史，或軍事上用來借鑒，應當沒有什么疑問。
網稱，1月17日，美國哈佛大學費正清中國研究中心教授麥克法夸爾，在新加坡國立大學李光耀公共政策學院發表公開演講，以“過渡時期的中國”為題，稱“中共內部改革的可能性很小，恐怕要靠大規模突發事件從外部觸發改革。”這個“大規模突發事件”是指什么？恐怕就是指一場“突然”發生的大規模戰爭吧。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
