內(nèi)容提綱
外交亮點(diǎn)——軟中帶硬，綿里藏針
有槍的債務(wù)人PK沒槍的債權(quán)人
政府清廉則外交強(qiáng)
主持人：大選之年，今年年底中國也將召開十八大，在這樣一個關(guān)鍵時刻，前不久，國家副主席習(xí)近平應(yīng)美國副總統(tǒng)拜登的邀請到美國進(jìn)行了為期五天的訪問。在這樣一個關(guān)鍵時刻，這樣一場訪問不能不引起世界各國輿論的關(guān)注。輿論分析，習(xí)近平訪美，將影響著未來十年中美關(guān)系的走向。今天我們請到了韓老師就習(xí)近平訪美一事來與大家進(jìn)行交流。韓老師好!
韓老師：大家好!
外交亮點(diǎn)——軟中帶硬，綿里藏針
主持人：韓老師啊，對于此次訪問前外交部副部長崔天凱是這么解釋的：他說，此次習(xí)近平訪問是為了落實(shí)去年胡錦濤主席與奧巴馬總體達(dá)成的共識，要致力于推動中美之間互相尊重互利共贏的合作伙伴關(guān)系的發(fā)展。而美國方面對此次習(xí)近平主席的訪問也是高度重視，在五天之內(nèi)就會見了奧巴馬總統(tǒng)、拜登副總統(tǒng)、國務(wù)卿希拉里、眾議長博納、以及參院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德等一系列的這樣一些人，而當(dāng)他去訪問五角大樓的時候美國國防部也以罕見的19響軍禮高規(guī)格的接待，這在美國歷史上也是沒有過的接待一個國家副元首如此高的規(guī)格。那么從美方來看，您覺得這次習(xí)近平的訪問是如何定位的呢?
韓老師：中國外交部副部長崔先凱副部長的這番話，是解釋了習(xí)近平此次訪美的中方目的，要推進(jìn)中美的互利合作關(guān)系。可是呢，這個目的是不容易達(dá)到的。因?yàn)榫驮?STRONG>今年的1月5號，美國推出了新軍事戰(zhàn)略，也是美國總統(tǒng)奧巴馬與國防部長以及參謀長聯(lián)席會議主席共同推出的這么一個新軍事戰(zhàn)略。在這個新軍事戰(zhàn)略當(dāng)中把中國和伊朗作為美國今后的主要戰(zhàn)略對手，我們已經(jīng)知道伊朗被美國瞄準(zhǔn)。是不是打伊朗已經(jīng)不是問題，什么時候打?是以色列打還是美國打?這是問題。那么，也就是說，敘利亞被顛覆，伊朗被顛覆，很可能就在眼前的事情，不是今年就是明年。那如果說伊朗倒下，那么，美國在亞太地區(qū)只有一個對手——在美國把它的全球重心放到了亞太地區(qū)，亞太地區(qū)又只剩下一個對手就是中國。在這種情況下，中國的副主席要去訪問美國，增進(jìn)中美之間的互信，這個難度實(shí)際上是非常巨大的。我感覺到這次訪問的難度，我們的外交部系統(tǒng)是缺乏足夠的準(zhǔn)備的。所以，崔先凱的那個講話，我認(rèn)為是過于輕松，過于樂觀了?！ ?/p>
主持人：非常有意思的是，習(xí)近平主席在訪美之前，接受了美國華盛頓郵報(bào)的采訪，里面講到一句非常有意思的話，跟你剛才講到的美國這個新的軍事布局也是有關(guān)系的。是這么講的：在當(dāng)今世界，人心思和平，人心思發(fā)展，人心思安定之際，某些國家卻刻意地強(qiáng)調(diào)軍事聯(lián)盟，強(qiáng)化軍事部署，這不是亞太地區(qū)多數(shù)國家所希望看到的。不知道您對習(xí)主席的這番話怎么看呢?
韓老師：我認(rèn)為這句話說的很好，我印象這句話是在十二號說的，在十二號接受華盛頓郵報(bào)的采訪時說的。這個我認(rèn)為實(shí)際上是奠定了一個基調(diào)，說明我們習(xí)近平副主席對于嚴(yán)峻的中美關(guān)系的前景是有一定思想準(zhǔn)備的。他知道盡管中國希望推進(jìn)中美之間的和平互利合作的關(guān)系，但是美國方面，實(shí)際上是不斷地在收緊對中國的包圍圈，不斷地支持中國國內(nèi)的反對派，不斷地在中國周邊炫耀武力!所以，習(xí)近平副主席對這句話是說明他是有一定思想準(zhǔn)備的。問題是說，美國方面怎么看待習(xí)近平副主席的這次訪美?我估計(jì)他們的思路就是，利用這次訪問，向我們的習(xí)副主席進(jìn)一步炫耀他們的武力。比如說，當(dāng)我們看到美國國防部以19響的禮炮來歡迎習(xí)近平副主席訪問五角大樓的時候，這是什么?這個不見得是歡迎啊?這個有可能是炫耀武力的方式啊，實(shí)際上是向我們中國人顯示說，美國他們是下決心準(zhǔn)備對我們進(jìn)行武力威懾的，讓我們國家副主席去訪問美國五角大樓國防部，這個是好意還是惡意?因?yàn)楫?dāng)這個國防部發(fā)出把中國作為軍事打擊目標(biāo)的時候，這個我認(rèn)為這是落入了美國的圈套。
主持人：對，美國從去年開始提出這個重返亞太的口號，今年又提出這個新軍事戰(zhàn)略，對中國實(shí)施步步威逼的態(tài)度。習(xí)近平主席在訪問的時候又講到另外一句話，針對亞太地區(qū)他是這么講的“寬廣的太平洋，是有足夠的空間來容納中美兩個大國的”。這句話也是很讓人耐人尋味的一句話，不知道韓老師對這句話是怎么理解的?
韓老師：我前面的話還沒有說完啊!我的意思是說，如果作為國家副主席去訪問，應(yīng)該在議程當(dāng)中，行程當(dāng)中，取消對美國國防部訪問這一項(xiàng)。因?yàn)檫@個部是美國打擊中國的核心部門，他們這里面充滿對中國的敵意分子，我們?nèi)ピL問這個部是什么意思呢?是去要分化瓦解這個部嗎?還是說我們忽視了這個部對中國的強(qiáng)烈敵意?那如果說是去分化瓦解這個部，那我想我們對于這個五角大樓，他們的這種高規(guī)格的接待以及19響的禮炮，我們就應(yīng)該有相應(yīng)的一些說法。按說這是國家元首互訪的時候響的禮炮，一個國防部，你這是禮炮還是大炮，你這是歡迎還是威懾?我覺得實(shí)際上在訪問的時候這些問題都可以提出來，這樣才可以對那些國防部的一些反華反共的強(qiáng)硬勢力，進(jìn)行足夠的威懾和分化。讓他們知道我們不是真的是犯傻的一個群體，我們不是真犯傻，我們是明白的，別跟我在那兒用假惺惺的那套東西?！ ?/p>
至于說你剛才講，習(xí)近平副主席說到“寬廣的太平洋，足以夠中美兩個大國”。這話當(dāng)然有針對性，這話我認(rèn)為說的好，大概針對的對象是奧巴馬。因?yàn)?010年4月14號的時候，奧巴馬訪問澳大利亞的時候，奧巴馬接受澳大利亞一個電臺的采訪，說過這么一段話，“如果中國十多億人口，過上像澳大利亞和美國那樣的生活，那么這個將會是我們的災(zāi)難!”他說的我們當(dāng)然是美國和澳大利亞的災(zāi)難。也就是說，寬廣的太平洋是容不下中美兩個大國的共同發(fā)展和繁榮的，奧巴馬就是這個意思。那么習(xí)近平副主席的這句話就是直接反駁奧巴馬去的，這里是軟中帶硬，綿里藏針，表明了我們一個大國，外交風(fēng)采，這個我認(rèn)為說得好!問題是說，奧巴馬的言論，實(shí)際上不是指奧巴馬一個人的言論，其實(shí)代表了美國許多國民的看法，也代表了甚至是整個西方的看法。因?yàn)槲鞣秸J(rèn)為中國的崛起是對西方人的威脅，中國消耗了越來越多的石油資源，本來應(yīng)該是西方人來消耗的，如果中國變成一個戰(zhàn)亂的地方，中國的石油就不需要再進(jìn)口，甚至中國本土的石油，有可能因?yàn)閼?zhàn)亂而不知道如何開發(fā)，藏以來為西方人所用。所以，西方的這種“黃禍論”論調(diào)，他們把中國人黃種人看成是對白種人生存空間的一種威脅，這種黃禍論實(shí)際上在西方由來已久，現(xiàn)在實(shí)際上是在愈演愈烈。那么針對西方的這樣一種黃禍論思潮，西方的資源爭奪戰(zhàn)思潮，我們實(shí)際上不只是話上要強(qiáng)硬，我們也得有更多的實(shí)際行動的準(zhǔn)備。因?yàn)槲鞣饺诉@么多年來一直是欺軟怕硬，像印第安人整個是被西方人滅掉了。像非洲人，非洲被切成無數(shù)個小國，5000萬非洲人被掠奪到北美洲、南美洲去當(dāng)奴隸，種植園的奴隸和礦山的奴隸。今天的西方，仍然是想打誰就打誰，特別是美國，說你伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，伊拉克說沒有，美國說你肯定有，伊拉克說要是沒有怎么辦，美國說打了再說，打完了以后搜遍整個伊拉克，沒有大規(guī)模殺傷性武器，但是美國人也不道歉，那不就打錯了嘛。所以面對這樣一個自我中心，咄咄逼人、恃強(qiáng)凌弱的這么一個西方，中國如果沒有做好敢于和他對抗的準(zhǔn)備，我們是無法贏得中美之間的和平。這就是毛主席的老話：“以退讓求團(tuán)結(jié)，則團(tuán)結(jié)亡，以斗爭求團(tuán)結(jié)，則團(tuán)結(jié)存。”中美之間要實(shí)現(xiàn)和平，靠什么?是靠中國的步步退讓嗎?還是靠中國據(jù)理力爭?還是靠中國寸步不讓?所以我感覺習(xí)近平主席這次訪美，總體上來講還是偏軟的，里頭有幾句硬話，但總體基調(diào)還是偏軟的，還是對美國抱有了過多的幻想和希望。
主持人：從您剛才的講述來看，其實(shí)我覺得，中美兩國可能存在著兩個共同的特點(diǎn)，叫“言行不一”。中國可能稍微在言語上會強(qiáng)硬一些，但是行動上其實(shí)并沒有對美國這樣一種威脅、一種對中國戰(zhàn)略的包圍進(jìn)行足夠的準(zhǔn)備和抵抗，而美國方面，其實(shí)也是一種言行不一的，奧巴馬在這次和習(xí)主席會見的時候還講，說“我歡迎中國變成強(qiáng)大、繁榮、發(fā)展這樣一個大國”，不知您怎么看待美國這種看起來很美妙的語言?
韓老師：如果奧巴馬在我面前，說美國希望中國成為一個發(fā)展、繁榮、強(qiáng)大的中國，那我就會用奧巴馬的其它語言去反駁他，你既然這么看，為什么你在澳大利亞說那番話，看你怎么回答。所以訪問的時候，如果他的話里有話的那些東西，不去戳穿他，不去揭開它，那實(shí)際上他就讓對方就以為自己得計(jì)了，就讓對方覺得我們這里軟弱可欺了。所以我感覺呢，在外交場合啊，不能對對方的所有話，我們都給予確認(rèn)，或者不予回應(yīng)，而是說要及時地指出對方自相矛盾的地方，迫使他言行一致，迫使他言言一致和言行一致。我們要去搞清楚美國你到底怎么想，你準(zhǔn)備怎么做，你不要在世人面前說一套做一套，不要在中國人面前說一套希望中國發(fā)展、繁榮、強(qiáng)大，在澳大利亞、在美國那里又把中國當(dāng)成敵人，務(wù)必去之而后快。
主持人：其實(shí)不光是美國本身，比如說像總統(tǒng)他們那些人說話他自相矛盾，其實(shí)美國國內(nèi)因?yàn)橐彩怯懈鞣N黨派在里面，所以這次習(xí)近平主席去眾議院和參議院訪問的時候就有很多意愿提出來，又把中國這個人權(quán)問題作為向中國施壓的一種手段，而這個時候習(xí)近平主席所講的這么一句話叫做“沒有最好，只有更好”，這么一句話也是令人深思的這么一句話。
韓老師：他的話回答的比較藝術(shù)、比較巧妙，但是我看啊，人權(quán)問題，沒有最壞，只有更壞。中國有人權(quán)問題，我們確實(shí)在言論自由，在這個比如說工人權(quán)益被侵犯、我們的國有企業(yè)被賤賣、人民的呼聲得不到尊重這些地方，中國確有人權(quán)問題，這個沒錯，但是實(shí)際上美國在這個人權(quán)問題上表現(xiàn)比中國糟糕多了。所以不是“沒有最好，只有更好”。實(shí)際上今天我們世界各國在這個人權(quán)問題上是個“比爛”，誰比誰更爛，美國做的其實(shí)比中國做的更爛。為什么這么說呢?因?yàn)槊绹且粋€世界大國，今天他在世界各地有800個軍事基地，有20多萬的在外駐軍。美國今天是個世界警察，今天全球的事務(wù)都是美國的內(nèi)政，全世界的人權(quán)問題都是美國的人權(quán)問題，當(dāng)美國任意地打阿富汗、打伊拉克、打利比亞、打敘利亞、打伊朗的時候，這是對世界人權(quán)的最大侵犯。所以在這一點(diǎn)上，美國確無資格跟中國講人權(quán)。中國侵略哪個國家了?中國顛覆哪個國家政權(quán)了?中國什么時候以人權(quán)為名去屠殺利比亞人了，屠殺敘利亞人了?屠殺科索沃了，屠殺阿富汗和伊拉克了?中國沒有，美國這些事都干過。美國侵犯人權(quán)甚至侵犯到比如說，他的后院，巴拿馬的總統(tǒng)諾列加，本來是他自己扶植起來的一個總統(tǒng)，一看他不聽話，就把他抓起來關(guān)到美國監(jiān)獄里了。這不是對世界人權(quán)的公然侵犯，公然侵犯和挑戰(zhàn)嗎?美國實(shí)際上是不但侵犯了世界各國的人權(quán)，而且還侵犯了世界各國的主權(quán)，他連人權(quán)帶主權(quán)一起踐踏。所以對美國這樣一種做法，外交場合必須予以揭露，必須予以挑明，否則美國總是以一個世界人權(quán)教師的身份在各國人民面前說話。
有槍的債務(wù)人PK沒槍的債權(quán)人
主持人：其實(shí)當(dāng)今中國出現(xiàn)這么多問題，一個很大的原因其實(shí)恰恰是中國在這種道義上，在文化上喪失自己的主導(dǎo)權(quán)，其實(shí)在剛才所講到的人權(quán)問題上也是這樣。但是，很多人會有一種困惑，他會覺得，雖然中國現(xiàn)在文化上不如美國，但他會講中國已經(jīng)是GDP世界第二了，而且是現(xiàn)在從08年這個金融危機(jī)以來美國或西方普遍已經(jīng)陷入了危機(jī)，他們貌似深陷泥潭不可自拔，而且在這樣一種狀況之下，中國貌似風(fēng)景一邊獨(dú)好。這樣的狀況之下，為什么美國有求于中國，因?yàn)橹袊撬畲蟮膫鶛?quán)國。在這樣的情況之下，為什么美國還會對中國，把中國列為頭號打擊的對象?
韓老師：中國今天是美國最大的債權(quán)國，我們是債主，他按說是債務(wù)人，按說是債務(wù)人應(yīng)該對債權(quán)人表示尊敬，但是美國不是這樣，因?yàn)槊绹且粋€有槍的債務(wù)人，我們是一個沒槍的債權(quán)人。沒槍的債權(quán)人把錢借給有槍的債務(wù)人，那個錢就是肉包子打狗，收不回來。我們哪天真跟美國急了說你把債還我要，美國人說要錢沒有，要命一條。什么叫槍?中國現(xiàn)在有五、六十顆原子彈，美國現(xiàn)在有五、六千顆原子彈，美國還有彈道導(dǎo)彈防御體系，這就是美國的槍。在美國這個強(qiáng)大的武裝面前，我們今天實(shí)際上是處于弱勢。所以，美國今天向你借錢，你把錢借給他是他給你面子，所以他既可以源源不斷的朝中國借錢，又可以不斷地羞辱中國，不斷圍堵中國、威脅中國，這就是他槍在手一切要由他說了算的流氓心態(tài)。美國認(rèn)為這個世界上有一些邪惡軸心國家，比如說伊朗、北朝鮮、甚至中國，是邪惡國家，是流氓國家。這個世界上誰才是真正的流氓國家呢?難道不是擁有槍的人嗎?沒槍的人只能老老實(shí)實(shí)守規(guī)矩，想當(dāng)流氓也當(dāng)不成。有了槍不想當(dāng)流氓也很容易成為流氓。美國就是這樣一個世界流氓，美國才是世界的邪惡軸心。誰邪惡?今天在世界上到處顛覆別國政權(quán)、威脅別國國界，派自己的飛機(jī)、派自己的軍艦去炸毀別人的房屋住所，是哪一個國家?不是美國是誰?所以，對這樣一個流氓國家的本性，我們應(yīng)該要有足夠清醒的認(rèn)識?！ ?/STRONG>
政府清廉則外交強(qiáng)
主持人：在這樣的流氓國家統(tǒng)治世界的時候，你發(fā)現(xiàn)其實(shí)有很多人，尤其是中國國內(nèi)的某些精英，他可能對習(xí)近平副主席稍微有點(diǎn)強(qiáng)硬的表態(tài)也會提出指責(zé)，說妨礙了中美之間的關(guān)系。中國為什么不敢讓美國還錢，是不是也有這方面的原因?
韓老師：那倒不是，中國國內(nèi)有很多人親美去捧美國的大腿，給美國當(dāng)走狗做漢奸，這毫不奇怪。美國在全世界擁有力量，不單是擁有軍事力量，美國把這種軍事力量化為政治優(yōu)勢，化為文化優(yōu)勢。在世界各國都擁有一批親美分子，所以中國國內(nèi)有這么一批親美分子也毫不奇怪，不是說中國國內(nèi)漢奸特別多，比如菲律賓國內(nèi)有沒有菲奸啊?日本國內(nèi)有沒有日奸啊?印度國內(nèi)有沒有印奸啊?實(shí)際上世界各國都擁有一批親美分子，美國也利用這批人去制造事端，扶持各國國內(nèi)的反對派，對各國的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)進(jìn)行兩手威脅：一手是聽美國的給點(diǎn)糖吃，不聽美國的就策動反對派推翻政權(quán)，美國今天就是這樣一種態(tài)勢。在美國的威懾之下聯(lián)合國就成了他操縱的工具、統(tǒng)治世界的工具。問題不在于中國國內(nèi)有多少漢奸，而在于中國的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)是否清廉，是否能夠團(tuán)結(jié)廣大人民。如果做不到這一點(diǎn)，內(nèi)部比較腐敗，對外就很容易妥協(xié)投降?！ ?/STRONG>
主持人：這恰恰印證了當(dāng)年毛主席所講的一句話叫：“軍民團(tuán)結(jié)如一人，試看天下誰能敵?！苯衲晔?012年，習(xí)近平副主席訪美，而在40年之前恰恰是相反的的一個場景，當(dāng)時的美國總統(tǒng)尼克松主動到中國來，毛主席在書房穿著睡衣接見了他。如果習(xí)近平副主席有歷史感，回想這樣一種歷史場景的時候，不知他心里會有一種什么樣的感受?！ ?/p>
韓老師：1972年尼克松訪華確實(shí)是美國有求于中國。美國當(dāng)時深陷越南戰(zhàn)爭的泥沼不能自拔，一定程度就像2003年以后美國深陷伊拉克戰(zhàn)爭的泥沼不能自拔一樣。美國以為靠他的武力就能占領(lǐng)一個國家，但是后來他發(fā)現(xiàn)他能摧毀一個國家，卻不能占領(lǐng)一個國家。當(dāng)初美國想占領(lǐng)越南的時候，他也做不到。美國當(dāng)年在越南戰(zhàn)爭中失敗的比較慘，這是因?yàn)橹袊谧鲈侥系膹?qiáng)大后盾，特別是做北越的強(qiáng)大后盾，使得美國發(fā)現(xiàn)根本無法在越南得手，這樣就不得不跑到北京來求見，希望中國能饒了美國，緩口氣，讓美國能夠體面得從越南戰(zhàn)爭中撤退。這個故事就告訴我們中美之間的友誼是怎么來的，中美之間的團(tuán)結(jié)友好互助的局面是怎么來的——實(shí)際上是打出來的。當(dāng)我們有了原子彈，有了氫彈，當(dāng)我們敢出兵抗美援朝、抗美援越的時候，中美之間就有了友誼了。
當(dāng)美國去年顛覆利比亞、今年顛覆敘利亞、明年后年要顛覆伊朗的時候，中國實(shí)際上是需要發(fā)動一場抗美援伊的戰(zhàn)爭。我們是不是要發(fā)動這場戰(zhàn)爭另當(dāng)別論，我們可以組建一支抗美援伊的志愿軍，招募中國國內(nèi)的熱血青年，以中國人民抗美援伊志愿軍的名義招募十萬大軍開赴伊朗，和伊朗人民共同保衛(wèi)伊朗的邊境，這樣中美之間的團(tuán)結(jié)友好合作就有了基礎(chǔ)了，中美兩國之間就有了一個長時間的和平互利共贏合作的局面。如果我們不能在伊朗問題上堅(jiān)決的站出來去抗擊美國對伊朗的侵略，那么下一步中美之間就會進(jìn)入一個戰(zhàn)爭狀態(tài)，美國會對中國進(jìn)行侵略，那時候我們的危險(xiǎn)就大了。所以我認(rèn)為，現(xiàn)在我們實(shí)際上進(jìn)入到應(yīng)該抗美援伊組建志愿軍的時候了?！ ?/p>
主持人：也就是在昨天，俄羅斯的大選結(jié)果已經(jīng)出來了，普京毫無疑問的當(dāng)選了俄羅斯的總統(tǒng)。當(dāng)時美國在俄羅斯還策動了的一場“俄羅斯之春”的抗議活動，您覺得中國如果在伊朗問題上沒有強(qiáng)硬的立場，美國有沒有可能對中國也實(shí)施類似的戰(zhàn)略?
韓老師：普京當(dāng)選對于中國進(jìn)行抗美援伊組建抗美援伊志愿軍是一個極大的鼓舞。今天我們中國有一些親美人士，他們就在詛咒普京，說普京和梅德韋杰夫玩獨(dú)裁統(tǒng)治的游戲。但是我認(rèn)為，假設(shè)沒有普京和梅德韋杰夫這樣一種相互做總統(tǒng)的游戲，俄羅斯就不能保衛(wèi)自己的國家利益，就會被各種各樣的分裂勢力所分裂，被國內(nèi)的親美分子所綁架，俄羅斯就會變成被顛覆的國家，如果這樣對中國來說我們就失去一個真正的戰(zhàn)略伙伴?！ ?/STRONG>
今天阻止美國統(tǒng)治世界唯一的可能性就在中國、俄羅斯和伊朗能否結(jié)成外交和軍事的鐵三角，有了這個鐵三角，世界和平才有可靠的保障，就像冷戰(zhàn)時期，因?yàn)槊捞K兩家相互制衡，我們才有了長達(dá)四、五十年的世界和平，這叫做冷和平。我看今天仍然需要世界和平，但是這個和平只能用實(shí)力來保障，而不可能通過步步退讓來保障?！ ?/STRONG>
主持人：習(xí)近平副主席在最后訪美快要結(jié)束的時候，說了這么一句話，他說：“中美的合作和友好是人心所向、大勢所趨、不可阻擋?！痹谶@樣一種情況下，他為什么要做這樣一種表態(tài)呢?
韓老師：習(xí)近平副主席這話說的也很好，我們希望中美合作的趨勢是人心所向、大勢所趨，但這必須以實(shí)力作為后盾，以實(shí)力作為保障，單靠一廂情愿的乞求和平，和平一定會被打碎?！ ?/STRONG>
主持人：習(xí)近平副主席剛剛訪問了美國，中美關(guān)系何去何從，我覺得可以用習(xí)近平副主席引用的歌詞作為結(jié)束，就是“敢問路在何方，路在腳下?！薄 ?/p>
韓老師：路在哪里?就在抗美救國、轉(zhuǎn)型備戰(zhàn)，這是對烏有之鄉(xiāng)最近提出來的政策建議的極好回應(yīng)，我在此感謝習(xí)近平副主席。
【更多精彩文章】
漢奸是怎樣練成的？——評茅于軾關(guān)于中國市場化改革的言論（上）
聯(lián)系我們：
QQ： 2925586801
大學(xué)網(wǎng)：http://haodaxue.net
相關(guān)文章
- 美國如何在亞洲謀求霸權(quán)穩(wěn)定
- 美媒:美國處心積慮十幾年與中國一戰(zhàn)
- 國際核安全，該由誰買單？——評漢城核峰會
- 王文：伊朗實(shí)地考察后的總結(jié)
- 張文木：2011：中東動蕩與世界變局
- 美國軍國主義擴(kuò)張 收緊黃海反潛網(wǎng) 武裝日本新巨艦對抗中國
- 西方軍事同盟對外干預(yù)的新趨勢
- 從敘利亞危機(jī)和伊朗核問題看美國未來地緣戰(zhàn)略
- 美直言未來新型遠(yuǎn)程轟炸機(jī)對準(zhǔn)中國
- [讀天下]伊朗戰(zhàn)云密布，美國老百姓甘當(dāng)猶太財(cái)閥炮灰嗎？
- 自力更生：中國面對未來的戰(zhàn)略底線
- 以結(jié)盟戰(zhàn)略應(yīng)對美國戰(zhàn)略東移？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
